李倩倩,吳潔,劉軍彪,唐椿,孫先枝 毛宏祥,劉光磊
(1.光明牧業(yè)有限公司,上海 200436;2.上海奶牛育種中心有限公司,上海 200436)
奶牛的難產(chǎn)度是指奶牛分娩胎兒容易程度,是奶牛繁殖性能高低的一個重要指標[1],也是奶牛生產(chǎn)中常見的產(chǎn)科疾病之一。難產(chǎn)往往危及胎兒和母牛的生命,奶牛發(fā)生難產(chǎn)的原因很多,配種過早,母牛個體小,產(chǎn)道狹窄;胎兒過大、雙胎、死胎、胎位不正均會導致難產(chǎn)[2]。宋乃社分析了奶牛體型線性性狀與難產(chǎn)度的關系,發(fā)現(xiàn)乳房深與難產(chǎn)度呈正相關,是影響奶牛難產(chǎn)度的主要性狀之一,而胸圍、尻長、尻寬與難產(chǎn)度呈負相關,間接起負面影響,且體深也是影響奶牛難產(chǎn)度的主要性狀[3]。同時與配公牛及父系的產(chǎn)犢難易育種值,也會對奶牛的產(chǎn)犢難易度造成遺傳學上的影響[4]。
本試驗探討了不同胎次、產(chǎn)犢季節(jié)、犢牛初生重、犢牛性別、產(chǎn)犢類型對荷斯坦牛產(chǎn)犢難易性的影響,對上海金山奶牛場2018年度的繁殖資料進行了分析研究,以期為降低產(chǎn)犢難產(chǎn)度并為制定合理有效的繁殖管理措施提供科學依據(jù)。
數(shù)據(jù)來源于上海金山奶牛場2018年1~12月母牛產(chǎn)犢信息共2 812條記錄,主要包括牛號、胎次、產(chǎn)犢日期、犢牛初生重、犢牛性別、產(chǎn)犢類型、產(chǎn)犢難易評分等數(shù)據(jù)。
為增加數(shù)據(jù)的代表性和整齊性,對分析數(shù)據(jù)進行劃分。難產(chǎn)度分:1自然分娩;2輕微助產(chǎn),無輔助工具;3器械助產(chǎn),倒生;4難產(chǎn)。統(tǒng)計分析胎次1、2、3、4、5胎5個水平;產(chǎn)犢季節(jié)為春季(3~5月)、夏季(6~8月)、秋季(9~11月)、冬季(12~2月);犢牛初生重 32kg以下、33~39、40~44、45~49和50kg以上5個水平;犢牛性別公、母2個水平;產(chǎn)犢類型分單胎、雙胎( 含雙胎以上) 2個水平。
試驗主要考慮胎次、產(chǎn)犢季節(jié)、犢牛初生重、犢牛性別、產(chǎn)犢方式等級對難產(chǎn)度的影響,采用 SPSS 軟件 GLM模型對影響難產(chǎn)度的因素進行卡方分析。模型如下:
式中,Yijkl為繁殖性能的觀察值;μ為群體均值;Pi為胎次的固定效應(i=1,2,3,4,5);CSj為產(chǎn)犢季節(jié)的固定效應(i=1,2,3,4);CEk為產(chǎn)犢難易評分的固定效應(i=1,2,3,4),eijkl為隨機誤差。
試驗共統(tǒng)計數(shù)據(jù)2 812條。由表1可以看出, 產(chǎn)犢難易評分為1的占75%,產(chǎn)犢難易評分為2的占10.4%,產(chǎn)犢難易評分為3的占12.6%,產(chǎn)犢難易評分為4的占2.0%(表 1)。由此可見,在生產(chǎn)實際中難產(chǎn)的母牛比例較少。
表1 奶牛產(chǎn)犢難易評分分布
在不同胎次中,二胎牛自然分娩所占的比例最高為81.01%,第四胎牛自然分娩所占比例最低為69.94%,前兩胎隨著胎次的增加,奶牛自然分娩的比例逐漸升高,三胎自然分娩比例與二胎相比雖略有下降,但是較一胎相比也有明顯的增加(表2)。輕度難產(chǎn)的比例頭胎牛所占比例最大為13.23%,第三胎牛所占比例最小為7.17%,前三胎隨著胎次的增加所占比例有逐漸減小的趨勢,四胎又有所增加;各胎次間中度難產(chǎn)比例變化趨勢與輕度難產(chǎn)比例變化基本一致。
表2 不同胎次的難產(chǎn)度最小二乘均值及 Duncan 多重比較
不同產(chǎn)犢季節(jié)難產(chǎn)度最小二乘均值及Duncan 多重比較的結果表明,春季和夏季難產(chǎn)度顯著高于秋季和冬季(P<0.05),春季和夏季兩個季節(jié)難產(chǎn)度差異不顯著(P>0.05),秋季和冬季兩個季節(jié)難產(chǎn)度差異不顯著(P>0.05)。夏季難產(chǎn)發(fā)生率最高達18.87%,秋季的難產(chǎn)發(fā)生率最低為12.77%(表3)。
表3 不同產(chǎn)犢季節(jié)難產(chǎn)度最小二乘均值及多重比較
犢牛初生重在50kg以上難產(chǎn)發(fā)生率最高達33.9%, 犢牛初生重在30~39kg難產(chǎn)發(fā)生率最低為10.27%,見表4。
表4 不同犢牛初生重難產(chǎn)度最小二乘均值及多重比較
牛犢性別難產(chǎn)度最小二乘均值及 Duncan多重比較的結果表明,公犢難產(chǎn)度顯著高于母犢(P<0.05)。公犢難產(chǎn)發(fā)生率為18.98%,母犢的發(fā)生率為10.18%,見表5。
表5 不同犢牛性別難產(chǎn)度最小二乘均值及多重比較
不同產(chǎn)犢類型的難產(chǎn)度最小二乘均值及Duncan多重比較表明,雙胎(含雙胎以上)難產(chǎn)度顯著高于單胎的難產(chǎn)度(P<0.05)。 雙胎及雙胎以上的難產(chǎn)發(fā)生率為47.87%,單胎難產(chǎn)發(fā)生率為13.47%,見表6。
表6 不同犢牛性別難產(chǎn)度最小二乘均值及多重比較
前2個胎次隨著胎次的升高,難產(chǎn)度逐漸降低的主要原因可能是初產(chǎn)牛產(chǎn)道狹窄,容易造成產(chǎn)道緊縮,沒有完全打開。有研究證明隨著胎次的增加,奶牛的各項繁殖性能均有所下降[5],高胎次奶牛難產(chǎn)度高的主要原因可能是隨著奶牛胎次的增加,奶牛本身的生殖疾病也會相應增加,激素分泌水平下降,子宮收縮無力,無法將胎兒從產(chǎn)道排出體外,從而引起難產(chǎn)[6]。廖想想等關于胎次對荷斯坦牛繁殖性能影響的研究中也發(fā)現(xiàn)了類似的規(guī)律[7]。
不同產(chǎn)犢季節(jié)對難產(chǎn)度有顯著的影響(P<0.05),春季和夏季難產(chǎn)度顯著高于秋季和冬季。夏季難產(chǎn)率最高,達18.87%,原因可能是上海地區(qū)夏季高溫高濕,同時會有臺風發(fā)生,對于分娩母牛應激過大,引起難產(chǎn)。新疆地區(qū)冬季氣溫較低,難產(chǎn)發(fā)生率較高[8],本試驗牛場是上海地區(qū),上海的秋季氣候最適宜,更有利于奶牛的產(chǎn)犢。所以生產(chǎn)管理中應注意夏季牛舍的防暑降溫工作,為分娩母牛創(chuàng)造舒適的環(huán)境,預防奶牛發(fā)生難產(chǎn)。
隨著犢牛體重等級的增加,難產(chǎn)率顯著升高,在犢牛初生重達到50kg以上時,難產(chǎn)率接近34%;犢牛初生重在30~39kg時,難產(chǎn)率最低。導致這一現(xiàn)象的主要原因可能是犢牛體重過大容易造成母牛子宮括約肌損傷,子宮收縮無力,無法將胎兒排出,從而導致難產(chǎn)。這與國內(nèi)相關研究所報道的中國荷斯坦牛初生重在35~40kg比較合適,高于50kg容易造成難產(chǎn)的結論相一致[9,10]。
犢牛的性別對難產(chǎn)度有顯著的影響(P<0.05),公犢顯著高于母犢,這與Mee等[11]的報道均相符。主要原因是公犢體格相對比母犢大,不易從產(chǎn)道排出,從而引起難產(chǎn)。
雙胎引起死胎、難產(chǎn)及其他繁殖疾病顯著高于單胎,原因是雙胎延長母牛分娩的時間, 到分娩后期母牛體力耗盡,無力排出胎兒,造成難產(chǎn)[12]。產(chǎn)犢類型對難產(chǎn)度有極顯著的影響,雙胎及雙胎以上的難產(chǎn)發(fā)生率高達47.87%,顯著高于單胎難產(chǎn)發(fā)生率13.47%。
胎次、產(chǎn)犢季節(jié)、犢牛初生重、犢牛性別、產(chǎn)犢方式對產(chǎn)犢難易有顯著影響。隨著胎次的增加,高難產(chǎn)度所占比例逐漸減少,經(jīng)產(chǎn)牛的難產(chǎn)率會逐漸下降。秋季和冬季產(chǎn)犢順產(chǎn)比例較大,夏季要注意防暑降溫;隨著初生牛犢體重的增加,難產(chǎn)度逐漸增長。對于難產(chǎn)的奶牛,如果進行抗生素治療或激素處理,可較大程度地恢復其繁殖性能,把難產(chǎn)對繁殖性能的影響降到最低。研究結果將為牛場采取措施預防難產(chǎn),降低難產(chǎn)的發(fā)生率提供參考依據(jù)。