賴文莉
口腔疾病研究國家重點實驗室 國家口腔疾病臨床醫(yī)學研究中心四川大學華西口腔醫(yī)院正畸科 成都 610041
正畸治療的病例大多有擁擠或者前突的存在。因此對于這些病例的正畸治療的主要目的是拓展間隙,改正擁擠,排齊牙列或者內(nèi)收前牙,改正突度。在正畸臨床實踐中,制定治療方案時常會在拔牙與非拔牙中進行決策,考慮的因素包括:牙列擁擠度、上前牙的唇傾度、牙弓寬度、Bolton比、磨牙關(guān)系、側(cè)貌凸度等。拔牙的目的是拔除相對不重要的牙齒,獲得空間,排齊重要的前牙,解除擁擠或者內(nèi)收前牙,改正突度。如果能有其他的獲得空間的方式,那么拔牙就未必是唯一選擇,即使是擁擠度較大的患者。擴弓、前牙唇傾、推磨牙向后、鄰面去釉(interproximal enamel reduction,IPR)是非拔牙獲得間隙的常用4種方式。推磨牙向后是無托槽隱形矯治的特殊優(yōu)勢,改變了傳統(tǒng)的正畸思維理念。
推磨牙向后的應(yīng)用,有兩點是與傳統(tǒng)正畸理論相悖的。第一,傳統(tǒng)正畸理論一般認為,垂直生長型的高角病例是不適合推上頜磨牙向后的。因為推上頜磨牙向后常會導致支點后移,容易發(fā)生下頜的后下旋轉(zhuǎn),前牙可能會出現(xiàn)覆變小,甚至開出現(xiàn),對于側(cè)貌后縮,頦部發(fā)育不良的Ⅱ類高角患者,可能會是災(zāi)難性的。但是,對于無托槽隱形矯治技術(shù)來說,隱形矯治因為牙齒面有材料覆蓋,同時又是長期戴用,其實是可以很好地控制垂直向高度。目前的觀點是高角病例也可以推上頜磨牙向后。有研究[1]表明,隱適美矯治系統(tǒng)使用Ⅱ類牽引配合可以使上頜磨牙整體遠移,沒有傾斜和明顯的垂直向伸長,不會導致面高的變化。第二,傳統(tǒng)正畸理論幾乎不會考慮推下頜磨牙向后的選項,主要的原因是下頜骨質(zhì)致密,難以獲得有效的支抗力系統(tǒng),除非配合種植體支抗。目前,通過長期的無托槽隱形矯治技術(shù)的應(yīng)用,臨床實踐表明,無托槽隱形矯治系統(tǒng),如隱適美矯治系統(tǒng)推下頜磨牙非常有效,無需使用種植釘,就可以提供空間內(nèi)收下前牙,改正反,成為治療Ⅲ類錯畸形的強有力“武器”。
文獻復習和臨床實踐都支持這樣一種觀點,即:隱適美矯治系統(tǒng)的推磨牙向后是一類實現(xiàn)率較高的牙移動,據(jù)報道[2]設(shè)計的遠移量的88%可以在臨床實踐中實現(xiàn)。隱形矯治技術(shù)推磨牙向后通常是整體移動,效率很高,患者感受舒適,容易取得患者的理解和配合,依從性相當高,值得臨床推廣應(yīng)用。
2.1.1 治療前資料 患者,女,29歲,主述:牙齒前突求治。既往史:否認系統(tǒng)病史,否認過敏史。治療前檢查顯示患者為凸面型,閉唇顯頦肌緊張;微笑不露牙齦;側(cè)貌下頜稍顯后縮,頦唇溝不顯,頦部發(fā)育不良(圖1)。
圖 1 治療前面相Fig 1 Pretreatment facial view
口內(nèi)檢查:牙列為上頜8—8,下頜7—7;11、21近中扭轉(zhuǎn);雙側(cè)磨牙遠中關(guān)系,雙側(cè)尖牙遠中關(guān)系;深覆蓋Ⅱ度;上中線右偏1.5 mm。
模型分析:擁擠度:上牙弓2.5 mm,下牙弓1.5 mm;Bolton比:前牙比77.38%,全牙比89.79%;Spee曲線曲度:右側(cè)1.5 mm,左側(cè)1.5 mm (圖2)。
圖 2 治療前口內(nèi)照片F(xiàn)ig 2 Pretreatment oral view
全景片顯示18牙存在,48牙水平埋伏傾斜阻生,牙周和關(guān)節(jié)均無異常(圖3)。
圖 3 治療前全景片F(xiàn)ig 3 Pretreatment panoramic radiograph
治療前頭側(cè)位片分析顯示:骨型Ⅱ類;垂直生長型,高角;上前牙稍唇傾;上下唇軟組織位于E線前(圖4)。
圖 4 治療前頭側(cè)位片F(xiàn)ig 4 Pretreatment cephalometric radiograph
2.1.2 診斷和治療計劃 綜合上述資料,該患者的診斷是安氏Ⅱ類1分類錯畸形;骨性Ⅱ類錯畸形;高角;牙列擁擠。因此,治療目標是解除擁擠,內(nèi)收上前牙,磨牙尖牙關(guān)系達到中性關(guān)系;垂直向控制,力爭下頜逆時針旋轉(zhuǎn)。
2.1.3 治療方案 1)口腔衛(wèi)生宣教;2)拔除18、48牙;3)上頜設(shè)計推磨牙向后,擴弓,以解除擁擠并內(nèi)收前牙;設(shè)計磨牙少量的壓低;4)下頜設(shè)計擴弓解除擁擠;5)配合Ⅱ類牽引對抗磨牙遠移的反作用力;由于Bolton比顯示上牙較大,因此上頜設(shè)計了3處共0.9 mm的IPR;6)矯治結(jié)束,保持器保持。
2.1.4 Clincheck設(shè)計 總矯治器步數(shù)38副,其中35副為主動矯治,36~38副為過矯正矯治器。上頜設(shè)計推磨牙向后1.5 mm以及擴弓,獲得間隙解除擁擠并稍內(nèi)收上前牙;磨牙設(shè)計0.1~0.2 mm壓低;上頜左側(cè)設(shè)計IPR,幫助實現(xiàn)上中線的左側(cè)移動,改正偏斜。下頜設(shè)計擴弓解除擁擠;配合13—47,23—37的Ⅱ類牽引對抗磨牙遠移的力量。附件的設(shè)計:12牙多平面優(yōu)化附件,22牙優(yōu)化伸長附件,11、15、24、25、44牙優(yōu)化控根附件;23、24、34、35、43、45牙優(yōu)化旋轉(zhuǎn)附件,23、33牙矩形附件。17、27牙遠移到位時,為了防止復發(fā)而加強固位,加放水平矩形附件。在上頜左側(cè)設(shè)計了3處0.3 mm(共計0.9 mm)的IPR。目的是上中線的右偏1.5 mm需要間隙才能改正。設(shè)計IPR的依據(jù)是上頜Bolton比偏大2.39 mm(圖5)。
圖 5 Clincheck設(shè)計Fig 5 Clincheck treatment plan
2.1.5 治療過程和結(jié)果 患者總矯治器步數(shù)35+3副,每2~3個月復診1次。經(jīng)過12個月的隱適美矯治系統(tǒng)的治療,擁擠糾正,尖牙磨牙關(guān)系中性,中線對齊,覆覆蓋正常。治療目標達到,進入保持階段。與治療前相比,對比可以看到,治療前的雙側(cè)尖牙磨牙遠中關(guān)系已經(jīng)改成了標準中性關(guān)系。中線對齊,后牙尖窩相對,關(guān)系良好(圖6A~C)。從面觀,治療前的深覆蓋得到了很好的改善。上下牙列擁擠全部解除,牙弓弧形良好,對稱(圖6D~F)。
圖 6 治療后口內(nèi)照Fig 6 Posttreatment oral view
治療后全景片顯示根平行度良好,未見明顯的關(guān)節(jié)和牙周改變(圖7)。
圖 7 治療后全景片F(xiàn)ig 7 Posttreatment panomaric radiograph
治療前后頭側(cè)位片對比顯示上前牙唇傾已得到一定改正(圖4、8)。
圖 8 治療后頭側(cè)位片F(xiàn)ig 8 Posttreatment cephalometric radiograph
移動并稍有垂直向控制,使下頜平面角略有減少,下頜有少許逆時針前旋,頦部更顯,側(cè)貌改善明顯(圖9)。治療后患者閉唇緊張感消失,微笑迷人,頦唇溝比治療前明顯(圖10)。
圖 9 頭測量重疊圖和測量數(shù)據(jù)對比Fig 9 Contrast of superimposition of cephalometric fi lm
圖 10 治療后面像Fig 10 Posttreatment facial view
2.1.6 治療體會 這是一個成年女性患者,擁擠度和凸度都不大,因此采用非拔牙推磨牙向遠中的治療措施,同時做好垂直向控制,試圖使下頜發(fā)生一些逆時針旋轉(zhuǎn),改善患者容貌。事實證明,這個治療策略是非常有效的,僅用了12個月的時間,就完成了隱適美矯治系統(tǒng)的主動矯治,進入保持階段。筆者的觀點是,Ⅱ類非拔牙矯治的患者,也一定要做好垂直向的控制,避免發(fā)生下頜的順時針旋轉(zhuǎn),將有利于矯治效果的呈現(xiàn),達到牙列整齊和容貌美觀的矯治目標。
2.2.1 治療前資料 患者,女,22歲。主述:牙齒咬不上求治,不要求面型。既往史:否認系統(tǒng)病史,否認過敏史。正面觀,對稱性尚可,面下1/3較長。側(cè)面觀,高角,上下唇均在E線前方,頦唇溝不顯(圖11)??趦?nèi)檢查:牙列式上頜8—8,下頜8—8;右側(cè)磨牙尖牙近中關(guān)系,左側(cè)基本中性關(guān)系。14—24牙除21牙稍有切接觸外,其余牙開1.5 mm;下中線偏左1 mm。上下前牙輕度擁擠。
圖 11 治療前面像Fig 11 Pretreatment facial view
模型分析:擁擠度:上牙弓2 mm,下牙弓2 mm;Bolton比:前牙比76.92%,全牙比90.63%;Spee曲線曲度:右側(cè)1 mm,左側(cè)1 mm (圖12)。
圖 12 治療前口內(nèi)照片F(xiàn)ig 12 Pretreatment oral view
治療前全景片顯示18、28、38、48牙均存在,牙周和關(guān)節(jié)未見明顯異常(圖13)。
圖 13 治療前全景片F(xiàn)ig 13 Pretreatment panoramic radiograph
圖 14 治療前頭側(cè)位片F(xiàn)ig 14 Pretreatment cephalometric radiograph
2.2.2 診斷和治療計劃 綜合上述資料,該患者的診斷是安氏Ⅲ類亞類錯畸形;骨性Ⅲ類錯畸形;高角;下頜發(fā)育過度,下中線左偏;牙列擁擠,開。由于患者沒有特殊的側(cè)貌改善的需求,因此,治療目標是解除擁擠,改正開,達到磨牙尖牙中性關(guān)系。
2.2.3 治療方案 1)口腔衛(wèi)生宣教;2)建議拔除18、28、38、48牙;3)上頜牙弓:設(shè)計擴弓,主要是雙側(cè)尖牙和前磨牙區(qū)稍有擴大,設(shè)計上前牙的伸長,排齊;上頜磨牙設(shè)計少量壓低,希望下頜前上旋轉(zhuǎn),改正開;4)下頜牙弓:設(shè)計右側(cè)下頜磨牙遠移,利用遠移的間隙,排齊下頜牙列,內(nèi)收下前牙,改正下頜中線左偏,加深覆;5)配合Ⅲ類牽引,改正后牙關(guān)系和前牙開狀態(tài);6)結(jié)束后達到尖牙磨牙中性關(guān)系,前牙覆覆蓋正常;7)矯治結(jié)束,保持器保持。
2.2.4 Clincheck設(shè)計 上頜設(shè)計尖牙和前磨牙區(qū)擴弓,上前牙伸長,上磨牙壓低1.4 mm左右;下頜右側(cè)設(shè)計磨牙遠移2.2 mm,解除擁擠,內(nèi)收下前牙。用Ⅲ類牽引對抗推下頜磨牙向后的反作用力。分步設(shè)計,上頜同步完成,下頜逐個遠移右下后牙,其他牙作為支抗牙。附件的設(shè)計:11、12、21、22牙優(yōu)化多平面伸長附件;13、14、15、23、33、44、45牙優(yōu)化旋轉(zhuǎn)附件,24、25、34牙優(yōu)化控根附件(圖15)。
圖 15 Clincheck 治療方案Fig 15 Clincheck treatment plan
2.2.5 治療過程和結(jié)果 總矯治器步數(shù)40(37+3)副,每2~3月復診1次。經(jīng)過22個月的隱適美矯治系統(tǒng)的矯治,覆覆蓋正常,尖牙磨牙均為中性關(guān)系。遂進入保持階段。與治療前咬合關(guān)系對比,前牙開改正,右側(cè)尖牙磨牙關(guān)系已經(jīng)改為中性關(guān)系(圖12A~C、16A~C)。治療后咬合及面對比,拔除4顆第三磨牙后,上下頜擁擠排齊,前牙開改正,正常覆覆蓋。牙弓弧形良好,對稱(圖12D~F、16D~F)。
圖 16 治療后口內(nèi)照片F(xiàn)ig 16 Posttreatment oral view
圖 17 治療中覆覆蓋的變化Fig 17 Overbite and overjet changed during treatment
治療前后全景片對比顯示治療前存在的4顆第三磨牙已經(jīng)拔除,治療后大部分牙根平行度良好(圖18)。
圖 18 治療后全景片F(xiàn)ig 18 Posttreatment panoramic radiograph
圖 19 治療后頭側(cè)位片F(xiàn)ig 19 Posttreatment cephlometric radiograph
治療前后頭測量數(shù)值和重疊圖,顯示下頜磨牙遠移,下前牙內(nèi)收,改正開(圖20)。
圖 20 治療前后頭測量數(shù)值和重疊圖Fig 20 Superimposition of cephalometric radiograph pre- and posttreatment
治療后,側(cè)貌頦部比治療前略顯,外形有所改善(圖21)。
圖 21 治療后面相像對比Fig 21 Posttreatment facial view
2.2.6 治療體會 該患者是安氏Ⅲ類,骨性Ⅲ類,高角的開患者。由于患者沒有容貌方面的要求,故沒有進行手術(shù)??紤]到拔除第三磨牙后,磨牙后墊的空間可以利用,筆者設(shè)計了右側(cè)下頜磨牙遠中移動,其他下頜牙齒作為支抗,利用遠移獲得的間隙,排齊下頜牙列,讓下中線右移,同時前牙內(nèi)收,加深覆覆蓋。同時,設(shè)計了上頜磨牙的壓低1.4 mm,沒有使用種植釘。臨床實踐中實現(xiàn)的效果很好,22個月完成該病例,咬合關(guān)系達到治療目標,側(cè)貌因為下頜的逆時針旋轉(zhuǎn),也有一定的改善。
簡單來說,磨牙是遠中關(guān)系就可以考慮推上頜磨牙,磨牙是近中關(guān)系就可以推下頜磨牙。一般來說,磨牙是中性關(guān)系不建議設(shè)計推磨牙向后的治療方案。原因是中性關(guān)系已經(jīng)建立,相對穩(wěn)定,不宜做調(diào)整變化。當然,如果某些病例確有需要,可以設(shè)計同側(cè)的上頜磨牙和下頜磨牙一起推向遠中,其他牙作為支抗,但是療程會較長。另外有些病例有特殊需要,比如患者有一定的突度,拔牙會內(nèi)收較多,不拔牙的方式(擴弓、IPR等都因為微笑已經(jīng)飽滿或者牙體情況不適合選用),為了改善突度,也可以設(shè)計雙側(cè)上下頜磨牙一起遠中移動,但這類病例必須配合使用種植釘,才有可能實現(xiàn)矯治目標。
非特殊情況,不建議設(shè)計中性關(guān)系的磨牙進行遠中移動。
推上頜磨牙需要設(shè)計Ⅱ類牽引對抗上前牙的唇傾反作用力;推下頜磨牙需要設(shè)計Ⅲ類牽引對抗下前牙的唇傾反作用力。牽引通常是掛在尖牙的精密切割(precision cut)拉鉤和磨牙挖開(cutout)上粘接的舌側(cè)扣。磨牙上也可以設(shè)計精密切割,但是可能會導致牙套脫位力加大,不利于牙套與牙齒的良好包裹。臨床上相對少用。
一般來說,推磨牙向后的分步是V型,即首先移動第一恒磨牙,移動一半時再移動第二前磨牙,當?shù)诙澳パ酪苿右话霑r,再開始移動第一前磨牙,如此類推。下圖分別顯示了3種不同的推磨牙向后的分步設(shè)計模式(圖22)。
圖 22 推磨牙向后的Clincheck分步Fig 22 Morlar distalization Clincheck staging
隱形矯治器發(fā)揮效果,在于矯治器材料的變形,因此推磨牙的效果取決于牙套材料對牙齒的充分包裹。需要推的磨牙如果體積正常,一般不要附件或使用優(yōu)化多平面附件。如牙冠短小則需要加附件,包裹的效果才好。
推磨牙向后的牙齒,如果除了遠中移動以外,還有舌向移動,或者轉(zhuǎn)矩移動,或者垂直向的壓低移動等復合的牙移動,建議是磨牙遠移到位后可以加放水平矩形或垂直矩形附件加強固位。
3.6.1 解剖結(jié)構(gòu) 只要頭側(cè)位片、全景片或者錐形束計算機斷層掃描(cone beam computed tomography,CBCT)顯示,磨牙的后方有足夠的解剖空間,一般的觀點是上頜磨牙遠中移動<4 mm,下頜磨牙遠中移動<4 mm都可以實現(xiàn)良好。
3.6.2 患者需求 對于那些有特殊需求,希望牙弓中段不拔牙但是不介意拔除第三磨牙的患者,推磨牙向后是一個很好的替代措施,獲得間隙,用以解決擁擠和改善突度。
3.6.3 配合程度 如果配合植入種植釘治療,可以使第一恒磨牙和第二恒磨牙一起發(fā)生遠移,療程縮短。
3.6.4 療程問題 推磨牙向后的治療一般療程較長,前期患者的主要感受是食物嵌塞,可能看不到前牙有明顯的變化。此時醫(yī)生要告知患者,這正是矯治器在發(fā)揮效果的表現(xiàn),鼓勵患者堅持治療。牙套替換周期可以為1周,減少療程。磨牙關(guān)系為尖對尖遠中關(guān)系,推磨牙向后的效果很好;如果為完全遠中關(guān)系,推磨牙向后的量會很大,實現(xiàn)率相對較差。這類病例可以考慮拔牙矯治,除非患者堅持非拔牙治療。
無托槽隱形矯治技術(shù),如Invisalign系統(tǒng),其本質(zhì)就是一種矯治技術(shù),正在日臻完美,不斷進步。它就是正畸醫(yī)生的一種工具。隱形矯治技術(shù)推磨牙向后是一種隱形矯治技術(shù)實現(xiàn)率很高,非??煽氐难酪苿幽J?,建議臨床醫(yī)生多加應(yīng)用,可作為隱形矯治技術(shù)的牙移動模式的首選考慮。依據(jù)筆者對正畸理念的理解,隱形矯治推磨牙向后可以單獨使用,也可以和其他獲得空間的方式如唇傾前牙、擴弓、IPR合用,也可以和固定矯治技術(shù)以及功能矯形技術(shù)或者種植支抗配合使用,達到個性化、精確化的正畸矯治目標,讓患者的矯治過程更加舒適、美觀。相信隨著材料技術(shù)的進步,人工智能和機器學習的不斷推進,未來無托槽隱形矯治技術(shù)將會成為正畸矯治的主流。