摘 要：二十一世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，除以往的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與重工業(yè)經(jīng)濟(jì)外，知識(shí)經(jīng)濟(jì)正式走入大家的視野。這種經(jīng)濟(jì)方式是依靠消耗創(chuàng)造者的知識(shí)進(jìn)行創(chuàng)造，將知識(shí)成果轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)助力，推動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下，我們需要更加注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律知識(shí)，加強(qiáng)和完善我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系、加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法力度。

關(guān)鍵詞：知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代;知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)制度;知識(shí)經(jīng)濟(jì)

中圖分類號(hào)：D923.4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2019）17-0215-01

作者簡(jiǎn)介：葛若涵（1999-），女，滿族，遼寧丹東人，沈陽(yáng)師范大學(xué)法學(xué)院，本科在讀，研究方向：法學(xué)。

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法在知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用

（一）激勵(lì)知識(shí)創(chuàng)造

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法存在的意義是指智力勞動(dòng)者通過(guò)個(gè)人努力后創(chuàng)造出的科研成果由本人所有，具有私人性，非公開(kāi)性。其科研成果物化后所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益在未授權(quán)他人的情況下，依然由本人所有。該法規(guī)在司法條件下，對(duì)智力勞動(dòng)者的合法權(quán)益進(jìn)行保護(hù)，通過(guò)申請(qǐng)專利的知識(shí)成果未經(jīng)本人批準(zhǔn)前，他人不得使用，這對(duì)創(chuàng)造者來(lái)說(shuō)是最大的認(rèn)可，是對(duì)其付出的精力與時(shí)間的一種認(rèn)可，使其在精神層面得到滿足并繼續(xù)創(chuàng)造，獲得被大家認(rèn)可的榮譽(yù)感。另一方面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在經(jīng)過(guò)加過(guò)物化轉(zhuǎn)戰(zhàn)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)時(shí)，所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益不僅能夠滿足智力工作者在前期的投入，更能促進(jìn)智力工作者繼續(xù)創(chuàng)造以期獲得更加可觀的經(jīng)濟(jì)收入。

（二）保護(hù)信息安全

知識(shí)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)便是信息的加工整理，因此在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的所保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，其實(shí)質(zhì)便是信息。信息經(jīng)過(guò)加工整理后，便形成了知識(shí)成果，知識(shí)成果便可以轉(zhuǎn)化為核心技術(shù)與經(jīng)濟(jì)效益。所以具有專利產(chǎn)權(quán)的信息是眾多企業(yè)爭(zhēng)相競(jìng)爭(zhēng)的資源。在這種情況下，信息的丟失與竊取事件屢見(jiàn)不鮮。信息的丟失可能導(dǎo)致企業(yè)的運(yùn)營(yíng)不良，經(jīng)濟(jì)的巨額虧損，甚至導(dǎo)致軍事機(jī)密信息的泄露，對(duì)人民的切身安全造成威脅[2]。為更好的維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的安全，我們需要不斷升級(jí)信息安全保護(hù)等級(jí)，以法律為準(zhǔn)繩，利用司法手段對(duì)妨礙信息安全的不法之徒進(jìn)行懲戒。

（三）促進(jìn)國(guó)際交流與合作

近年來(lái)，國(guó)際間的經(jīng)濟(jì)技術(shù)交流愈加頻繁，經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)已經(jīng)顯露出來(lái)。國(guó)際間的交流不僅限于貿(mào)易的往來(lái)，還有信息的交流，技術(shù)的共享，跨國(guó)合作等。國(guó)家間已經(jīng)無(wú)法獨(dú)善其身的只靠自己創(chuàng)造一切核心技術(shù)。所以，國(guó)際件經(jīng)濟(jì)技術(shù)交流共享的大環(huán)境下，必須建立完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，需要依靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)法來(lái)維系國(guó)際間的信息交流平衡。在兩國(guó)的交流中，以法律為依歸去界定產(chǎn)權(quán)的歸屬，促進(jìn)國(guó)際間的交流與合作。

二、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代存在的問(wèn)題

（一）對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的認(rèn)識(shí)不足

知識(shí)資源的競(jìng)爭(zhēng)，一直是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的重點(diǎn)。一個(gè)企業(yè)若想在眾多企業(yè)中良好生存，必須有核心競(jìng)爭(zhēng)力去搶占市場(chǎng)份額。而這些核心技術(shù)的技術(shù)專利與知識(shí)產(chǎn)權(quán)都需要牢牢掌握在企業(yè)所有人手中。以防止其他企業(yè)侵害權(quán)益時(shí)無(wú)法維護(hù)自身權(quán)益。但是我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)十分薄弱，許多企業(yè)的核心技術(shù)被搶先注冊(cè)專利而無(wú)法維權(quán)。不僅損耗企業(yè)的發(fā)展，更對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)造成了重大的損失。長(zhǎng)此以往，不僅破壞了企業(yè)的良性發(fā)展，也削弱了我國(guó)的整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)法仍不夠完善

法律條令是依據(jù)現(xiàn)實(shí)的社會(huì)情況進(jìn)行擬定的，但隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，許多法律條文已經(jīng)不再適用于現(xiàn)今社會(huì)，因此我們需要根據(jù)實(shí)際情況不斷修改完善法律法規(guī)。以確保智力勞動(dòng)者的勞動(dòng)成果在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)下，獲得其應(yīng)有權(quán)益。如無(wú)法做到，也就無(wú)法保護(hù)企業(yè)，保護(hù)國(guó)家的自身權(quán)益，無(wú)法與國(guó)際接軌。

三、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下的發(fā)展路徑

（一）宣傳與普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律知識(shí)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)不是遙不可及的事，它切實(shí)的影響到每一個(gè)人，更加涉及到一個(gè)企業(yè)或者一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的核心利益。由于我國(guó)民眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)淡薄，在許多經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中都不注重對(duì)自身產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，以致于在涉及到侵權(quán)事件時(shí)，不知所措與準(zhǔn)備不足，最終導(dǎo)致自身權(quán)益無(wú)法有效維護(hù)的情況發(fā)生。基于此，我們需要加大宣傳此類法律知識(shí)，普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)概念。知法懂法的目的在于我們受到侵權(quán)的干擾時(shí)可以臨危不亂，正視侵權(quán)問(wèn)題以法律手段為自己的自身權(quán)益討回公道。除此外，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法了解也可以避免侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，為自己免去不必要的麻煩，也有益于國(guó)人樹(shù)立正確的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法觀念。

（二）加強(qiáng)和完善我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系

相較于眾多發(fā)達(dá)國(guó)家而言，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法修訂起步較晚，已經(jīng)比較貼合現(xiàn)代化的發(fā)展要求。但是經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程也毫不懈怠，知識(shí)產(chǎn)權(quán)許多相關(guān)條例已經(jīng)不再適用。如商業(yè)機(jī)密的保護(hù)問(wèn)題、集成線路的保護(hù)問(wèn)題以及其他特殊的案例。尤其是近幾年來(lái)網(wǎng)絡(luò)科技的突飛猛進(jìn)，網(wǎng)絡(luò)安全的問(wèn)題也需要被提上日程。綜上所述，我們需要加強(qiáng)和完善我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系，更改不適用的法律條例，以滿足我國(guó)企業(yè)的良性發(fā)展需求。

四、總結(jié)

知識(shí)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，與我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展密不可分。因此注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，以司法路徑維護(hù)產(chǎn)權(quán)人的合法權(quán)益是保障經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提。眾所周知，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下仍存在諸多問(wèn)題有待我們解決，如產(chǎn)權(quán)法仍不完善，以致于國(guó)民對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的認(rèn)識(shí)不足，保護(hù)力度不夠等。但針對(duì)這些問(wèn)題，我們潛心研究，并確立了新時(shí)代下知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的發(fā)展新路徑。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]趙曉旭.知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法作用新探[J].內(nèi)蒙古師大學(xué)報(bào)（哲社漢文版），2016，45（5）：43-47.

[2]王妍.國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中的權(quán)利用盡原則研究[J].卷宗，2017（23）.