盧漢文

綠色金融助推經(jīng)濟(jì)社會(huì)綠色低碳可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)成為共識(shí)

我國(guó)已成為綠色金融發(fā)展的引領(lǐng)者

中國(guó)是最早提出綠色信貸概念的國(guó)家之一，2007年7月12日原國(guó)家環(huán)?？偩帧⒅袊?guó)人民銀行和銀監(jiān)會(huì)聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于落實(shí)環(huán)保政策法規(guī)防范信貸風(fēng)險(xiǎn)的意見》，正式推出了我國(guó)“綠色信貸”政策。為促進(jìn)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)發(fā)展綠色信貸，2012年2月24?日由中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)印發(fā)《綠色信貸指引》，引導(dǎo)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)綠色金融發(fā)展觀念導(dǎo)向，并內(nèi)嵌到各銀行的發(fā)展戰(zhàn)略、信貸資源配置、金融創(chuàng)新、制度體系、目標(biāo)考核等政策之中。2013年銀監(jiān)會(huì)印發(fā)的《綠色信貸統(tǒng)計(jì)制度》，定義并列舉了12類節(jié)能環(huán)保項(xiàng)目及服務(wù)的綠色信貸統(tǒng)計(jì)范疇，這是監(jiān)管機(jī)構(gòu)首次明確綠色金融支持領(lǐng)域，為銀行收集綠色金融項(xiàng)目信息、制定綠色金融管理政策、創(chuàng)新綠色金融產(chǎn)品等方面提供了制度依據(jù)。

近兩年來(lái)，中國(guó)綠色金融發(fā)展全面提速，取得了令世界矚目的成績(jī)，其背后是完善的頂層設(shè)計(jì)支撐，中國(guó)也是全球首個(gè)由政府部門制定系統(tǒng)性綠色金融政策框架的國(guó)家。2015年9月21日中共中央國(guó)務(wù)院印發(fā)《生態(tài)文明改革總體方案》，確定八項(xiàng)改革措施，其中第四十五條明確提出：“建立綠色金融體系。推廣綠色信貸，研究采取財(cái)政貼息等方式加大扶持力度，鼓勵(lì)各類金融機(jī)構(gòu)加大綠色信貸的發(fā)放力度，明確貸款人的盡職免責(zé)要求和環(huán)境保護(hù)法律責(zé)任。加強(qiáng)資本市場(chǎng)相關(guān)制度建設(shè)，研究設(shè)立綠色股票指數(shù)和發(fā)展相關(guān)投資產(chǎn)品，研究銀行和企業(yè)發(fā)行綠色債券，鼓勵(lì)對(duì)綠色信貸資產(chǎn)實(shí)行證券化。支持設(shè)立各類綠色發(fā)展基金，實(shí)行市場(chǎng)化運(yùn)作。建立上市公司環(huán)保信息強(qiáng)制性披露機(jī)制。完善對(duì)節(jié)能低碳、生態(tài)環(huán)保項(xiàng)目的各類擔(dān)保機(jī)制，加大風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償力度。在環(huán)境高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域建立環(huán)境污染強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)制度。建立綠色評(píng)級(jí)體系以及公益性的環(huán)境成本核算和影響評(píng)估體系。積極推動(dòng)綠色?金融領(lǐng)域各類國(guó)際合作?！睘榧?xì)化落實(shí)《總體方案》，人民銀行牽頭七部委于2016年8月31日出臺(tái)了《關(guān)于構(gòu)建綠色金融體系的工作指導(dǎo)意見》。此后，綠色信貸、綠色債券、環(huán)境信息披露、評(píng)估認(rèn)證、綠色銀行評(píng)價(jià)等方方面面的細(xì)化政策陸續(xù)出臺(tái)，綠色金融發(fā)展的財(cái)政政策和貨幣政策支持措施也逐步落地，形成了有效的正向激勵(lì)機(jī)制。

在國(guó)際上，中國(guó)是綠色金融的倡導(dǎo)者和引領(lǐng)者。2016年9?月，G20杭州峰會(huì)首次將綠色金融納入G20議題，將推動(dòng)綠色金融發(fā)展的政策建議正式寫入《G20杭州峰會(huì)公報(bào)》。由此，綠色金融全球主流化進(jìn)程不斷加速，中國(guó)逐步開始在國(guó)際綠色金融舞臺(tái)奏響時(shí)代最強(qiáng)音。2017年德國(guó)G20峰會(huì)、2018年阿根廷G20峰會(huì)依然延續(xù)了杭州峰會(huì)做法，將綠色金融作為峰會(huì)的重要內(nèi)容。

在首屆“一帶一路”高峰論壇會(huì)上，習(xí)近平總書記提出：?“金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的血液。我們要踐行綠色發(fā)展的新理念，倡導(dǎo)綠色、低碳、循環(huán)、可持續(xù)的生產(chǎn)生活方式，加強(qiáng)生態(tài)環(huán)保合作，?建設(shè)生態(tài)文明，共同實(shí)現(xiàn)2030年可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)?！痹诘诙谩耙粠б宦贰备叻逭搲瘯?huì)上，總書記進(jìn)一步提出“我們要堅(jiān)持開放、綠色、廉潔理念，不搞封閉排他的小圈子，把綠色作為底色，推動(dòng)綠色基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、綠色投資、綠色金融，保護(hù)好我們賴以生存的共同家園……”作為“一帶一路”高峰論壇成果，制定了《“一帶一路”融資指導(dǎo)原則》《“一帶一路”綠色投資原則》，發(fā)布了《“一帶一路”債務(wù)可持續(xù)性分析框架》。中國(guó)的綠色金融通過(guò)“一帶一路”等全球倡議將我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的理念和成果推向全球，惠及人類，并成為中國(guó)積極參與全球治理的重要抓手。

我國(guó)綠色金融發(fā)展迅猛，創(chuàng)新能力不斷增強(qiáng)

綠色金融在“市場(chǎng)資源配置、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與轉(zhuǎn)型升級(jí)、新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換、生產(chǎn)生活方式轉(zhuǎn)變”等方面發(fā)揮著至關(guān)重要的制約與引導(dǎo)作用。構(gòu)建綠色金融體系主要目的是動(dòng)員和激勵(lì)更多社會(huì)資本投入到綠色產(chǎn)業(yè)，同時(shí)更有效地抑制污染性投資。構(gòu)建綠色金融體系，不僅有助于加快我國(guó)經(jīng)濟(jì)向綠色化轉(zhuǎn)型，支持生態(tài)文明建設(shè)，也有利于促進(jìn)環(huán)保、新能源、節(jié)能等領(lǐng)域的技術(shù)進(jìn)步，?加快培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力。

綠色金融體系不斷完善，綠色金融創(chuàng)新能力不斷提升，風(fēng)險(xiǎn)把控能力不斷提高。2018年末，金融機(jī)構(gòu)綠色信貸余額突破9?萬(wàn)億元（其中21家銀行在銀監(jiān)會(huì)統(tǒng)計(jì)報(bào)送數(shù)據(jù)8.5萬(wàn)億元）。綠色債券（境內(nèi)外合計(jì)）發(fā)行2676億元;市場(chǎng)上共發(fā)行綠色基金428只（其中新設(shè)立178只），其中綠色產(chǎn)業(yè)投資基金385只，占比達(dá)到90%;綠色信貸依然占綠色融資的90%?？上驳氖?，綠色貸款的不良率遠(yuǎn)低于同期各項(xiàng)貸款整體不良率。2013年至2017年末，國(guó)內(nèi)21家主要銀行節(jié)能環(huán)保項(xiàng)目貸款不良率分別為0.32%、0.20%、0.42%、0.49%和0.37%，持續(xù)低于同期各項(xiàng)貸款不良率（2018年國(guó)內(nèi)銀行業(yè)不良貸款平均為1.89%），說(shuō)明綠色金融具備良好的可持續(xù)發(fā)展能力。

國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)在浙江、廣東、貴州、江西、新疆五省區(qū)部分地區(qū)設(shè)立綠色金融改革創(chuàng)新試驗(yàn)區(qū)的工作取得成效。人民銀行初步評(píng)估結(jié)果表明，試點(diǎn)總體方案中85%以上的試點(diǎn)任務(wù)已經(jīng)啟動(dòng)推進(jìn)。試驗(yàn)區(qū)的五大任務(wù)之一即為豐富綠色金融產(chǎn)品體系，迄今為止，試驗(yàn)區(qū)已經(jīng)開發(fā)使用了綠色信貸、綠色債券、綠色股票指數(shù)、綠色擔(dān)保、綠色保險(xiǎn)等多項(xiàng)綠色金融產(chǎn)品。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，?截至2018年3月末，五省區(qū)的試驗(yàn)區(qū)綠色貸款余額已達(dá)到2600多億元，比試驗(yàn)區(qū)獲批之初增長(zhǎng)了13%，高于同期試驗(yàn)區(qū)各項(xiàng)貸款余額增速2%。在總量擴(kuò)大的同時(shí)，綠色信貸資產(chǎn)質(zhì)量保持在較高的水平。截至2018年3月末，五省區(qū)的試驗(yàn)區(qū)綠色貸款不良率為0.12%，比試驗(yàn)區(qū)平均不良率低0.94%。

生態(tài)環(huán)保產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目融資案例及啟發(fā)

案例一：濱江市麗湖濕地公園修復(fù)項(xiàng)目

為有效改善麗湖濕地的水環(huán)境質(zhì)量以及項(xiàng)目區(qū)植被和土壤情況，濱江市政府?dāng)M采用PPP模式實(shí)施麗湖國(guó)家濕地公園生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目，以提高流域內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)的生產(chǎn)力和自我維持能力，把麗湖濕地建設(shè)成江漢平原淺水湖泊脆弱生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)的典型示范區(qū)，?建成全國(guó)濕地資源“保護(hù)、恢復(fù)、利用”生態(tài)示范區(qū)。

建設(shè)內(nèi)容包括修建防洪通道堤、湖區(qū)水綜合治理、濕地生態(tài)宣教展示區(qū)、生態(tài)駁岸、民俗生態(tài)文化長(zhǎng)廊、生態(tài)保護(hù)科技館、退塘還湖清淤、生態(tài)停車場(chǎng)、湖區(qū)管理配套用房。

濱江市麗湖管理區(qū)委員會(huì)為政府實(shí)施主體，濱江市城市建設(shè)投資開發(fā)有限公司為政府出資代表，出資比例為31%。社會(huì)資本方系某企業(yè)，出資占比為69%。項(xiàng)目借款人為濱江城投與社會(huì)資本方合資的SPV。

項(xiàng)目總投資21.04億元，擬貸款16.8億元，貸款期限15年（含寬限期3年），利率為基準(zhǔn)利率（4.9%）。借款人與管委會(huì)簽訂的PPP項(xiàng)目合同項(xiàng)下的全部權(quán)益和收益提供質(zhì)押擔(dān)保，風(fēng)險(xiǎn)緩釋措施包括賬戶監(jiān)管、工程保險(xiǎn)和排他性承諾。

該項(xiàng)目PPP入庫(kù)，社會(huì)公示，手續(xù)完備。財(cái)政局對(duì)麗湖管理區(qū)“兩報(bào)告一方案”的批復(fù)意見函明確“兩報(bào)告”通過(guò)，“一方案”批準(zhǔn)。PPP實(shí)施方案內(nèi)容明確、格式清晰、結(jié)論符合要求。

案例二：“一規(guī)劃，兩創(chuàng)新，六結(jié)合”支持巢湖治理

巢湖是國(guó)家重點(diǎn)治理的“三河三湖”之一，也是國(guó)家開發(fā)銀行重點(diǎn)支持的貸款項(xiàng)目。巢湖位于安徽省中部，流域總面積1.35?萬(wàn)平方公里，是我國(guó)五大淡水湖之一，在蓄洪、供水、航運(yùn)、水產(chǎn)、旅游、生物多樣性等方面發(fā)揮了巨大作用。20世紀(jì)80年代以來(lái)，巢湖污染逐步加重，水質(zhì)降為Ⅴ類或劣Ⅴ類，成為國(guó)家重點(diǎn)治理的“三河三湖”之一。該項(xiàng)目總投資412億元，其中一期145?億元、二期138億元、三期129億元，國(guó)家開發(fā)銀行共承諾提供資金302億元。

國(guó)家開發(fā)銀行全程參與了巢湖污染治理方案的制定和規(guī)劃落地，為巢湖治理項(xiàng)目落地提供投融資建議。規(guī)劃工作既是各方智慧集中的過(guò)程，也是項(xiàng)目培育逐漸成熟的過(guò)程，體現(xiàn)了開發(fā)銀行“融資先融智”的理念。規(guī)劃過(guò)程是項(xiàng)目培育過(guò)程，也是項(xiàng)目落地的保障?！皟蓜?chuàng)新”實(shí)現(xiàn)了整合資源，統(tǒng)籌算賬，其措施包括整合國(guó)家水利基金補(bǔ)助、環(huán)保資金、省市歸集資金，以及借款人綜合經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流，把有收益的項(xiàng)目和無(wú)收益的項(xiàng)目一并測(cè)算，以當(dāng)期資源與未來(lái)收益共同構(gòu)筑項(xiàng)目現(xiàn)金流。坐實(shí)信用結(jié)構(gòu)，設(shè)立巢湖治理資金使用專戶，建立償債補(bǔ)充機(jī)制，盤活土地資源，政府支持增信。通過(guò)“六結(jié)合”，將巢湖治理與河道治理、港口建設(shè)、改善水運(yùn)條件發(fā)展物流產(chǎn)業(yè)結(jié)合起來(lái)。具體包括將河道治理與水運(yùn)及碼頭建設(shè)結(jié)合起來(lái)，帶動(dòng)周邊水運(yùn)物流業(yè)發(fā)展;將河道截污治理搬遷岸上居民與保障房建設(shè)結(jié)合起來(lái)，改善民生;將環(huán)湖工程、濕地公園建設(shè)與發(fā)展觀光旅游業(yè)結(jié)合起來(lái)，為搬遷居民提供就業(yè)選擇;將巢湖藍(lán)藻治理與建立有機(jī)肥工廠變廢為寶思路結(jié)合起來(lái);將圍湖截污防治農(nóng)業(yè)面源污染與生態(tài)農(nóng)業(yè)有機(jī)結(jié)合;?將巢湖治理與合肥濱湖新區(qū)建設(shè)結(jié)合起來(lái)，改善環(huán)境，帶動(dòng)文化、教育、醫(yī)療設(shè)施落戶新區(qū)，完善城市功能。

案例三：武漢市江夏區(qū)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展暨城鄉(xiāng)融合建設(shè)項(xiàng)目

項(xiàng)目不僅包括長(zhǎng)江流域從干流到支流梯度治理，涵蓋水環(huán)境整治、河道清淤疏浚、沿岸農(nóng)村面源污染治理、截污管網(wǎng)鋪設(shè)、污水集中處理、沿岸退耕還綠、荒坡整治及生態(tài)屏障建設(shè)，還包括沿岸基礎(chǔ)設(shè)施、綠色交通等36個(gè)子項(xiàng)?？偼顿Y78.8億元，資本金15.8億元（占比20%），貸款63億元。

項(xiàng)目未來(lái)收益包括土地占補(bǔ)平衡指標(biāo)轉(zhuǎn)讓收益74億元、產(chǎn)業(yè)配套設(shè)施出租15.4億元、新能源充電樁等服務(wù)收入14.8億元，共計(jì)104億元。此外，公司項(xiàng)目建設(shè)預(yù)期盈利12.7億元。

貸款利率為申請(qǐng)基準(zhǔn)利率/PSL（資產(chǎn)抵押再貸款，利率優(yōu)惠），期限為20年，信用結(jié)構(gòu)為“資產(chǎn)抵押+母公司擔(dān)?！?。

案例四：億利沙漠生態(tài)健康公司授信

該項(xiàng)目包括灌木種植、飼料加工、畜牧養(yǎng)殖、肥料使用，?通過(guò)資源循環(huán)利用，實(shí)現(xiàn)治沙、扶貧、增產(chǎn)農(nóng)畜產(chǎn)品綠色發(fā)展。項(xiàng)目投資18億元，申請(qǐng)貸款12億元。還款來(lái)源為項(xiàng)目收益現(xiàn)金流（年度償債覆蓋率152%）;信用結(jié)構(gòu)為“股東擔(dān)保+土地抵押+?保證金質(zhì)押+其他風(fēng)險(xiǎn)緩釋措施”。

通過(guò)項(xiàng)目實(shí)施，達(dá)到改善庫(kù)布齊沙漠氣候環(huán)境、改良土壤、減少京津冀沙源等生態(tài)治理目的，并帶動(dòng)貧困人口增收致富，為周邊地區(qū)提供畜產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)良性可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展。

庫(kù)布齊沙漠治理被聯(lián)合國(guó)授予“全球治沙領(lǐng)導(dǎo)者獎(jiǎng)”。習(xí)近平總書記批示：“庫(kù)布齊治沙是荒漠化防治的成功實(shí)踐，為國(guó)際社會(huì)治理生態(tài)環(huán)境提供了中國(guó)經(jīng)驗(yàn)?！?/p>

從上述案例來(lái)看，生態(tài)環(huán)保產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目融資過(guò)程中，需要堅(jiān)持“三性原則”，即注重項(xiàng)目戰(zhàn)略性、項(xiàng)目財(cái)務(wù)平衡性、雙方或多方發(fā)展可持續(xù)性;還需要合理設(shè)計(jì)融資模式，注重項(xiàng)目融資和項(xiàng)目建設(shè)的合規(guī)性。

綠色金融發(fā)展任重道遠(yuǎn)

雖然構(gòu)建綠色金融體系的進(jìn)程在加快，綠色金融創(chuàng)新能力在加強(qiáng)，服務(wù)生態(tài)環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展作用在提升，但綠色金融還不能完全滿足綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求和社會(huì)公眾的期盼。生態(tài)環(huán)保產(chǎn)業(yè)融資需求缺口較大，企業(yè)依然感覺融資難、融資貴，綠色金融服務(wù)品種少，創(chuàng)新能力需要進(jìn)一步提高。

一是投融資機(jī)制還不健全，缺少成熟可行的商業(yè)模式。生態(tài)環(huán)保項(xiàng)目很多依靠財(cái)政資金，而一些地方政府財(cái)力有限，難以支撐沒有直接收益的環(huán)保項(xiàng)目。需要社會(huì)各方大力創(chuàng)新，整合資源，構(gòu)建項(xiàng)目現(xiàn)金流，使項(xiàng)目具有社會(huì)效益的同時(shí)還要有經(jīng)濟(jì)效益，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展（企業(yè)要有共贏的意識(shí)）。鑒于許多環(huán)保企業(yè)規(guī)模小、輕資產(chǎn)、缺少抵押物，難以進(jìn)入金融機(jī)構(gòu)的融資門檻的現(xiàn)狀，應(yīng)大力發(fā)展擔(dān)保體系，為小企業(yè)增信，激發(fā)市場(chǎng)活力。

二是相關(guān)鼓勵(lì)政策落地實(shí)施需要一個(gè)過(guò)程，財(cái)稅政策支持需要轉(zhuǎn)換成穩(wěn)定的收益。在加大政策支持力度（比如《長(zhǎng)江保護(hù)修復(fù)攻堅(jiān)戰(zhàn)行動(dòng)計(jì)劃》中的價(jià)格杠桿、補(bǔ)償機(jī)制的落實(shí)，轉(zhuǎn)換成項(xiàng)目建設(shè)的穩(wěn)定收益）的同時(shí)，逐步實(shí)現(xiàn)環(huán)境成本內(nèi)生化，污染排放企業(yè)承擔(dān)環(huán)境成本，綠色產(chǎn)業(yè)相應(yīng)得到生態(tài)貢獻(xiàn)補(bǔ)償（比如，?荒漠化治理可否比照土地占補(bǔ)平衡政策，林業(yè)項(xiàng)目增加碳匯收益）。

三是綠色金融能力建設(shè)需要加強(qiáng)。首先要建立和完善綠色行業(yè)認(rèn)定的范圍、標(biāo)準(zhǔn)、程度標(biāo)識(shí)的規(guī)則體系，以及單位投資、融資產(chǎn)生的環(huán)境影響計(jì)量、環(huán)境效益測(cè)算結(jié)果這樣一套方法體系。一套科學(xué)、準(zhǔn)確、合理、權(quán)威的環(huán)境效益測(cè)算方法論體系是綠色金融創(chuàng)新以及構(gòu)建綠色金融體系的基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上，通過(guò)完善法律法規(guī)、政策體系、自律規(guī)范、市場(chǎng)機(jī)制建設(shè)、搭建創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施體系，梳理出我國(guó)綠色金融體系規(guī)則框架。不但引導(dǎo)中國(guó)的綠色金融創(chuàng)新發(fā)展，服務(wù)生態(tài)文明建設(shè)發(fā)展戰(zhàn)略，使經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展沿著綠色低碳可持續(xù)之路一直前行，也可以使其他國(guó)家，特別是發(fā)展中國(guó)，借鑒中國(guó)綠色金融發(fā)展經(jīng)驗(yàn)、做法和規(guī)則，分享中國(guó)智慧。

四是監(jiān)管部門對(duì)金融機(jī)構(gòu)要激勵(lì)與約束并舉。當(dāng)前金融機(jī)構(gòu)大力發(fā)展綠色金融更多的出于責(zé)任意識(shí)、主動(dòng)擔(dān)當(dāng)、自我覺悟，?監(jiān)管部門無(wú)論是人民銀行還是銀保監(jiān)會(huì)，都沒有制定具體、嚴(yán)肅的監(jiān)管約束和政策激勵(lì)措施。因此，建議金融監(jiān)管部門對(duì)金融機(jī)構(gòu)開展綠色金融業(yè)務(wù)要制定具體明了的激勵(lì)政策，也要制定相應(yīng)的約束和處罰措施。我們欣喜地獲悉央行已經(jīng)在對(duì)銀行業(yè)的監(jiān)管體系“宏觀審慎評(píng)估”（MPA）中加入了綠色信貸內(nèi)容。但是力度還不夠，應(yīng)該對(duì)金融機(jī)構(gòu)在資本占用、風(fēng)險(xiǎn)撥備、績(jī)效考核機(jī)制等方面加大對(duì)開展綠色金融業(yè)務(wù)的激勵(lì)引導(dǎo)。原銀監(jiān)會(huì)雖然出臺(tái)了《綠色信貸指引》和《綠色信貸統(tǒng)計(jì)制度》，但是報(bào)送單位只有21家銀行，覆蓋面不全，銀行填報(bào)內(nèi)容隨意，統(tǒng)計(jì)信息缺少可信度和嚴(yán)肅性。應(yīng)該建立和完善綠色金融信息統(tǒng)計(jì)制度。綠色金融、綠色信貸信息報(bào)送工作應(yīng)作為監(jiān)管內(nèi)容，加大現(xiàn)場(chǎng)檢查和非現(xiàn)場(chǎng)檢查力度，使綠色金融信息報(bào)送嚴(yán)謹(jǐn)、準(zhǔn)確、及時(shí)，可核查、可驗(yàn)證，真正做到政策制定有基礎(chǔ)，領(lǐng)導(dǎo)決策有依據(jù)。定期發(fā)布綠色金融發(fā)展指數(shù)，評(píng)價(jià)金融機(jī)構(gòu)綠色金融開展情況，通過(guò)綠色評(píng)級(jí)引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)向生態(tài)環(huán)保產(chǎn)業(yè)傾斜。

（作者系國(guó)家開發(fā)銀行貸款委員會(huì)專職委員）