美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主　保羅·克魯格曼

美國《紐約時(shí)報(bào)》8月8日文章，原題：中國試圖教特朗普一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)，但失敗了如果你想看清正在同中國打的這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)，你需要認(rèn)識(shí)的第一件事是，特朗普正在做的一切事情毫無意義。他關(guān)于貿(mào)易的觀點(diǎn)是前后不一的，他的要求是令人費(fèi)解的。而且他大大高估了他給中國帶來破壞的能力，同時(shí)又低估了中國反過來能夠給美國帶來的破壞。

你需要認(rèn)識(shí)的第二件事是，迄今為止，中國的反應(yīng)是相當(dāng)溫和、有分寸的，至少考慮到當(dāng)前的局勢(shì)是如此。美國事實(shí)上已經(jīng)執(zhí)行了或者宣布了對(duì)中國在這里出售的一切商品加稅，平均關(guān)稅稅率是過去幾代人所沒有見過的。相比之下，中國還沒有使用他們可以動(dòng)用的眾多反制手段以抵消特朗普的行動(dòng)和傷害他的政治基礎(chǔ)。

為什么中國沒有盡全力（反制）？在我看來，他們好像仍然在試圖教會(huì)特朗普一些經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)。事實(shí)上，他們通過行動(dòng)一直在表達(dá)的是：“你認(rèn)為你能欺凌我們，但事實(shí)上你不能。另一方面，我們能夠摧毀你的農(nóng)民、你的股市。你不重新考慮一下嗎？”

然而，沒有跡象顯示特朗普明白了這個(gè)信息。相反，每當(dāng)中國停下來給予特朗普一個(gè)重新思考的機(jī)會(huì)時(shí)，他都將其視作是（自己得逞的）證據(jù)，甚至?xí)儽炯訁?。反過來，這意味著警告遲早將轉(zhuǎn)變成一場(chǎng)全面的貿(mào)易戰(zhàn)和貨幣戰(zhàn)。

就特朗普的觀點(diǎn)而言，他的無條理性幾乎每天都在上演，最近的一則推文就是完美例證。請(qǐng)記住：特朗普一直抱怨美元強(qiáng)勢(shì)，他稱美元強(qiáng)勢(shì)將美國置于了不利的競(jìng)爭(zhēng)地位。周一，他要求財(cái)政部宣布中國是“匯率操縱國”。然而，第二天他就得意洋洋地寫道：“來自中國和世界其他地方的大量資金正涌入美國?！彼Q之為“一件漂亮的事情”。

真的嗎，當(dāng)“大量資金”涌入你的國家時(shí)會(huì)發(fā)生什么？你的貨幣會(huì)升值，這恰恰就是特朗普一直抱怨的事情。

不過，就算特朗普不講理，那么中國會(huì)屈服于他的要求嗎？簡(jiǎn)短的回答是：“看是什么要求？”特朗普看來主要是針對(duì)中國對(duì)美國有貿(mào)易順差采取行 動(dòng)，這種貿(mào)易順差的形成有多種原因，實(shí)際上并不在中國政府的控制之下。

特朗普政府中的其他人擔(dān)心中國大力發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)——這可能真的會(huì)威脅到美國的主導(dǎo)地位。但與美國相比，中國既是一個(gè)經(jīng)濟(jì)超級(jí)大國，也是相對(duì)貧窮的國家。設(shè)想這樣一個(gè)國家在脅迫下收回其科技雄心，是非常不現(xiàn)實(shí)的。

這就引出了一個(gè)問題，即在這種情況下，美國到底有多大的權(quán)力。當(dāng)然，美國是中國商品的重要市場(chǎng)，但是中國反過來購買的相對(duì)較少，因此關(guān)稅戰(zhàn)的直接負(fù)面效果對(duì)中國來說較大。但是重要的是要有一種規(guī)模感。中國不像墨西哥，后者80%的出口產(chǎn)品去了美國。與較小的國家相比，中國經(jīng)濟(jì)對(duì)貿(mào)易的依賴程度較低，且出口到美國的商品不到其出口總量的1/5。

特朗普的關(guān)稅當(dāng)然會(huì)傷害到中國，但北京處于非常有利的反擊地位。中國可以通過貨幣和財(cái)政刺激政策增加國內(nèi)支出；它可以通過人民幣貶值來增加向世界和美國出口。與此同時(shí)，中國可以把自己的一部分痛苦施加給美國。中國可以從其他地方購買大豆，這會(huì)傷害美國農(nóng)民。正如我們本周看到的那樣，即使是人民幣的象征性貶值就能使美國股市暴跌。

因此，特朗普的處境比他想象的要差得多。我的猜測(cè)是中國使其貨幣稍稍貶值是試圖用現(xiàn)實(shí)教育特朗普，但是我非常懷疑他從中學(xué)到了哪怕一丁點(diǎn)東西。他的政府一直在持續(xù)地大量流失懂經(jīng)濟(jì)的人?！?/p>

（陳一譯）