田定康 譚偉新

摘要：省級(jí)廣播影視獎(jiǎng)是各省廣播影視領(lǐng)域的重要獎(jiǎng)項(xiàng)。電視新聞作為廣播影視領(lǐng)域最重要的節(jié)目形態(tài)之一，類別多樣，題材豐富，影響力大，在創(chuàng)新評(píng)優(yōu)中分量頗重。從2018年度廣東省廣播影視獎(jiǎng)電視新聞二組的7大類別優(yōu)秀作品的評(píng)價(jià)與思考中，我們可以看到過去的2018年，廣東的廣播電視新聞人都關(guān)注了什么，精品創(chuàng)作的優(yōu)勢(shì)和不足之處。

關(guān)鍵詞：廣播影視獎(jiǎng) 電視新聞 創(chuàng)新 創(chuàng)優(yōu)

省級(jí)廣播影視獎(jiǎng)是各省廣播影視領(lǐng)域的重要獎(jiǎng)項(xiàng)。各地每年的省級(jí)廣播影視獎(jiǎng)評(píng)審，既是對(duì)上一年優(yōu)秀作品的遴選，又在一定程度上代表著管理機(jī)構(gòu)對(duì)未來廣播影視創(chuàng)新創(chuàng)優(yōu)方向的引領(lǐng)。2018年，廣東省廣播影視獎(jiǎng)的評(píng)審，從互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)初審到面對(duì)面復(fù)評(píng)到定評(píng)，評(píng)選各個(gè)環(huán)節(jié)更加精細(xì)、嚴(yán)格、高效、規(guī)范，筆者有幸參與電視新聞二組復(fù)評(píng)工作。從全新的互聯(lián)網(wǎng)初審平臺(tái)到面對(duì)面的復(fù)評(píng)現(xiàn)場(chǎng)，筆者看到了一大批政治導(dǎo)向正確、時(shí)代特色明顯、采編制作充滿新氣象的優(yōu)秀電視新聞作品，也看到了不少因硬傷與大獎(jiǎng)失之交臂的遺憾之作。

電視新聞七大類別作品創(chuàng)新創(chuàng)優(yōu)分析

關(guān)于電視新聞欄目。評(píng)委們認(rèn)為，傳統(tǒng)電視新聞欄目，資深“優(yōu)等生”不少，各省市的時(shí)政新聞欄目和民生新聞欄目都有非常優(yōu)秀的傳統(tǒng)，有規(guī)范大氣的基因，政策拿捏準(zhǔn)，表現(xiàn)手段日益豐富。在贊賞傳統(tǒng)名欄目保持活力的同時(shí)，評(píng)委們也寄望更多富有創(chuàng)新精神的優(yōu)秀電視新聞欄目獲得展示機(jī)會(huì)，以示廣東省鼓勵(lì)廣播電視節(jié)目創(chuàng)新創(chuàng)優(yōu)的明確方向。

最終，深圳廣電集團(tuán)的《決勝制高點(diǎn)》欄目獲得多位評(píng)委青睞。該欄目形式新穎、特色鮮明、編排制作精良，社會(huì)影響較大，創(chuàng)新突破點(diǎn)多。它在互聯(lián)網(wǎng)初審階段就已經(jīng)吸引了不少評(píng)委眼球，世界政黨大會(huì)和“惠臺(tái)31條”這樣國(guó)際化的選題令人印象深刻。該欄目一定程度上代表了新聞創(chuàng)新和新聞細(xì)分的一種趨勢(shì)，即大而全是一種選擇，小而精也是一種選擇。放眼全國(guó)，目前大而全的電視新聞欄目不是太少，而是太多了。一些新聞欄目一成不變的背后，是節(jié)目創(chuàng)新缺失，由此帶來大量的觀眾流失也就不可避免?！稕Q勝制高點(diǎn)》欄目背后，是深圳廣電強(qiáng)大的“直新聞”團(tuán)隊(duì)。他們擁抱互聯(lián)網(wǎng)而誕生的直新聞APP等新聞矩陣，成為傳統(tǒng)電視欄目影響力騰飛強(qiáng)有力的新支撐，成為優(yōu)秀內(nèi)容生產(chǎn)擴(kuò)展渠道提升品牌多位影響力的時(shí)代推手。

關(guān)于電視新聞評(píng)論。電視新聞評(píng)論的參評(píng)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)長(zhǎng)限定在40分鐘以內(nèi)，但是所有參評(píng)作品平均時(shí)長(zhǎng)在10分鐘左右，顯示電視新聞評(píng)論正走向簡(jiǎn)潔明快，這樣更符合當(dāng)代受眾碎片時(shí)間消費(fèi)視聽的行為習(xí)慣。最終，評(píng)審組選擇了題材新穎、評(píng)議到位的《“最強(qiáng)網(wǎng)購(gòu)”見證深圳營(yíng)商環(huán)境》作為一等獎(jiǎng)作品。該片時(shí)長(zhǎng)3分35秒，選題獨(dú)特而具有代表性，評(píng)議思路由點(diǎn)到面，從拍賣飛機(jī)的新聞看到對(duì)外開放新格局，看到廣東破解全國(guó)性司法難題，營(yíng)造一流法治營(yíng)商環(huán)境，立意高遠(yuǎn)，論述嚴(yán)謹(jǐn)，思路清晰，素材豐富。

電視新聞評(píng)論同樣表現(xiàn)不錯(cuò)的還有《佛山民企帶動(dòng)世界深入認(rèn)識(shí)中國(guó)創(chuàng)新》。作品緊緊抓住如何促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展這一時(shí)代主題，結(jié)合國(guó)內(nèi)國(guó)際背景和佛山當(dāng)?shù)孛駹I(yíng)企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀展開評(píng)論。觀點(diǎn)明確，錯(cuò)落有致，表現(xiàn)出彩。不足之處是標(biāo)題略顯華麗，如能樸素嚴(yán)謹(jǐn)些會(huì)更好。

此外，東莞臺(tái)的《城市“狗患”何時(shí)休》多角度、全方位地對(duì)治理城市狗患這一涉及城市管理的熱點(diǎn)話題進(jìn)行了評(píng)議，思路開闊，邏輯清楚。深圳廣電集團(tuán)《趙坤有話說》的《謝謝你——臺(tái)風(fēng)中的深圳人》，是臺(tái)風(fēng)“山竹”過后的一篇溫暖人心、凝聚力量的新聞評(píng)論。揭陽臺(tái)的《扶貧解困不能光靠市委書記過問》、花都臺(tái)的《“限塑”十年 尷尬猶在》、汕尾臺(tái)的《層層把關(guān)形同虛設(shè) 水利工程無水灌溉》均以敏銳的觸角評(píng)論新聞，態(tài)度鮮明，論據(jù)充分，論述嚴(yán)謹(jǐn)，取得了良好的輿論監(jiān)督效果，給人印象深刻。

此類作品存在的一些問題是：有的調(diào)查有余而“亮劍”不足，存在新聞專題的嫌疑;有的選材不錯(cuò)，但是邏輯不夠嚴(yán)謹(jǐn)，點(diǎn)題不到位，說了半天沒明白想要表達(dá)什么，或者說的都是人家聽過的想得到的，意義不大，印象不深。

關(guān)于電視新聞專題。電視新聞專題在七大類別中參評(píng)數(shù)量最大，獲獎(jiǎng)面最廣。參評(píng)的32件作品涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)多個(gè)方面，題材廣泛，緊扣時(shí)代脈搏，采訪報(bào)道深入，細(xì)節(jié)引人入勝，彰顯了較高的整體創(chuàng)作水準(zhǔn)。作品既有關(guān)于習(xí)近平總書記在廣東考察、慶祝改革開放40年、精準(zhǔn)扶貧、鄉(xiāng)村振興、環(huán)境保護(hù)等重點(diǎn)題材，又有關(guān)注醫(yī)改、樓市、“雙十一”10年等熱點(diǎn)話題。其中，廣東臺(tái)的《習(xí)近平在廣東考察時(shí)強(qiáng)調(diào) 高舉新時(shí)代改革開放旗幟 把改革開放不斷推向深入》憑借題材重大、策劃精細(xì)、制作精美等，毫無疑義地摘取桂冠。

同樣表現(xiàn)出色的還有廣東南方全媒體財(cái)經(jīng)集團(tuán)選送的《屢禁不止的樓市“雙合同”傷害了誰？》，作品聚焦當(dāng)下樓市“雙合同”，以實(shí)地走訪調(diào)查為突破口、用數(shù)據(jù)說話，用事實(shí)回應(yīng)了百姓關(guān)切。

此外，陽江臺(tái)《驚人的排污口》關(guān)注母親河被污染的現(xiàn)狀，記者蹲守?cái)?shù)月，客觀翔實(shí)，做出了一期沖擊力較強(qiáng)的輿論監(jiān)督作品。英德臺(tái)的《英州紀(jì)實(shí)——連樟村》，以習(xí)近平總書記到連樟村考察為切入口，將村中三年發(fā)生的翻天覆地的變化真實(shí)展現(xiàn)，把脫貧致富奔小康的題材放到一個(gè)小村落的蛻變故事之中，于細(xì)微處見宏大，感情真摯，感染力強(qiáng)。汕尾臺(tái)的《三年攻堅(jiān)摘“毒帽”》、 江門臺(tái)的《精準(zhǔn)扶貧資金為何變成“燙手山芋”》也有同樣的風(fēng)采。

相比于以新聞事件為主體的專題，以人物故事為主體的新聞專題表現(xiàn)力偏弱。一方面，一些人物的新聞性并不夠強(qiáng)，亮點(diǎn)和特色不夠鮮明，表現(xiàn)力欠缺;另一方面有的人物挖掘不夠，沒能拍攝出新聞人物的特質(zhì)和靈魂。此外，故事架構(gòu)傳統(tǒng)，節(jié)奏緩慢也是影響觀賞愉悅度的一個(gè)重要因素。

關(guān)于電視新聞節(jié)目編排。關(guān)于電視新聞節(jié)目編排，評(píng)委組在初審階段的票數(shù)大多投給了廣州臺(tái)的《廣視新聞》。當(dāng)天，他們以“‘動(dòng)感飛穗港 明月伴往來”為主題，將廣深港高鐵通車這一新聞事件和中秋節(jié)融合，通過精心編排，形成了較好的節(jié)奏感和可看性。

同樣以“廣深港高鐵+中秋節(jié)”為主題的深圳衛(wèi)視《正午30分》當(dāng)天編排也較為突出。評(píng)委們認(rèn)為其對(duì)廣深港高鐵報(bào)道的時(shí)效性更強(qiáng)，午間發(fā)布更加考驗(yàn)節(jié)目編排思想和執(zhí)行力。遺憾的是其遵循常規(guī)編排思路，主體的廣深港高鐵開通與中秋假期動(dòng)態(tài)、國(guó)內(nèi)國(guó)際熱點(diǎn)短消息過渡生硬，不如廣州臺(tái)當(dāng)天新聞版融合得生動(dòng)自然。

其他獲獎(jiǎng)的編排往往也出自比較強(qiáng)勢(shì)的電視新聞欄目。有評(píng)委坦言，送來的作品似乎都是特殊時(shí)期的特殊編排，代表性不強(qiáng)，常規(guī)節(jié)目如何通過編排來凸顯與眾不同，更顯功底。

關(guān)于電視新聞訪談節(jié)目。在今年的電視訪談作品可以看到以下關(guān)鍵詞：粵港澳大灣區(qū)、超級(jí)工程、王鳳雅、任正非、胡應(yīng)湘……相比同樣參評(píng)的其他訪談主題，這幾個(gè)作品從關(guān)鍵詞的熱度和影響力上已經(jīng)領(lǐng)先一籌，題材上也體現(xiàn)了鮮明的廣東特色。雖然實(shí)際訪談效果可能因?yàn)橹骺陀^原因出現(xiàn)品質(zhì)偏差，但是從評(píng)獎(jiǎng)結(jié)果來看，話題和人物選擇對(duì)了的確是一大優(yōu)勢(shì)。

一等獎(jiǎng)作品《“王鳳雅之死”引發(fā)沖突，誰是誰非》，針對(duì)熱點(diǎn)話題，調(diào)查充分，訪談對(duì)象豐富，邏輯層次分明，矛盾、沖突、懸念在生動(dòng)豐富的訪談形式中一一展現(xiàn)。

二等獎(jiǎng)作品《胡應(yīng)湘：勾勒港珠澳大橋的先導(dǎo)者》選擇了最早倡導(dǎo)建設(shè)港珠澳大橋的香港企業(yè)家胡應(yīng)湘進(jìn)行訪談，從另一個(gè)角度揭開了港珠澳大橋的精彩傳奇。主持人和嘉賓交流順暢，節(jié)奏感強(qiáng)，情感力量充沛。不足之處是畫面語言單一，背景資料不夠豐富，訪談嘉賓單一，影響了人物形象塑造。

一些難得一見的嘉賓訪談深度有限，影響了獲獎(jiǎng)，比如專訪任正非。評(píng)委認(rèn)為，任正非是個(gè)難得的訪談對(duì)象，題材獨(dú)家，具備一等獎(jiǎng)潛質(zhì)。遺憾的是作品可能因?yàn)闀r(shí)間空間的客觀局限，訪談厚度不足，和大家的期待有落差。

電視新聞訪談特點(diǎn)明晰，為什么要就某人物、某事件或某話題進(jìn)行訪談？這是重點(diǎn)、熱點(diǎn)還是難點(diǎn)痛點(diǎn)？訪談對(duì)象是核心當(dāng)事人，還是權(quán)威定調(diào)者，還是代表另外一種聲音？訪談是否順暢，背景是否翔實(shí)？訪談之后事情是否梳理清楚？理念或態(tài)度是否清晰？嘉賓形象是否得以樹立？細(xì)看參評(píng)作品，有些作品在以上幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)并未思考成熟，導(dǎo)致成績(jī)欠佳。

關(guān)于電視新聞現(xiàn)場(chǎng)直播。電視新聞現(xiàn)場(chǎng)直播作品中，港珠澳大橋通車2件，迎戰(zhàn)臺(tái)風(fēng)“山竹”4件，農(nóng)民豐收節(jié)1件，體育賽事1件。臺(tái)風(fēng)“山竹”是2018年度對(duì)廣東影響巨大的重大自然災(zāi)害，港珠澳大橋則是舉世矚目的世紀(jì)工程。“山竹”和“港珠澳大橋”兩大題材的直播各有千秋，評(píng)委起初難以取舍。最終，一等獎(jiǎng)由珠海臺(tái)《跨越——港珠澳大橋通車運(yùn)營(yíng)特別直播》摘取，豐富的直播選點(diǎn)，演播室內(nèi)外的特效聯(lián)動(dòng)，港珠澳三地流暢的場(chǎng)景變更……簡(jiǎn)言之，大題材，大制作，獲獎(jiǎng)實(shí)至名歸。廣東臺(tái)的“山竹”直播也體現(xiàn)出了電視傳播的鮮明特點(diǎn)，專業(yè)程度和精致程度給人印象深刻。

關(guān)于電視對(duì)外新聞。對(duì)外新聞節(jié)目要求相對(duì)特殊，必須以外語或雙語專門為目標(biāo)觀眾制作，由專業(yè)電視臺(tái)播出并覆蓋對(duì)象地區(qū)的節(jié)目。它特別強(qiáng)調(diào)考慮境外受眾的視角和欣賞習(xí)慣，有效地傳播中國(guó)聲音，表達(dá)中國(guó)立場(chǎng)。

最終，廣東臺(tái)的送評(píng)作品《國(guó)際政要見證廣東改革開放四十年——拉法蘭先生看廣東》獲電視對(duì)外新聞一等獎(jiǎng)。該作品以外國(guó)前政要拉法蘭先生的親口講述，將廣東四十年來的社會(huì)變遷和中國(guó)的擔(dān)當(dāng)、對(duì)世界的貢獻(xiàn)，用同期聲加生動(dòng)的鏡頭語言呈現(xiàn)，視角獨(dú)特，說服力強(qiáng)，便于傳播。

深圳廣電集團(tuán)的《中菲友好合作新時(shí)代》系列短片同樣表現(xiàn)不俗。它以菲律賓各界談中菲關(guān)系為主視角，在習(xí)近平總書記訪問菲律賓之前精心制作。作品第一時(shí)間在菲律賓主流媒體PTV電視臺(tái)和菲律賓《星報(bào)》網(wǎng)站推出，取得“刷屏”效果，成功引導(dǎo)國(guó)際輿論，可謂對(duì)外新聞傳播的成功案例。

不足之處在于，對(duì)外新聞傳播作品數(shù)量有限，高品質(zhì)作品不足，傳播渠道狹窄，有的疑似對(duì)內(nèi)傳播作品，與廣東省對(duì)外開放的程度不夠匹配。

關(guān)于不足的思考

研究七大類別的個(gè)性與共性，還可以發(fā)現(xiàn)以下的不足。如果能夠得到改進(jìn)，創(chuàng)新創(chuàng)優(yōu)工作將會(huì)得到更大的提升，廣播影視人可以為人民群眾創(chuàng)造更多的優(yōu)勢(shì)視聽內(nèi)容。

一是重點(diǎn)題材扎堆，尤其在大臺(tái)扎堆，同質(zhì)化程度高。憑借強(qiáng)大的人才優(yōu)勢(shì)和專業(yè)優(yōu)勢(shì)，大臺(tái)應(yīng)該擁有更加廣闊的視野，新聞?dòng)|角延伸到更多待挖掘的空間。二是地市或者縣區(qū)臺(tái)勝在題材有貼近性，有質(zhì)感。但是一些本可成為精品的題材，臨門一腳踢飛，顯示關(guān)鍵能力存在提升空間，需要加強(qiáng)學(xué)習(xí)和創(chuàng)新。三是其他的小問題，不算普遍但有的是頑疾，比如深度不足、制作粗糙、表現(xiàn)手法單一、時(shí)效性敏感度不足、送評(píng)內(nèi)容與參評(píng)項(xiàng)目不符等。四是就電視新聞二組這個(gè)類別的參評(píng)作品來看，廣東省內(nèi)有的傳統(tǒng)地級(jí)市電視臺(tái)今年的送評(píng)作品質(zhì)量有所下降，導(dǎo)致獲獎(jiǎng)成績(jī)較差，有個(gè)別臺(tái)顆粒無收。五是對(duì)外新聞?lì)悇e，評(píng)獎(jiǎng)要求極其規(guī)范，必須是“由專業(yè)電視臺(tái)播出并覆蓋對(duì)象地區(qū)的節(jié)目”。不少地市級(jí)縣區(qū)級(jí)電視臺(tái)很難憑借自身力量實(shí)現(xiàn)對(duì)外覆蓋。而獲得三等獎(jiǎng)的肇慶臺(tái)作品《參建中老鐵路? 建功“一帶一路”系列報(bào)道》，提供了好思路。精心制作作品，向廣東臺(tái)電視國(guó)際頻道供稿和播出，包括向央視外語頻道等供稿，建立廣闊的國(guó)際傳播平臺(tái)，都是手段。這既能豐富國(guó)際頻道的節(jié)目源，又利于各個(gè)層面的外宣開展，同時(shí)可贏得評(píng)獎(jiǎng)資格，一舉多得。

每一年度的廣播影視獎(jiǎng)評(píng)選都是各省行業(yè)內(nèi)的一件重要的事情。優(yōu)秀作品的獲獎(jiǎng)，存在一定的偶然性，比如選題和現(xiàn)場(chǎng)有時(shí)候可遇不可求。然而，客觀地看，獲獎(jiǎng)更多的是必然性，是新聞工作者從事黨的新聞工作的初心和匠心決定。創(chuàng)作人員的用心程度決定了作品質(zhì)量，出品質(zhì)量決定了創(chuàng)作人員究竟能夠在行業(yè)和大眾心中站到怎樣的位置。在融媒體新時(shí)代的大背景下，如何以本地特點(diǎn)融合國(guó)家格局及國(guó)際視野，創(chuàng)作出不僅僅符合地域傳播，也能令全國(guó)人民乃至國(guó)際受眾耳目一新的優(yōu)秀文化產(chǎn)品，是值得廣大新聞工作者持續(xù)探索的問題。（作者單位：深圳廣播電影電視集團(tuán) 廣州廣播電視臺(tái)）