本報(bào)特約記者 章節(jié) 本報(bào)記者 劉揚(yáng)
美國(guó)關(guān)于退出《中導(dǎo)條約》后將研制和部署中程導(dǎo)彈的威脅招致俄羅斯的激烈反應(yīng)。據(jù)美國(guó)福克斯新聞網(wǎng)報(bào)道,俄羅斯總統(tǒng)普京8月5日警告稱(chēng),如果美國(guó)退出《中導(dǎo)條約》后開(kāi)始研發(fā)短程和中遠(yuǎn)程陸基導(dǎo)彈,俄羅斯也將開(kāi)始研制類(lèi)似導(dǎo)彈。中國(guó)專(zhuān)家表示,俄羅斯比較現(xiàn)實(shí)的選擇是將“口徑”這類(lèi)艦載巡航導(dǎo)彈“登陸”,此外還可基于現(xiàn)有技術(shù),研制高超音速導(dǎo)彈。而將現(xiàn)有洲際導(dǎo)彈當(dāng)作中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈使用僅存在理論可能,實(shí)際操作不太現(xiàn)實(shí)。
俄羅斯“別無(wú)選擇”
??怂剐侣劸W(wǎng)6日?qǐng)?bào)道稱(chēng),俄羅斯總統(tǒng)普京周一表示,“如果俄羅斯獲得美國(guó)已完成開(kāi)發(fā)這些系統(tǒng)(短程和中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈)并開(kāi)始生產(chǎn)的可靠信息,那么除了全面開(kāi)發(fā)類(lèi)似導(dǎo)彈外,俄羅斯別無(wú)選擇?!眻?bào)道稱(chēng),普京的聲明是在美國(guó)上周五宣布退出具有里程碑意義的《中導(dǎo)條約》(INF)之后發(fā)表的。
而據(jù)英國(guó)路透社報(bào)道,克里姆林宮官方網(wǎng)站5日發(fā)布了“俄總統(tǒng)關(guān)于華盛頓單方面退出《中導(dǎo)條約》的聲明”。普京在聲明中稱(chēng),已令俄羅斯國(guó)防部、外交部和俄羅斯聯(lián)邦對(duì)外情報(bào)局密切監(jiān)視美國(guó)的行動(dòng),以便第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)美國(guó)開(kāi)始研發(fā)、生產(chǎn)或部署曾受《中導(dǎo)條約》約束的導(dǎo)彈類(lèi)型。
不過(guò),俄羅斯并沒(méi)有關(guān)閉對(duì)話的大門(mén)。普京周一表示,莫斯科和美國(guó)應(yīng)恢復(fù)有關(guān)潛在新條約的談判,以避免“無(wú)拘無(wú)束”的軍備競(jìng)賽。
而中國(guó)專(zhuān)家表示,總體上看美國(guó)退出《中導(dǎo)條約》已成定局,此舉也并非完全針對(duì)俄方?!吨袑?dǎo)條約》規(guī)定兩國(guó)不再保有、生產(chǎn)或試驗(yàn)射程在500到5500公里之間的陸基導(dǎo)彈及其發(fā)射裝置和保障設(shè)備。盡管簡(jiǎn)稱(chēng)為《中導(dǎo)條約》,但實(shí)際上涵蓋了短程、中程和中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。
兩類(lèi)導(dǎo)彈容易實(shí)現(xiàn)
專(zhuān)家稱(chēng),如果俄羅斯恢復(fù)中程和中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的生產(chǎn),一個(gè)比較現(xiàn)實(shí)的辦法是基于現(xiàn)有?;?,研制陸基巡航導(dǎo)彈,其便捷程度甚至要超過(guò)美國(guó)。美國(guó)可以為現(xiàn)有海上發(fā)射的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈配備一種地面發(fā)射車(chē),即可部署陸基中程導(dǎo)彈。而俄羅斯恰恰相反,只需要為現(xiàn)有的發(fā)射車(chē)配備“?;毖埠綄?dǎo)彈即可。
專(zhuān)家表示,俄羅斯已經(jīng)擁有可發(fā)射9M728和9M729巡航導(dǎo)彈的“伊斯坎德?tīng)?M”系統(tǒng)。美國(guó)方面表示9M729導(dǎo)彈射程超過(guò)500公里,而俄羅斯方面表示其射程為480公里,甚至要比9M728還降低了10公里,其主要改進(jìn)在于提高了打擊的精確性。進(jìn)一步發(fā)展9M729,增大燃料箱可增大射程,但其設(shè)計(jì)工作比較麻煩。一個(gè)簡(jiǎn)便的做法是對(duì)“伊斯坎德?tīng)?M”的發(fā)射車(chē)進(jìn)行改裝,用于發(fā)射?;摹翱趶健毖埠綄?dǎo)彈,該導(dǎo)彈最大射程2500公里。此外,俄海軍正研制“口徑-M”巡航導(dǎo)彈。該導(dǎo)彈同樣可以用于地面發(fā)射。
俄羅斯發(fā)展陸基中程巡航導(dǎo)彈的需求要比美國(guó)更強(qiáng)烈。因?yàn)槎砹_斯空中和海上力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)遜色于美國(guó),如果采用地面發(fā)射裝置,并將其巡航導(dǎo)彈射程進(jìn)一步增大,可以緩解海空基巡航導(dǎo)彈數(shù)量不足和突防手段不強(qiáng)的問(wèn)題,其威懾意義更大。相反,美國(guó)的?;涂栈埠綄?dǎo)彈已經(jīng)十分成熟,規(guī)模也很龐大,在歐洲部署地面發(fā)射的“戰(zhàn)斧”這種類(lèi)型的巡航導(dǎo)彈意義有限。
另外,俄羅斯也可以發(fā)展陸基高超音速導(dǎo)彈。俄羅斯近年來(lái)在高超音速導(dǎo)彈技術(shù)方面有相當(dāng)積累,特別是空射型的“匕首”助推滑翔型高超音速導(dǎo)彈已經(jīng)服役,而洲際型的“先鋒”導(dǎo)彈也即將進(jìn)入服役,研制一種中間型導(dǎo)彈,技術(shù)上沒(méi)有任何障礙。比如,在“匕首”導(dǎo)彈的基礎(chǔ)上增加一級(jí)發(fā)動(dòng)機(jī),進(jìn)而成為一種陸基中程高超音速導(dǎo)彈。
洲際導(dǎo)彈可用嗎?
能否把現(xiàn)役洲際導(dǎo)彈當(dāng)中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈來(lái)用?畢竟按照美俄標(biāo)準(zhǔn),射程5500公里以上的即為洲際導(dǎo)彈,和《中導(dǎo)條約》限制的導(dǎo)彈射程只有“1米”的差距。但專(zhuān)家表示,盡管存在理論上的可能,但操作性不強(qiáng)。
專(zhuān)家稱(chēng),盡管洲際彈道導(dǎo)彈能夠通過(guò)改變彈道高度的方式,使其射程降低到5500公里以內(nèi),但當(dāng)初《中導(dǎo)條約》并未限制洲際導(dǎo)彈,主要就是因?yàn)橹揠H導(dǎo)彈不太適合當(dāng)中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈用。首先,用射程超過(guò)5500公里,實(shí)際上往往超過(guò)8000公里甚至1萬(wàn)公里的洲際導(dǎo)彈,執(zhí)行中程和中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈任務(wù),經(jīng)濟(jì)上劃不來(lái)。一枚洲際彈道導(dǎo)彈的價(jià)格往往可以購(gòu)買(mǎi)數(shù)枚中程導(dǎo)彈,用于常規(guī)打擊不僅是“賠本買(mǎi)賣(mài)”,更有可能引發(fā)核大戰(zhàn)危機(jī)。
更主要的是,當(dāng)初限制中程彈道導(dǎo)彈,是因?yàn)楹笳邚陌l(fā)射到命中時(shí)間很短。美國(guó)如果在歐洲向蘇聯(lián)發(fā)射“潘興-II”彈道導(dǎo)彈,對(duì)方往往來(lái)不及做出反應(yīng),威脅更大,引發(fā)核大戰(zhàn)的可能更高。而用洲際彈道導(dǎo)彈以高彈道方式實(shí)施攻擊,雖然射程降了下來(lái),但由于其采用的高拋彈道,飛行路徑并沒(méi)有減少多少,飛行時(shí)間仍然比較長(zhǎng),也就給實(shí)施預(yù)警,做出反應(yīng)提供了條件。例如,洲際導(dǎo)彈全程飛行通常需要30到40分鐘。而2017年11月,朝鮮試射“火星-15”洲際導(dǎo)彈時(shí)以高角度方式發(fā)射,彈道頂點(diǎn)高度為4475公里(而洲際導(dǎo)彈全程飛行時(shí)彈道高度通常為1000公里),其發(fā)射點(diǎn)到靶區(qū)的距離雖然降為950公里,但導(dǎo)彈飛行約53分鐘。顯然,縮短射程,并未減少飛行時(shí)間?!?/p>