林麗 馮曉霞

摘要? ? 為了解決水稻生產(chǎn)過程中病蟲害防治困難的問題，探索水稻簡(jiǎn)便、高效、安全的新型施藥方式，2018年6—10月，選用6%吡蚜酮·氯蟲顆粒劑、5%噻蟲胺顆粒劑、10%噻呋酰胺·三環(huán)唑顆粒劑、30%稻瘟靈顆粒劑等藥劑，開展水稻主要蟲害（稻薊馬、二化螟、稻縱卷葉螟、稻飛虱）和病害（紋枯病、稻瘟?。┑奶镩g藥效試驗(yàn)。結(jié)果表明，撒施藥劑的防效不低于農(nóng)戶噴霧用藥的防效，能夠控制水稻病蟲害發(fā)展蔓延，解決水稻用藥難的問題，可起到提前預(yù)防病蟲害的作用。

關(guān)鍵詞? ? 水稻病蟲害;撒施用藥;噴霧用藥;防治效果

中圖分類號(hào)? ? S435.11? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? ? A? ? ? ? 文章編號(hào)? ?1007-5739（2019）12-0082-01

水稻是我國主要糧食作物，病蟲害的發(fā)生嚴(yán)重影響其產(chǎn)量與質(zhì)量?；羟窨h處于沿淮地區(qū)，是水稻種植大縣。水稻生產(chǎn)過程中，常規(guī)的噴霧施藥操作比較困難。撒施用藥，藥物在田間緩慢釋放，能夠更有效地全程控制水稻主要病蟲害。因此，本文以撒施藥劑取代常規(guī)噴霧，探究該施藥方式對(duì)水稻全生育期中主要蟲害（稻薊馬、稻縱卷葉螟、稻飛虱、二化螟）和主要病害（紋枯病、稻瘟?。┑姆乐涡Ч?，以期建立水稻病蟲害撒施藥劑防治模式，使水稻病蟲害防治更簡(jiǎn)易、高效、安全。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在霍邱縣水稻高產(chǎn)創(chuàng)建示范稻田內(nèi)進(jìn)行，前茬作物為小麥。

區(qū)域內(nèi)發(fā)生的病蟲害主要包括稻薊馬、稻虱（白背稻虱、褐稻虱、灰稻虱）、卷葉螟、二化螟、紋枯病、稻曲病、稻瘟病，發(fā)生危害程度因品種和管理水平而異，區(qū)域內(nèi)三化螟、大螟發(fā)生極輕。稻縱卷葉螟：6月28日為四（2）代二齡幼蟲高峰期，8月10日為五（3）代二齡幼蟲高峰期。稻飛虱：8月3日是以三代白背稻虱為主的若蟲高峰期，9月2日是以四代褐稻虱為主的若蟲高峰期。由于示范區(qū)田塊破口均較遲，天氣晴熱少雨，紋枯病、稻瘟病發(fā)病均較輕。

6—9月平均高溫分別為30、33、32、27 ℃，平均低溫分別為22、26、25、20 ℃，極端高溫分別為35、36、36、32 ℃，極端低溫分別為17、22、21、14 ℃，降雨量分別為71.0、69.0、147.0、63.5 mm。10月1—15日持續(xù)晴熱少雨，氣候溫和，雨水偏少。

1.2? ? 試驗(yàn)材料

供試藥劑：6%吡蚜酮·氯蟲顆粒劑、5%噻蟲胺顆粒劑、10%噻呋酰胺·三環(huán)唑顆粒劑、30%稻瘟靈顆粒劑，均由河北博嘉農(nóng)業(yè)有限公司生產(chǎn);常規(guī)噴霧藥劑由農(nóng)戶自行購買。

供試作物：雜交稻，品種為隆兩優(yōu)1318。

1.3? ? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)3個(gè)處理，即撒施用藥、噴霧處理、空白對(duì)照。撒施用藥：秧盤期，撒施6%吡蚜酮·氯蟲顆粒劑1 928 g/hm2+10%噻呋酰胺·三環(huán)唑顆粒劑1 928 g/hm2;破口前，撒施30%稻瘟靈顆粒劑1 928 g/hm2。噴霧處理即農(nóng)戶常規(guī)噴霧防治;以不施藥作空白對(duì)照。撒施用藥、噴霧處理、空白對(duì)照的試驗(yàn)面積分別為4 668、4 002、600 m2。5月7日育秧，6月9日機(jī)插，栽插株行距30 cm×16 cm，8月26日破口，10月 8日收割，全生育期140 d。處理區(qū)與對(duì)照區(qū)肥水管理一致。

1.4? ? 調(diào)查統(tǒng)計(jì)

1.4.1? ? 蟲害防效調(diào)查。①稻薊馬：每小區(qū)采用平行跳躍法調(diào)查10點(diǎn)，每點(diǎn)0.1 m2，調(diào)查小區(qū)葉片數(shù)及卷尖數(shù)，計(jì)算防效，只在本田返青至分蘗初期調(diào)查1次[1]。②稻縱卷葉螟：每處理采用五點(diǎn)取樣法共查100叢稻，統(tǒng)計(jì)卷葉率，與對(duì)照區(qū)卷葉率比較，計(jì)算相對(duì)防效，同時(shí)調(diào)查卷葉內(nèi)有蟲率。③二化螟：采用平行跳躍式取樣，每處理調(diào)查100叢稻，統(tǒng)計(jì)枯心率或白穗數(shù)。④稻飛虱：采用對(duì)角線五點(diǎn)取樣法，每處理調(diào)查100蔸，計(jì)數(shù)稻飛虱活蟲數(shù)。計(jì)算公式[2]如下：

1.4.2? ? 病害防效調(diào)查。①紋枯?。焊鶕?jù)水稻葉鞘和葉片受害癥狀程度分級(jí)，以株為單位，每小區(qū)對(duì)角線5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查相連10叢，共50叢，記錄總株數(shù)、病株數(shù)和病級(jí)數(shù)，統(tǒng)計(jì)病情指數(shù)，計(jì)算防效。分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)如下：0級(jí)，全株無病;1級(jí)，第四葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)?。ㄒ皂斎~為第一葉片）;3級(jí)，第三葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病;5級(jí)，第二葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病;7級(jí)，劍葉葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病;9級(jí)，全株發(fā)病，提早枯死[3]。②穗瘟?。涸谒胛练€(wěn)定后（或蠟熟期）調(diào)查。每小區(qū)對(duì)角線5點(diǎn)取樣，調(diào)查50叢稻，并根據(jù)以下分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)記錄，統(tǒng)計(jì)病情指數(shù)，計(jì)算防效。分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)如下：0級(jí)，無病斑;1級(jí)，每穗損失5%以下（個(gè)別枝梗發(fā)?。?3級(jí)，每穗損失6%～20%（1/3枝梗發(fā)?。?5級(jí)，每穗損失21%～50%（穗頸或主軸發(fā)病，谷粒半癟）;7級(jí)，每穗損失51%～70%（穗頸發(fā)病，大部分癟谷）;9級(jí)，每穗損失71%～100%（穗頸發(fā)病，造成白穗）[4]。病情指數(shù)和防效的計(jì)算公式[5-6]如下：

2? ? 結(jié)果與分析

由表1可知，撒施用藥處理對(duì)稻薊馬的防效達(dá)80%以上，明顯高于常規(guī)噴霧防治的田塊。

由表2可知，撒施用藥處理對(duì)二化螟的防治效果較好，枯心防效達(dá)76%，白穗防效高于80%，明顯高于常規(guī)噴霧的防治效果，較好地控制了二化螟的發(fā)生。

由表3可知，撒施用藥處理在分蘗期對(duì)稻縱卷葉螟的防治效果理想，防治效果略高于自主用藥田塊，拔節(jié)孕穗期的保葉效果較好。

由表4可知，各處理對(duì)稻飛虱的防效均高于80%，分蘗期的防治效果優(yōu)于孕穗期。

由表5可知，撒施用藥處理對(duì)水稻紋枯病防治效果理想，水稻整個(gè)生育期紋枯病都發(fā)生較輕，明顯高于自主用藥的田塊。

整個(gè)生育期未見稻瘟病發(fā)生。

3? ? 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，撒施用藥對(duì)水稻整個(gè)生育期的病蟲害控制效果理想，尤其是對(duì)紋枯病和二化螟的防治效果較好。撒施用藥技術(shù)通過簡(jiǎn)便施藥和藥物緩慢釋放來達(dá)到提前預(yù)防水稻病蟲害的效果，而傳統(tǒng)施藥方式是在病蟲害發(fā)生后防治或通過預(yù)測(cè)防治適期來防治，傳統(tǒng)用藥方式的技術(shù)要求較高，往往因藥劑種類、防治適期、防治機(jī)械和天氣等因素影響防治效果。建議初次撒施用藥要嚴(yán)格按照技術(shù)要求實(shí)行，藥后10 d部分水稻會(huì)產(chǎn)生輕度藥害，除草要避開這段時(shí)間。在遷飛性害蟲和流行性病害暴發(fā)時(shí)，要及時(shí)噴施藥劑進(jìn)行防治。水稻生育期長的要施藥2次，以確保防治效果。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 李云瑞，陳力，楊茂發(fā)，等.農(nóng)業(yè)昆蟲學(xué)（南方本）[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2002：37-40.

[2] 唐清杰，嚴(yán)小微，唐力瓊，等.海南水稻病害及關(guān)鍵防治技術(shù)[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2018（4）：106-108.

[3] 全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心.農(nóng)作物有害生物測(cè)報(bào)技術(shù)手冊(cè)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2006.

[4] 孔繁玲.田間試驗(yàn)與統(tǒng)計(jì)方法[M].北京：中央廣播電視大學(xué)出版社，1991.

[5] 莫昌樂，劉祖斌，劉雪源，等.氯蟲·噻蟲嗪撒施對(duì)水稻害蟲的田間防治效果[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017（5）：69-71.

[6] 高冬梅，唐春生.0.4%氯蟲苯甲酰胺GR撒施技術(shù)防治早稻二化螟與卷葉螟藥效試驗(yàn)總結(jié)[J].南方農(nóng)業(yè)，2017，11（6）：20-22.