陳宇寧 魏鵬 丁怡 俞劍
(1蘇州大學(xué)附屬第三醫(yī)院老年科,江蘇 常州 213000;2東南大學(xué)附屬徐州醫(yī)院心內(nèi)科)
骨質(zhì)疏松(OP)是以骨強(qiáng)度下降、骨折風(fēng)險(xiǎn)性增加為特征的骨骼系統(tǒng)疾病〔1〕。目前該病最為常用的治療方案為基礎(chǔ)鈣劑及阿法骨化醇聯(lián)合抑制骨吸收的藥物,而唑來膦酸作為第三代雙膦酸鹽類藥物,是臨床應(yīng)用最為廣泛的抑制骨吸收的藥物〔2〕。老年OP患者體內(nèi)的炎癥因子水平增高,尤以白細(xì)胞介素(IL)-6、腫瘤壞死因子(TNF)-α增高最為常見,這些炎癥因子參與了老年人骨代謝的調(diào)節(jié)〔3,4〕。研究提示,老年人高血壓與OP之間存在密切相關(guān)性〔5〕,然而國內(nèi)外對于唑來膦酸如何改善高血壓合并OP患者的血清炎癥因子及骨轉(zhuǎn)換狀況尚未見文獻(xiàn)報(bào)道。本文主要觀察唑來膦酸聯(lián)合碳酸鈣D3及阿法骨化醇治療高血壓合并OP患者體內(nèi)炎癥因子及骨轉(zhuǎn)換標(biāo)記物的變化情況。
1.1 研究對象 選擇2012年1月至2017年12月蘇州大學(xué)附屬第三醫(yī)院收治的高血壓合并OP的患者110例作為研究對象,采用隨機(jī)數(shù)字表法,將研究對象隨機(jī)分為對照組(n=55)及治療組(n=55)。兩組年齡、絕經(jīng)女性比例、高血壓病程等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。病例排除標(biāo)準(zhǔn):繼發(fā)性O(shè)P者;有嚴(yán)重肝腎系統(tǒng)、造血系統(tǒng)的原發(fā)性疾病者;近1年內(nèi)采用激素替代治療或使用雷洛昔芬、降鈣素治療者。本研究患者自愿參加,入選病例均簽署知情同意書,本研究經(jīng)過醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核并且批準(zhǔn)。
表1 兩組一般情況比較
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)2018年中國高血壓防治指南:高血壓定義為在未服用抗高血壓藥物情況下收縮壓≥140 mmHg和(或)舒張壓≥90 mmHg;若患者既往有高血壓史,目前正服用抗高血壓藥物,即使血壓已低于140/90 mmHg仍診斷為高血壓。根據(jù)2017年原發(fā)性O(shè)P診療指南,使用美國雙能X線骨密度儀測量,當(dāng)骨密度測定T值<-2.5時(shí)臨床確診為OP。
1.3 研究方法 對照組:每天口服碳酸鈣D3 600 mg(每片含鈣600 mg和維生素D3 125 IU,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H10950029)及阿法骨化醇0.25 μg(批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字J20030092)。治療組:在對照組用藥基礎(chǔ)上,給予唑來膦酸注射液5 mg(規(guī)格為100 ml:5 mg,批準(zhǔn)文號:進(jìn)口藥品注冊證號H20160662),靜脈滴注1次。
1.4 觀察指標(biāo) ①生化指標(biāo)的比較:各組患者空腹采集靜脈血3 ml,4 000 r/min離心5 min后取上清,采用美國貝克曼公司的全自動生化分析儀分別檢測治療前及治療1年后血鈣、血磷、腎功能(血尿素、血肌酐)的變化情況。②觀察不良反應(yīng):觀察治療組患者使用唑來膦酸注射液,在輸液過程中及輸液后有無過敏、發(fā)熱、惡心嘔吐、心悸、胸悶等不良反應(yīng)發(fā)生。③各組骨密度的比較:采用雙能X線骨密度測量儀(美國Hologic Discover公司)分別檢測兩組患者治療前及治療1年后,腰椎(L1~L4)、股骨頸(Neck)、股骨大轉(zhuǎn)子(Torch)骨密度值的變化情況,并對骨質(zhì)增生骨密度進(jìn)行修正。由同1位技術(shù)人員進(jìn)行治療前和治療后的骨密度操作。④骨轉(zhuǎn)換標(biāo)記物的比較:患者空腹采集靜脈血3 ml,離心取上清后,采用電化學(xué)發(fā)光法分別檢測兩組患者治療前及治療1年后血清Ⅰ型膠原交聯(lián)C端肽(CTX)、Ⅰ型原膠原N端前肽(PINP)、骨鈣素(OC)的變化,試劑盒購于羅氏公司。⑤血清炎癥因子的比較:空腹采集靜脈血3 ml,離心取上清后,采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)檢測兩組患者治療前及治療1年后的TNF-α、IL-6變化情況,試劑盒購于R&D Systems公司。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS18.0軟件進(jìn)行t檢驗(yàn)、χ2檢驗(yàn)。
2.1 治療前后生化指標(biāo)比較 兩組治療前及治療后血尿素、血肌酐、血鈣、血磷比較均無顯著差異(P>0.05)。見表2。
2.2 治療前后血清炎癥因子TNF-α、IL-6的比較 兩組治療前血清TNF-α、IL-6比較均無顯著差異(P>0.05)。對照組治療后血TNF-α、IL-6稍有下降,但與治療前相比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。治療組治療后血TNF-α、IL-6水平均明顯下降,與治療前及對照組相比差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組生化指標(biāo)及血清炎癥因子水平的比較
與治療前比較:1)P<0.05;與對照組比較:2)P<0.05;下表同
2.3 治療組使用唑來膦酸后不良反應(yīng)觀察 治療組有19例(34.5%)在靜滴唑來膦酸后3 d內(nèi)出現(xiàn)發(fā)熱、流感樣癥狀(寒戰(zhàn)、鼻塞、流涕等)、關(guān)節(jié)痛、肌痛、頭痛等,應(yīng)用非甾體類藥物后,癥狀在隨后2~5 d內(nèi)可自行緩解。此外治療組未發(fā)生腎功能惡化、下頜骨壞死、惡性心律失常等嚴(yán)重不良反應(yīng)。
2.4 治療前后骨密度比較 兩組治療前各部位骨密度比較均無顯著差異(P>0.05)。對照組治療后各部位骨密度值稍有增加,但與治療前相比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。治療組治療后各部位骨密度均明顯高于對照組及本組治療前(P<0.05),見表3。
表3 兩組各部位骨密度比較
2.5 兩組治療前后骨轉(zhuǎn)換標(biāo)記物的比較 兩組治療前各項(xiàng)骨轉(zhuǎn)換標(biāo)記物比較均無顯著差異(P>0.05)。對照組治療后血PINP、OC稍有上升,但與治療前相比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。治療組治療后血CTX水平明顯下降,與治療前及對照組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療組治療后血PINP、OC水平有所上升,但與治療前相比無明顯差異(P>0.05),見表4。
表4 兩組骨轉(zhuǎn)換標(biāo)志物比較
OP治療的目的是緩解骨痛癥狀,提高骨密度,進(jìn)而減少骨折發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)〔6〕。目前公認(rèn)的骨密度測定方法是雙能X線骨密度測量,其檢測值可作為OP診斷的金標(biāo)準(zhǔn)〔7〕。但其不能早期發(fā)現(xiàn)OP,亦不能及早反映體內(nèi)骨轉(zhuǎn)換的變化情況,因此對評價(jià)治療藥物的療效存在很大局限。
高血壓和OP是老年人最為常見的兩種疾病,有報(bào)道發(fā)現(xiàn)老年人高血壓與OP之間存在密切相關(guān)性。Paik等〔5〕研究發(fā)現(xiàn),年齡50歲以上的婦女若合并高血壓,其股骨頸的骨密度值明顯低于未合并高血壓組。Van Ballegooijen等〔8〕的研究結(jié)果提示,高血壓患者體內(nèi)存在著明顯的骨轉(zhuǎn)換指標(biāo)異常。Kim等〔9〕的研究結(jié)果表明,高血壓患者體內(nèi),各項(xiàng)炎癥因子的表達(dá)均明顯增加,且炎癥因子與血壓變異率存在密切相關(guān)性。
炎癥因子是一類在炎癥過程中主要由免疫細(xì)胞分泌的,高活性、多功能的小分子蛋白質(zhì),其可以積極參與炎癥反應(yīng)〔10〕。TNF-a是由激活的單核巨噬細(xì)胞分泌的一種具有廣泛生物學(xué)功能的多肽類細(xì)胞因子。血液循環(huán)中TNF-a系統(tǒng)的激活程度明顯與收縮壓和舒張壓相關(guān),其在高血壓神經(jīng)內(nèi)分泌激活、血管內(nèi)皮損傷等過程中均起到重要作用〔11〕。IL-6是一種由T 細(xì)胞、內(nèi)皮細(xì)胞分泌的多效細(xì)胞因子,具有致炎效應(yīng)及細(xì)胞保護(hù)功能等多種生理學(xué)效應(yīng)〔12〕。本研究結(jié)果顯示,治療組使用唑來膦酸,TNF-及IL-6均顯著降低,提示唑來膦酸有一定的抗炎作用。
骨轉(zhuǎn)換標(biāo)志物是骨組織本身的代謝產(chǎn)物,可以有效反映機(jī)體短期內(nèi)骨轉(zhuǎn)換的水平,且其反映骨轉(zhuǎn)換的變化比監(jiān)測到的骨密度變化提前6個(gè)月以上〔13〕。因此檢測骨轉(zhuǎn)換標(biāo)志物的變化有利于OP治療藥物的選擇及評估治療效果〔14〕。CTX是Ⅰ型膠原分解片段在骨成熟過程中分解而成,它可以非常敏感地反映破骨細(xì)胞的活性,是反映骨吸收的特異性指標(biāo)〔15〕。本研究結(jié)果顯示,治療組用藥1年后CTX水平明顯降低,提示用藥1年后破骨細(xì)胞活性被明顯抑制。
OC及PINP均是非特異性膠原蛋白,主要由成骨細(xì)胞產(chǎn)生,其大部分沉積在骨基質(zhì)中,當(dāng)骨基質(zhì)降解時(shí),大量的OC及PINP會進(jìn)入血液循環(huán)中,因此測定血液中OC及PINP的含量可以較好地反映成骨細(xì)胞的活性〔16,17〕。本研究結(jié)果顯示,治療組使用唑來膦酸1年后,OC及PINP均有所增加,提示隨著用藥時(shí)間的延長,治療組成骨細(xì)胞的活性有所增強(qiáng),但差異并不顯著。唑來膦酸聯(lián)合碳酸鈣D3及阿法骨化醇對破骨細(xì)胞的抑制作用極為明顯,但對成骨細(xì)胞僅有部分影響。
目前臨床上治療OP的雙膦酸鹽類藥物較多,但口服雙膦酸鹽類藥胃腸道反應(yīng)較大,且部分患者服藥后不能堅(jiān)持直立30 min,故靜脈使用唑來膦酸需要患者具有較高的耐受性和依從性〔18〕。唑來膦酸是第3代雙膦酸鹽類藥物,在臨床上被廣泛用于治療OP且療效顯著〔19〕。其注射后可迅速分布于全身骨骼,當(dāng)進(jìn)入破骨細(xì)胞后,可以抑制甲羥戊酸通路,抑制細(xì)胞內(nèi)合成結(jié)構(gòu)蛋白所必需的法尼基焦磷酸合成酶(FPP)的活性,從而導(dǎo)致破骨細(xì)胞的加速凋亡〔20〕。此外,其可以抑制破骨細(xì)胞介導(dǎo)的骨吸收,進(jìn)一步發(fā)揮抗OP的作用〔21〕。與其他雙膦酸鹽相比,唑來膦酸靜脈給藥后,生物利用度高,半衰期長,1年僅需使用1次,提高了患者對藥物使用的依從性〔22〕。本研究結(jié)果亦表明:與對照組相比,治療組使用唑來膦酸1年后,各部位的骨密度、骨吸收標(biāo)志物CTX及炎癥指標(biāo)均得以明顯改善,提示臨床應(yīng)用唑來膦酸聯(lián)合碳酸鈣D3及阿法骨化醇治療高血壓合并OP療效非常顯著。
綜上,對于高血壓合并OP的患者,唑來膦酸聯(lián)合碳酸鈣D3及阿法骨化醇的治療方案,主要通過抑制破骨細(xì)胞活性,抑制骨吸收,減少炎癥因子的表達(dá),從而減少骨量丟失,增加骨密度。因此,聯(lián)合進(jìn)行血液循環(huán)中炎癥因子及骨轉(zhuǎn)換標(biāo)記物的監(jiān)測,可以更好地評估抗OP藥物的療效。