王 琪

（福建省產(chǎn)品質(zhì)量檢驗研究院 福州 350002）

引言

地埋燈主要用于室內(nèi)、戶外景觀照明和城市夜景照明。近年來，隨著城鎮(zhèn)化建設(shè)步伐逐步加快，地埋燈在廣場、街區(qū)、公園、景點等公共場合廣泛應(yīng)用，同時因地埋燈質(zhì)量問題而引發(fā)的人身傷害和安全事故屢見諸報端。通過分析這些安全事故，可以發(fā)現(xiàn)由地埋燈而引發(fā)的質(zhì)量安全隱患，主要歸結(jié)于觸電、燙傷和火災(zāi)兩種情況。

地埋燈產(chǎn)品主要用于戶外照明，使用環(huán)境較為惡劣，常年經(jīng)受日曬、雨淋，以及車輛、行人等碾壓和踩踏，所以對產(chǎn)品自身的質(zhì)量要求較高，若產(chǎn)品的防塵防水能力不夠或排水設(shè)計不到位，則在實際使用過程中容易因雨水進(jìn)入到產(chǎn)品內(nèi)部帶電部件，導(dǎo)致線路短路或絕緣失效，從而引發(fā)火災(zāi)或觸電風(fēng)險；同時，因地埋燈安裝空間比較狹小，若產(chǎn)品自身散熱性能不佳，則在長期使用過程容易導(dǎo)致外部金屬部件溫度過高，而地埋燈主要安裝于路邊或地表面等兒童容易接觸的地方，晚上發(fā)光時，容易吸引兒童因好奇心去觸摸，從而引發(fā)燙傷或觸電危險。

本文針對國內(nèi)市場上銷售的地埋燈產(chǎn)品開展風(fēng)險監(jiān)測，通過對測試結(jié)果進(jìn)行風(fēng)險分析與評估，確定風(fēng)險源、風(fēng)險區(qū)域、風(fēng)險程度以及目前存在的主要問題，在此基礎(chǔ)上提出風(fēng)險處理的意見和防護(hù)措施。

1 質(zhì)量安全風(fēng)險監(jiān)測情況

1.1 監(jiān)測總體情況

本次樣品采集采取市場買樣的方式，購買不同品牌、型號規(guī)格、生產(chǎn)區(qū)域的地埋燈產(chǎn)品20批次。樣品采采樣區(qū)域集中在實體店（超市、專賣店、商場等）、網(wǎng)店（網(wǎng)上商城）?？紤]到網(wǎng)上售賣產(chǎn)品的質(zhì)量監(jiān)管較為薄弱，產(chǎn)品來源更廣泛且更具代表性，此次擬增加網(wǎng)店的采樣數(shù)量，實體店和網(wǎng)店的采樣比例為1:2。本次風(fēng)險監(jiān)測針對地埋燈產(chǎn)品的對防塵防水、絕緣電阻和電氣強(qiáng)度（潮態(tài)后）、熱試驗、防觸電保護(hù)4個項目依據(jù)對應(yīng)的國家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測，監(jiān)測20批次樣品，其中6批次不均符合標(biāo)準(zhǔn)條款要求，批次風(fēng)險發(fā)現(xiàn)率為30 %。

1.2 風(fēng)險監(jiān)測依據(jù)

1）擬采用的數(shù)據(jù)分析方法。

為了確保樣品的分散性和代表性，通過流通領(lǐng)域買樣的方式，然后通過對不同品牌、不同產(chǎn)地、不同價位、不同功率范圍的地埋燈產(chǎn)品，依據(jù)GB 7000.1-2015、GB 7000.213-2008標(biāo)準(zhǔn)的測試結(jié)果進(jìn)行分類統(tǒng)計分析和風(fēng)險評估，確定風(fēng)險區(qū)域、風(fēng)險源、風(fēng)險程度以及目前存在的主要問題，在此基礎(chǔ)上提出風(fēng)險處理意見和相應(yīng)防護(hù)措施。

2）擬采用的風(fēng)險評估方法。

本次風(fēng)險評估參照GB/T 24353-2009 《風(fēng)險管理 原則與實施指南》、GB/T 22760-2008 《消費品安全風(fēng)險評估通則》、GB/T 22696.1-2008 《電氣設(shè)備的安全 風(fēng)險評估和風(fēng)險降低 第1部分 總則》，對產(chǎn)品的質(zhì)量安全風(fēng)險發(fā)生的嚴(yán)重程度、發(fā)生概率進(jìn)行分析評估，確定質(zhì)量安全風(fēng)險等級。

1.3 按檢測項目分析

1）防觸電保護(hù)

此項試驗主要是考核燈具在正常使用或異常情況下的防觸電保護(hù)能力。常見不符合項目主要有:燈具基本絕緣部件可觸及，導(dǎo)致基本絕緣部件失效的情況下，用戶存在觸電危險。

2）絕緣電阻和電氣強(qiáng)度

此項試驗主要是考核燈具的絕緣材料的絕緣和電氣防護(hù)能力是否滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。在電氣產(chǎn)品的檢驗中，電氣強(qiáng)度試驗是一項必做試驗，它對考核產(chǎn)品的電氣安全質(zhì)量有重要的意義。常見不符合項目主要有：燈具的絕緣設(shè)計、材料選擇、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)設(shè)計、內(nèi)部布線及裝配環(huán)節(jié)不合理或存在安全隱患，導(dǎo)致產(chǎn)品在進(jìn)行絕緣電阻和電氣強(qiáng)度試驗時因絕緣失效，試驗過程中發(fā)生擊穿，無法滿足要求。

3）熱試驗

此項試驗主要考核燈具的正常和異常工作情況下燈具表面及內(nèi)部元器件的發(fā)熱情況（通過測量溫升）。因地埋燈安裝空間比較狹小，若產(chǎn)品自身散熱性能不佳，則在長期使用過程容易導(dǎo)致外部金屬部件溫度過高，而地埋燈主要安裝于路邊或地表面等兒童容易接觸的地方，晚上發(fā)光時，容易吸引兒童因好奇心去觸摸，從而引發(fā)燙傷或觸電危險。

4）防塵防水

此項試驗主要考核戶外燈具外殼對于粉塵和雨水等惡劣情況的防護(hù)能力。地埋燈產(chǎn)品主要用于戶外照明，使用環(huán)境較為惡劣，常年經(jīng)受日曬、雨淋，以及車輛、行人等碾壓和踩踏，所以對產(chǎn)品自身的質(zhì)量要求較高，若產(chǎn)品的防塵防水能力不夠或排水設(shè)計不到位，則在實際使用過程中容易因雨水進(jìn)入到產(chǎn)品內(nèi)部帶電部件，導(dǎo)致線路短路或絕緣失效，從而引發(fā)火災(zāi)或觸電風(fēng)險。

1.4 風(fēng)險評估

1.4.1 風(fēng)險評估方法選擇

本次風(fēng)險評估參照GB/T 24353-2009 《風(fēng)險管理 原則與實施指南》、GB/T 22760-2008 《消費品安全風(fēng)險評估通則》、GB/T 22696.1-2008 《電氣設(shè)備的安全 風(fēng)險評估和風(fēng)險降低 第1部分 總則》，對產(chǎn)品的質(zhì)量安全風(fēng)險發(fā)生的嚴(yán)重程度、發(fā)生概率進(jìn)行分析評估，確定質(zhì)量安全風(fēng)險等級。

選擇的方法是根據(jù)地埋燈產(chǎn)品缺陷可能導(dǎo)致的人身傷害嚴(yán)重程度、風(fēng)險發(fā)生的可能性以及缺陷是否明顯易于查覺，采用風(fēng)險矩陣分析法對地埋燈產(chǎn)品風(fēng)險監(jiān)測的檢驗結(jié)果進(jìn)行分析；按照產(chǎn)品檢測的不同項目，對要監(jiān)測項目每項的不符合率和每項指標(biāo)的總不符合率進(jìn)行統(tǒng)計分析，結(jié)合上述分析數(shù)據(jù)和檢測結(jié)果，得出這次地埋燈產(chǎn)品風(fēng)險監(jiān)測的結(jié)論，并進(jìn)一步結(jié)合行業(yè)現(xiàn)狀、生產(chǎn)工藝分析問題產(chǎn)生的原因，并提出解決方案，并為以后的風(fēng)險監(jiān)測的決策提供重要參考建議。

1.4.2 發(fā)生傷害的嚴(yán)重性及其發(fā)生的總體可能性

地埋燈風(fēng)險評估的目的是通過確定風(fēng)險嚴(yán)重程度，實施風(fēng)險降低措施，以滿足地埋燈產(chǎn)品安全要求。風(fēng)險評估主要流程包括：評估前準(zhǔn)備、危害識別、風(fēng)險估計和風(fēng)險評價四個步驟，具體如圖1所示。

第一步，風(fēng)險評估前的準(zhǔn)備工作，即為被評估對象限制條件的確定。主要包括：①確定風(fēng)險評價對象的使用人群、使用環(huán)境、使用數(shù)量、使用壽命等；②參考國內(nèi)和國外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)、文獻(xiàn)及專家經(jīng)驗等，同時綜合考慮經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展水平等影響要素，確定被評價消費品的安全風(fēng)險評估可容許風(fēng)險。

第二步，危害識別。主要根據(jù)GB/T 22760-2008標(biāo)準(zhǔn)中對消費品的危害或傷害類型定義，地埋燈產(chǎn)品在使用過程中主要存在以下危害類型：

1）電氣危害

如果沒有防止觸及帶電零件的保護(hù)或保護(hù)不足，或者用戶誤操作、使用不當(dāng)導(dǎo)致產(chǎn)品部件機(jī)械性損壞，有可能發(fā)生電氣擊穿，造成電擊危險，更嚴(yán)重危及人身安全、甚至引起著火危險，因而屬于電氣危害；傷害類型則歸為觸電等。

2）熱危害

如果地埋燈在正常使用中，產(chǎn)品或其周圍環(huán)境溫度過高，用戶人群在沒有任何防護(hù)的情況下接觸，極有可能被燙傷；或者因結(jié)構(gòu)設(shè)計不合理、用戶誤操作使得產(chǎn)品處于非正常工作導(dǎo)致運行中部件溫度過高，嚴(yán)重時甚至引起燈體爆炸、火災(zāi)等，因而屬于熱危害；傷害類型則歸為燒燙傷。

第三步，風(fēng)險估計，根據(jù)被評估消費品的特點，估算對人體造成傷害的風(fēng)險程度等級及傷害發(fā)生的概率。根據(jù)GB/T 22760-2008標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，消費品對人體的傷害程度可分為微弱、一般、嚴(yán)重、非常嚴(yán)重四個等級，如表1 所示。

根據(jù)以上地埋燈可能存在的危害類型及表 風(fēng)險的傷害程度分級，結(jié)合此次風(fēng)險監(jiān)測的風(fēng)險項目，此次風(fēng)險監(jiān)測，各風(fēng)險項目對應(yīng)的危害類型及其嚴(yán)重程度如表2所示。

參照引自GB/T 22760-2008《消費品安全風(fēng)險評估通則》中表2的一般原則規(guī)定，結(jié)合傷害發(fā)生的概率，將傷害發(fā)生的可能性分為八種類型。結(jié)合這次地埋燈20批次的抽查測試結(jié)果，此次地埋燈風(fēng)險監(jiān)測各風(fēng)險項目發(fā)生的可能性分級如表 3所示。

圖1 風(fēng)險評估的一般程序

表1 風(fēng)險傷害程度的分級

表2 風(fēng)險項目危害類型及嚴(yán)重程度分級

最后，風(fēng)險評價。針對某種危害，根據(jù)第三步確定的傷害發(fā)生程度及傷害發(fā)生的可能性，估算出消費品該種危害風(fēng)險等級。此次風(fēng)險監(jiān)測采用風(fēng)險矩陣法對產(chǎn)品存在的風(fēng)險進(jìn)行風(fēng)險評價。根據(jù)其所導(dǎo)致的傷害的嚴(yán)重程度及其傷害發(fā)生的可能性對該種產(chǎn)品存在的風(fēng)險等級進(jìn)行劃分。消費品風(fēng)險等級劃分如表4所示。

參照表4（風(fēng)險分級矩陣），同時結(jié)合表（風(fēng)險嚴(yán)重程度分級）與表 （風(fēng)險項目發(fā)生可能性分級），此次風(fēng)險監(jiān)測各風(fēng)險項目的風(fēng)險等級如表5所示。

通過風(fēng)險矩陣分析，得出此次地埋燈風(fēng)險監(jiān)測的風(fēng)險項目存在嚴(yán)重風(fēng)險。

1.4.3 使用人群對該風(fēng)險的可接受水平分析

地埋燈，由于其便捷、實用性被廣泛用于廣場、景觀區(qū)域、辦公室等各類日常生活場所，具有量大面廣的特點。據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，由于消費者用電安全和自我保護(hù)意識低下，地埋燈在我國的使用環(huán)境、條件、人群具有多樣性和不規(guī)范性；使用接觸人員多樣，從小孩到老人，有自主安全防范意識和無自主認(rèn)知意識的人群等，大多數(shù)人只關(guān)心地埋燈的外觀、功能，而對一些重要安全信息卻不太關(guān)注，如電源線質(zhì)量、玻璃門質(zhì)量、外殼絕緣防護(hù)能力等。

地埋燈使用和接觸人群，對于以上風(fēng)險的可接受水平為：

表3 風(fēng)險項目發(fā)生可能性分級

表4 風(fēng)險分析矩陣

表5 風(fēng)險項目風(fēng)險等級

1）由于地埋燈的產(chǎn)品特點，其使用場合、周邊環(huán)境和接觸人群更為廣泛和不確定，如防觸電保護(hù)存在風(fēng)險時，一但發(fā)生意外，往往造成觸電危險，后果嚴(yán)重，此為不可接受風(fēng)險。

2）地埋燈產(chǎn)品本身在工作狀態(tài)下呈現(xiàn)高溫狀態(tài)，如果結(jié)構(gòu)設(shè)計不合理存在嚴(yán)重缺陷時，如導(dǎo)電部件間電氣間隙、爬電距離太小，電源線線徑配置太細(xì)，都可能出現(xiàn)溫度過高，用戶在沒有任何防護(hù)的條件下很可能被高溫燙傷，此為不可接受風(fēng)險。

3）如果地埋燈電路發(fā)生短路故障或溫度過高，引起地埋燈著火或周圍可燃物質(zhì)燃燒。地埋燈工作時受熱不均勻都有可能引發(fā)爆炸風(fēng)險，這些都為不可接受風(fēng)險。

2 風(fēng)險評估結(jié)論

從本次風(fēng)險監(jiān)測的結(jié)果分析，20批次樣品4個風(fēng)險監(jiān)測項目：防觸電保護(hù)、耐久性試驗和熱試驗、防塵和防水、絕緣電阻和電氣強(qiáng)度，其中三項符合要求，熱試驗中有風(fēng)險批次為6批,主要表現(xiàn)為地埋燈發(fā)光表面的玻璃防護(hù)罩溫度過高，容易引起用戶接觸燙傷或存在火災(zāi)隱患。

根據(jù)傷害程度分級，此次地埋燈產(chǎn)品風(fēng)險監(jiān)測項目的傷害發(fā)生嚴(yán)重程度均為“非常嚴(yán)重”，根據(jù)GB/T 22760-2008中對消費品的危害等級劃分方法將此次風(fēng)險項目風(fēng)險等級劃分為“S”，即“高風(fēng)險”。

3 小結(jié)

從此次的風(fēng)險監(jiān)測結(jié)果來看，目前國內(nèi)市場上的地埋燈產(chǎn)品質(zhì)量安全存在一定的風(fēng)險。只有及時推進(jìn)地埋燈產(chǎn)品的國家標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的制修訂及檢測方法的研究，才能有效提高企業(yè)設(shè)計生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)本身提升產(chǎn)品質(zhì)量。目前地埋燈產(chǎn)品尚未開展國家監(jiān)督抽查，流通領(lǐng)域中無CCC標(biāo)志的產(chǎn)品更是占有相當(dāng)比重，其安全性能難以保證。僅僅依賴消費引導(dǎo)及宣傳所起到的作用有限，還是需要從產(chǎn)品上消除可能存在的安全隱患。同時相關(guān)市場監(jiān)管或主管機(jī)構(gòu)要進(jìn)一步加大對地埋燈產(chǎn)品的質(zhì)量監(jiān)督抽查，銷售商或采購方要加強(qiáng)進(jìn)貨把關(guān)和質(zhì)量控制，同時通過各類媒體宣傳提高消費者的質(zhì)量意識和維權(quán)意識。