《廣告法》明確規(guī)定禁止使用“國(guó)家級(jí)”“最高級(jí)”“最佳”等用語(yǔ)。而就有商家因?yàn)椤白睢钡膹V告宣傳被罰。

馮長(zhǎng)順在聯(lián)通公司北京市分公司酒仙橋營(yíng)業(yè)廳辦理業(yè)務(wù)時(shí)發(fā)現(xiàn)，營(yíng)業(yè)廳的LED屏（電子屏）上打出了“最快4G、網(wǎng)絡(luò)覆蓋最廣、速度300Mbps”的宣傳。馮長(zhǎng)順在辦理了手機(jī)號(hào)及套餐后，發(fā)現(xiàn)并非“網(wǎng)絡(luò)覆蓋最廣，速度最快”。

2018年12月，認(rèn)為自己被欺詐的馮長(zhǎng)順將中國(guó)聯(lián)通告上了法院，請(qǐng)求法院依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》判令聯(lián)通公司給予三倍賠償。

2019年2月，北京市西城區(qū)人民法院開(kāi)庭審理此案。庭審中，原告馮長(zhǎng)順提交了相關(guān)材料以證明被告分公司的營(yíng)業(yè)廳存在誤導(dǎo)宣傳，其基于上述宣傳購(gòu)買(mǎi)了產(chǎn)品。一審中，法院認(rèn)為，經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)款或接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍。

2016年，因?yàn)樵诘昀镄麄髯约业奶浅蠢踝邮恰叭袊?guó)最好吃的栗子”，杭州方林富炒貨店觸犯了號(hào)稱(chēng)“史上最嚴(yán)厲”的《廣告法》里的絕對(duì)詞禁令，被杭州市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)做出20萬(wàn)元的行政處罰。

方林富申請(qǐng)行政復(fù)議，復(fù)議結(jié)果是“維持”。之后，方林富把市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)告到法院。一審，法院把罰款數(shù)額由20萬(wàn)元調(diào)整為10萬(wàn)元。對(duì)此，方林富還是不服，近日他根據(jù)規(guī)定交了10萬(wàn)元罰款后，申請(qǐng)?jiān)賹?。目前，浙江省高院已?duì)方林富提出的再審申請(qǐng)進(jìn)行調(diào)查。

那么，其他有近似含意的廣告用語(yǔ)是否也違法？這應(yīng)由執(zhí)法機(jī)關(guān)結(jié)合廣告?zhèn)€案的語(yǔ)義、語(yǔ)境和事實(shí)依據(jù)進(jìn)行綜合判定。例如“首個(gè)”“獨(dú)家”“唯一”等用語(yǔ)，如有事實(shí)依據(jù)且能完整清楚表示，不致引人誤解的，則允許使用。