王景龍 王子豪

案例：劉老太年輕時(shí)不能生育，遂和老伴從福利院領(lǐng)養(yǎng)了一個(gè)孩子，并辦理了收養(yǎng)手續(xù)。孩子結(jié)婚后，遷居外地。當(dāng)時(shí)因?yàn)槔习樵谑?，上班時(shí)有工資，退休后有退休金，她從沒向養(yǎng)子要過(guò)生活費(fèi)。2018年，老伴去世了，退休金也沒有了，劉老太沒有其他生活來(lái)源，每月只有百十塊錢的遺屬津貼，生活困難，她去外地找養(yǎng)子要求其贍養(yǎng)，或者每月支付一定的贍養(yǎng)費(fèi)。養(yǎng)子當(dāng)場(chǎng)拒絕，并說(shuō)：“我搬走這些年了，你才來(lái)提這碼事，已過(guò)了訴訟時(shí)效，即使你去法院告，也未必能得到支持。”劉老太沒想到，這些年體諒養(yǎng)子，沒向養(yǎng)子要贍養(yǎng)費(fèi)，現(xiàn)在他還有理了，一怒之下便到當(dāng)?shù)胤ㄔ籂罡骛B(yǎng)子，要求他每月支付贍養(yǎng)費(fèi)1000元。庭審中，劉老太的養(yǎng)子辯稱，自己每月工資只有2800余元，其妻子殘疾沒有工作，全家靠他的工作維持生活，無(wú)力贍養(yǎng)老人。經(jīng)過(guò)審理，法院判決其養(yǎng)子每月須向劉老太支付贍養(yǎng)費(fèi)800元。

說(shuō)法：《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十六條規(guī)定：“國(guó)家保護(hù)合法的收養(yǎng)關(guān)系。養(yǎng)父母和養(yǎng)子女間的權(quán)利和義務(wù)，適用本法對(duì)父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定?！辟狆B(yǎng)主要是指子女對(duì)父母在物質(zhì)上和生活上的幫助。贍養(yǎng)扶助，主要是指在現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)和社會(huì)條件下，子女在經(jīng)濟(jì)上應(yīng)為父母提供必要的生活用品和費(fèi)用，在生活上、精神上、感情上對(duì)父母應(yīng)尊敬、關(guān)心和照顧。贍養(yǎng)父母是子女應(yīng)盡的義務(wù)，《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》第十四條進(jìn)一步明確規(guī)定：“贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。贍養(yǎng)人是指老年人的子女及其他依法負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的人。贍養(yǎng)人的配偶應(yīng)當(dāng)協(xié)助贍養(yǎng)人履行贍養(yǎng)義務(wù)。”訴訟時(shí)效是民事訴訟中的一項(xiàng)制度，指的是民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時(shí)效期間內(nèi)不行使權(quán)利，當(dāng)時(shí)效期間屆滿時(shí)，即喪失了請(qǐng)求人民法院依訴訟程序強(qiáng)制義務(wù)人履行義務(wù)權(quán)利的制度。《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百八十八條規(guī)定：“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害及義務(wù)人之日起計(jì)算。自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護(hù)。”第一百九十六條規(guī)定：“下列請(qǐng)求權(quán)不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定：（一）請(qǐng)求停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)的；（二）不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)和登記的動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)的；（三）請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)或者扶養(yǎng)費(fèi)的?！庇纱丝梢?，訴訟時(shí)效不適用于基于身份關(guān)系的給付贍養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求權(quán)，劉老太養(yǎng)子的說(shuō)法是不對(duì)的。