“遲來的正義還是正義嗎？”——這句在社會上廣為流傳的質問，在印度司法體系上找到新的注腳。日前，印度最高法院首席大法官蘭詹·戈戈伊表示，該國的陳年舊案已是堆積成山，不少卷宗“年過半百”仍無人問津。

據(jù)《印度時報》4日報道，蘭詹·戈戈伊在上周日的一場公開講話中表示，在印度司法系統(tǒng)堆積的舊案中，25年未結的案件高達20多萬宗，其中千余卷宗甚至已經(jīng)超過50年歷史。他敦促各邦司法機構加快工作效率，盡快對這些“古董級”案件進行處理。

不過，在這位大法官看來，這種尷尬現(xiàn)狀不能全歸咎于印度的司法體系，因為該國的“司法傳達機制”存在重大弊端。他舉例稱，在該國900萬宗尚未判決的民事案件當中，超過200萬宗連傳票還未送達；刑事案件的狀況更嚴重：在2100萬宗積案中，1000多萬宗仍停留在傳喚階段。戈戈伊憤慨地表示：“如果傳票都沒送達，法官該如何斷案？”

戈戈伊在講話中還談及印度司法部門人手短缺的問題。他表示，希望當局能接受自己的提議，將高等法院法官的退休年齡從62歲提升至65歲，為國家遴選合格的法官人才留出足夠時間。截至目前，印度全國高等法院仍有403個職位空缺，約占總數(shù)的37%。

據(jù)《今日印度》雜志報道，2018年，印度各級法院堆積的案件總數(shù)高達3300萬宗，其中高等法院和最高法院待審的大案、要案也超過了435萬宗。這種斷案效率直接導致該國監(jiān)獄及其他看押機構人滿為患：印度《經(jīng)濟時報》稱，該國擁有世界最大規(guī)模的“候審犯”人群——未經(jīng)定罪先“坐穿牢底”，很多待審的嫌疑人被關押的時間甚至比定罪后的服刑期還要久?！?/p>

（劉皓然）