李琳

摘 要：長期以來，將輿論監(jiān)督狹義理解為負面報道的現(xiàn)象較為普遍。這種理解僅看到輿論監(jiān)督的批判形式，卻未察覺其所隱藏的“正面效果”。更有甚者，將輿論監(jiān)督與正面報道完全對立起來。輿論監(jiān)督與正面報道看似形式迥異，實則這兩者同理、同向并同力。

關鍵詞：輿論監(jiān)督;正面報道;同理;同向;同力

中圖分類號：G21 ???文獻標識碼：A ????文章編號：1672-8122（2019）07-0036-03

一、“輿論監(jiān)督”與“正面報道”的同理性

（一）“輿論監(jiān)督”的出發(fā)點：揭露錯誤，剔除毒瘤

新聞媒體要直面社會問題，這是社會共識也是媒體責任。媒體對社會問題進行曝光，其目的是通過發(fā)現(xiàn)問題，從而發(fā)揮媒體的社會規(guī)范功能。以往的“食品安全”“山東疫苗”以及現(xiàn)在的“大數(shù)據(jù)殺熟”等事件的曝光就是在發(fā)揮輿論監(jiān)督剔除社會毒瘤的作用，以此維護市場的秩序，并且為人民的生命財產(chǎn)安全排除致命隱患。

在以“微博、微信、論壇”等為代表的社會化媒體時代，輿論監(jiān)督開始呈現(xiàn)出“親民化”的特征?！坝H民化”表現(xiàn)在公眾依靠微博、論壇等平臺，自由表達對于熱點事件的態(tài)度及意見，這種態(tài)度及意見可以在短時間內(nèi)得到相關部門或者當事人的回應。當前，網(wǎng)絡輿論監(jiān)督正在成為常態(tài)，在某種程度上可以與傳統(tǒng)媒體監(jiān)督并駕齊驅。

（二）“正面報道”的出發(fā)點：宣傳典型，鼓舞人心

正面報道的主要職能是宣傳典型，引導輿論，促使社會公眾的所作所為合乎道德規(guī)范。正面報道最為常見的便是“正面典型報道”，對社會生活中具有普遍意義的事物進行新聞報道。對正面典型的報道應遵從新聞的真實性，防止拔高典型形象而造成新聞失實現(xiàn)象的發(fā)生。

正面報道多數(shù)是正面宣揚先進的人物、事跡、成功的經(jīng)驗等，從而達到鼓舞民心的目的。據(jù)《人民日報》2018年3月追記復旦大學教授鐘楊的報道，公眾深深地被《一粒種子造福萬千蒼生》[1]的報道感染，報道中對其生活細節(jié)、西藏探索、師生尋種等進行了詳細描述，刻畫了其堅定信仰、無私奉獻、不忘育人初心的形象，鐘楊教授散發(fā)出的震撼人心的精神力量鼓舞著更多奮斗著的人繼續(xù)前行。媒體通過報道此類典型人物事跡感染公眾，使之努力奮斗。

（三）同理性：“輿論監(jiān)督”與“正面報道”均遵循“真實性”原則

輿論監(jiān)督與正面報道的同理性是指兩者必須共同遵守的理論原則，即新聞真實性原則。新聞工作者應當將“真實”作為新聞采訪、寫作以及編輯等各個工作環(huán)節(jié)的第一信條，因為只有在保證“單個真實”的基礎上，才能保證新聞的“整體真實”[2]。無論是輿論監(jiān)督還是正面報道，這兩者都必須建立在真實性的基礎上。輿論監(jiān)督對于真實存在的社會不法以及不道德的事件進行批評曝光，從而印證此行為不符合國家法律或社會道德，應該鼓勵公眾去追求它的反面，這是輿論監(jiān)督正面效果的體現(xiàn)形式。正面報道以正面宣傳為主，但它同樣也具有負面效果。比如，在報道事實的過程中進行“添枝加葉”地夸張報道，就違反了作為記者的職業(yè)道德規(guī)范。所以，無論是輿論監(jiān)督還是正面報道，都需本著真實性原則去進行揭露或宣傳，這便是兩者的第一個內(nèi)在聯(lián)系——同理性。

二、“輿論監(jiān)督”與“正面報道”的同向性

（一）輿論監(jiān)督：批評的角度，建設的目的

輿論監(jiān)督是從批評的角度進行負面報道，從而論證其對立面的合理性以進行建設性報道穩(wěn)固局面。輿論監(jiān)督的效果一般有兩面，即正面效果與負面效果，常見的負面效果表現(xiàn)在選題策略、報道策略以及播出策略等方面，具體表現(xiàn)為：觀點錯誤、分寸拿捏不當、不合時宜以及地域或領域的失衡。在新聞報道的過程中，新聞工作者應該避免輿論監(jiān)督的負面效果，使其正面效果有效發(fā)揮出來。

新聞媒體肩負社會責任，這便決定了新聞輿論監(jiān)督必須具有建設性。新聞媒體具有引導輿論的功能，所以堅持正確的輿論導向是所有媒體不可推卸的職責與任務。新聞輿論監(jiān)督要注意立場與方向的問題，只要正確把握立場與方向，就與新聞輿論監(jiān)督的建設性相契合。這種建設性要求媒體在進行輿論監(jiān)督的同時，應注重動機、講求方法，還應注意輿論監(jiān)督的效果，保證在揭露批評后有關部門能夠提高認識，改正錯誤，完善工作，促使問題解決，從而使公眾對輿論監(jiān)督抱有信心和希望。

（二）正面報道：肯定的角度，宣傳的目的

媒體進行輿論引導的常用手段包括輿論監(jiān)督與正面報道，其中正面報道的效果直接影響新聞宣傳的效果。正面報道基于肯定的角度對能夠反映時代進步、符合社會主流價值觀的言行、優(yōu)秀的先進個人或者集體進行報道，正面引導社會公眾在現(xiàn)實的生活與工作中作出正確的決策。結合當今我國媒體進行正面報道的現(xiàn)實情況，我們可以發(fā)現(xiàn)正面報道存在過度肯定、過度宣傳的傾向性錯誤，具體表現(xiàn)為：重形式輕效果、內(nèi)容脫離實際、報道方式老化，這表明“正面報道”也存在不能跨越的雷池。

（三）同向性：形式的反向，目標的同向

輿論監(jiān)督與正面報道為何會呈現(xiàn)表面反向的錯覺？

首先，輿論監(jiān)督的批評形式過于深入人心。媒體在進行輿論監(jiān)督的有關報道時，往往對于某個企業(yè)或者個人進行了長時間的跟蹤調(diào)查，挖足“黑料”，以便在曝光時全盤托出使其陷入危機。這樣的“批評”使越來越多的企業(yè)、組織或者個人針對自身存在的問題開始抱有一種“鴕鳥心態(tài)”，他們認為媒體是站在了對立面反對他們，這樣就把輿論監(jiān)督的批評形式極端化，選擇忽視甚至逃避，使問題變得更加復雜、更難處理。

其次，正面報道產(chǎn)生的影響普遍表現(xiàn)為積極向上的。媒體作為聯(lián)系政府和民眾的橋梁，有義務向民眾傳達黨和政府的方針、政策。從這個角度去看，媒體的正面報道具有正面引導輿論的價值。媒體作為社會輿論引導的主角，肩負著社會責任，他們有義務去報道生活工作中積極向上的社會面，正確引導社會輿論。

最后，通過對輿論監(jiān)督與正面報道的對比，發(fā)現(xiàn)輿論監(jiān)督被“黑化”和正面報道被支持的兩個過程都存在某些極端認識。馬克思、恩格斯的唯物辯證法認為，對立統(tǒng)一規(guī)律是宇宙的根本規(guī)律。輿論監(jiān)督與正面報道正是這種對立統(tǒng)一規(guī)律的體現(xiàn)。輿論監(jiān)督與正面報道既是矛盾對立的兩個方面，同時又是一個和諧統(tǒng)一的整體。這種矛盾對立便是讓人產(chǎn)生表面反向錯覺的主要原因，和諧統(tǒng)一是源于輿論監(jiān)督與正面報道聯(lián)系的同向性。輿論監(jiān)督與正面報道以正反方向不同形式的報道來揭示兩者同向的正面效果，這便是兩者的第二個內(nèi)在聯(lián)系——同向性。

三、“輿論監(jiān)督”與“正面報道”的同力性

（一）“輿論監(jiān)督”是社會輿論正確導向的“拉力”

輿論監(jiān)督相當于社會輿論正確導向的“拉力”，是通過批評與曝光促使當事企業(yè)或者個人自發(fā)地去改正不當行為的動力。“輿論導向”指用輿論支配人們的思想、意識的行為，使公眾討論的結果朝著事先預定好的結論上發(fā)展。這個結論一般要求正確性，所以輿論監(jiān)督是社會輿論正確導向的一種動力，我們將這種動力認為是“拉力”。

（二）“正面報道”是社會輿論正確導向的“推力”

正面報道相當于社會輿論正確導向的一種“推力”，其本身是新聞媒體弘揚主旋律的重要手段，推動社會輿論往正確的方向發(fā)展，從而建設和諧社會。法國社會學家塔爾德在《模仿律》中談到：“模仿是基本的社會現(xiàn)象，是社會進步的根源，對于人類的社會生活具有非常重大的意義。[3]”媒體以正面報道為主要報道形式，有利于人們在日常生活、工作中處在“正面新聞”的氛圍中，公眾在現(xiàn)實中進行潛意識的模仿行為也是積極向上的，以此構造社會整體積極向上的環(huán)境。

（三） 同力性：“輿論監(jiān)督”與“正面報道”進行同力報道

輿論監(jiān)督與正面報道的同力性指兩者在行動上需要進行“同力報道”，以此來建設我國媒體報道的新環(huán)境。我國形成了以“正面報道為主、輿論監(jiān)督為輔”[4]的報道局面，而且這種局面將長期存在且不可動搖。

首先，輿論監(jiān)督把握好“度”，正面報道把握好“質(zhì)”。當前，我國的輿論監(jiān)督對“司法公正”具有某些消極影響，自從網(wǎng)絡輿論勃興并與傳統(tǒng)媒體、民間輿論合流之后，社會上一些影響很大的案件在強大的輿論壓力下，案件的審理結果受到了一定程度的影響，或是加重量刑，或是減緩。“媒介審判”是新聞媒介超越正常的司法程序所做的“審判預設”，這就對司法的公正性、獨立性以及嚴謹性產(chǎn)生了威脅，所以輿論監(jiān)督把握好“度”是它的首要任務。正面報道的新聞質(zhì)量急需提高，記者在進行正面報道時往往對典型形象層層拔高，對新聞進行“正面”的片面報道，這些行為已經(jīng)引起了受眾的反感以及不滿，所以正面報道的“質(zhì)”亟待提高。

其次，發(fā)揮輿論監(jiān)督的正面效果，避免“正面報道”的負面效果?！氨O(jiān)督”本為“監(jiān)察、督促”，所以媒體在進行輿論監(jiān)督時要以“監(jiān)察、督促”為主，兩者不可偏頗。輿論監(jiān)督可以給社會不當、不法、不德事件拉響警報，警示其改正完善自身所存在的問題，發(fā)揮輿論監(jiān)督的正面效果。正面報道具有負面效果，主要表現(xiàn)在：典型形象過度夸大、宣傳報道程式化、新聞報道脫離實際。媒體在進行正面報道時要避免這些負面效果，要做到維護新聞的真實性、有強烈的社會責任感、內(nèi)容做到嚴格把關。

最后，確保正面報道的主體地位不動搖，創(chuàng)造輿論監(jiān)督的良好環(huán)境。輿論監(jiān)督與正面報道是推動社會輿論正確導向的兩股強大力量，所以兩者“同力報道”才是出路，同力推動社會輿論的正確導向，建設我國媒體報道新環(huán)境。這便體現(xiàn)出輿論監(jiān)督與正面報道的第三個內(nèi)在聯(lián)系——同力性。

四、結 語

輿論監(jiān)督與正面報道的內(nèi)在聯(lián)系主要體現(xiàn)為二者之間的同理性、同向性以及同力性。同理性強調(diào)輿論監(jiān)督與正面報道須共同遵守的新聞真實性原則，無論媒體是進行輿論監(jiān)督還是正面報道，維護新聞真實性是所有新聞工作者必須達到的基礎共識;同向性強調(diào)兩者形式的反向與目標的同向，二者從形式上看處于“批評”與“贊賞”的對立狀態(tài)，但是它們的共同目標是使社會上的人或者事物朝好的方向變化發(fā)展;同力性強調(diào)我國媒體應該堅持正面報道的主體地位不動搖，努力創(chuàng)造良好的輿論監(jiān)督環(huán)境，二者同力報道、合力協(xié)作。同理性與同向性是同力性的基礎與前提，同力性則是同理性與同向性的結果。輿論監(jiān)督與正面報道是我國媒體進行新聞報道主要采用的兩種手段，這兩種手段的有效結合可以使我國的媒體報道環(huán)境更加健康向上。

參考文獻：

[1] 張爍.一粒種子造福萬千蒼生 人民日報追記復旦大學教授鐘楊[EB/OL].http：//politics.people.com.cn/n1/2018/0325/c1001-29887494.html.2018-03-25.

[2] 李良榮.新聞學概論（第3版）[M].上海：復旦大學出版社，2009：241.

[3] （法）塔爾德著.何道寬譯.模仿律[M].北京：中國人民大學出版社，2008：54.

[4] 沈正賦.新媒體時代主流媒體影響力和公信力的建構與提升路徑研究[J].中國編輯，2018，107（11）：42-47.

[責任編輯：楊楚珺]