葉 貴，付 媛，王玉合，龔小麗，唐笑宇

(重慶大學(xué)管理科學(xué)與房地產(chǎn)學(xué)院，重慶 400045)

正如習(xí)近平所說：“人命關(guān)天，發(fā)展決不能以犧牲人的生命為代價(jià)。這必須作為一條不可逾越的紅線。”建筑業(yè)是一個(gè)易發(fā)生安全事故的高危行業(yè)，過去20年建筑安全事故率雖整體有所下降，但仍是各行業(yè)平均事故率的3倍左右[1]。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2018上半年全國(guó)建筑業(yè)共發(fā)生安全事故1 732起、死亡1 752人，同比分別上升7.8%和1.4%，事故總量已連續(xù)9年排在工礦商貿(mào)事故的第一位，事故起數(shù)和死亡人數(shù)自2016年起連續(xù)“雙上升”[2]。因此，在倡導(dǎo)安全發(fā)展的時(shí)代背景下，為有效遏制安全事故的發(fā)生，亟待加強(qiáng)建筑安全的相關(guān)研究。

海因里希曾提出，100起安全事故中，超過90%的安全事故可以通過人為措施進(jìn)行預(yù)防和控制[3]。也有學(xué)者指出行為選擇失誤是導(dǎo)致安全事故的主要原因[4-5]?？梢?，從人的行為視角研究建筑安全尤為重要。現(xiàn)階段學(xué)者們對(duì)此展開了一系列研究[6-7]，但理論成果較為龐雜，尚未提供一個(gè)清晰的整體理論框架[8]。而綜述研究能系統(tǒng)地挖掘研究現(xiàn)狀，并探尋未來的研究趨勢(shì)[9-10]，是完善理論體系的前提和基礎(chǔ)。因此，為理清人的行為視角下建筑安全研究的理論體系，展開全面、透徹的綜述很有必要。

綜述研究通常采用定性和定量分析兩種方法。其中，定性分析是傳統(tǒng)的分析方法，它主要依賴研究者閱讀量的大小和總結(jié)能力，具有一定的主觀性，但也有視角新穎等優(yōu)點(diǎn)[11]。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的興起及普及，以知識(shí)圖譜為代表的定量分析開始廣泛應(yīng)用于綜述研究，其能定量、直觀地顯示知識(shí)及其關(guān)聯(lián)，挖掘研究現(xiàn)狀及熱點(diǎn)，受到了很多學(xué)者的認(rèn)同[12-13]。鑒于此，為掌握行為視角下建筑安全領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀，理解當(dāng)前的研究熱點(diǎn)與前沿，確定未來的研究方向，本文采用知識(shí)圖譜繪制工具CiteSpace對(duì)來自中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)的行為視角下建筑安全領(lǐng)域的研究文獻(xiàn)進(jìn)行了可視化定量分析并輔助定性分析，該研究成果可為管理實(shí)踐及后續(xù)研究提供指導(dǎo)與借鑒。

1 方法與數(shù)據(jù)

根據(jù)研究的目的本文設(shè)計(jì)了兩個(gè)階段的文獻(xiàn)綜述研究方案，詳見圖1。

圖1 文獻(xiàn)綜述研究方案Fig.1 Research programme of literature review

階段一的主要任務(wù)是文獻(xiàn)收集與選擇。首先以建筑、建設(shè)和施工3個(gè)關(guān)鍵詞進(jìn)行行業(yè)限定，基于CNKI期刊數(shù)據(jù)庫(kù)按檢索式(建筑 OR 建設(shè) OR 施工) AND (安全行為)進(jìn)行初步檢索。為了保證數(shù)據(jù)盡可能完整，通過閱讀文獻(xiàn)并咨詢專家建議，找出影響人的安全行為的因素。然后按檢索式(建筑OR建設(shè)OR施工) AND (安全動(dòng)機(jī)OR安全認(rèn)知OR安全文化OR安全意識(shí)OR安全氛圍OR 安全態(tài)度OR安全心理OR安全能力)進(jìn)一步補(bǔ)充文獻(xiàn)。檢索時(shí)間截止2018年1月8日，兩次檢索獲取文獻(xiàn)共860篇。由于搜索引擎的模糊匹配邏輯和中文的一詞多義現(xiàn)象，CNKI的檢索結(jié)果中存在大量的無關(guān)文獻(xiàn)[14]，因此按設(shè)定的篩選標(biāo)準(zhǔn)(見圖1)通過人工逐一排查并剔除不相關(guān)文獻(xiàn)，對(duì)保留的120篇文獻(xiàn)進(jìn)行文獻(xiàn)追蹤再次補(bǔ)充文獻(xiàn)，最終獲取期刊文獻(xiàn)156篇。文獻(xiàn)追蹤一方面有助于補(bǔ)充檢索遺漏的文獻(xiàn)，盡可能保證數(shù)據(jù)的完整，另一方面能獲取部分最新發(fā)表的文獻(xiàn)，進(jìn)一步增強(qiáng)分析數(shù)據(jù)的時(shí)效性。從追蹤到的36篇文獻(xiàn)來看，其對(duì)該領(lǐng)域的貢獻(xiàn)較大，不可忽視，可見僅憑檢索式獲取到的分析文獻(xiàn)往往是不夠的，這也印證了任何研究工作基本都是在前人研究成果的基礎(chǔ)上不斷發(fā)展和延伸的。因此，在獲取綜述文獻(xiàn)時(shí)，通過文獻(xiàn)追蹤的方式補(bǔ)充文獻(xiàn)是非常有必要的。

階段二的主要任務(wù)是應(yīng)用知識(shí)圖譜分析工具對(duì)獲取的156篇期刊文獻(xiàn)展開系統(tǒng)綜述。首先，分析該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀，包括運(yùn)用Excel對(duì)文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量增長(zhǎng)趨勢(shì)、關(guān)鍵期刊進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，采用CiteSpace對(duì)關(guān)鍵作者及研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并對(duì)整個(gè)領(lǐng)域的研究?jī)?nèi)容進(jìn)行描述；然后，采用共詞分析和聚類分析得到研究熱點(diǎn)、研究前沿和發(fā)展趨勢(shì)；最后，根據(jù)結(jié)果分析與討論提出未來的研究方向。

2 結(jié)果與討論

2. 1 研究現(xiàn)狀

2.1.1 文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量增長(zhǎng)趨勢(shì)分析

本文借助Excel統(tǒng)計(jì)分析工具，對(duì)行為視角下建筑安全領(lǐng)域156篇相關(guān)研究文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量的年增長(zhǎng)趨勢(shì)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，見圖2。

圖2 行為視角下建筑安全領(lǐng)域研究文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量的 年增長(zhǎng)趨勢(shì)圖Fig.2 Annual growth trend chart of the number of publication in the field of construction safety research from the perspective of behavior

由圖2可見，關(guān)于行為視角下建筑安全領(lǐng)域的研究文獻(xiàn)經(jīng)歷了三個(gè)發(fā)展階段，整體呈上升趨勢(shì)：2002年以前是第一階段，該領(lǐng)域基本沒有研究，說明此階段我國(guó)學(xué)者還未注意到人的行為對(duì)建筑安全的影響；2003—2008年是緩慢發(fā)展的第二階段，年文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量少于5篇，主要原因是該階段安全事故呈下降趨勢(shì)[1]，社會(huì)對(duì)建筑安全的關(guān)注不夠，相關(guān)研究獲得國(guó)家基金支持的文獻(xiàn)數(shù)量累計(jì)僅2篇，支持率僅為11.8%；2009—2017年是快速增長(zhǎng)的第三階段，年文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量明顯增多，可能是由于2008年為了應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)，國(guó)家推出一攬子計(jì)劃，工程項(xiàng)目劇增[15]，但管理人員無法迅速擴(kuò)大，亟需加強(qiáng)相關(guān)研究預(yù)防安全事故的發(fā)生。這一觀點(diǎn)亦可通過國(guó)家基金投入得到驗(yàn)證，經(jīng)統(tǒng)計(jì)相關(guān)研究獲得的國(guó)家基金支持相比第二階段明顯增強(qiáng)，支持率達(dá)55.9%，約為第二階段的5倍。尤其在2014年和2015年相關(guān)研究文獻(xiàn)的發(fā)表數(shù)量增速較為明顯，很大程度上是由于隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)在2014年前后步入“新常態(tài)”，資本投入、勞動(dòng)力供給等傳統(tǒng)的增長(zhǎng)動(dòng)力已難以為繼[16]，而以人為本、尊重勞動(dòng)開始成為新的時(shí)代潮流，生命至上、安全大如天的發(fā)展理念開始日益深入人心，因此從人的行為視角研究建筑安全得到了高度重視。預(yù)計(jì)未來該領(lǐng)域研究文獻(xiàn)的發(fā)表數(shù)量將會(huì)持續(xù)增長(zhǎng)。

2.1.2 關(guān)鍵期刊分析

本文借助Excel統(tǒng)計(jì)分析工具，對(duì)行為視角下建筑安全領(lǐng)域156篇相關(guān)研究文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量排名前五的關(guān)鍵期刊進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，見圖3。

圖3 行為視角下建筑安全領(lǐng)域研究文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量排名 前五的關(guān)鍵期刊Fig.3 Top five key journals in the field of building safety research from the perspective of behavior

由圖3可見，行為視角下建筑安全領(lǐng)域研究文獻(xiàn)分布比較集中，僅5種期刊的文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量就占到全部分析文獻(xiàn)的67%，且《中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào)》和《中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)》兩種期刊的文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量約占全部分析文獻(xiàn)的50%，表明這5種期刊是建筑安全領(lǐng)域中文文獻(xiàn)的主要出版物，是探究該領(lǐng)域研究進(jìn)展和發(fā)展趨勢(shì)的重要窗口，也是在未來研究中了解該領(lǐng)域最新研究動(dòng)態(tài)的重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象。

進(jìn)一步從期刊的收錄情況看，發(fā)表在CSCD期刊上的文獻(xiàn)共90篇，占57.69%，發(fā)表在核心期刊上的文獻(xiàn)共57篇，占36.54%，而發(fā)表在CSSCI期刊上的文獻(xiàn)僅占3.85%，發(fā)表在EI期刊上的文獻(xiàn)僅占1.92%，未見SCI來源期刊，說明該領(lǐng)域研究成果刊發(fā)在SCI/EI/CSSCI等高水平期刊上的數(shù)量明顯不足，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，不利于該學(xué)科的發(fā)展和學(xué)術(shù)水平的提高。

2.1.3 關(guān)鍵作者及研究機(jī)構(gòu)分析

表1 行為視角下建筑安全領(lǐng)域研究文獻(xiàn)貢獻(xiàn)量≥2篇的關(guān)鍵作者

由表1可知，整體上看，排在前列的作者文獻(xiàn)貢獻(xiàn)量均不多，排名第一位的作者韓豫的發(fā)文數(shù)量為7篇，說明該領(lǐng)域研究成果的積累不夠豐富，研究深度有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

另外，從行為視角下建筑安全領(lǐng)域研究文獻(xiàn)發(fā)文作者的合作網(wǎng)絡(luò)來看(見圖4)，總體上整個(gè)知識(shí)圖譜由相對(duì)零散的網(wǎng)絡(luò)組成，作者抱團(tuán)合作明顯，但相互之間未形成緊密合作的大網(wǎng)絡(luò)，缺乏與其他團(tuán)隊(duì)的合作與交流，如韓豫與梅強(qiáng)團(tuán)隊(duì)、楊世軍與張羽團(tuán)隊(duì)、方東平與張孟春團(tuán)隊(duì)等都自成一派。因此，今后應(yīng)大范圍加強(qiáng)學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)的合作，深化溝通與交流，以促進(jìn)學(xué)術(shù)研究的長(zhǎng)期發(fā)展。

圖4 行為視角下建筑安全領(lǐng)域研究文獻(xiàn)發(fā)文 作者的合作網(wǎng)絡(luò)Fig.4 Author cooperation network of literature in the field of building safety from perspective of behavior

本文采用CiteSpace對(duì)行為視角下建筑安全領(lǐng)域156篇相關(guān)研究文獻(xiàn)發(fā)文數(shù)量排名前十的研究機(jī)構(gòu)，見表2。

表2 行為視角下建筑安全領(lǐng)域研究文獻(xiàn)發(fā)文數(shù)量排名前十的研究機(jī)構(gòu)

由表2可知，行為視角下建筑安全領(lǐng)域研究文獻(xiàn)發(fā)文作者隸屬機(jī)構(gòu)較為集中，其中西南交通大學(xué)、江蘇大學(xué)兩所大學(xué)占比較大(18%)；進(jìn)一步可以發(fā)現(xiàn)10個(gè)關(guān)鍵機(jī)構(gòu)均為高校，缺乏企業(yè)、研究院(所)等研究機(jī)構(gòu)的加盟，未能有效實(shí)現(xiàn)“產(chǎn)學(xué)研”的合作，而他們之間的相互合作更能使研究者了解現(xiàn)實(shí)需求，激發(fā)研究靈感，形成新的研究方向。因此，在未來的研究中，高校應(yīng)加強(qiáng)與企業(yè)、研究院(所)的合作與交流與合作，從而研究出更有實(shí)踐價(jià)值的成果。

2.1.4 研究?jī)?nèi)容分析

圖5 行為視角下建筑安全領(lǐng)域研究文獻(xiàn)的研究?jī)?nèi)容Fig.5 Research content of literature in the field of building safety from the perspective of behavior

本文通過梳理行為視角下建筑安全領(lǐng)域156篇相關(guān)文獻(xiàn)的研究?jī)?nèi)容發(fā)現(xiàn)，學(xué)者們圍繞(不)安全行為主要從三個(gè)層次展開研究(見圖5)：最里層是學(xué)者們對(duì)(不)安全行為的內(nèi)涵，如形成過程、影響因素、規(guī)律等展開了一系列研究；中間層是學(xué)者們?cè)诎盐?不)安全行為的內(nèi)涵后，有針對(duì)性地進(jìn)一步探討各影響因素對(duì)(不)安全行為的影響機(jī)理，主要從安全氛圍、安全文化、領(lǐng)導(dǎo)行為、個(gè)體特征、安全能力、安全動(dòng)機(jī)等角度研究與(不)安全行為的關(guān)系，有助于管理者更清楚地認(rèn)識(shí)各因素對(duì)(不)安全行為的影響，并制定有效的管理措施；最外層是學(xué)者們通過分析(不)安全行為的重要影響因素來間接實(shí)現(xiàn)對(duì)不安全行為的控制，可通過培養(yǎng)員工的安全態(tài)度和增強(qiáng)員工的安全意識(shí)來減少不安全行為，實(shí)現(xiàn)安全管理，還可采用現(xiàn)代化技術(shù)如利用個(gè)性化和可視化等方式來提高安全培訓(xùn)效果，進(jìn)而提高員工的安全知識(shí)及能力，最終保障安全行為的實(shí)施。

最里層屬于行為視角下建筑安全領(lǐng)域研究的核心內(nèi)容，是后續(xù)進(jìn)行深入研究的前提和基礎(chǔ)；中間層主要是對(duì)最里層研究?jī)?nèi)容的細(xì)化和加深，重點(diǎn)是對(duì)(不)安全行為的各影響因素進(jìn)行深入研究；而最外層是對(duì)最里層、中間層研究?jī)?nèi)容的拓展，一方面有助于為最里層、中間層研究提供理論支撐，另一方面有助于切實(shí)改善安全績(jī)效，提高現(xiàn)場(chǎng)施工安全水平。

2. 2 研究熱點(diǎn)、研究前沿及發(fā)展趨勢(shì)

2.2.1 研究熱點(diǎn)分析

本文采用CiteSpace對(duì)行為視角下建筑安全領(lǐng)域156篇相關(guān)研究文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞進(jìn)行共詞分析，并統(tǒng)計(jì)頻次≥6的關(guān)鍵詞，見表3。

表3 行為視角下建筑安全領(lǐng)域研究文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)頻次≥6的關(guān)鍵詞

由表3可知，行為視角下建筑安全領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)集中于(不)安全行為及其影響因素、安全文化、安全氛圍和安全績(jī)效等主題，較多通過解釋結(jié)構(gòu)方程模型(SEM)進(jìn)行分析驗(yàn)證，且大多以建筑工人為主要研究對(duì)象，因其是建筑安全事故的主要誘發(fā)者和受害者[18]。王丹等[19]曾使用CiteSpace對(duì)國(guó)內(nèi)建筑安全領(lǐng)域研究文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析發(fā)現(xiàn)，該領(lǐng)域研究熱點(diǎn)主要集中在安全心理、安全文化、安全行為和安全績(jī)效等主題，該研究結(jié)果與本文的結(jié)論基本一致。

為了進(jìn)一步探究行為視角下建筑安全領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，本文對(duì)含表3中關(guān)鍵詞的部分文獻(xiàn)進(jìn)行了定性分析，具體內(nèi)容見表4。

表4 行為視角下建筑安全領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)定性分析

2.2.2 研究前沿及發(fā)展趨勢(shì)分析

本文對(duì)關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)從keywords提取信息標(biāo)簽進(jìn)行聚類分析，得到Modularity(0.4604)>0.3，Mean Silhouette(0.6228)>0.5，即整個(gè)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成了較為明顯并具有聯(lián)系的聚類[13]。時(shí)間線圖如圖6所示，每個(gè)節(jié)點(diǎn)的大小代表它的頻次，且每個(gè)節(jié)點(diǎn)是由一圈圈年輪組成，各個(gè)年輪的色彩表示關(guān)鍵詞出現(xiàn)的時(shí)間，年輪越厚，說明該年該關(guān)鍵詞出現(xiàn)的次數(shù)越多；關(guān)鍵詞之間的連線顏色意味著兩者共現(xiàn)的時(shí)間，由冷色到暖色時(shí)間逐漸增加；紫色外圈標(biāo)識(shí)的為中介中心性≥0.1的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，即不安全行為、建筑工人、安全管理、安全氛圍、安全文化、結(jié)構(gòu)方程模型(SEM)等9個(gè)關(guān)鍵詞，這些關(guān)鍵詞對(duì)網(wǎng)絡(luò)的控制作用較強(qiáng)，起著橋梁作用；編號(hào)#0、#1、#2、#3表示聚類中的關(guān)鍵詞數(shù)量由大到小。

圖6 時(shí)間線圖Fig.6 Timeline map

由圖6可見，行為視角下建筑安全領(lǐng)域研究的發(fā)展趨勢(shì)大致分為四個(gè)階段：第一階段，#1聚類——安全文化形成較早，主要研究主題為通過SEM分析安全文化與安全績(jī)效的關(guān)系；第二階段，#0聚類——地鐵施工開始形成，主要研究的是不安全行為的影響因素；第三階段，形成了#2聚類——安全行為，主要研究的是建筑施工企業(yè)安全氛圍對(duì)安全行為的影響；第四階段，#3聚類——建筑工人是學(xué)者們的主要研究對(duì)象，大多聚焦于建筑工人的行為安全和安全心理研究，以期抑制不安全行為，減少安全事故。由圖6亦可印證前述該領(lǐng)域研究文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量的增長(zhǎng)趨勢(shì)，即：在2002年以前該領(lǐng)域基本沒有研究成果，未出現(xiàn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)；2003—2008年該領(lǐng)域研究成果較少，共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)較為稀疏；2009年至今研究成果豐碩，關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)緊密。

近兩年來，行為視角下建筑安全領(lǐng)域研究前沿主要集中在危險(xiǎn)認(rèn)知、安全態(tài)度和安全意識(shí)等方向，表明我國(guó)學(xué)者開始重視除安全文化、安全氛圍等外部因素以外的個(gè)人內(nèi)部因素，如安全意識(shí)、安全態(tài)度、危險(xiǎn)認(rèn)知對(duì)建筑工人安全行為的影響。如姜沁瑤等[30]通過問卷調(diào)查和訪談發(fā)現(xiàn)建筑工人安全意識(shí)的影響因素為安全技能、安全心理、安全態(tài)度等5大因素；陳雪鋒等[31]分析了建筑工人安全態(tài)度的內(nèi)涵，并對(duì)其影響因素進(jìn)行了實(shí)證分析，結(jié)果表明工作年限、福利薪酬等15個(gè)因素對(duì)建筑工人安全態(tài)度具有顯著的影響；馮志達(dá)等[32]以認(rèn)知心理學(xué)為支撐，將建筑業(yè)管理人員和作業(yè)人員進(jìn)行了比較，探究了各自危險(xiǎn)認(rèn)知的特性、差異和形成原因，結(jié)果表明危險(xiǎn)認(rèn)知的特點(diǎn)為過程變化、個(gè)體差異等，且管理人員的危險(xiǎn)認(rèn)知水平高于作業(yè)人員；韓豫等[33]也以認(rèn)知心理學(xué)為理論基礎(chǔ)，分析了建筑工人對(duì)不同安全事故危險(xiǎn)認(rèn)知結(jié)果的差異特性、偏差成因等，結(jié)果表明工人容易低估頻發(fā)、低危、可控性好的事故危險(xiǎn)，其原因主要是工人危險(xiǎn)敏感性下降、認(rèn)知主觀性過強(qiáng)以及高估風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)能力等。

2. 3 未來的研究方向

在上述研究現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上，得出行為視角下建筑安全領(lǐng)域研究文獻(xiàn)刊發(fā)在高水平期刊上的數(shù)量明顯不足，作者研究深度不夠且抱團(tuán)合作，今后的研究中應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注這幾個(gè)方面的內(nèi)容，以利于該學(xué)科的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。此外，在研究熱點(diǎn)與前沿分析的基礎(chǔ)上，通過梳理發(fā)現(xiàn)，可以從行為的影響因素、研究的主體和研究方法三大方面(見表4)進(jìn)一步挖掘未來可能值得拓展的研究方向，具體如下：

(1) 從影響因素視角上看，個(gè)體、群體(組織)、環(huán)境三因素交互作用下的行為研究值得關(guān)注。Khosravi等[34]曾對(duì)建筑業(yè)影響不安全行為和安全事故發(fā)生的因素進(jìn)行了定性分析，總結(jié)出個(gè)體特征、工作環(huán)境、工作群體、承包商、監(jiān)督者、項(xiàng)目管理、組織、社會(huì)8大影響因素，概括起來分為三個(gè)視角：個(gè)體、組織管理和環(huán)境視角。由本文的上述分析不難發(fā)現(xiàn)，安全氛圍和安全文化等組織管理因素的相關(guān)研究已相對(duì)成熟，針對(duì)(不)安全行為的其他影響因素如安全意識(shí)、安全態(tài)度等的相關(guān)研究在近兩年也相繼得到了展開，但少有學(xué)者涉足個(gè)體、群體(組織)、環(huán)境三因素交互作用下的行為研究。何長(zhǎng)全等[35]通過對(duì)建筑工人安全行為進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量分析，得出三大關(guān)鍵影響因素，即組織安全氛圍、個(gè)體心理和群體溝通，并指出在考慮社會(huì)環(huán)境差異的情況下探究不同因素綜合作用下的影響機(jī)理是未來的研究方向，這與本文的結(jié)論基本相似。

(2) 從研究主體視角上看，非正式群體在安全管理中的作用值得重視。群體分正式群體和非正式群體，學(xué)者們?cè)谘芯咳后w對(duì)建筑安全行為的影響時(shí)大多未加以區(qū)分，而兩者有不同的群體特征，是完全不同的群體形式，對(duì)個(gè)體行為的作用機(jī)理也應(yīng)存在一定的差異[36-37]。少數(shù)學(xué)者進(jìn)行了群體區(qū)分，但也只重在研究業(yè)主、承包商、監(jiān)理及行政主管部門等正式群體，未考慮人們?cè)谙嗷ソ煌杏捎谂d趣、愛好、習(xí)慣、志向等的一致而自發(fā)形成、但未得到組織批準(zhǔn)的人群結(jié)合體，管理學(xué)稱之為非正式群體，而非正式群體可能對(duì)建筑工人安全行為有更大的影響[38-39]。因此，今后的研究應(yīng)特別關(guān)注非正式群體因素的引入。

(3) 從研究方法視角上看，實(shí)驗(yàn)、仿真等方法值得推廣與應(yīng)用?，F(xiàn)階段學(xué)者們?cè)诮ㄖ踩I(lǐng)域主要采用的是傳統(tǒng)的問卷調(diào)查、訪談等自我報(bào)告方法收集數(shù)據(jù)，再通過模型進(jìn)行分析與驗(yàn)證，較少采用相對(duì)客觀的研究方法，如實(shí)驗(yàn)和仿真方法等。如方東平等[40]曾指出計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展將為安全管理提供新方法、新手段，應(yīng)關(guān)注新技術(shù)在建筑安全領(lǐng)域的應(yīng)用；Zhou等[10]也曾指出建筑安全領(lǐng)域分為兩個(gè)研究視角，一個(gè)是以管理為導(dǎo)向，另一個(gè)是以技術(shù)為導(dǎo)向，管理視角就是從安全氛圍、安全文化、工人的行為等進(jìn)行控制，技術(shù)導(dǎo)向就是為人為失誤設(shè)立最后一層保護(hù)屏障。而我國(guó)目前以技術(shù)為導(dǎo)向?qū)Σ话踩袨檫M(jìn)行控制的研究較缺乏，因此學(xué)者們?cè)诮窈蟮难芯恐袘?yīng)注重智能化技術(shù)在建筑安全領(lǐng)域的應(yīng)用，如模擬培訓(xùn)、實(shí)時(shí)監(jiān)控工人的行為等。

3 結(jié)論與展望

本文運(yùn)用知識(shí)圖譜分析工具CiteSpace對(duì)來自中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)數(shù)據(jù)庫(kù)的156篇核心及以上期刊行為視角下建筑安全領(lǐng)域的研究文獻(xiàn)進(jìn)行了可視化定量分析并輔助定性分析，得出如下結(jié)論：

(1) 該領(lǐng)域研究文獻(xiàn)經(jīng)歷了三個(gè)階段：2002年以前是第一階段，該領(lǐng)域基本沒有研究；2003—2008年是緩慢發(fā)展的第二階段，該領(lǐng)域年文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量緩慢增長(zhǎng)；2009年至今是快速增長(zhǎng)的第三階段，年文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量顯著增加，表明從行為角度研究建筑安全管理越來越受到學(xué)者的認(rèn)可。

(2) 該領(lǐng)域研究文獻(xiàn)發(fā)表期刊相對(duì)集中，如僅《中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào)》、《中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)》兩種期刊的發(fā)文數(shù)量約占全部分析文獻(xiàn)的50%，但缺少高水平期刊；從研究作者來看，作者抱團(tuán)合作明顯，但相互之間缺乏溝通交流；該領(lǐng)域的研究?jī)?nèi)容分為三個(gè)層次，最里層主要研究(不)安全行為的形成過程、規(guī)律、影響因素等，中間層主要探究安全氛圍、領(lǐng)導(dǎo)行為等與(不)安全行為的關(guān)系，最外層主要研究(不)安全行為的重要影響因素來間接實(shí)現(xiàn)對(duì)不安全行為的控制。

(3) 該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)主要集中在建筑工人(不)安全行為及其影響因素、安全文化、安全氛圍和安全績(jī)效等主題，結(jié)構(gòu)方程模型(SEM)研究方法應(yīng)用較廣泛，后期可多關(guān)注實(shí)驗(yàn)、仿真等研究方法。

(4) 該領(lǐng)域研究的發(fā)展趨勢(shì)大致分為四個(gè)階段，其中以安全文化的研究開始最早，近年來研究前沿主要集中在危險(xiǎn)認(rèn)知、安全態(tài)度和安全意識(shí)等方向。

(5) 該領(lǐng)域?qū)W者應(yīng)加大關(guān)注個(gè)體特征、群體(組織)、環(huán)境三大影響因素交互作用對(duì)建筑行業(yè)個(gè)體行為的影響，還應(yīng)特別注重對(duì)非正式群體的研究。此外，建筑業(yè)應(yīng)加強(qiáng)計(jì)算機(jī)技術(shù)的運(yùn)用，并有效實(shí)現(xiàn)智能安全管理。