文敏

3月10日，埃塞俄比亞航空公司一架波音737客機墜毀，機上157名乘客全部遇難，其中包括8名中國公民。一名將于今年畢業(yè)的某學院新聞專業(yè)大四女生，她此行的目的是去埃塞俄比亞看長頸鹿。對于她的遇難，不少網(wǎng)友表示哀悼，但也不乏對她的人身攻擊。

女孩受到攻擊的主要原因，是她家庭條件相對優(yōu)裕。去非洲看長頸鹿，一場說走就走的旅行，以及她的微博上展示的相對富足悠閑的學生生活——愛美、買了新口紅、梳了新發(fā)型，外出住高級酒店，啃著鴨爪子追劇，很愛旅行：紹興、杭州、溫州……她還說：“初雪要和喜歡的人在一起?！?/p>

是什么惹得那些人攻擊她？就因為她生活相對優(yōu)裕？她是父母的獨女，父母愿意也有能力讓自己的女兒生活舒適一些，有錯嗎？那些攻擊她的人，究竟出于什么心態(tài)？仇富嗎？她和她的家庭，頂多也就是小康之家，談不上多么富有。那些攻擊她的人，說白了是出于一種“我窮你就不能富”的陰暗心理，甚至是“我窮是因你富”的可怕邏輯。

“我窮是因你富”的邏輯可怕，首先在于它的荒謬。雖說均富是人類永恒的追求，但一個正常的社會，永遠都會有貧富的差距。一些人相對富裕一些，另一些人相對貧窮一些，這是無論在什么社會，都無法徹底改變的。一個人的富有，并不一定是因為聰明和勤奮，可能來自財產(chǎn)的繼承和比較高的財富起點，所以，富人不必張狂顯擺；一個人的貧窮，并不一定是因為懶惰和愚昧，可能因為財富起點較低和機遇無緣光顧，甚至有的人，他追求的本來就不是財富，所以，窮人無需自怨自艾，更不必自慚形穢。

窮富之間，并不存在天然的邏輯轉(zhuǎn)移。一個貧窮的社會，可能所有的人，都比較貧窮；一個富裕的社會，可能它的貧困群體，都比一個貧窮社會的富人擁有更多。如果“我窮是因你富”的邏輯成立，那么，一個國家從窮到富，幾乎所有的人財富都增加了；一個國家從富到窮，幾乎所有的人財富都減少了；怎么解釋？一個國家是這樣，一個具體的人就更是這樣。這個不幸遭遇空難的女孩，與那些對她進行人身攻擊的人，八竿子打不著，你的貧窮與她的富裕，怎么能夠牽扯上關聯(lián)？

“我窮是因你富”的邏輯之可怕，其次在于它具有破壞性。魯迅先生說：悲劇將人生有價值的東西毀滅給人看。埃塞俄比亞空難，毀滅了157個鮮活的生命，給他們的家庭帶來毀滅性的災難。對于這個大四女生而言，曼妙年華、美好青春、幸福生活到此為止，無疑是令人痛心的悲劇。悲劇的價值應該使我們更加珍視生活的美好、生命的價值。而對她進行幸災樂禍的人生攻擊，直接破壞了社會公德良序和環(huán)境氛圍。

同時，這個可怕邏輯的破壞性，還會體現(xiàn)在社會其他方面。因為這個邏輯導致的必然結(jié)果，就是見不得別人好，甚至可以發(fā)展到見不得任何美好。日?？梢?，街頭好好的花壇，會被人無端破壞；美麗的鮮花，會被人折斷甚至連花盆都一起掀翻；新建的好好的廣場，花色燈飾會被人無端砸毀，花木會被人有意破壞……這里暗藏一種可怕的心理：老子什么都不如意，你們還要享受這樣美好的廣場；老子心情壞透了，你們還在跳舞歡歌……

“我窮是因你富”的邏輯之可怕，還在于它具有一定的蠱惑性。“不患寡而患不均”的傳統(tǒng)觀念、“無商不奸”的社會猜忌、為富不仁的個案存在，以及某些輿論對富人的妖魔化宣教，都為“我窮是因你富”的邏輯提供了某種輿論支持和現(xiàn)實“合理性”。加之社會貧富分化的難以避免，造成確實貧窮和自覺貧窮的個別人，心氣不平且怨氣十足。這種不平和怨氣，要找到宣泄的出口，幸災樂禍就成為一種應運而生和無法避免的渠道出口。

對這種負面的宣泄出口，如果單純通過堵截和說教破除“我窮是因你富”的邏輯，恐怕難以奏效。根本的途徑在于強化社會公平正義，給窮人變富提供切實的通道；當窮人對富人的心態(tài)變成“有機會我會比他更富”時，問題或?qū)⒔鉀Q。