馮志東

摘 要：中小河流治理是保證我國生態(tài)環(huán)境的重要內(nèi)容，也是實現(xiàn)我國可持續(xù)發(fā)展的重點內(nèi)容之一。但是在長期的發(fā)展中，我國對中小河流治理還不夠合理，并且有很多不足。因此就要對中小河流治理技術(shù)與生態(tài)修復(fù)技術(shù)進行研究，從而使得我國中小河流保持良好的生態(tài)環(huán)境。希望通過本文分析能夠為我國中小河流治理與生態(tài)修復(fù)提供一些參考意見。

關(guān)鍵詞：中小河流 治理技術(shù) 生態(tài)修復(fù) 治理模式

我國幅員遼闊，中小河流眾多，對我國的經(jīng)濟發(fā)展具有十分重要的影響。但是在人類活動的日益頻繁與自然災(zāi)害的不斷加深下，中小河流的生態(tài)環(huán)境受到極大沖擊，這就使得人們逐漸認識到對中小河流治理的重要性。這些年在“青山綠水就是金山銀山”的號召下，我國經(jīng)濟發(fā)展開始兼顧生態(tài)效益，所以在水利工程建設(shè)過程中要在治理基礎(chǔ)上進行建設(shè)，這樣才能保證中小河流的生態(tài)多樣性，提升我國綠色發(fā)展道路的質(zhì)量。

1.中小河流生態(tài)修復(fù)治理模式的現(xiàn)狀

1.1河流治理不夠合理

我國中小河流眾多，但是在人類活動的不斷頻繁下，中小河流的可持續(xù)發(fā)展面臨著巨大挑戰(zhàn)，雖然我國也加大對中小河流的治理力度，但是在治理中依然存在很多問題，造成這些問題的主要原因就是治理不夠合理。目前我國對中小河流的治理技術(shù)相對比較落后，在治理過程中也只是簡單的修補，并未起到良好的效果。尤其是在一些極端天氣較多的時期，比如暴雨頻繁時期，不合理的河流治理，使得中小河流的整體發(fā)展受到極大制約。

1.2資金投入不足

在我國社會經(jīng)濟的快速發(fā)展中，我國對大河大江的治理力度有明顯的效果，但是在長期發(fā)展中未能認識到中小河流治理的重要性，這就造成在這方面的投入力度不足，無法有效對中小河流發(fā)展中遇到的問題進行解決。在我國經(jīng)濟活動不斷加深的背景下，人們對中小河流的污染在不斷加深，同時由于自然災(zāi)害的不斷出現(xiàn)，使得中小河流的治理較為滯后，無法實現(xiàn)中小河流的可持續(xù)發(fā)展。很多地方在中小河流治理與中的投入十分有限，造成河流的生態(tài)環(huán)境面臨著巨大考驗，也對中小河流的可持續(xù)發(fā)展造成極大影響。

1.3自然河流的人工化

第一，在人工的干預(yù)下，人們將本就蜿蜒曲折的河流進行直線化處理，這就造成中小河流原有的自然狀態(tài)被破壞，也使得河流中的生物多樣性受到極大影響；第二，人們對河道橫截面進行簡單的分割，雖然在一定程度上達到施工控制的目的，但是也造成河流橫斷面深潭淺灘相間交錯的不合理現(xiàn)象；第三，在中小河流的邊坡護岸施工中往往選在一些混凝土等材質(zhì)，這樣就能起到良好的防洪作用，但是這些材質(zhì)也使得地下水系統(tǒng)發(fā)生極大變化，附近的植物也無法保持原有的生存環(huán)境。

2.中小河流治理技術(shù)

相關(guān)部門在確保安全與不破壞當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)上，展開對中小河流的治理工作，這樣才能逐漸恢復(fù)中小河流的可持續(xù)發(fā)展，也才能保持當(dāng)?shù)亓己玫纳鷳B(tài)平衡。所以就要在中小河流治理技術(shù)的合理應(yīng)用下不斷提升對中小河流的綜合治理。在中小河流治理過程中一定要站在人與自然和諧相處的高度，這樣才能逐漸恢復(fù)河流的自然面貌。

2.1河流橫斷面

河流橫斷面對河流的河槽、河岸上的植物的修復(fù)等有很大的影響。在治理過程中要對河流的流量進行檢測，對每年、每個季度、每天的數(shù)據(jù)進行合理分析，這樣才能合理確定河岸的高度。當(dāng)河流的潮差較大時，高潮水位的灘地淹沒水深一般要控制在1.2m以上，1.5m以下。因此在進行斷面的設(shè)計工作時，工作人員要采取復(fù)式斷面的方法。在該方法的應(yīng)用下，對第二臺階的河道岸墻進行合理設(shè)計，高度一般控制在2.5m以內(nèi)；當(dāng)高度超過2.5m之后，就要合理設(shè)置第三個臺階。要對河道與河灘地之間的寬度的距離進行嚴格的測量，確保在滿足防洪功能的基礎(chǔ)上，也壓對人身安全與最小寬度進行合理考慮。當(dāng)中小河流距離城區(qū)或者在城區(qū)時，就要將河道灘涂地的最小寬度控制在1m以上，3m以下。當(dāng)建筑物在河流附近較多時，就要采取矩形或者梯形斷面的方法進行設(shè)計，這時就要對深度在2.5m以上時，為確保人們的安全，就要做好安全措施。當(dāng)河流在城市穿過時，在橫斷面設(shè)計過程中要在確保質(zhì)量的基礎(chǔ)上，滿足美觀性的要求。因此在道的寬度和深度進行設(shè)計過程中一定要在滿足基本的功能性需求的同時，還要不斷提升美觀性效果。當(dāng)河道的寬度與深度之比為1以下時，就會讓人感到不舒服，一般在3左右時人們的感覺會較舒服，當(dāng)在4-6之間時，人的視野就會開闊許多。因此當(dāng)河流是穿越城市時，就要在滿足生物多樣性、安全基礎(chǔ)上不斷提升其美觀性。圖1為河流橫斷面治理效果。

2.2河流縱斷面

為更好的保護當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境，確保河流的生物多樣性，就要在河流縱斷面設(shè)計過程中，對縱向比降進行合理分析，并對3%與1%-3%兩種情況進行合理考慮。當(dāng)縱向比降大于3%時，就要在階梯-深潭結(jié)構(gòu)的應(yīng)用下，對河道的斷面進行優(yōu)化改造。當(dāng)縱向比降在1%-3%時，就要在人工的幫助下，制造出階梯深潭結(jié)構(gòu)的形式。因此設(shè)計人員在設(shè)計過程中，要對河流縱斷面進行有效的認識，確保河道之間以及河道和湖塘之間保證暢通，并且對阻礙河道治理的障礙物進行拆除。當(dāng)對障礙物無法拆除時，就要在確保河流暢通的情況下，合理改造運營方式，從而起到對河流縱斷面的合理設(shè)計。

3.中小河流生態(tài)修復(fù)技術(shù)

3.1修復(fù)河道形態(tài)

為體現(xiàn)河流的多樣性，就要在修復(fù)技術(shù)的應(yīng)用下，恢復(fù)河道的蜿蜒曲折、深淺不一。通過對河道形態(tài)的修復(fù)，將人工的影響降到最低，這樣才能逐漸恢復(fù)河流的生態(tài)多樣性，從而促進河流以及該區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展。對河道形態(tài)的修復(fù)，也能不斷恢復(fù)河流的本來面貌，進而提升河流的正常流速、流域等。

3.2修復(fù)河床斷面

第一，對原有的混凝土硬化河床進行改造，將這種硬性的、缺少活性的混凝土護岸進行改造，以草皮或者綠色植被進行替換。這樣就能對河床進行合理改造，從而使得河床具有良好的多孔質(zhì)化效果。在綠色植被的覆蓋下，當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)多樣性會逐漸恢復(fù)；第二，對河床生鋪設(shè)的硬質(zhì)材料進行拆除，確保對床自然泥沙狀態(tài)進行合理修復(fù)；第三，將一些綠色植物等種植在復(fù)式斷面河段，保證綠色植物與河道能夠融為一體。

3.3水生植物及動物等生物的修復(fù)

水生生物是中小河流中的重要組成部分，也是小生態(tài)系統(tǒng)中必不可少的一員。因此為保證中小河流良好的生態(tài)系統(tǒng)，提升河流的生物多樣性，就要對水生植物及動物等生物進行修復(fù)。我國的水利活動對水生生物的棲息環(huán)境造成極大影響，不但會對他們的家園造成極大破壞，甚至?xí)绊懰麄兊慕】党砷L。所以就要采取合理的預(yù)防工程建設(shè)，減少對水生生物的影響。目前較為有效的方法為將一些物種合理引入河流，并且通過物種的合理搭配，對河流中的物種結(jié)構(gòu)進行合理優(yōu)化，從而豐富河流中的物種，實現(xiàn)人類經(jīng)濟活動與自然的和諧相處。

4.結(jié)語

中小河流是維持我國生態(tài)和諧性的重要手段，并且對我國的可持續(xù)發(fā)展具有重要影響。因此就要對中小河流生態(tài)修復(fù)治理模式的現(xiàn)狀進行合理分析，認識到中小河流治理與修復(fù)的重要性。中小河流治理可以通過河流橫斷面與河流縱斷面技術(shù)進行有效的治理，在3中小河流生態(tài)修復(fù)中可以在河道形態(tài)、河床斷面、水生植物及動物等生物的修復(fù)下，不斷豐富中小河流的生物多樣性，實現(xiàn)人與自然的和諧統(tǒng)一。

參考文獻：

[1]黃惠玲.中小河流治理技術(shù)研究及生態(tài)修復(fù)探討[J].黑龍江水利科技，2017（09）： 78-79+93.

[2]王立武.研究中小河流治理和提升河流防洪能力的方法[J].低碳世界，2017（31）： 110-111.

[3]黃河，秦根泉，周天鴻，等.生態(tài)治河理念及中小河流生態(tài)治理技術(shù)應(yīng)用探析[J].中國水運（下半月），2017（12）： 179-181.

[4]芮曄，祁凱，顧梅芳.論生態(tài)修復(fù)在江陰河流綜合整治中的應(yīng)用[J].水資源開發(fā)與管理， 2017（1）： 46-51.