本報駐英國特約記者 孫微 本報特約記者 郝樹華

當(dāng)?shù)貢r間7月30日，備受國際輿論矚目的迪拜“出走王妃”離婚案在英國倫敦進(jìn)入初審階段。由于這場離婚官司牽動著太多利害關(guān)系、甚至直接關(guān)乎阿聯(lián)酋最高統(tǒng)治階層的形象問題，英國法庭特意對此案進(jìn)行了閉門審理、謝絕境外媒體的介入，同時僅公開了極其有限的案情進(jìn)展?？梢钥隙ǖ氖牵优谋O(jiān)護(hù)權(quán)問題是當(dāng)日庭審的焦點(diǎn)，且女方當(dāng)事人已向英國法庭申請了兩道保護(hù)令、以確保自身安全。不過，隔靴搔癢的有限信息反而激發(fā)了媒體輿論的密集關(guān)注，近日有關(guān)王妃出走更多“內(nèi)幕”及猜測被媒體曝光，一些細(xì)節(jié)甚至令人“細(xì)思極恐”。與此同時，阿拉伯世界的女性權(quán)益問題也再次受到國際人權(quán)組織的關(guān)注。

英國廣播公司（BBC）7月31日報道稱，現(xiàn)年45歲的哈雅公主于今年早些時候帶著兩個孩子“逃離”阿聯(lián)酋，在德國尋求庇護(hù)不成、又輾轉(zhuǎn)至英國。7月30日當(dāng)天，她在倫敦中部的高等法院現(xiàn)身，而她的丈夫、謝赫·穆罕默德酋長僅委派了律師出席。由于這場官司尚處在早期階段，7月30日的初審遠(yuǎn)未觸及“離婚”問題本身以及財產(chǎn)分配問題，雙方當(dāng)日爭論的焦點(diǎn)在于子女的安置。在庭審中，男方的主要訴求是讓女方即刻將孩子送回迪拜；而哈雅公主在爭奪監(jiān)護(hù)權(quán)的同時，還當(dāng)庭申請了兩道保護(hù)

令，分別為“強(qiáng)制婚姻保護(hù)令”（FM?PO）和“禁止騷擾令”。根據(jù)英國媒體的解釋，F(xiàn)MPO大體具備兩層意思：一方面是為防止強(qiáng)迫性婚姻的發(fā)生；另一方面則是保護(hù)強(qiáng)迫性婚姻的受害者免受進(jìn)一步的傷害，譬如家庭暴力、情感或心理折磨，以及人身自由受限等等。輿論推測，哈雅公主申請這道保護(hù)令，是為了確保自己能留在英國、不至于被強(qiáng)行帶回迪拜。

據(jù)英國《每日快報》稱，謝赫的律師代表在庭審當(dāng)天提出一個近乎“無理”的要求，想讓法庭方面對媒體全面封鎖消息、就連案情的基本進(jìn)展都不對外透露，遭到法官的拒絕。不過，法庭當(dāng)日的確對媒體進(jìn)行了嚴(yán)格設(shè)限，僅允許英格蘭及威爾士轄區(qū)內(nèi)的媒體單位進(jìn)入、同時只許他們報道少量的基本事實(shí)。包括美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）在內(nèi)的一眾國際知名媒體當(dāng)日被拒之門外。對于案情進(jìn)展，阿聯(lián)酋駐英國使館以及迪拜政府方面均以該案系“個人私事”為由拒絕評論。

“王妃出逃”一事的“內(nèi)幕”，近日引發(fā)了國際輿論的關(guān)注。英國《泰晤士報》此前報道稱，哈雅公主疑似與一位英國保鏢“有染”，引發(fā)家人猜忌；另一種流傳更為廣泛的說法是，她是因拉蒂法公主的遭遇而受到了強(qiáng)烈刺激。原來，拉蒂法公主是謝赫的女兒之一，2018年曾經(jīng)出逃未遂、被帶回家后疑似受到了虐待。據(jù)稱，哈雅公主起初雖然對外維護(hù)著丈夫形象，但她對此事內(nèi)情了解得越多、就越感到恐慌，最終策劃出逃。

據(jù)英國《太陽報》7月30日報道，謝赫此前雖從未在公開場合對“妻子出逃”一事發(fā)表評論，但7月初疑似在個人社交賬號上“作詩泄恨”，表達(dá)了對“背叛”的極度憤怒，甚至直言“我才不管你是死是活”。詩中寫道：“你背叛了我最寶貴的信任/你的把戲已被拆穿/你的謊言已經(jīng)終結(jié)?！蓖ㄟ^這篇充滿怨恨的文字，不少媒體紛紛猜測哈雅公主已經(jīng)受到人身威脅。

這宗不同尋常的離婚案牽動著錯綜復(fù)雜的關(guān)系。謝赫·穆罕默德酋長兼任著阿聯(lián)酋總理和副總統(tǒng)職務(wù)，不僅在中東地區(qū)地位顯赫，更被視作阿聯(lián)酋國家進(jìn)步和現(xiàn)代化的代表。他的“人設(shè)”一旦崩塌，對阿聯(lián)酋的國際形象極其不利。加拿大《環(huán)球郵報》分析稱，由于同伊朗和卡塔爾等國交惡，阿聯(lián)酋近年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展遲緩、統(tǒng)治階層本就受到了沖擊。如這樁離婚案處理不當(dāng)，謝赫的家族勢力也恐將進(jìn)一步被削弱。

“歐洲新聞網(wǎng)”稱，作為約旦國王阿卜杜拉二世同父異母的妹妹，哈雅公主沒往約旦跑，而是去了歐洲，就是為了不給娘家惹禍。而對于英國當(dāng)局來說，這位公主的訴訟如今就像一塊“燙手山芋”：一旦英國為她提供了庇護(hù)，則等同于承認(rèn)了阿聯(lián)酋人權(quán)記錄不佳、女性權(quán)益得不到保障，勢必將得罪迪拜?！巴蹂鎏印笔录€引起了國際人權(quán)觀察組織方面的密切關(guān)注，該組織呼吁阿聯(lián)酋頒布更有力的女性保護(hù)法律及措施，提振該國女性在家中的地位——畢竟該國并非所有女性都能像王妃那樣坐擁大把資源、具備“出逃”的能力。▲