盧智增 吳 瓊

（桂林理工大學(xué)公共管理與傳媒學(xué)院 廣西 桂林 541004）

一、問題的提出

貧困問題是全人類社會共同面對的難題，中國的貧困問題由來已久。我國民族地區(qū)包括內(nèi)蒙古、新疆、西藏、云南、貴州、廣西、寧夏、青海等8個?。ㄗ灾螀^(qū)）及其以外的民族自治州、自治縣等少數(shù)民族聚居區(qū)域，相對于一般的漢族居民區(qū)域，由于特殊的自然地理環(huán)境、歷史原因等多種因素的制約，民族地區(qū)貧困面廣、貧困成因多元、貧困程度深、返貧率高以及脫貧難度大，歷來是我國扶貧治理的重點和難點所在。因此，在脫貧攻堅的道路上，必須啃下少數(shù)民族地區(qū)這塊“硬骨頭”。

按現(xiàn)行國家農(nóng)村貧困標準測算根據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)，2017 年，全國農(nóng)村貧困人口由2016 年的4335 萬人減少到了3046 萬人，共計減少1289 萬人。貧困發(fā)生率由4.5%降低到了3.1%。改革開放后，從國家公布的重點扶持的貧困縣中，民族地區(qū)貧困縣的數(shù)量一直占全國貧困縣總數(shù)的50%左右，2012 年根據(jù)國家重新公布的扶貧開發(fā)工作重點縣名單中，民族地區(qū)貧困縣數(shù)量甚至達到了70%。依照2017 年公布的國家級貧困縣名單，我國共有貧困縣592 個，其中民族地區(qū)有341 個，占總數(shù)的57.6%，其中云南省、西藏自治區(qū)和貴州省貧困縣數(shù)量和貧困人口數(shù)量都居于前列，絕大多數(shù)扶貧重點縣都分布在集中連片特困地區(qū)中。在全國貧困人口大幅減少的情況下，民族地區(qū)貧困縣和貧困人口數(shù)量占全國的比重并沒有下降反之上升，依此來看民族地區(qū)的扶貧攻堅形勢十分嚴峻。民族地區(qū)的貧困嚴重制約著我國整體脫貧步伐的前進，在全面建成小康社會的階段，還需進一步因地制宜加強對少數(shù)民族地區(qū)的精準扶貧，不僅縮小民族地區(qū)和發(fā)達地區(qū)的發(fā)展差距，還有利于加強民族團結(jié)、促進社會穩(wěn)定。

通過中國知網(wǎng)（CNKI）檢索主題“少數(shù)民族貧困+扶貧”，將截止時間設(shè)置為2018 年8 月31 日，將近有800 條的返回結(jié)果，隨著2013 年精準扶貧思想的落地以及相關(guān)扶貧政策的提出，研究少數(shù)民族地區(qū)貧困問題的相關(guān)文獻也隨之增多。為進一步了解國內(nèi)學(xué)者關(guān)于研究少數(shù)民族地區(qū)貧困這一問題的總體情況、文獻類型和結(jié)構(gòu)分布、以及研究者的研究方向和機構(gòu)分布等，本文通過文獻計量和知識圖譜分析，基于中國知網(wǎng)（CNKI）的數(shù)據(jù)通過文獻題錄信息統(tǒng)計分析工具SATI3.2、Ucinet和NetDraw 對我國研究少數(shù)民族貧困問題的相關(guān)情況進行綜合分析，為今后我們進一步研究少數(shù)民族地區(qū)扶貧政策的制定、發(fā)展趨勢提供借鑒和創(chuàng)新。

二、數(shù)據(jù)來源及研究方法

（一）樣本檢索來源

以中國知網(wǎng)（CNKI）為檢索平臺，時間跨度為2009 年—2018 年，檢索截止日期為2018 年8 月31 日，在跨庫選擇上去除報紙、教育期刊，選擇期刊、特色期刊、學(xué)術(shù)輯刊、博士論文和碩士論文、國內(nèi)會議和國外會議論文這7 個全文數(shù)據(jù)庫為檢索對象，通過使用主題詞“少數(shù)民族貧困+扶貧”為檢索詞進行檢索，文獻分類目錄中選擇哲學(xué)與人文科學(xué)、社會科學(xué)Ⅰ輯、社會科學(xué)Ⅱ輯和經(jīng)濟與管理科學(xué)，然后得到相關(guān)研究文獻的樣本篇數(shù)。使用

CNKI 題錄導(dǎo)出功能導(dǎo)出題錄數(shù)據(jù)后，選取文獻題錄信息統(tǒng)計分析工具SATI3.2 對文獻題錄數(shù)據(jù)進行字段抽取和頻次統(tǒng)計實現(xiàn)文獻的一般計量分析、關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析析等，[1]具體從“文獻總體分布”、“發(fā)文期刊分布”和“文獻作者分布”這三大類分別對樣本文獻進行計量分析，再通過知識圖譜對“關(guān)鍵詞”和“文獻作者”分析得出相關(guān)的研究結(jié)論，并通過Ucinet 和NetDraw 對題錄數(shù)據(jù)進行計量可視化分析，得到關(guān)鍵詞共建網(wǎng)絡(luò)圖。[2]

（二）研究方法

通過對研究成果進行科學(xué)計量學(xué)的分析，即對樣本文獻進行梳理和歸納，獲取樣本文獻的各項數(shù)值和指標，進而分析得出結(jié)論的一種研究方法。[3]在具體文獻計量分析過程中，從“文獻總體分布”、“主題詞分布”、“學(xué)科分布”、“發(fā)表期刊分布”、“作者分布”和“關(guān)鍵詞分布”等維度，通過對樣本文獻的整理和分析，得出相關(guān)的研究結(jié)論和預(yù)期未來發(fā)展。

三、文獻計量分析

（一）少數(shù)民族貧困的文獻的總體分布

1.發(fā)表年代和文獻類型分布

2009 年1 月1 日到2018 年8 月31 日10 年間共計發(fā)表相關(guān)文獻544 篇，其中期刊論文293篇，碩士論文199 篇，博士論文49 篇，會議論文3篇。其中223 篇為政策研究型文獻占總數(shù)的41%。

圖1 2009-2018 少數(shù)民族貧困文獻分布

從圖1 可以看出，2009 和2010 年，國內(nèi)相關(guān)研究成果為24 篇和35 篇，分布占樣本總量的4.4%和6.1%。此后2011 年到2016 年6 年間每年相關(guān)研究成果都在50 篇左右，基本上保持了穩(wěn)定研究的趨勢。特別是近2 年相關(guān)研究論文數(shù)量幾乎翻了一倍，從2016 年論文篇數(shù)占比10.7%到2017 年論文篇數(shù)占比20.6%，截止到2018 年8 月31 日，今年相關(guān)論文數(shù)量已有63 篇，可以預(yù)估今年相關(guān)論文數(shù)量將達到100 篇左右?？梢钥闯鲈?020 年全面建成小康社會的趨勢下，學(xué)術(shù)界方面也更多的關(guān)注如何解決實現(xiàn)少數(shù)民族地區(qū)的貧困問題，實現(xiàn)精準脫貧。

2.主題詞分布

圖2 2009-2018 年少數(shù)民族貧困主題詞分布

主題詞又稱敘詞，是在標引和檢索中用以表達文獻主題的人工語言，具有概念化和規(guī)范化的特征。在有關(guān)少數(shù)民族地區(qū)貧困相關(guān)文獻的主題研究，除去民族地區(qū)外主要圍繞在扶貧開發(fā)（82）、精準扶貧（73）、反貧困（55）這三個方面，其次是權(quán)利主體（39）、貧困人口（35）和扶貧攻堅（33），云南省也出現(xiàn)了22 次，表明在少數(shù)民族八省區(qū)中，基于云南省少數(shù)民族扶貧問題的研究最多。

3.學(xué)科類別分布

解決少數(shù)民族地區(qū)的貧困問題，是我國脫貧攻堅全面建成小康社會過程中的重點。因此對于貧困問題的研究多與如何改善當?shù)亟?jīng)濟、采取何種扶貧方式、扶貧對策等相關(guān)，通過對樣本數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析，國內(nèi)研究少數(shù)民族貧困的學(xué)科類別主要分布情況如表1。

表1 2009 年—2018 年少數(shù)民族貧困研究文獻學(xué)科類別分布

從學(xué)科類別來看，近10 年，國內(nèi)有關(guān)少數(shù)民族貧困問題研究的學(xué)科領(lǐng)域主要以經(jīng)濟學(xué)和管理學(xué)為主，相關(guān)文獻數(shù)量分別占比52.5%和26.9%，其他學(xué)科的文獻研究占比都不及6%。研究主要集中在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、行政學(xué)及國家行政管理、經(jīng)濟體制改革、旅游扶貧這4 個方面。此外從政治學(xué)、民族學(xué)、社會學(xué)這些學(xué)科出發(fā)的相關(guān)研究較少，說明在研究少數(shù)民族貧困問題上這些學(xué)科參與度相對較低，研究者應(yīng)給予其足夠的關(guān)注和重視。

（二）少數(shù)民族貧困文獻的期刊分布

使用CNKI 導(dǎo)出題錄后用文獻題錄信息統(tǒng)計分析工具SATI3.2 分析10 年間有關(guān)少數(shù)民族貧困問題的文獻，在各種期刊上發(fā)表的數(shù)量分布情況。首先選擇類型進行頻次統(tǒng)計，544 篇文獻中共有293 篇文獻來自期刊論文。再選擇來源進行頻次統(tǒng)計，將兩組數(shù)據(jù)具體情況進行比較分析，這293 篇期刊論文發(fā)表在215 種期刊上，其中只發(fā)表1 篇文獻的期刊有169 種，占78.6%；發(fā)表2 篇文獻的期刊有33 種，占15.3%；發(fā)表3 篇及以上文獻的期刊有13 種，占6%。從中可以看出，有關(guān)少數(shù)民族扶貧問題研究的期刊分布比較分散?！睹褡逭搲芬园l(fā)表10 篇相關(guān)少數(shù)民族扶貧相關(guān)文獻居于榜首，《兵團工運》、《黑龍江民族叢刊》以及《貴州民族研究》都發(fā)表6 篇相關(guān)文獻，結(jié)合表1 來看因為研究主題就是民族地區(qū)，因此期刊名稱大多帶有民族，雖然研究這一問題的學(xué)者主要是還是以經(jīng)濟學(xué)科和管理學(xué)科為主，但是這些學(xué)者在發(fā)表期刊選擇上還是主要以民族學(xué)有關(guān)的期刊為主（如表2 所示）。

表2 2009 年—2018 年發(fā)表少數(shù)民族扶貧前5 的期刊

（三）少數(shù)民族貧困文獻的作者分布

根據(jù)數(shù)據(jù)整理得出在少數(shù)民族貧困問題的研究中，共有648 位作者參與撰寫和發(fā)表文獻，其中15 篇文獻作者不詳。獨立作者的文獻共有396 篇（其中248 篇為博碩士論文），占總文獻的72.8%；2人合著的文獻共有97 篇，占總文獻的17.5%；3 人以上及合著的文獻共有36 篇，占總文獻的6.6%。在作者發(fā)表文獻數(shù)量統(tǒng)計上，只發(fā)表1 篇文獻的作者有600 名，所占比例為92.6%；發(fā)表2 篇文獻的作者有32 人，占4.9%；發(fā)表3 篇文獻的作者有9 人，占1.4%；發(fā)表4 篇及以上文獻的作者7 人，占1.1%，其中莊天慧和汪三貴以參與發(fā)表文獻6篇和5 篇位居第一和第二。

表3 主要作者及其文獻數(shù)量

由表3 具體來看，發(fā)文第一的作者是四川農(nóng)業(yè)大學(xué)的莊天慧教授，共計6 篇。在2009 年到2018 年8 月期間，主要研究環(huán)境、扶貧政策、自然災(zāi)害等影響因素對西南少數(shù)民族地區(qū)貧困人口返貧和反貧困的分析。發(fā)文數(shù)量處于第二位的是中國人民大學(xué)中國扶貧研究院院長汪三貴教授，他長期從事農(nóng)村貧困問題的研究，在過去的10 年間，關(guān)于少數(shù)民族地區(qū)貧困的研究主要是通過精準扶貧、貧困原因和多維視角對貧困進行識別、治理和制度扶貧對策。另外這兩位作者還與楊浩2015 年在西南民族大學(xué)學(xué)報（人文社科版）09 期共同發(fā)表名為《少數(shù)民族貧困測量：理論和實踐》的文章，位于該研究領(lǐng)域前沿的作者之間的合作，體現(xiàn)出了他們對于某一研究方面的共同關(guān)注。

雖然這十年間對此問題的研究者較多，但以此為主要研究方面的作者較少，發(fā)表2 篇及以上的作者占文獻總量僅為7.4%。通過表2 對此問題研究的期刊也較為分散，發(fā)表文獻最多的期刊《民族論壇》僅占總量的4%，說明該研究領(lǐng)域尚未形成核心作者群和核心期刊群。

從文獻作者所屬機構(gòu)來看，選取了出現(xiàn)頻次8及以上的機構(gòu)。從選取的前14 個學(xué)校來看，這些學(xué)校大多處于西南和西部地區(qū)少數(shù)民族聚居地，民族類的大學(xué)也排在前面，其中中央民族大學(xué)以出現(xiàn)頻次17 次位于第一。由于地理位置的原因少數(shù)民族聚居地的學(xué)校師生深入當?shù)孬@得相關(guān)的資料和數(shù)據(jù)比較方便，因此也更加關(guān)注如何解決當?shù)厣贁?shù)民族貧困問題。

表4 作者所屬機構(gòu)及頻次

四、知識圖譜分析

知識圖譜（Knowledge Graph）又稱為科學(xué)知識圖譜，在圖書情報界稱為知識域可視化或知識領(lǐng)域映射地圖，是顯示知識發(fā)展進程與結(jié)構(gòu)關(guān)系的一系列各種不同的圖形，用可視化技術(shù)描述知識資源及其載體，挖掘、分析、構(gòu)建、繪制和顯示知識及它們之間的相互聯(lián)系。[4]通過知識圖譜對關(guān)鍵詞和作者分布進行分析，有助于我們更好的挖掘不同載體之間的聯(lián)系。

（一）少數(shù)民族貧困研究關(guān)鍵詞分析

關(guān)鍵詞是用簡短的詞匯表達文獻的中心概念，分析關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻次能夠幫助我們了解到該研究主題的研究熱點和研究趨勢，通過研究內(nèi)容和研究思路，為今后該領(lǐng)域的研究提供新的研究方向。通過使用中國知網(wǎng)（CNKI）、SATI3.2 和NetDraw 對數(shù)據(jù)進行計量可視化分析后得到關(guān)鍵詞共建網(wǎng)絡(luò)關(guān)系圖譜（圖3 和圖4）。

圖3 CNKI 關(guān)鍵詞共建網(wǎng)絡(luò)關(guān)系圖

根據(jù)中國知網(wǎng)自帶的計量分析，關(guān)鍵詞出現(xiàn)最多的為貧困，共計81 次。精準扶貧、反貧困、扶貧開放、旅游扶貧出現(xiàn)次數(shù)分別為79 次、50 次、46次和17 次?？梢钥闯鰧τ谏贁?shù)民族貧困問題的研究主要以如何精準扶貧脫貧、防止返貧以及如何治理和相應(yīng)對策。

使用SATI3.2 工具對CNKI 題錄數(shù)據(jù)抽取關(guān)鍵詞進行頻次統(tǒng)計，在544 篇文獻中共有1086 個關(guān)鍵詞，其中僅出現(xiàn)1 次的關(guān)鍵詞有861 個，排名前10 的關(guān)鍵詞為：精準扶貧（86）、貧困（81）、少數(shù)民族（69）、民族地區(qū)（63）、少數(shù)民族地區(qū)（57）、反貧困（52）、扶貧開發(fā)（50）、扶貧（31）、對策（20）、旅游扶貧（17）和貧困人口（17）。使用 SATI3.2 對關(guān)鍵詞進行預(yù)處理，選取排名前50 的關(guān)鍵詞，生成共現(xiàn)矩陣，然后將數(shù)據(jù)導(dǎo)入Ucinet 通過NetDraw生成網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖（圖4）。

圖4 NetDraw 關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖

圖4 中的方形節(jié)點代表的是少數(shù)民族扶貧有關(guān)文獻中出現(xiàn)的關(guān)鍵詞，結(jié)點的大小代表的是節(jié)點的中介中心性（Between-ness）的大小，節(jié)點越大，節(jié)點在網(wǎng)絡(luò)中占有的地位就越重要，節(jié)點間的連線表示關(guān)鍵詞的共現(xiàn)關(guān)系。[5]從圖中可以看出，精準扶貧的節(jié)點最大即其中介中心性最大，是關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)中最重要節(jié)點，其他關(guān)鍵詞也通過相互之間的互引關(guān)系也精準扶貧聯(lián)系起來。圍繞著精準扶貧形成了扶貧開發(fā)、旅游扶貧、反貧困、貧困治理、扶貧政策等研究熱點的結(jié)構(gòu)主體，與圖3 所顯示的大體相同。

通過這兩個關(guān)鍵詞共建網(wǎng)絡(luò)圖可以看出想要改善和解決少數(shù)民族地區(qū)貧困問題，必須堅持因地制宜精準扶貧。另外在扶貧開發(fā)方面，旅游扶貧是主要的方式，因為少數(shù)民族地區(qū)大多受區(qū)位限制，經(jīng)濟落后,造成其特有的旅游資源難以得到有效開發(fā)，加上旅游對反貧困貢獻大，因此旅游扶貧成為了少數(shù)民族地區(qū)脫貧致富和發(fā)展進步的重要途徑。但是民族地區(qū)特色資源產(chǎn)業(yè)豐富，也應(yīng)該更多關(guān)注產(chǎn)業(yè)扶貧，我們看到圖4 產(chǎn)業(yè)扶貧的節(jié)點較小，處于結(jié)構(gòu)圖外圍，今后可以加大對民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)扶貧的研究。

（二）少數(shù)民族貧困研究作者分布分析

經(jīng)過頻率統(tǒng)計后，選出文獻發(fā)表數(shù)量頻率大于2 的作者，并構(gòu)建其共建分析矩形，然后使用Netdraw 繪制知識圖譜，得到少數(shù)民族扶貧作者合作網(wǎng)絡(luò)知識圖譜如圖5 所示。

圖5 少數(shù)民族扶貧作者合作網(wǎng)絡(luò)圖

圖中的方形節(jié)點代表的是相關(guān)作者，如果這位作者發(fā)表此研究主題的文獻越多，所在的節(jié)點也越大；如果兩位作者或多位作者之間有箭頭連接起來，表示他們有過合作關(guān)系或共同發(fā)表過文獻。從圖中可以看出，這些作者形成了以莊天慧為核心的合作群體；另一個則是以汪三貴為核心的小合作群體，而且這兩位作者之間也有過合作。結(jié)合之前的作者分布分析，可以看出在學(xué)習(xí)研究少數(shù)民族貧困問題這一領(lǐng)域，閱讀莊天慧和汪三貴的著作是很有必要的。

五、文獻計量和知識圖譜分析對少數(shù)民族扶貧研究的啟示

通過對少數(shù)民族貧困問題研究的文獻計量和知識圖譜分析，了解到當前對這一問題研究的研究現(xiàn)狀和主要研究趨勢，為今后其他學(xué)者在此方面的研究提供一些啟示。

（一）研究現(xiàn)狀分析

在2009 年—2018 年間，國內(nèi)學(xué)者在對改善少數(shù)民族地區(qū)貧困問題進行了各方面的分析調(diào)查研究，其間也取得了豐富的理論研究成果，為我國在少數(shù)民族地區(qū)開展扶貧工作，實現(xiàn)全面建成小康社會的奮斗目標具有重大的理論和現(xiàn)實意義。但是對總體研究成果來分析，研究中仍有問題需改進。

1.深化研究內(nèi)容和研究層次

從這十年間的研究成果來看，主要集中在通過選取具體地區(qū)從而對少數(shù)民族地區(qū)的貧困問題進行個案分析或者選取多地區(qū)比較的實證分析，比如施濟南的《民族地區(qū)精準扶貧政策實踐困境及其應(yīng)對策略——基于桂南X 村的調(diào)查》；扶貧方式多以旅游扶貧和產(chǎn)業(yè)扶貧為主，其他方面的研究數(shù)量相對偏少；基于云南、廣西等民族地區(qū)的研究成果較多，西部地區(qū)相對較少。

2.進一步創(chuàng)新研究主題

從關(guān)鍵詞、主題詞的分析可發(fā)現(xiàn)，目前的相關(guān)研究主要集中于精準扶貧和扶貧開發(fā)即脫貧的前期，但是針對少數(shù)民族地區(qū)脫貧后如何防止返貧研究幾乎沒有，缺乏對研究對象脫貧后期的研究分析。各主題類別圍繞“扶貧開發(fā)”、“精準扶貧”、“反貧困”、“權(quán)力主體”、“貧困人口”、“扶貧攻堅”等相互聯(lián)系進行分析研究，缺少新的研究亮點，圍繞“扶貧開發(fā)”和“精準扶貧”這兩個主要關(guān)鍵詞大致呈圓形放射狀分布，這表明研究少數(shù)民族貧困問題與這兩個方面是分不開的。但同時也應(yīng)該看到，部分主題類別中缺乏細分或不夠深入，聯(lián)系也比較疏松，值得進一步探討，并可以考慮結(jié)合其他研究主題進行研究，發(fā)掘新的研究方向。[1]比如在現(xiàn)今信息時代下可以將和“互聯(lián)網(wǎng)+”少數(shù)民族地區(qū)精準扶貧結(jié)合起來；針對反貧困的研究，也可以進一步深化為防返貧的研究。

3.尚未形成核心期刊群和核心作者群

核心期刊群和核心作者群尚未形成，從圖5可以看出，作者合作網(wǎng)絡(luò)圖中各節(jié)點相互之間聯(lián)系較為分散。在研究在對少數(shù)民族貧困這一問題研究上發(fā)表的期刊作者分散，發(fā)表1 篇文獻的作者和期刊比例分別為92.6%和78.6%?？赡懿糠謱W(xué)者看到近幾年“精準扶貧”的研究熱度，在學(xué)術(shù)研究上湊熱鬧，并沒有深入研究。因此若研究少數(shù)民族貧困問題，可以優(yōu)先選擇閱讀莊天慧和汪三貴的相關(guān)文獻，這兩位學(xué)者在此領(lǐng)域的研究十分靠前。

4.少數(shù)民族貧困問題研究視角相對單一

從研究視角來看，目前的研究成果大多是從經(jīng)濟學(xué)和管理學(xué)視角出發(fā)進行的實證分析，從其他角度、用其他學(xué)科方法進行研究，借鑒民族學(xué)、政治學(xué)、信息科學(xué)、社會學(xué)等學(xué)科的理論和方法研究少數(shù)民族貧困問題，但數(shù)量還是不夠多。以民族學(xué)來看，民族學(xué)以少數(shù)民族為研究對象，多以實地調(diào)查和田野調(diào)查為主要的研究方法，相比其他學(xué)科更深入了解少數(shù)民族地區(qū)的社會情況、生活方式和文化習(xí)俗。因此從民族學(xué)的視角出發(fā)研究少數(shù)民族貧困問題，因地制宜為實現(xiàn)少數(shù)民族地區(qū)脫貧攻堅提出不同視角的建議和對策。

（二）未來研究發(fā)展方向

第一，隨著國家扶貧攻堅、進入全面建成小康社會的決勝期，加上少數(shù)民族地區(qū)脫貧攻堅的困難性，近兩年的相關(guān)文獻發(fā)表增長較快，預(yù)計今后兩年有關(guān)少數(shù)民族地區(qū)脫貧攻堅的研究仍然是熱點關(guān)注。

第二，拓寬研究內(nèi)容，呈現(xiàn)多學(xué)科交叉研究和多角度的研究視角，推進少數(shù)民族貧困問題研究的多學(xué)科化。在研究少數(shù)民族地區(qū)貧困問題上，研究者應(yīng)拓展研究思路和研究方法，通過借鑒學(xué)習(xí)其他學(xué)科的方法討套路，比如依托民族學(xué)、環(huán)境學(xué)、社會學(xué)，采取多學(xué)科、多角度進行研究，不僅僅只能局限于經(jīng)濟方面。我國少數(shù)民族地域上分布較廣，針對各民族的不同貧困程度和歷史因素，相對應(yīng)的研究方向和對策也應(yīng)所不同。從中國知網(wǎng)檢索結(jié)果的學(xué)科分類來看，共計20 多個學(xué)科對少數(shù)民族貧困問題進行了研究，其中以行政學(xué)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、民族學(xué)、政治學(xué)為主，但人口學(xué)、環(huán)境學(xué)、教育學(xué)也逐步展開對此問題的研究[1]，呈現(xiàn)出多學(xué)科多視角的研究趨勢。

第三，強化比較分析和實證調(diào)研。解決少數(shù)民族貧困問題是需要共同努力的，對不同地區(qū)所存在的問題進行比較分析能夠發(fā)現(xiàn)其中的共同性和規(guī)律性，從共性再到個性具體分析。以湖北恩施土家族苗族自治州為例，該地區(qū)隸屬于武陵山片區(qū)是中國現(xiàn)有14 個“集中連片特困地區(qū)”之一，目前對于該地區(qū)少數(shù)民族貧困問題的文獻研究較少，因此我們可以通過分析云南、貴州等地少數(shù)民族地區(qū)精準扶貧的相關(guān)文獻，為解決恩施州的少數(shù)民族脫貧提高建議。

第四，加強對脫貧后期的研究，即針對返貧和防返貧的研究。國內(nèi)現(xiàn)有對于貧困的研究主要集中貧困地區(qū)在如何脫貧減貧以及精準扶貧，針對少數(shù)民族地區(qū)脫貧后如何防止返貧研究幾乎沒有，缺乏對研究對象脫貧后期的研究分析。與漢族相比較，由于大多數(shù)少數(shù)民族地區(qū)地處偏遠，交通不便，基本上都是持續(xù)性貧困，“一次性脫貧”很難實現(xiàn)。因此，加強對少數(shù)民族地區(qū)防返貧的研究也是有利于當?shù)鼐用裾嬲拿撾x貧困。

六、結(jié)論

通過文獻計量研究和知識圖譜分析方法對“少數(shù)民族貧困+扶貧”這一研究主題自2009 年以來的發(fā)表的文獻進行了分析研究?；谖墨I基本特征和題錄數(shù)據(jù)從文獻總體分布分布、期刊分布、作者統(tǒng)計分析、主題類別分布、關(guān)鍵詞統(tǒng)計分析等方面分析了關(guān)于少數(shù)民族貧困研究方面的現(xiàn)狀和存在的一些問題以及未來發(fā)展趨勢，為今后該方面的研究提供了新的研究方向。但是通過對文獻題錄數(shù)據(jù)計量和知識圖譜的分析只是讓我們了解到該領(lǐng)域研究的基本情況和提供了研究方向，并不能代替文獻閱讀。[6]如果需要進一步對少數(shù)民族貧困問題進行深入的研究和分析，則可以根據(jù)文獻題錄數(shù)據(jù)的分析結(jié)果選取發(fā)表數(shù)量靠前的期刊和作者的文獻進行閱讀和研究。