姜徐寧,黃和亮
(福建農(nóng)林大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院, 福建 福州 350002)
在中美貿(mào)易摩擦加劇和中國國內(nèi)對于玉米、大豆、肉類及其制品等大宗農(nóng)產(chǎn)品增長需求強(qiáng)勁的背景下,研究中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競爭性和互補(bǔ)性,探討中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作潛力和政策具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。俄羅斯地跨歐亞兩洲,氣候多樣溫差較大,且大多數(shù)地區(qū)是溫帶大陸性氣候,總?cè)丝跀?shù)約1.4億人,可用農(nóng)業(yè)生產(chǎn)地約2.2億hm2,屬于人均面積較多的國家。然而中國大部分地區(qū)屬亞熱帶和溫帶,人口約14億人,耕地面積約1.3億hm2,是典型的人均面積少的國家。中俄兩國在自然條件和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件方面存在差異,這使得中俄農(nóng)產(chǎn)品有著較大的貿(mào)易潛在空間。隨著中俄兩國友好關(guān)系的深化和政治互信的增加,為兩國經(jīng)貿(mào)的發(fā)展注入了強(qiáng)勁的動(dòng)力。2015年5月中俄兩國領(lǐng)導(dǎo)人簽署了關(guān)于深化全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系、倡導(dǎo)合作共贏的聯(lián)合聲明和關(guān)于絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)和歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟建設(shè)對接合作的聯(lián)合聲明,在中俄經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的統(tǒng)籌布局和戰(zhàn)略對接方面達(dá)成了重要共識。2016年11月李克強(qiáng)總理訪問俄羅斯,中俄兩國政府對雙邊貿(mào)易合作問題進(jìn)行了總體安排。盡管中俄兩國政府對擴(kuò)大雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易具有很強(qiáng)的政府意愿,但這種政府間政治意愿是否轉(zhuǎn)為現(xiàn)實(shí)的基于市場化的互惠互利的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作,還依賴雙方農(nóng)產(chǎn)品的競爭性、互補(bǔ)性和潛力。
目前國內(nèi)學(xué)者針對中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易問題的研究主要圍繞以下兩個(gè)方面展開:一是基于中俄雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易特征及推動(dòng)兩國貿(mào)易發(fā)展政策和研究。如王子慧[1]等認(rèn)為俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易發(fā)展迅速且一直處于逆差地位,市場分布和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)集中,但在出口農(nóng)產(chǎn)品的種類中唯大宗谷物這類農(nóng)產(chǎn)品在國際中是具有較強(qiáng)的競爭力;俄進(jìn)口主要農(nóng)產(chǎn)品是水產(chǎn)品且結(jié)構(gòu)上是比較單一。在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)上中俄具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性,俄羅斯加入WTO對雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展和結(jié)構(gòu)改善產(chǎn)生積極的影響。張寧寧[2]等認(rèn)為中俄先后加入WTO以及日益升溫的兩國間互利合作,兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系也日益密切,兩國雙邊貿(mào)易總額中所占比重呈現(xiàn)上漲的趨勢,未來農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易前景比較樂觀。但耽于兩國法律規(guī)則所限,若要實(shí)現(xiàn)愿景,前提是須破除制約合作的藩籬。二是對中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易特征和中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響的因素及貿(mào)易增長潛力的研究。李建民[3]認(rèn)為在“一帶一路”戰(zhàn)略推進(jìn)下,中俄兩國開展農(nóng)業(yè)合作不僅在地理位置上占有優(yōu)勢,而且研究結(jié)果表明中俄在農(nóng)業(yè)資源條件和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)潛力,以及農(nóng)產(chǎn)品品種和市場需求方面這幾個(gè)方面存在著較強(qiáng)的互補(bǔ)性。孫育新[4]研究中表明中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長受主要影響是在市場中的需求引致效應(yīng),同時(shí)俄羅斯的出口結(jié)構(gòu)效應(yīng)和出口競爭力效應(yīng)在一定程度上阻礙俄羅斯對中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長。鄭紅玲等[5]認(rèn)為中俄兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模增大,貿(mào)易商品較為集中,同時(shí)運(yùn)用恒定市場份額模型(CMS模型)對貿(mào)易增長因素進(jìn)行解析,結(jié)果表明:中國對俄羅斯出口農(nóng)產(chǎn)品增長因素中最主要的是市場引致需求效應(yīng),結(jié)構(gòu)調(diào)整滯后和相對競爭優(yōu)勢不強(qiáng);俄羅斯對中國農(nóng)產(chǎn)品出口的三種效應(yīng)為正,但受宏觀經(jīng)濟(jì)的制約,內(nèi)部結(jié)構(gòu)波動(dòng)較大。佟光霽等[6]認(rèn)為中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大;整體農(nóng)產(chǎn)品、各類農(nóng)產(chǎn)品及主要農(nóng)產(chǎn)品以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為輔;農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)以垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主,水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易較少;農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平和均值呈不斷增加趨勢。
通過已有文獻(xiàn)梳理,21世紀(jì)以來有關(guān)中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的研究主要集中在中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易特征、貿(mào)易的影響因素、,潛力和政策這幾個(gè)方面。本文依據(jù)聯(lián)合國國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(HS)和運(yùn)用聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(UNComtrade)2000—2016年世界貿(mào)易數(shù)據(jù)以及中國和俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù),分析中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)量及結(jié)構(gòu)變化運(yùn)用顯性比較優(yōu)勢指數(shù)、顯性互補(bǔ)指數(shù)分析中俄兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競爭性和互補(bǔ)性,說明中俄間農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力,為制定中俄貿(mào)易合作的政策建議提供理論基礎(chǔ)。
如圖1所示,2000—2016年這十幾年來中俄農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大,2000年中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額為2.87億美元,2016年最高為39.12億美元,年均增長為17.73%。在2008年和2009年由于受全球金融危機(jī)的影響導(dǎo)致了下降,但整體呈上升趨勢。2000—2016年期間俄羅斯從中國進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品呈增長的態(tài)勢,年均增長高達(dá)約16.67%。雖然俄羅斯自然資源蘊(yùn)藏豐富,但人稀氣候比較寒冷,且對農(nóng)業(yè)投入的較少,俄羅斯政府對農(nóng)業(yè)的政策扶持力度較小,以及俄羅斯對西方國家農(nóng)產(chǎn)品禁令等原因,使得中國農(nóng)產(chǎn)品在俄羅斯進(jìn)口市場的地位很大提升。2000—2016年中國從俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額是呈上升趨勢的,在2016年進(jìn)口額高達(dá)19.91億美元,年均增長18.94%。中俄間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易順差波動(dòng)也較大,2014年以前呈上漲趨勢,2014年后開始下降。
如表1所示,俄中農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易雙邊貿(mào)易額占俄羅斯與世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額的比重是上升趨勢,2000年所占比重最低2.25%,最高增長到了2008年5.86%,2012年和2016年都為4.45%,表明俄中農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在俄羅斯與世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的份額中仍然具有有增長的潛力。雖然中國從俄羅斯進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的絕對值是增加,且年均增長率很高,但中國從世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的進(jìn)口增長也較快。因此,中國從俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)出口總額占中國與世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額的占比總體相對穩(wěn)定。但是俄羅斯從中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)出口總額占俄羅斯總的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易比例是上升的,這也體現(xiàn)了中國是俄羅斯第一大貿(mào)易伙伴國特點(diǎn)。
表1 中國與俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易流向及比重變化 單位:億美元、%
中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易相對集中在集中在集中在少數(shù)幾類商品上。中國對俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口以蔬菜、水果、堅(jiān)果等食品制劑為主,出口額由2000年的0.12億美元增長到2016年高達(dá)3.37億美元,十幾年增長了27.3倍,同時(shí)對中國對俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口總額所占比重在2000年的7.65%快速上升2016年的17.53%。 俄從中進(jìn)口主要的幾類農(nóng)產(chǎn)品,如食用蔬、根及塊莖出口額由2000年增長到0.16億美元增長到2016年的3.68億美元,增長了23倍。食用水果及堅(jiān)果,柑橘屬水果或甜瓜從2000年的0.22億美元增長到2016年的4.02億美元,增長了18倍,兩者出口額占中國出口俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品的比高達(dá)19%和21%。中國從俄羅斯進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品主要是水產(chǎn)和谷物等,例如魚、甲殼動(dòng)物、油籽、油料水果、谷物、種子、水果等和殘留物、食品工業(yè)廢品、動(dòng)物飼料,其次是一些食用水果及堅(jiān)果和活體動(dòng)物類的農(nóng)產(chǎn)品。俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口中國魚、甲殼動(dòng)物份額很大且呈上升的趨勢。同時(shí)中國從俄羅斯進(jìn)口油籽、油料水果、谷物、種子、水果等也是緩和的上升,從2000年進(jìn)口額為0.09億美元上升到2017年1.90億美元的進(jìn)口額,增長了22倍。
顯性比較優(yōu)勢(RCA)指數(shù),是1965年由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家貝拉提出,不考慮國家和世界的總量變動(dòng)這些因素,反映一個(gè)國家或者地區(qū)的某產(chǎn)業(yè)在國際貿(mào)易中的所占的比較優(yōu)勢。計(jì)算方法如下:
其中,Xab和Xat分別是國家a生產(chǎn)的b產(chǎn)品出口和國家a全部出口,Xwb和Xwt分別表示世界的b產(chǎn)品在同時(shí)期的出口額和世界在同時(shí)期的出口總額。根據(jù)日本貿(mào)易振興協(xié)會的標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)Rab<0.8,則a國中b產(chǎn)品或者行業(yè)在國際貿(mào)易中沒有競爭優(yōu)勢;0
表2是計(jì)算2016年中俄兩國各章農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢指數(shù),從表2可看出存在明顯的差異。2016年中國農(nóng)產(chǎn)品中RCA>2.5的類別有動(dòng)物源產(chǎn)品、莖、紫膠、樹膠、樹脂、蔬菜汁和提取物和動(dòng)物毛及其機(jī)織物以及棉花這些類農(nóng)產(chǎn)品,表明這些種類的農(nóng)產(chǎn)品具有較強(qiáng)的出口競爭力。此外,茶咖啡及調(diào)味品及其制品、蔬菜編結(jié)材料、蔬菜產(chǎn)品、肉類、魚類和海鮮食品制劑和蔬菜、水果、堅(jiān)果等食品制劑的比較優(yōu)勢指數(shù)也大于1,表示中國這些類別產(chǎn)品也是具有優(yōu)勢的。與此同時(shí),俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢指數(shù)大于1的種類有:魚、谷物、碾磨產(chǎn)品、麥芽、淀粉、菊粉、小麥谷蛋白、動(dòng)物和動(dòng)物飼料、植物脂肪和油、裂解產(chǎn)物、殘留物、食品工業(yè)廢品、煙草等。俄羅斯具有廣闊的土地和豐富的森林資源,所以谷物碾磨產(chǎn)品,麥芽、淀粉、菊粉、小麥谷蛋白等產(chǎn)品具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢。
表2 2016年中俄各章農(nóng)產(chǎn)品RCA指數(shù)
為了進(jìn)一步分析中俄兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在結(jié)構(gòu)層面的互補(bǔ)性,引入貿(mào)易互補(bǔ)性(TCI)指數(shù),是Anderson與Norheim、Vaillant分別在1993年和2001年提出來的,用于測量貿(mào)易的緊密和互補(bǔ)的程度,計(jì)算一國出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與另一國進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)之間的相互對應(yīng)關(guān)系。當(dāng)兩個(gè)國家貿(mào)易其中一國主要的出口產(chǎn)品種類與另一國家的主要進(jìn)口產(chǎn)品剛好相對應(yīng)時(shí),TCI指數(shù)就較大,反之亦然。即TCI>1,雙方貿(mào)易的互補(bǔ)性強(qiáng);TCI<1,雙方貿(mào)易的互補(bǔ)性不明顯。公式如下:
其中:
從圖2可以看出在2016年前中國從俄羅斯進(jìn)口的貿(mào)易TCI一直低于中國對俄羅斯出口TCI,但2016年剛好相反,表明中國是俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口主要的國家,同時(shí)為俄羅斯第一貿(mào)易伙伴國的地位。2001—2016年期間中國出口俄羅斯進(jìn)口間的TCI>1但一直降低,說明中對俄出口的農(nóng)產(chǎn)品是對俄羅斯國內(nèi)需求是相吻合,兩國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性較強(qiáng);2007—2016年中國對俄羅斯出口農(nóng)產(chǎn)品的TCI<1,說明俄羅斯對中國出口的農(nóng)產(chǎn)品不符合俄羅斯進(jìn)口的需求貿(mào)易互補(bǔ)性較弱。從中國視角來看,造成中國對俄農(nóng)產(chǎn)品互補(bǔ)性較弱的主要原因是中國農(nóng)產(chǎn)品競爭性不斷下降,隨著中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng),第二、三產(chǎn)業(yè)在政府的政策扶持下迅速發(fā)展取得了較好的成績,農(nóng)業(yè)相對比較優(yōu)勢弱,與此同時(shí)中國2001年入世以來,關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅有所降低和國內(nèi)需求快速增加,大量農(nóng)產(chǎn)品涌入中國市場使得選擇更加多元化,這對中國市場上造成了很大的沖擊,這也在一定程度上削弱了中國農(nóng)產(chǎn)品的競爭力。2001—2016年中國從俄羅斯進(jìn)口的TCI<1,表明俄羅斯對中國的進(jìn)口不符合中國的需求,貿(mào)易的互補(bǔ)性較弱。從俄羅斯視角來看,這和俄羅斯國內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況息息相關(guān),主要源于俄羅斯國內(nèi)對農(nóng)產(chǎn)品的需求和農(nóng)產(chǎn)品種類日益增長,但其國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)無法滿足相關(guān)需求,只能通過國際貿(mào)易予以彌補(bǔ)。俄羅斯2011年加入世界貿(mào)易組織后,農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅下降以及俄羅斯的貿(mào)易向東轉(zhuǎn)移,這些都給中國農(nóng)產(chǎn)品出口俄羅斯創(chuàng)造了機(jī)會,這些表明中國俄羅斯之間農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易仍有很大的發(fā)展空間。
(1)中俄兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力大。中俄兩國農(nóng)產(chǎn)的貿(mào)易量大體上不斷擴(kuò)大,且呈現(xiàn)不斷增長的趨勢,貿(mào)易商品種類口益增多,種類較為聚集。中國出口到俄的農(nóng)產(chǎn)品主要類別是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,俄出口大多為玉米、大豆、肉類及制品、棉花等商品,且俄羅斯出口到中國的農(nóng)產(chǎn)品以肉類及制品等商品為主,這是符合兩國的資源比較優(yōu)勢。
(2)中俄兩國農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢差異明顯,從各自的資源稟賦和競爭優(yōu)勢指數(shù)表明,兩國大宗農(nóng)產(chǎn)品在市場中仍具有潛力去進(jìn)一步合作的巨大空間。如俄羅斯適宜小麥、大豆生產(chǎn)的土地資源豐富,具有生產(chǎn)該類農(nóng)產(chǎn)品的傳統(tǒng),在世界市場也極具競爭力,而中國對該類農(nóng)產(chǎn)品需求很大,因此兩國貿(mào)易存在較大的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易空間。
(3)中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性,然而中國出口俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品的互補(bǔ)性是一直減小且大于中國進(jìn)口俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品的互補(bǔ)性。這表明中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展具有較大潛力,加強(qiáng)雙方農(nóng)產(chǎn)品合作將會帶來共同利益,但同時(shí)存在利益不對等情況,將會導(dǎo)致俄羅斯對中國市場更加依賴。
1.落實(shí)兩國合作戰(zhàn)略,制定和實(shí)施推進(jìn)兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易路線圖
在一帶一路倡議的基礎(chǔ)上,在深化合作上中俄兩國已經(jīng)制定了詳細(xì)相關(guān)的戰(zhàn)略。中俄間深化農(nóng)業(yè)合作戰(zhàn)略,必須制定和實(shí)施推進(jìn)兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易路線圖。一方面中俄雙方可定期舉行農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易相關(guān)論壇,增強(qiáng)兩國間交流互助,另一方面中俄雙方應(yīng)削減農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)稅和貿(mào)易關(guān)稅壁壘向自由貿(mào)易過渡,降低貿(mào)易成本。最后,保持兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易政策的穩(wěn)定性和透明度,減少相關(guān)不確定性,進(jìn)一步發(fā)揮各種貿(mào)易的潛力,實(shí)現(xiàn)互利共贏。中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性較強(qiáng),中俄雙方應(yīng)重點(diǎn)增加具有出口量和比較優(yōu)勢較大且出口額增長較快這些特點(diǎn)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易。同時(shí)隨著中國農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大和生產(chǎn)能力的提升,促進(jìn)雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的多元化。
2.加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提高貿(mào)易便利化
重點(diǎn)加強(qiáng)海上通道建設(shè)。海上運(yùn)輸?shù)膬?yōu)點(diǎn)在于運(yùn)輸?shù)娜萘看?,成本低。中俄都屬于臨海國家,有便利的海上交通運(yùn)輸線,積極開展海上運(yùn)輸必將促進(jìn)兩國之間的貿(mào)易聯(lián)系。目前中俄之間過界河運(yùn)的水上路線包括:同江-下列寧斯卡耶和黑山頭-就粗魯海圖等多個(gè)港口,如大連港-符拉迪沃斯托克港對中俄貿(mào)易聯(lián)系有著什么重要的作用。與此同時(shí),國際航運(yùn)是全球貿(mào)易最核心、最基礎(chǔ)保障。據(jù)統(tǒng)計(jì),全球貿(mào)易90%是通過國際航運(yùn)完成。另外,國際航運(yùn)也是全球綜合物流供應(yīng)鏈當(dāng)中的一個(gè)重要環(huán)節(jié),現(xiàn)代全球貿(mào)易對全球綜合物流的依賴度越來越高。因此,推進(jìn)兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易貿(mào)易,必須加強(qiáng)兩國間的海運(yùn)為核心的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
3.制定優(yōu)惠政策,提高具有相對比較優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力
制定合理的農(nóng)業(yè)扶持政策,優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高農(nóng)產(chǎn)品出口效率。在一定程度上提高開放度,加大對基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)的支持與扶持力度,深化農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作。與此同時(shí)政府可通過一定的財(cái)政措施支持企業(yè)、農(nóng)戶個(gè)體以提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量,關(guān)于農(nóng)業(yè)貿(mào)易重點(diǎn)建立相關(guān)的工程,如境內(nèi)建立農(nóng)業(yè)對外開放合作試驗(yàn)區(qū),境外設(shè)立典型農(nóng)業(yè)合作示范區(qū)。推動(dòng)農(nóng)業(yè)走出去的同時(shí)要追求穩(wěn)步發(fā)展,培育以技術(shù)、質(zhì)量、服務(wù)等為重心的中俄農(nóng)業(yè)國際競爭新優(yōu)勢。
4.建設(shè)高水平經(jīng)營信息平臺,促進(jìn)雙方優(yōu)勢貿(mào)易企業(yè)間的合作
通過建設(shè)高水平的經(jīng)貿(mào)信息共享平臺,能夠促使互助互利。一方面,不斷推動(dòng)中俄兩國農(nóng)業(yè)政策、市場資源和信息的共享,以便及時(shí)了解更全面關(guān)于在國際市場上農(nóng)產(chǎn)品市場的動(dòng)態(tài)消息;另一方面,建設(shè)了高水平的經(jīng)貿(mào)信息平臺有助于外貿(mào)企業(yè)了解國際上經(jīng)貿(mào)政策,分享彼此間市場訊息的同時(shí)為兩國企業(yè)和公眾提供更多真實(shí)的可靠的關(guān)于經(jīng)貿(mào)的信息。目前參與兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作企業(yè)普遍存在規(guī)模較小、產(chǎn)業(yè)集中度低、市場開拓能力不強(qiáng)等問題。因此政府應(yīng)該加大政策支持力度,對具有知名度的、良好經(jīng)營的、潛力的一些企業(yè),政府提供金融領(lǐng)域的必要支持。