偏子豪,陳定江,2*,朱 兵,2,胡山鷹,2

中國重化工業(yè)資源消耗的社會經(jīng)濟(jì)驅(qū)動力

偏子豪1,陳定江1,2*,朱 兵1,2,胡山鷹1,2

(1.清華大學(xué)化學(xué)工程系生態(tài)工業(yè)研究中心,北京 100084；2.清華大學(xué)循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究院,北京 100084)

基于投入產(chǎn)出模型和中國投入產(chǎn)出表,從需求端分析中國重化工業(yè)資源消耗的隱含流在不同行業(yè)和不同最終需求中的分配情況,以及五大社會經(jīng)濟(jì)驅(qū)動力對中國重化工業(yè)資源消耗增長的貢獻(xiàn)度.結(jié)果表明,2012年中國重化工業(yè)生產(chǎn)過程所消耗的3種資源隱含在建筑業(yè)和其他制造業(yè)的最終產(chǎn)品中的比例均超過75%,隱含在形成資本最終產(chǎn)品中的比例均超過55%.2002~2012年期間,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對中國重化工業(yè)化石能源和石灰石消耗量增加的貢獻(xiàn)度分別為+39%和+237%;資源強(qiáng)度對中國重化工業(yè)化石能源和石灰石消耗量減少的貢獻(xiàn)度分別為-108%和-265%,對中國重化工業(yè)鐵礦石消耗量增加的貢獻(xiàn)度為+152%;人均最終需求水平對中國重化工業(yè)化石能源、鐵礦石和石灰石消耗量增加的貢獻(xiàn)度分別為+247%,+460%和+291%.

重化工業(yè)；投入產(chǎn)出模型；結(jié)構(gòu)分解；需求端分析

重化工業(yè)對于中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)十分顯著.但是,伴隨著重化工業(yè)粗放式發(fā)展,資源和環(huán)境約束也不斷強(qiáng)化.為此,中國政府提出了一系列與綠色可持續(xù)發(fā)展相關(guān)的發(fā)展戰(zhàn)略.

資源消耗問題在產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)領(lǐng)域備受關(guān)注,對于國家或區(qū)域?qū)用婧暧^尺度下資源消耗相關(guān)問題的研究方法可以分為兩類.一類是將整個國民經(jīng)濟(jì)體系視為黑箱,不考慮各個經(jīng)濟(jì)部門之間的聯(lián)系,通過國家層面的統(tǒng)計數(shù)據(jù)對相應(yīng)指標(biāo)進(jìn)行分析的非系統(tǒng)性研究方法.例如,用環(huán)境庫茲涅茲曲線(EKC)對資源消耗總量的變化趨勢進(jìn)行分析[1],以及用經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)物質(zhì)流(EW-MFA)分析方法對不同的資源消耗指標(biāo)進(jìn)行時間序列的核算或者解耦評價研究[2-5].另一類則是建立國民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中各個經(jīng)濟(jì)部門之間的聯(lián)系,通過具體到行業(yè)層面的統(tǒng)計數(shù)據(jù)對各行業(yè)資源消耗相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行分析的系統(tǒng)性研究方法.其中較為典型的是利用環(huán)境拓展的投入產(chǎn)出(EEIO)模型對隱含在各行業(yè)的最終需求中的資源消耗進(jìn)行核算,并且通過指數(shù)分解分析(IDA)、結(jié)構(gòu)分解分析(SDA)等方法識別驅(qū)動行業(yè)資源消耗的關(guān)鍵的社會經(jīng)濟(jì)因素.目前已有利用EEIO相關(guān)方法對某種特定資源的消耗展開研究,以能源[6-10]、水資源[11-14]、鐵礦石[15]等資源居多,也有針對多種資源的消耗展開的研究[16-17].

IDA和SDA方法均被用于分析環(huán)境影響的主要驅(qū)動因素.SDA方法是以EEIO模型為基礎(chǔ),以不同的社會經(jīng)濟(jì)驅(qū)動力對某種環(huán)境影響的貢獻(xiàn)程度進(jìn)行時間序列分析的一種有效手段.雖然IDA方法中最為常用的對數(shù)平均迪式分解法(LMDI)[18]計算相對簡單且結(jié)果具有唯一性,但其無法反映體現(xiàn)投入產(chǎn)出模型中各行業(yè)間的全生命周期供應(yīng)鏈關(guān)系的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)對中國重化工業(yè)資源消耗的影響[19],故本文采用了SDA方法對中國重化工業(yè)資源消耗的社會經(jīng)濟(jì)驅(qū)動因素進(jìn)行分析.

目前,利用系統(tǒng)性的EEIO方法對資源消耗問題的相關(guān)研究的著眼視角通常是區(qū)域內(nèi)的所有行業(yè),而很少關(guān)注某個特定的行業(yè)或行業(yè)群體.本文將著眼于石油、化工、水泥、鋼鐵、有色、電力等中國的重化工業(yè)中的具有代表性的行業(yè),這些行業(yè)在重化工業(yè)中占據(jù)了絕大部分的經(jīng)濟(jì)體量.然后,選取化石能源、鐵礦石、石灰石這3種消耗量較大,具有典型的不同消耗特征,并且其消耗背后隱含著對環(huán)境不利影響的資源作為研究對象,利用EEIO模型對2002、2007和2012年中國重化工業(yè)相關(guān)部門的資源消耗進(jìn)行核算,從最終需求的角度考慮不同的最終需求對中國重化工業(yè)資源消耗的貢獻(xiàn).然后考慮資源強(qiáng)度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、需求結(jié)構(gòu)、人均需求水平和人口等5大社會經(jīng)濟(jì)驅(qū)動力,采用結(jié)構(gòu)分解分析的方法得出每一種驅(qū)動力對中國重化工業(yè)資源消耗的貢獻(xiàn)程度.

1 方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 環(huán)境拓展投入產(chǎn)出模型

在價值型投入產(chǎn)出表中,國民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)被劃分成個行業(yè)部門,其第一象限部分構(gòu)成的矩陣中的元素表示了不同行業(yè)部門之間的中間投入的貨幣流量,而其第二象限部分反映了各行業(yè)部門不同類型的最終需求,對不同類型的最終需求進(jìn)行求和可以得到最終需求向量,然后繼續(xù)對第一象限和第二象限的每一行進(jìn)行求和可以得到總產(chǎn)出向量.由于投入產(chǎn)出表是一個線性的靜態(tài)均衡模型,其中各行業(yè)部門的總投入和總產(chǎn)出相等[20],因此向量中各元素的值也等于各行業(yè)部門的總投入.

引入技術(shù)系數(shù)矩陣,其定義式為

在等式(2)的兩側(cè)同乘一個環(huán)境拓展強(qiáng)度向量,可以得到EEIO模型的基本等式

式中:環(huán)境拓展強(qiáng)度向量中的元素表示相應(yīng)部門單位總產(chǎn)出的環(huán)境影響值,具體到本文而言,化石能源、鐵礦石和石灰石3類資源分別對應(yīng)各自的環(huán)境拓展強(qiáng)度向量,其元素分別為各部門基于生產(chǎn)端的化石能源、鐵礦石和石灰石的消耗量與相應(yīng)部門的總產(chǎn)出的比值;為整個經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的環(huán)境影響值.若將(3)式中的最終需求向量進(jìn)行對角化,則將變?yōu)橐粋€向量,其元素表示相應(yīng)部門基于最終需求端的隱含環(huán)境影響.利用該模型可以計算出隱含在各部門的最終需求中的由重化工業(yè)生產(chǎn)活動所消耗的資源,與通過其他方法計算出的基于生產(chǎn)端的資源消耗不同,體現(xiàn)了“誰受益誰負(fù)責(zé)”的價值取向.

1.2 結(jié)構(gòu)分解分析方法

設(shè)最終需求一共有種類型,則最終需求向量可以被進(jìn)一步拆分為最終需求結(jié)構(gòu)、人均最終需求水平和人口3大因素,即

式中:y為一個′階的最終需求結(jié)構(gòu)矩陣;y為人均最終需求水平向量;為人口.將(4)式代入(3)式可以得到

然后對等式(5)兩邊同時微分,可以得到

式中:等號右邊的每一項分別代表了資源強(qiáng)度的變化(在一定程度上反映生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化、最終需求結(jié)構(gòu)的變化、人均最終需求水平的變化(在一定程度上反映經(jīng)濟(jì)水平)和人口的變化對資源消耗量變化的貢獻(xiàn)程度.

其中,SDA的結(jié)果具有不唯一性,且通常的以基期值作為每一效應(yīng)項系數(shù)的SDA分解方法中會存在交互項,從而導(dǎo)致分解產(chǎn)生殘差.目前已有的用于減少或者消除SDA殘差項的方法主要有兩極分解法、中點(diǎn)權(quán)分解法和加權(quán)平均分解法[22].本文采用的是加權(quán)平均分解法,將資源消耗量的所有可能的SDA結(jié)果的平均值作為SDA的最終結(jié)果[23],現(xiàn)有的SDA的相關(guān)研究也多采用這種方法進(jìn)行處理[16-17,24-25].

1.3 數(shù)據(jù)來源與處理

本文在中國2002年122部門投入產(chǎn)出表[26]、2007年135部門投入產(chǎn)出表[27]和2012年139部門投入產(chǎn)出表[28]的基礎(chǔ)之上,參考了CEEIO數(shù)據(jù)庫[29]對于中國歷年投入產(chǎn)出表的部門合并方式,全部按照統(tǒng)一口徑合并為91個行業(yè)部門,并根據(jù)生產(chǎn)者價格指數(shù)將各張表的價格基準(zhǔn)全部統(tǒng)一為2007年不變價.

由于國家統(tǒng)計局公布的投入產(chǎn)出表均為競爭型投入產(chǎn)出表,各部門中間使用和最終使用的產(chǎn)品中均包含了從國外進(jìn)口的產(chǎn)品,而生產(chǎn)這部分進(jìn)口產(chǎn)品所消耗的資源不屬于國內(nèi),與本文的研究無關(guān),因此需要在中間使用和最終使用部分將從國外進(jìn)口的產(chǎn)品予以剔除,即將競爭型投入產(chǎn)出表變?yōu)榉歉偁幮屯度氘a(chǎn)出表.目前一種比較通用的做法是假定各部門對各種產(chǎn)品進(jìn)口的比例相等,按照各部門進(jìn)口產(chǎn)品占該部門國內(nèi)總使用的比例來剔除進(jìn)口量[30],本文也按照此方法對中國投入產(chǎn)出表進(jìn)行數(shù)據(jù)處理.

此外,還需要引入各類資源的消耗強(qiáng)度向量.本文根據(jù)《中國能源統(tǒng)計年鑒》[31]、《中國鋼鐵工業(yè)年鑒》[32-34]和《中國礦業(yè)年鑒》[35-37]等相關(guān)年鑒的統(tǒng)計數(shù)據(jù)得到2002、2007和2012年全國的分部門化石能源和石灰石的消耗量,以及鐵礦石的消耗總量.然后,需要將合并部門的相關(guān)數(shù)據(jù)拆分到投入產(chǎn)出表的91個部門當(dāng)中.本文按照相應(yīng)資源的生產(chǎn)部門對各行業(yè)部門的中間投入的比例,將各類資源的消耗量分?jǐn)偟礁鱾€部門,得出基于生產(chǎn)端的各部門對各類資源的消耗量,除以各部門的總產(chǎn)出即為各類資源的消耗強(qiáng)度向量.由于本文考慮的是中國重化工業(yè)部門的資源消耗,因此在資源消耗強(qiáng)度向量中非重化工業(yè)部門所對應(yīng)的元素均為0.

本文基于以上數(shù)據(jù),利用EEIO模型對2002、2007和2012年隱含在各行業(yè)部門的不同類型最終需求中的中國重化工業(yè)部門在生產(chǎn)過程中對各類資源的消耗量進(jìn)行了核算,并采用SDA方法分析了資源強(qiáng)度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、最終需求結(jié)構(gòu)、人均最終需求水平和人口這5大社會經(jīng)濟(jì)驅(qū)動力對中國重化工業(yè)部門在生產(chǎn)過程中對各類資源消耗量的貢獻(xiàn)程度.

2 結(jié)果與討論

2.1 隱含中國重化工業(yè)資源消耗的分配

在2002~2012年期間,中國處于重化工業(yè)的快速發(fā)展期,重化工業(yè)的規(guī)模不斷擴(kuò)張,中國重化工業(yè)部門的生產(chǎn)所消耗的資源量也出現(xiàn)了十分迅速的增長.如表1所示,可以發(fā)現(xiàn)2002~2012年期間鐵礦石的消耗量增長十分明顯,2012年中國重化工業(yè)部門的生產(chǎn)端資源消耗量是2002年的7倍以上.另外值得注意的是中國重化工業(yè)部門化石能源消耗量的增速在2007~2012年間出現(xiàn)了放緩的趨勢,這一現(xiàn)象與“十一五”時期(2005~2010年期間)單位GDP能耗指標(biāo)首次納入國家社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展五年規(guī)劃有較為重要的聯(lián)系.在“十一五”期間,全國基本上實(shí)現(xiàn)了單位GDP能耗下降20%的目標(biāo).根據(jù)相關(guān)研究的預(yù)計,在2030年左右中國工業(yè)部門的能源消費(fèi)總量將達(dá)到峰值[38].

表1 2002、2007和2012年基于生產(chǎn)端的中國重化工業(yè)部門資源消耗總量(′108t)

從基于生產(chǎn)端的視角來看,中國重化工業(yè)部門的生產(chǎn)活動消耗了大量的資源.但是如果從基于最終需求端的視角來看,由于重化工業(yè)主要是提供生產(chǎn)資料的行業(yè)部門,因此由重化工業(yè)部門的生產(chǎn)過程產(chǎn)生的資源消耗最終會隱含在生產(chǎn)相應(yīng)的終端產(chǎn)品的行業(yè)部門的生產(chǎn)過程之中.如圖1所示,在2002~2012年期間,中國重化工業(yè)所消耗的化石能源、鐵礦石和石灰石這3類資源隱含在重化工業(yè)的最終產(chǎn)品當(dāng)中的比例較低,在2012年這3類資源隱含在重化工業(yè)的最終產(chǎn)品當(dāng)中的比例分別僅為11%, 7%和4%.然而,可以發(fā)現(xiàn)中國重化工業(yè)所消耗的化石能源、鐵礦石和石灰石這3類資源大量地隱含在建筑業(yè)的最終產(chǎn)品當(dāng)中.以2012年為例,中國重化工業(yè)所消耗的化石能源、鐵礦石和石灰石這3類資源隱含在建筑業(yè)的最終產(chǎn)品中的比例分別高達(dá)38%, 47%和88%.此外,隱含在建筑業(yè)最終產(chǎn)品中的中國重化工業(yè)的資源消耗在2002~2012年期間增長迅速.這一現(xiàn)象與這一期間我國大力開展房屋建筑和道路交通等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)密不可分,正是由于這一時期我國重化工業(yè)的蓬勃發(fā)展,才使得基礎(chǔ)設(shè)施的大力建設(shè)能夠獲得來自重化工業(yè)行業(yè)部門的大量原材料的支持.很多相關(guān)的研究也表明隱含環(huán)境影響在建筑業(yè)中的比例較高[16,24,39].

圖1 隱含中國重化工業(yè)資源消耗在不同部門的分配

除此之外,還可以看到其他制造業(yè)部門的最終產(chǎn)品中也隱含著大量的由重化工業(yè)部門的生產(chǎn)過程所消耗的能源和鐵礦石.2012年中國重化工業(yè)所消耗的化石能源和鐵礦石隱含在其他制造業(yè)的最終產(chǎn)品中的比例分別為37%和40%.這也進(jìn)一步從定量的角度印證了其他制造業(yè)部門對于重化工業(yè)部門所提供的生產(chǎn)原料的依賴程度.由于建筑業(yè)和非重化工業(yè)制造業(yè)部門的生產(chǎn)過程大量使用重化工業(yè)部門所生產(chǎn)的中間產(chǎn)品,因此實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步,提高建筑業(yè)和非重化工業(yè)制造業(yè)部門的生產(chǎn)過程對于生產(chǎn)原料的利用率是從需求端降低中國重化工業(yè)部門的資源消耗的一種有效方式.

另一方面,由重化工業(yè)部門所提供的生產(chǎn)資料生產(chǎn)而成的最終產(chǎn)品會有不同的去向,包括國內(nèi)消費(fèi)、資本形成與出口等.如圖2所示,中國重化工業(yè)部門消耗的能源、鐵礦石和石灰石都大量地隱含在形成資本的最終產(chǎn)品當(dāng)中,在2012年中國重化工業(yè)部門消耗的能源、鐵礦石和石灰石隱含在形成資本的最終產(chǎn)品當(dāng)中的比例分別高達(dá)55%,70%和89%.而形成資本的最終產(chǎn)品主要來自于建筑業(yè)及機(jī)械設(shè)備相關(guān)的制造業(yè)部門.在2002~2012年期間,我國的房屋建筑、道路交通等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)部門和制造業(yè)部門經(jīng)歷了迅速擴(kuò)張的過程,從而拉動了各類基礎(chǔ)設(shè)施和機(jī)械設(shè)備等形成資本的最終產(chǎn)品的生產(chǎn),使得對水泥、鋼材、電力等由重化工業(yè)部門所提供的生產(chǎn)資料的需求增加,進(jìn)而拉動了這一時期重化工業(yè)部門生產(chǎn)過程的資源消耗.但是,在這一粗放式的發(fā)展過程中也存在著非理性建設(shè)的問題.避免盲目地推進(jìn)低水平重復(fù)的基建及工業(yè)項目的建設(shè)有利于減少對于相關(guān)生產(chǎn)資料的需求,從而從需求端的層面減少重化工業(yè)部門的資源消耗.

圖2 隱含中國重化工業(yè)資源消耗在不同最終需求去向的分配

2.2 中國重化工業(yè)資源消耗的社會經(jīng)濟(jì)驅(qū)動力

中國重化工業(yè)部門的資源消耗量隨時間推移的變化可以分解為資源強(qiáng)度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、最終需求結(jié)構(gòu)、人均最終需求水平和人口這5大社會經(jīng)濟(jì)驅(qū)動力變化的影響.如表2所示可以識別出每一種社會經(jīng)濟(jì)驅(qū)動力對中國重化工業(yè)各類資源消耗的貢獻(xiàn)度情況.

首先需要注意的一點(diǎn)是2002~2012年期間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化對于中國重化工業(yè)部門化石能源和石灰石消耗量增加的驅(qū)動作用,以2002年中國重化工業(yè)部門資源消耗量為基準(zhǔn),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化對于中國重化工業(yè)部門化石能源和石灰石消耗量增加的貢獻(xiàn)度分別為+39%和+237%.這一結(jié)果也從側(cè)面反映了這一時期我國在粗放式的發(fā)展模式之下大量布局一些相對高耗能的產(chǎn)業(yè),基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相關(guān)的大量消耗石灰石及其下游產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)(尤其是建材和建筑業(yè))迅速擴(kuò)張,使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷“重化”的發(fā)展軌跡.此外,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化對于中國重化工業(yè)部門化石能源消耗量增加的貢獻(xiàn)度不如石灰石資源顯著,這與“十一五”以來國家節(jié)能降耗的政策力度不斷加大,使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也呈現(xiàn)出更加能源節(jié)約型的特征存在一定關(guān)聯(lián),而國家對于石灰石資源的消耗則缺乏相應(yīng)的政策工具支撐.

表2 五大社會經(jīng)濟(jì)驅(qū)動力對2002~2012年期間中國重化工業(yè)資源消耗變化的貢獻(xiàn)度(%)

注:參考基準(zhǔn)值為2002年中國重化工業(yè)各類資源的消耗量.

其次,2002~2012年期間資源消耗強(qiáng)度的變化對于中國重化工業(yè)部門的3類資源消耗量驅(qū)動作用的方向存在差異.資源消耗強(qiáng)度的變化對于中國重化工業(yè)部門的化石能源和石灰石消耗量的減少有驅(qū)動作用,其貢獻(xiàn)度分別為-108%和-265%.這一現(xiàn)象一方面體現(xiàn)了相應(yīng)行業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步,另一方面也與國家大力推進(jìn)節(jié)能降耗存在聯(lián)系.然而,鐵礦石消耗強(qiáng)度在這一時期內(nèi)是增加的(尤其是2002~ 2007年表現(xiàn)的特別明顯),從而對于中國重化工業(yè)部門的鐵礦石消耗量的增加有較明顯的貢獻(xiàn)作用,貢獻(xiàn)度達(dá)+152%.雖然鐵礦石消耗強(qiáng)度這一社會經(jīng)濟(jì)驅(qū)動力可以在一定程度上反映與鐵礦石相關(guān)的生產(chǎn)技術(shù)的情況,但其中也存在著經(jīng)濟(jì)因素的影響.由于鐵礦石消耗強(qiáng)度與各部門的總產(chǎn)出這樣一個經(jīng)濟(jì)指標(biāo)息息相關(guān),因此這一時期內(nèi)鐵礦石消耗強(qiáng)度的增加表明了相關(guān)部門總產(chǎn)出的增長速度不及鐵礦石消耗量的增長速度.事實(shí)上,在這一期間內(nèi),我國鋼鐵工業(yè)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)處于快速發(fā)展階段,使得對于鐵礦石的需求量大大增加,而國內(nèi)開采的鐵礦石的量較為有限且往往品位較低,使得我國對于進(jìn)口鐵礦石的依存度迅速增加.然而進(jìn)口鐵礦石的價格也在這一時期內(nèi)一直呈現(xiàn)走高的趨勢[40],從而使得大量依賴進(jìn)口鐵礦石的鋼鐵工業(yè)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的利潤空間被壓縮,甚至出現(xiàn)了巨額虧損的現(xiàn)象,一個直接的后果就是消耗單位重量的鐵礦石所得到的貨幣價值總產(chǎn)出下降. 當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài),鋼鐵相關(guān)行業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩,鐵礦石市場逐漸呈現(xiàn)出供過于求的態(tài)勢,進(jìn)口鐵礦石價格在近年來也呈現(xiàn)下降的趨勢,預(yù)計2017年鐵礦石消耗強(qiáng)度將會出現(xiàn)下降,從而驅(qū)動中國重化工業(yè)部門的鐵礦石消耗量的下降.

最后,人均最終需求水平的變化對中國重化工業(yè)部門的3類資源消耗量的增加有非常顯著的貢獻(xiàn)作用.2002~2012年期間,人均最終需求水平的變化對中國重化工業(yè)部門的化石能源、鐵礦石和石灰石消耗量增加的貢獻(xiàn)度分別高達(dá)+247%,+460%和+291%.這一結(jié)果體現(xiàn)了2002~2012年期間中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高對于中國重化工業(yè)部門資源消耗量增加的驅(qū)動作用,從另一個角度印證了這一期間我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源消耗尚未脫鉤,資源消耗量未達(dá)到峰值,仍處于資源消耗的EKC曲線的增長區(qū)間內(nèi)的事實(shí).此外,最終需求結(jié)構(gòu)和人口的變化對于2002~2012年期間中國重化工業(yè)部門的3類資源消耗量變化的影響不顯著,這一結(jié)果與其他相關(guān)研究的結(jié)果類似[16].

3 結(jié)論

3.1 重化工業(yè)的3類資源消耗主要隱含在建筑業(yè)和其他制造業(yè)部門的最終產(chǎn)品中,表明了建筑業(yè)和其他制造業(yè)部門的生產(chǎn)活動對于重化工業(yè)的依賴程度非常高.

3.2 重化工業(yè)的3類資源消耗主要隱含在形成資本的最終產(chǎn)品中,表明房屋等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和機(jī)械性生產(chǎn)資料的生產(chǎn)對于重化工業(yè)具有很高的依賴程度.

3.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對中國重化工業(yè)部門的化石能源和石灰石的消耗量增加的貢獻(xiàn)度分別達(dá)到+39%和+237%,體現(xiàn)了這一時期我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷“重化”的趨勢.

3.4 資源消耗強(qiáng)度的變化對中國重化工業(yè)部門的化石能源和石灰石的消耗量減少的貢獻(xiàn)度分別達(dá)到-108%和-265%,體現(xiàn)了相應(yīng)行業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步與國家節(jié)能降耗相關(guān)政策工具的作用.但是資源消耗強(qiáng)度的變化對中國重化工業(yè)部門的鐵礦石消耗量增加的貢獻(xiàn)度達(dá)到了+152%,體現(xiàn)了我國鐵礦石對外依存度不斷增加,鋼鐵相關(guān)行業(yè)在該期間利潤空間被壓縮的特殊發(fā)展軌跡.

[1] Jordi Roca, Vicent Alcántara. Energy intensity, CO2emissions and the environmental Kuznets curve, the Spanish case [J]. Energy Policy, 2001,29(7):553-556.

[2] 徐 明,張?zhí)熘?中國經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的物質(zhì)投入分析[J]. 中國環(huán)境科學(xué), 2005,25(3):324-328. Xu M, Zhang T Z. Material input analysis of China economic system [J]. China Environmental Science, 2005,25(3):324-328.

[3] 段 寧,李艷萍,孫啟宏,等.中國經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)物質(zhì)流趨勢成因分析 [J]. 中國環(huán)境科學(xué), 2008,28(1):68-72. Duan N, Li Y P, Sun Q H, et al. An analysis for trends of material flow in China’s economy system and for reasons causing the trends [J]. China Environmental Science, 2008,28(1):68-72.

[4] Wang H M, Hashimoto S, Moriguchi Y, et al. Resource use in growing China - past trends, influence factors, and future demand [J]. Journal of Industrial Ecology, 2012,16(4):481-492.

[5] Yu Y D, Chen D J, Zhu B, et al. Eco-efficiency trends in China, 1978~2010: decoupling environmental pressure from economic growth [J]. Ecological Indicators, 2013,24:177-184.

[6] 王旭芳.我國能源消費(fèi)的投入產(chǎn)出分析 [D]. 北京:中國人民大學(xué), 2008. Wang X F. Input-output analysis of China’s energy consumption [D]. Beijing: Renmin University of China, 2008.

[7] 夏 炎,楊翠紅,陳錫康.基于可比價投入產(chǎn)出表分解我國能源強(qiáng)度影響因素 [J]. 系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐, 2009,29(10):21-27. Xia Y, Yang C H, Chen X K. Analysis on determining factors of energy intensity in China based on comparable price input-output table [J]. Systems Engineering – Theory and Practice, 2009,29(10): 21-27.

[8] 羅思平,王 燦,陳吉寧.中國國際貿(mào)易中隱含能的分析 [J]. 清華大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2010,50(3):477-480. Luo S P, Wang C, Chen J N. Analysis of embodied energy in China’s international trade [J]. Journal of Tsinghua University (Science and Technology), 2010,50(3):477-480.

[9] 陳 磊,徐琳瑜.基于行業(yè)關(guān)聯(lián)研究的廣東省能源消費(fèi)分析[J]. 中國環(huán)境科學(xué), 2017,37(10):3972-3980. Chen L, Xu L Y. Energy consumption of Guangdong based on the industry linkage analysis [J]. China Environmental Science, 2017, 37(10):3972-3980.

[10] 黃寶榮,王 毅,張慧智,等.北京市分行業(yè)能源消耗及國內(nèi)外貿(mào)易隱含能研究[J]. 中國環(huán)境科學(xué), 2012,32(2):377-384. Huang B R, Wang Y, Zhang H Z, et al. Energy intensity in different sectors of the economy and energy embodied in trade of Beijing based on an input-output model [J]. China Environmental Science, 2012, 32(2):377-384.

[11] 許憲春,齊舒暢,楊翠紅,等.國民經(jīng)濟(jì)各部門水資源消耗及用水系數(shù)的投入產(chǎn)出分析——2002年投入產(chǎn)出表系列分析報告之五 [J]. 統(tǒng)計研究, 2007,24(3):20-25. Xu X C, Qi S C, Yang C H, et al. Input-output analysis of water resources consumption and water input coefficient in national economic sectors: the fifth of researching report series on input-output tables of 2002 [J]. Statistical Research, 2007,24(3):20-25.

[12] 趙 旭,楊志峰,陳 彬.基于投入產(chǎn)出分析技術(shù)的中國虛擬水貿(mào)易及消費(fèi)研究 [J]. 自然資源學(xué)報, 2009,24(2):286-294. Zhao X, Yang Z F, Chen B. Study on Chinese virtual water trade and consumption in an input-output framework [J]. Journal of Natural Resources, 2009,24(2):286-294.

[13] Shao L, Guan D B, Wu Z, et al. Multi-scale input-output analysis of consumption-based water resources: method and application [J]. Journal of Cleaner Production, 2017,164:338-346.

[14] Zhang C, Anadon L D. Life cycle water use of energy production and its environmental impacts in China [J]. Environmental Science & Technology, 2013,47(24):14459-14467.

[15] 張霄陽,陳定江,朱 兵,等.基于MRIO對鐵礦石開采生態(tài)補(bǔ)償新機(jī)制的探討 [J]. 中國環(huán)境科學(xué), 2016,36(11):3449-3455. Zhang X Y, Chen D J, Zhu B, et al. A new eco-compensation mechanism for iron ore extraction based on multi-region input-output analysis [J]. China Environmental Science, 2016,36(11):3449-3455.

[16] Liang S, Liu Z, Crawford-Brown D, et al. Decoupling analysis and socioeconomic drivers of environmental pressure in China [J]. Environmental Science & Technology, 2014,48(2):1103-1113.

[17] Wang H M, Tian X, Tanikawa H, et al. Exploring China’s materialization process with economic transition: analysis of raw material consumption and its socioeconomic drivers [J]. Environmental Science & Technology, 2014,48(9):5025-5032.

[18] Ang B W, Zhang F Q, Choi K H. Factorizing changes in energy and environmental indicators through decomposition [J]. Energy, 1998, 23(6):489-495.

[19] 隗斌賢,顧繼紅,黃 敏.基于IO-SDA模型的浙江省外貿(mào)隱含碳影響因素分析 [J]. 統(tǒng)計研究, 2012,29(1):101-105. Kui B X, Gu J H, Huang M. Analysis of influential factors of embodied carbon in Zhejiang’s foreign trade based on IO-SDA model [J]. Statistical Research, 2012,29(1):101-105.

[20] 陳錫康,楊翠紅.投入產(chǎn)出技術(shù) [M]. 北京:科學(xué)出版社, 2011:25. Chen X K, Yang C H. Input-output technique [M]. Beijing: Science Press, 2011:25.

[21] Leontief W W. Input-output economics [M]. New York: Oxford University Press, 1986.

[22] 李景華.SDA模型的加權(quán)平均分解法及在中國第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展分析中的應(yīng)用 [J]. 系統(tǒng)工程, 2004,22(9):69-73. Li J H. A weighted average decomposition method of SDA model and its application in Chinese tertiary industry development [J]. Systems Engineering, 2004,22(9):69-73.

[23] Dietzenbacher E, Los B. Structural decomposition techniques: sense and sensitivity [J]. Economic Systems Research, 1998,10(4):307-324.

[24] Liang S, Wang H X, Qu S, et al. Socioeconomic drivers of greenhouse gas emissions in the United States [J]. Environmental Science and Technology, 2016,50(14):7535-7545.

[25] Yamakawa A, Peters G P. Structural decomposition analysis of greenhouse gas emissions in Norway 1990~2002 [J]. Economic Systems Research, 2011,23(3):303?318.

[26] 許憲春.2002年中國投入產(chǎn)出表 [M]. 北京:中國統(tǒng)計出版社, 2006: 136-239. Xu X C. 2002 input-output table of China [M]. Beijing: China Statistics Press, 2006:136-239.

[27] 彭志龍.2007年中國投入產(chǎn)出表 [M]. 北京:中國統(tǒng)計出版社, 2009: 138-241. Peng Z L. 2007 input-output table of China [M]. Beijing: China Statistics Press, 2009:138-241.

[28] 程子林.2012年中國投入產(chǎn)出表 [M]. 北京:中國統(tǒng)計出版社, 2015: 132-271. Cheng Z L. 2012 input-output table of China [M]. Beijing: China Statistics Press, 2015:132-271.

[29] Liang S, Feng T T, Qu S, et al. Developing the Chinese environmentally extended input-output (CEEIO) database [J]. Journal of Industrial Ecology, 2016,21(4):953-965.

[30] 夏 明,張紅霞.投入產(chǎn)出分析:理論、方法與數(shù)據(jù)[M]. 北京:中國人民大學(xué)出版社, 2013:223. Xia M, Zhang H X. Input-output analysis: theories, methods and applications [M]. Beijing: China Renmin University Press, 2013:223.

[31] 文兼武.中國能源統(tǒng)計年鑒2014 [M]. 北京:中國統(tǒng)計出版社, 2015:64-329. Wen J W. China energy statistical yearbook 2014 [M]. Beijing: China Statistics Press, 2015:64-329.

[32] 中國鋼鐵工業(yè)年鑒編輯委員會.中國鋼鐵工業(yè)年鑒2003 [M]. 北京:冶金工業(yè)出版社, 2003:1-553. The Editorial Board of China Steel Yearbook. China steel yearbook 2003 [M]. Beijing: Metallurgical Industry Press, 2003:1-553.

[33] 中國鋼鐵工業(yè)年鑒編輯委員會.中國鋼鐵工業(yè)年鑒2008 [M]. 北京:冶金工業(yè)出版社, 2008:125-134. The Editorial Board of China Steel Yearbook. China steel yearbook 2008 [M]. Beijing: Metallurgical Industry Press, 2008:125-134.

[34] 中國鋼鐵工業(yè)年鑒編輯委員會.中國鋼鐵工業(yè)年鑒2013 [M]. 北京:冶金工業(yè)出版社, 2013:309-324. The Editorial Board of China Steel Yearbook. China steel yearbook 2013 [M]. Beijing: Metallurgical Industry Press, 2013:309-324.

[35] 陳頌今.中國礦業(yè)年鑒2003 [M]. 北京:地震出版社, 2004:462-471. Chen S J. China Mining Yearbook 2003 [M]. Beijing: Seismological Press, 2004:462-471.

[36] 陳頌今.中國礦業(yè)年鑒2008 [M]. 北京:地震出版社, 2009:418-429. Chen S J. China Mining Yearbook 2008 [M]. Beijing: Seismological Press, 2009:418-429.

[37] 陳頌今.中國礦業(yè)年鑒2013 [M]. 北京:地震出版社, 2014:526-539. Chen S J. China Mining Yearbook 2013 [M]. Beijing: Seismological Press, 2014:526-539.

[38] 馬 麗,劉立濤.基于發(fā)達(dá)國家比較的中國能源消費(fèi)峰值預(yù)測[J]. 地理科學(xué), 2016,36(7):980-988.Ma L, Liu L T. Peak forecast of Chinese energy consumption based on developed countries’ trends [J]. Scientia Geographica Sinica, 2016, 36(7):980-988.

[39] Alcántara V, Padilla E, Piaggio M. Nitrogen oxide emissions and productive structure in Spain: An input–output perspective [J]. Journal of Cleaner Production, 2017,141:420-428.

[40] 袁 博,王國平,李鐘山,等.我國進(jìn)口鐵礦石定價權(quán)缺失的原因和對策建議 [J]. 中國礦業(yè), 2017,26(10):97-100. Yuan B, Wang G P, Li Z S, et al. Study on the reasons and countermeasures of China’s lacking of imported iron ore pricing power [J]. China Mining Magazine, 2017,26(10):97-100.

Socioeconomic drivers of resource consumption of China’s heavy chemical industry sectors.

PIAN Zi-hao1, CHEN Ding-jiang1,2*, ZHU Bing1,2, HU Shan-ying1,2

(1.Center for Industrial Ecology, Department of Chemical Engineering, Tsinghua University, Beijing 100084, China；2.Institute of Circular Economy, Tsinghua University, Beijing 100084, China)., 2019,39(7)：3113~3119

Based on input-output model and input-output table of China, we studied the distribution of embodied resource consumption of China’s heavy chemical industry by sectors and final demand types, and the contribution of five socioeconomic drivers to resource consumption of China’s heavy chemical industry. Results quantitatively confirmed that more than 75% of resource consumption of China’s heavy chemical industry was embodied in the final products of construction industry and other manufacturing industries, more than 55% was embodied in the final products that formed capital in 2012. Resource intensity contributed to the decrease of fossil energy and limestone consumption of China’s heavy chemical industry by -108% and -265% from 2002 to 2012, but drove the increase of iron ore consumption by +152%. Production structure contributed to the increase of fossil energy and limestone consumption of China’s heavy chemical industry by +39% and +237%. Final demand level per capita contributed to the increase of all the three kinds of resource’s consumption of China’s heavy chemical industry by +247%, +460% and +291%.

heavy chemical industry；input-output model；structural composition analysis；demand-based analysis

X196

A

1000-6923(2019)07-3113-07

偏子豪(1993-),男,湖北襄陽人,清華大學(xué)化學(xué)工程系碩士研究生,主要從事投入產(chǎn)出方法與資源環(huán)境問題相關(guān)的研究.

2018-12-12

國家自然科學(xué)基金委員會國際(地區(qū))合作與交流項目(71161140354)

* 責(zé)任作者, 副教授, chendj@mail.tsinghua.edu.cn