偏子豪,陳定江,2*,朱 兵,2,胡山鷹,2

中國(guó)重化工業(yè)資源消耗的社會(huì)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力

偏子豪1,陳定江1,2*,朱 兵1,2,胡山鷹1,2

(1.清華大學(xué)化學(xué)工程系生態(tài)工業(yè)研究中心,北京 100084；2.清華大學(xué)循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究院,北京 100084)

基于投入產(chǎn)出模型和中國(guó)投入產(chǎn)出表,從需求端分析中國(guó)重化工業(yè)資源消耗的隱含流在不同行業(yè)和不同最終需求中的分配情況,以及五大社會(huì)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力對(duì)中國(guó)重化工業(yè)資源消耗增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度.結(jié)果表明,2012年中國(guó)重化工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程所消耗的3種資源隱含在建筑業(yè)和其他制造業(yè)的最終產(chǎn)品中的比例均超過(guò)75%,隱含在形成資本最終產(chǎn)品中的比例均超過(guò)55%.2002~2012年期間,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)中國(guó)重化工業(yè)化石能源和石灰石消耗量增加的貢獻(xiàn)度分別為+39%和+237%;資源強(qiáng)度對(duì)中國(guó)重化工業(yè)化石能源和石灰石消耗量減少的貢獻(xiàn)度分別為-108%和-265%,對(duì)中國(guó)重化工業(yè)鐵礦石消耗量增加的貢獻(xiàn)度為+152%;人均最終需求水平對(duì)中國(guó)重化工業(yè)化石能源、鐵礦石和石灰石消耗量增加的貢獻(xiàn)度分別為+247%,+460%和+291%.

重化工業(yè)；投入產(chǎn)出模型；結(jié)構(gòu)分解；需求端分析

重化工業(yè)對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)十分顯著.但是,伴隨著重化工業(yè)粗放式發(fā)展,資源和環(huán)境約束也不斷強(qiáng)化.為此,中國(guó)政府提出了一系列與綠色可持續(xù)發(fā)展相關(guān)的發(fā)展戰(zhàn)略.

資源消耗問(wèn)題在產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)領(lǐng)域備受關(guān)注,對(duì)于國(guó)家或區(qū)域?qū)用婧暧^尺度下資源消耗相關(guān)問(wèn)題的研究方法可以分為兩類.一類是將整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系視為黑箱,不考慮各個(gè)經(jīng)濟(jì)部門之間的聯(lián)系,通過(guò)國(guó)家層面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)相應(yīng)指標(biāo)進(jìn)行分析的非系統(tǒng)性研究方法.例如,用環(huán)境庫(kù)茲涅茲曲線(EKC)對(duì)資源消耗總量的變化趨勢(shì)進(jìn)行分析[1],以及用經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)物質(zhì)流(EW-MFA)分析方法對(duì)不同的資源消耗指標(biāo)進(jìn)行時(shí)間序列的核算或者解耦評(píng)價(jià)研究[2-5].另一類則是建立國(guó)民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中各個(gè)經(jīng)濟(jì)部門之間的聯(lián)系,通過(guò)具體到行業(yè)層面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)各行業(yè)資源消耗相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行分析的系統(tǒng)性研究方法.其中較為典型的是利用環(huán)境拓展的投入產(chǎn)出(EEIO)模型對(duì)隱含在各行業(yè)的最終需求中的資源消耗進(jìn)行核算,并且通過(guò)指數(shù)分解分析(IDA)、結(jié)構(gòu)分解分析(SDA)等方法識(shí)別驅(qū)動(dòng)行業(yè)資源消耗的關(guān)鍵的社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素.目前已有利用EEIO相關(guān)方法對(duì)某種特定資源的消耗展開(kāi)研究,以能源[6-10]、水資源[11-14]、鐵礦石[15]等資源居多,也有針對(duì)多種資源的消耗展開(kāi)的研究[16-17].

IDA和SDA方法均被用于分析環(huán)境影響的主要驅(qū)動(dòng)因素.SDA方法是以EEIO模型為基礎(chǔ),以不同的社會(huì)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力對(duì)某種環(huán)境影響的貢獻(xiàn)程度進(jìn)行時(shí)間序列分析的一種有效手段.雖然IDA方法中最為常用的對(duì)數(shù)平均迪式分解法(LMDI)[18]計(jì)算相對(duì)簡(jiǎn)單且結(jié)果具有唯一性,但其無(wú)法反映體現(xiàn)投入產(chǎn)出模型中各行業(yè)間的全生命周期供應(yīng)鏈關(guān)系的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)中國(guó)重化工業(yè)資源消耗的影響[19],故本文采用了SDA方法對(duì)中國(guó)重化工業(yè)資源消耗的社會(huì)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行分析.

目前,利用系統(tǒng)性的EEIO方法對(duì)資源消耗問(wèn)題的相關(guān)研究的著眼視角通常是區(qū)域內(nèi)的所有行業(yè),而很少關(guān)注某個(gè)特定的行業(yè)或行業(yè)群體.本文將著眼于石油、化工、水泥、鋼鐵、有色、電力等中國(guó)的重化工業(yè)中的具有代表性的行業(yè),這些行業(yè)在重化工業(yè)中占據(jù)了絕大部分的經(jīng)濟(jì)體量.然后,選取化石能源、鐵礦石、石灰石這3種消耗量較大,具有典型的不同消耗特征,并且其消耗背后隱含著對(duì)環(huán)境不利影響的資源作為研究對(duì)象,利用EEIO模型對(duì)2002、2007和2012年中國(guó)重化工業(yè)相關(guān)部門的資源消耗進(jìn)行核算,從最終需求的角度考慮不同的最終需求對(duì)中國(guó)重化工業(yè)資源消耗的貢獻(xiàn).然后考慮資源強(qiáng)度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、需求結(jié)構(gòu)、人均需求水平和人口等5大社會(huì)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力,采用結(jié)構(gòu)分解分析的方法得出每一種驅(qū)動(dòng)力對(duì)中國(guó)重化工業(yè)資源消耗的貢獻(xiàn)程度.

1 方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 環(huán)境拓展投入產(chǎn)出模型

在價(jià)值型投入產(chǎn)出表中,國(guó)民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)被劃分成個(gè)行業(yè)部門,其第一象限部分構(gòu)成的矩陣中的元素表示了不同行業(yè)部門之間的中間投入的貨幣流量,而其第二象限部分反映了各行業(yè)部門不同類型的最終需求,對(duì)不同類型的最終需求進(jìn)行求和可以得到最終需求向量,然后繼續(xù)對(duì)第一象限和第二象限的每一行進(jìn)行求和可以得到總產(chǎn)出向量.由于投入產(chǎn)出表是一個(gè)線性的靜態(tài)均衡模型,其中各行業(yè)部門的總投入和總產(chǎn)出相等[20],因此向量中各元素的值也等于各行業(yè)部門的總投入.

引入技術(shù)系數(shù)矩陣,其定義式為

在等式(2)的兩側(cè)同乘一個(gè)環(huán)境拓展強(qiáng)度向量,可以得到EEIO模型的基本等式

式中:環(huán)境拓展強(qiáng)度向量中的元素表示相應(yīng)部門單位總產(chǎn)出的環(huán)境影響值,具體到本文而言,化石能源、鐵礦石和石灰石3類資源分別對(duì)應(yīng)各自的環(huán)境拓展強(qiáng)度向量,其元素分別為各部門基于生產(chǎn)端的化石能源、鐵礦石和石灰石的消耗量與相應(yīng)部門的總產(chǎn)出的比值;為整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的環(huán)境影響值.若將(3)式中的最終需求向量進(jìn)行對(duì)角化,則將變?yōu)橐粋€(gè)向量,其元素表示相應(yīng)部門基于最終需求端的隱含環(huán)境影響.利用該模型可以計(jì)算出隱含在各部門的最終需求中的由重化工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)所消耗的資源,與通過(guò)其他方法計(jì)算出的基于生產(chǎn)端的資源消耗不同,體現(xiàn)了“誰(shuí)受益誰(shuí)負(fù)責(zé)”的價(jià)值取向.

1.2 結(jié)構(gòu)分解分析方法

設(shè)最終需求一共有種類型,則最終需求向量可以被進(jìn)一步拆分為最終需求結(jié)構(gòu)、人均最終需求水平和人口3大因素,即

式中:y為一個(gè)′階的最終需求結(jié)構(gòu)矩陣;y為人均最終需求水平向量;為人口.將(4)式代入(3)式可以得到

然后對(duì)等式(5)兩邊同時(shí)微分,可以得到

式中:等號(hào)右邊的每一項(xiàng)分別代表了資源強(qiáng)度的變化(在一定程度上反映生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化、最終需求結(jié)構(gòu)的變化、人均最終需求水平的變化(在一定程度上反映經(jīng)濟(jì)水平)和人口的變化對(duì)資源消耗量變化的貢獻(xiàn)程度.

其中,SDA的結(jié)果具有不唯一性,且通常的以基期值作為每一效應(yīng)項(xiàng)系數(shù)的SDA分解方法中會(huì)存在交互項(xiàng),從而導(dǎo)致分解產(chǎn)生殘差.目前已有的用于減少或者消除SDA殘差項(xiàng)的方法主要有兩極分解法、中點(diǎn)權(quán)分解法和加權(quán)平均分解法[22].本文采用的是加權(quán)平均分解法,將資源消耗量的所有可能的SDA結(jié)果的平均值作為SDA的最終結(jié)果[23],現(xiàn)有的SDA的相關(guān)研究也多采用這種方法進(jìn)行處理[16-17,24-25].

1.3 數(shù)據(jù)來(lái)源與處理

本文在中國(guó)2002年122部門投入產(chǎn)出表[26]、2007年135部門投入產(chǎn)出表[27]和2012年139部門投入產(chǎn)出表[28]的基礎(chǔ)之上,參考了CEEIO數(shù)據(jù)庫(kù)[29]對(duì)于中國(guó)歷年投入產(chǎn)出表的部門合并方式,全部按照統(tǒng)一口徑合并為91個(gè)行業(yè)部門,并根據(jù)生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)將各張表的價(jià)格基準(zhǔn)全部統(tǒng)一為2007年不變價(jià).

由于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的投入產(chǎn)出表均為競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表,各部門中間使用和最終使用的產(chǎn)品中均包含了從國(guó)外進(jìn)口的產(chǎn)品,而生產(chǎn)這部分進(jìn)口產(chǎn)品所消耗的資源不屬于國(guó)內(nèi),與本文的研究無(wú)關(guān),因此需要在中間使用和最終使用部分將從國(guó)外進(jìn)口的產(chǎn)品予以剔除,即將競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表變?yōu)榉歉?jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表.目前一種比較通用的做法是假定各部門對(duì)各種產(chǎn)品進(jìn)口的比例相等,按照各部門進(jìn)口產(chǎn)品占該部門國(guó)內(nèi)總使用的比例來(lái)剔除進(jìn)口量[30],本文也按照此方法對(duì)中國(guó)投入產(chǎn)出表進(jìn)行數(shù)據(jù)處理.

此外,還需要引入各類資源的消耗強(qiáng)度向量.本文根據(jù)《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》[31]、《中國(guó)鋼鐵工業(yè)年鑒》[32-34]和《中國(guó)礦業(yè)年鑒》[35-37]等相關(guān)年鑒的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)得到2002、2007和2012年全國(guó)的分部門化石能源和石灰石的消耗量,以及鐵礦石的消耗總量.然后,需要將合并部門的相關(guān)數(shù)據(jù)拆分到投入產(chǎn)出表的91個(gè)部門當(dāng)中.本文按照相應(yīng)資源的生產(chǎn)部門對(duì)各行業(yè)部門的中間投入的比例,將各類資源的消耗量分?jǐn)偟礁鱾€(gè)部門,得出基于生產(chǎn)端的各部門對(duì)各類資源的消耗量,除以各部門的總產(chǎn)出即為各類資源的消耗強(qiáng)度向量.由于本文考慮的是中國(guó)重化工業(yè)部門的資源消耗,因此在資源消耗強(qiáng)度向量中非重化工業(yè)部門所對(duì)應(yīng)的元素均為0.

本文基于以上數(shù)據(jù),利用EEIO模型對(duì)2002、2007和2012年隱含在各行業(yè)部門的不同類型最終需求中的中國(guó)重化工業(yè)部門在生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)各類資源的消耗量進(jìn)行了核算,并采用SDA方法分析了資源強(qiáng)度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、最終需求結(jié)構(gòu)、人均最終需求水平和人口這5大社會(huì)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力對(duì)中國(guó)重化工業(yè)部門在生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)各類資源消耗量的貢獻(xiàn)程度.

2 結(jié)果與討論

2.1 隱含中國(guó)重化工業(yè)資源消耗的分配

在2002~2012年期間,中國(guó)處于重化工業(yè)的快速發(fā)展期,重化工業(yè)的規(guī)模不斷擴(kuò)張,中國(guó)重化工業(yè)部門的生產(chǎn)所消耗的資源量也出現(xiàn)了十分迅速的增長(zhǎng).如表1所示,可以發(fā)現(xiàn)2002~2012年期間鐵礦石的消耗量增長(zhǎng)十分明顯,2012年中國(guó)重化工業(yè)部門的生產(chǎn)端資源消耗量是2002年的7倍以上.另外值得注意的是中國(guó)重化工業(yè)部門化石能源消耗量的增速在2007~2012年間出現(xiàn)了放緩的趨勢(shì),這一現(xiàn)象與“十一五”時(shí)期(2005~2010年期間)單位GDP能耗指標(biāo)首次納入國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展五年規(guī)劃有較為重要的聯(lián)系.在“十一五”期間,全國(guó)基本上實(shí)現(xiàn)了單位GDP能耗下降20%的目標(biāo).根據(jù)相關(guān)研究的預(yù)計(jì),在2030年左右中國(guó)工業(yè)部門的能源消費(fèi)總量將達(dá)到峰值[38].

表1 2002、2007和2012年基于生產(chǎn)端的中國(guó)重化工業(yè)部門資源消耗總量(′108t)

從基于生產(chǎn)端的視角來(lái)看,中國(guó)重化工業(yè)部門的生產(chǎn)活動(dòng)消耗了大量的資源.但是如果從基于最終需求端的視角來(lái)看,由于重化工業(yè)主要是提供生產(chǎn)資料的行業(yè)部門,因此由重化工業(yè)部門的生產(chǎn)過(guò)程產(chǎn)生的資源消耗最終會(huì)隱含在生產(chǎn)相應(yīng)的終端產(chǎn)品的行業(yè)部門的生產(chǎn)過(guò)程之中.如圖1所示,在2002~2012年期間,中國(guó)重化工業(yè)所消耗的化石能源、鐵礦石和石灰石這3類資源隱含在重化工業(yè)的最終產(chǎn)品當(dāng)中的比例較低,在2012年這3類資源隱含在重化工業(yè)的最終產(chǎn)品當(dāng)中的比例分別僅為11%, 7%和4%.然而,可以發(fā)現(xiàn)中國(guó)重化工業(yè)所消耗的化石能源、鐵礦石和石灰石這3類資源大量地隱含在建筑業(yè)的最終產(chǎn)品當(dāng)中.以2012年為例,中國(guó)重化工業(yè)所消耗的化石能源、鐵礦石和石灰石這3類資源隱含在建筑業(yè)的最終產(chǎn)品中的比例分別高達(dá)38%, 47%和88%.此外,隱含在建筑業(yè)最終產(chǎn)品中的中國(guó)重化工業(yè)的資源消耗在2002~2012年期間增長(zhǎng)迅速.這一現(xiàn)象與這一期間我國(guó)大力開(kāi)展房屋建筑和道路交通等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)密不可分,正是由于這一時(shí)期我國(guó)重化工業(yè)的蓬勃發(fā)展,才使得基礎(chǔ)設(shè)施的大力建設(shè)能夠獲得來(lái)自重化工業(yè)行業(yè)部門的大量原材料的支持.很多相關(guān)的研究也表明隱含環(huán)境影響在建筑業(yè)中的比例較高[16,24,39].

圖1 隱含中國(guó)重化工業(yè)資源消耗在不同部門的分配

除此之外,還可以看到其他制造業(yè)部門的最終產(chǎn)品中也隱含著大量的由重化工業(yè)部門的生產(chǎn)過(guò)程所消耗的能源和鐵礦石.2012年中國(guó)重化工業(yè)所消耗的化石能源和鐵礦石隱含在其他制造業(yè)的最終產(chǎn)品中的比例分別為37%和40%.這也進(jìn)一步從定量的角度印證了其他制造業(yè)部門對(duì)于重化工業(yè)部門所提供的生產(chǎn)原料的依賴程度.由于建筑業(yè)和非重化工業(yè)制造業(yè)部門的生產(chǎn)過(guò)程大量使用重化工業(yè)部門所生產(chǎn)的中間產(chǎn)品,因此實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步,提高建筑業(yè)和非重化工業(yè)制造業(yè)部門的生產(chǎn)過(guò)程對(duì)于生產(chǎn)原料的利用率是從需求端降低中國(guó)重化工業(yè)部門的資源消耗的一種有效方式.

另一方面,由重化工業(yè)部門所提供的生產(chǎn)資料生產(chǎn)而成的最終產(chǎn)品會(huì)有不同的去向,包括國(guó)內(nèi)消費(fèi)、資本形成與出口等.如圖2所示,中國(guó)重化工業(yè)部門消耗的能源、鐵礦石和石灰石都大量地隱含在形成資本的最終產(chǎn)品當(dāng)中,在2012年中國(guó)重化工業(yè)部門消耗的能源、鐵礦石和石灰石隱含在形成資本的最終產(chǎn)品當(dāng)中的比例分別高達(dá)55%,70%和89%.而形成資本的最終產(chǎn)品主要來(lái)自于建筑業(yè)及機(jī)械設(shè)備相關(guān)的制造業(yè)部門.在2002~2012年期間,我國(guó)的房屋建筑、道路交通等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)部門和制造業(yè)部門經(jīng)歷了迅速擴(kuò)張的過(guò)程,從而拉動(dòng)了各類基礎(chǔ)設(shè)施和機(jī)械設(shè)備等形成資本的最終產(chǎn)品的生產(chǎn),使得對(duì)水泥、鋼材、電力等由重化工業(yè)部門所提供的生產(chǎn)資料的需求增加,進(jìn)而拉動(dòng)了這一時(shí)期重化工業(yè)部門生產(chǎn)過(guò)程的資源消耗.但是,在這一粗放式的發(fā)展過(guò)程中也存在著非理性建設(shè)的問(wèn)題.避免盲目地推進(jìn)低水平重復(fù)的基建及工業(yè)項(xiàng)目的建設(shè)有利于減少對(duì)于相關(guān)生產(chǎn)資料的需求,從而從需求端的層面減少重化工業(yè)部門的資源消耗.

圖2 隱含中國(guó)重化工業(yè)資源消耗在不同最終需求去向的分配

2.2 中國(guó)重化工業(yè)資源消耗的社會(huì)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力

中國(guó)重化工業(yè)部門的資源消耗量隨時(shí)間推移的變化可以分解為資源強(qiáng)度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、最終需求結(jié)構(gòu)、人均最終需求水平和人口這5大社會(huì)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力變化的影響.如表2所示可以識(shí)別出每一種社會(huì)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力對(duì)中國(guó)重化工業(yè)各類資源消耗的貢獻(xiàn)度情況.

首先需要注意的一點(diǎn)是2002~2012年期間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化對(duì)于中國(guó)重化工業(yè)部門化石能源和石灰石消耗量增加的驅(qū)動(dòng)作用,以2002年中國(guó)重化工業(yè)部門資源消耗量為基準(zhǔn),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化對(duì)于中國(guó)重化工業(yè)部門化石能源和石灰石消耗量增加的貢獻(xiàn)度分別為+39%和+237%.這一結(jié)果也從側(cè)面反映了這一時(shí)期我國(guó)在粗放式的發(fā)展模式之下大量布局一些相對(duì)高耗能的產(chǎn)業(yè),基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相關(guān)的大量消耗石灰石及其下游產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)(尤其是建材和建筑業(yè))迅速擴(kuò)張,使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷“重化”的發(fā)展軌跡.此外,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化對(duì)于中國(guó)重化工業(yè)部門化石能源消耗量增加的貢獻(xiàn)度不如石灰石資源顯著,這與“十一五”以來(lái)國(guó)家節(jié)能降耗的政策力度不斷加大,使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也呈現(xiàn)出更加能源節(jié)約型的特征存在一定關(guān)聯(lián),而國(guó)家對(duì)于石灰石資源的消耗則缺乏相應(yīng)的政策工具支撐.

表2 五大社會(huì)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力對(duì)2002~2012年期間中國(guó)重化工業(yè)資源消耗變化的貢獻(xiàn)度(%)

注:參考基準(zhǔn)值為2002年中國(guó)重化工業(yè)各類資源的消耗量.

其次,2002~2012年期間資源消耗強(qiáng)度的變化對(duì)于中國(guó)重化工業(yè)部門的3類資源消耗量驅(qū)動(dòng)作用的方向存在差異.資源消耗強(qiáng)度的變化對(duì)于中國(guó)重化工業(yè)部門的化石能源和石灰石消耗量的減少有驅(qū)動(dòng)作用,其貢獻(xiàn)度分別為-108%和-265%.這一現(xiàn)象一方面體現(xiàn)了相應(yīng)行業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步,另一方面也與國(guó)家大力推進(jìn)節(jié)能降耗存在聯(lián)系.然而,鐵礦石消耗強(qiáng)度在這一時(shí)期內(nèi)是增加的(尤其是2002~ 2007年表現(xiàn)的特別明顯),從而對(duì)于中國(guó)重化工業(yè)部門的鐵礦石消耗量的增加有較明顯的貢獻(xiàn)作用,貢獻(xiàn)度達(dá)+152%.雖然鐵礦石消耗強(qiáng)度這一社會(huì)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力可以在一定程度上反映與鐵礦石相關(guān)的生產(chǎn)技術(shù)的情況,但其中也存在著經(jīng)濟(jì)因素的影響.由于鐵礦石消耗強(qiáng)度與各部門的總產(chǎn)出這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)息息相關(guān),因此這一時(shí)期內(nèi)鐵礦石消耗強(qiáng)度的增加表明了相關(guān)部門總產(chǎn)出的增長(zhǎng)速度不及鐵礦石消耗量的增長(zhǎng)速度.事實(shí)上,在這一期間內(nèi),我國(guó)鋼鐵工業(yè)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)處于快速發(fā)展階段,使得對(duì)于鐵礦石的需求量大大增加,而國(guó)內(nèi)開(kāi)采的鐵礦石的量較為有限且往往品位較低,使得我國(guó)對(duì)于進(jìn)口鐵礦石的依存度迅速增加.然而進(jìn)口鐵礦石的價(jià)格也在這一時(shí)期內(nèi)一直呈現(xiàn)走高的趨勢(shì)[40],從而使得大量依賴進(jìn)口鐵礦石的鋼鐵工業(yè)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)空間被壓縮,甚至出現(xiàn)了巨額虧損的現(xiàn)象,一個(gè)直接的后果就是消耗單位重量的鐵礦石所得到的貨幣價(jià)值總產(chǎn)出下降. 當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài),鋼鐵相關(guān)行業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩,鐵礦石市場(chǎng)逐漸呈現(xiàn)出供過(guò)于求的態(tài)勢(shì),進(jìn)口鐵礦石價(jià)格在近年來(lái)也呈現(xiàn)下降的趨勢(shì),預(yù)計(jì)2017年鐵礦石消耗強(qiáng)度將會(huì)出現(xiàn)下降,從而驅(qū)動(dòng)中國(guó)重化工業(yè)部門的鐵礦石消耗量的下降.

最后,人均最終需求水平的變化對(duì)中國(guó)重化工業(yè)部門的3類資源消耗量的增加有非常顯著的貢獻(xiàn)作用.2002~2012年期間,人均最終需求水平的變化對(duì)中國(guó)重化工業(yè)部門的化石能源、鐵礦石和石灰石消耗量增加的貢獻(xiàn)度分別高達(dá)+247%,+460%和+291%.這一結(jié)果體現(xiàn)了2002~2012年期間中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高對(duì)于中國(guó)重化工業(yè)部門資源消耗量增加的驅(qū)動(dòng)作用,從另一個(gè)角度印證了這一期間我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源消耗尚未脫鉤,資源消耗量未達(dá)到峰值,仍處于資源消耗的EKC曲線的增長(zhǎng)區(qū)間內(nèi)的事實(shí).此外,最終需求結(jié)構(gòu)和人口的變化對(duì)于2002~2012年期間中國(guó)重化工業(yè)部門的3類資源消耗量變化的影響不顯著,這一結(jié)果與其他相關(guān)研究的結(jié)果類似[16].

3 結(jié)論

3.1 重化工業(yè)的3類資源消耗主要隱含在建筑業(yè)和其他制造業(yè)部門的最終產(chǎn)品中,表明了建筑業(yè)和其他制造業(yè)部門的生產(chǎn)活動(dòng)對(duì)于重化工業(yè)的依賴程度非常高.

3.2 重化工業(yè)的3類資源消耗主要隱含在形成資本的最終產(chǎn)品中,表明房屋等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和機(jī)械性生產(chǎn)資料的生產(chǎn)對(duì)于重化工業(yè)具有很高的依賴程度.

3.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)中國(guó)重化工業(yè)部門的化石能源和石灰石的消耗量增加的貢獻(xiàn)度分別達(dá)到+39%和+237%,體現(xiàn)了這一時(shí)期我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷“重化”的趨勢(shì).

3.4 資源消耗強(qiáng)度的變化對(duì)中國(guó)重化工業(yè)部門的化石能源和石灰石的消耗量減少的貢獻(xiàn)度分別達(dá)到-108%和-265%,體現(xiàn)了相應(yīng)行業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步與國(guó)家節(jié)能降耗相關(guān)政策工具的作用.但是資源消耗強(qiáng)度的變化對(duì)中國(guó)重化工業(yè)部門的鐵礦石消耗量增加的貢獻(xiàn)度達(dá)到了+152%,體現(xiàn)了我國(guó)鐵礦石對(duì)外依存度不斷增加,鋼鐵相關(guān)行業(yè)在該期間利潤(rùn)空間被壓縮的特殊發(fā)展軌跡.

[1] Jordi Roca, Vicent Alcántara. Energy intensity, CO2emissions and the environmental Kuznets curve, the Spanish case [J]. Energy Policy, 2001,29(7):553-556.

[2] 徐 明,張?zhí)熘?中國(guó)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的物質(zhì)投入分析[J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué), 2005,25(3):324-328. Xu M, Zhang T Z. Material input analysis of China economic system [J]. China Environmental Science, 2005,25(3):324-328.

[3] 段 寧,李艷萍,孫啟宏,等.中國(guó)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)物質(zhì)流趨勢(shì)成因分析 [J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué), 2008,28(1):68-72. Duan N, Li Y P, Sun Q H, et al. An analysis for trends of material flow in China’s economy system and for reasons causing the trends [J]. China Environmental Science, 2008,28(1):68-72.

[4] Wang H M, Hashimoto S, Moriguchi Y, et al. Resource use in growing China - past trends, influence factors, and future demand [J]. Journal of Industrial Ecology, 2012,16(4):481-492.

[5] Yu Y D, Chen D J, Zhu B, et al. Eco-efficiency trends in China, 1978~2010: decoupling environmental pressure from economic growth [J]. Ecological Indicators, 2013,24:177-184.

[6] 王旭芳.我國(guó)能源消費(fèi)的投入產(chǎn)出分析 [D]. 北京:中國(guó)人民大學(xué), 2008. Wang X F. Input-output analysis of China’s energy consumption [D]. Beijing: Renmin University of China, 2008.

[7] 夏 炎,楊翠紅,陳錫康.基于可比價(jià)投入產(chǎn)出表分解我國(guó)能源強(qiáng)度影響因素 [J]. 系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐, 2009,29(10):21-27. Xia Y, Yang C H, Chen X K. Analysis on determining factors of energy intensity in China based on comparable price input-output table [J]. Systems Engineering – Theory and Practice, 2009,29(10): 21-27.

[8] 羅思平,王 燦,陳吉寧.中國(guó)國(guó)際貿(mào)易中隱含能的分析 [J]. 清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2010,50(3):477-480. Luo S P, Wang C, Chen J N. Analysis of embodied energy in China’s international trade [J]. Journal of Tsinghua University (Science and Technology), 2010,50(3):477-480.

[9] 陳 磊,徐琳瑜.基于行業(yè)關(guān)聯(lián)研究的廣東省能源消費(fèi)分析[J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué), 2017,37(10):3972-3980. Chen L, Xu L Y. Energy consumption of Guangdong based on the industry linkage analysis [J]. China Environmental Science, 2017, 37(10):3972-3980.

[10] 黃寶榮,王 毅,張慧智,等.北京市分行業(yè)能源消耗及國(guó)內(nèi)外貿(mào)易隱含能研究[J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué), 2012,32(2):377-384. Huang B R, Wang Y, Zhang H Z, et al. Energy intensity in different sectors of the economy and energy embodied in trade of Beijing based on an input-output model [J]. China Environmental Science, 2012, 32(2):377-384.

[11] 許憲春,齊舒暢,楊翠紅,等.國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門水資源消耗及用水系數(shù)的投入產(chǎn)出分析——2002年投入產(chǎn)出表系列分析報(bào)告之五 [J]. 統(tǒng)計(jì)研究, 2007,24(3):20-25. Xu X C, Qi S C, Yang C H, et al. Input-output analysis of water resources consumption and water input coefficient in national economic sectors: the fifth of researching report series on input-output tables of 2002 [J]. Statistical Research, 2007,24(3):20-25.

[12] 趙 旭,楊志峰,陳 彬.基于投入產(chǎn)出分析技術(shù)的中國(guó)虛擬水貿(mào)易及消費(fèi)研究 [J]. 自然資源學(xué)報(bào), 2009,24(2):286-294. Zhao X, Yang Z F, Chen B. Study on Chinese virtual water trade and consumption in an input-output framework [J]. Journal of Natural Resources, 2009,24(2):286-294.

[13] Shao L, Guan D B, Wu Z, et al. Multi-scale input-output analysis of consumption-based water resources: method and application [J]. Journal of Cleaner Production, 2017,164:338-346.

[14] Zhang C, Anadon L D. Life cycle water use of energy production and its environmental impacts in China [J]. Environmental Science & Technology, 2013,47(24):14459-14467.

[15] 張霄陽(yáng),陳定江,朱 兵,等.基于MRIO對(duì)鐵礦石開(kāi)采生態(tài)補(bǔ)償新機(jī)制的探討 [J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué), 2016,36(11):3449-3455. Zhang X Y, Chen D J, Zhu B, et al. A new eco-compensation mechanism for iron ore extraction based on multi-region input-output analysis [J]. China Environmental Science, 2016,36(11):3449-3455.

[16] Liang S, Liu Z, Crawford-Brown D, et al. Decoupling analysis and socioeconomic drivers of environmental pressure in China [J]. Environmental Science & Technology, 2014,48(2):1103-1113.

[17] Wang H M, Tian X, Tanikawa H, et al. Exploring China’s materialization process with economic transition: analysis of raw material consumption and its socioeconomic drivers [J]. Environmental Science & Technology, 2014,48(9):5025-5032.

[18] Ang B W, Zhang F Q, Choi K H. Factorizing changes in energy and environmental indicators through decomposition [J]. Energy, 1998, 23(6):489-495.

[19] 隗斌賢,顧繼紅,黃 敏.基于IO-SDA模型的浙江省外貿(mào)隱含碳影響因素分析 [J]. 統(tǒng)計(jì)研究, 2012,29(1):101-105. Kui B X, Gu J H, Huang M. Analysis of influential factors of embodied carbon in Zhejiang’s foreign trade based on IO-SDA model [J]. Statistical Research, 2012,29(1):101-105.

[20] 陳錫康,楊翠紅.投入產(chǎn)出技術(shù) [M]. 北京:科學(xué)出版社, 2011:25. Chen X K, Yang C H. Input-output technique [M]. Beijing: Science Press, 2011:25.

[21] Leontief W W. Input-output economics [M]. New York: Oxford University Press, 1986.

[22] 李景華.SDA模型的加權(quán)平均分解法及在中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展分析中的應(yīng)用 [J]. 系統(tǒng)工程, 2004,22(9):69-73. Li J H. A weighted average decomposition method of SDA model and its application in Chinese tertiary industry development [J]. Systems Engineering, 2004,22(9):69-73.

[23] Dietzenbacher E, Los B. Structural decomposition techniques: sense and sensitivity [J]. Economic Systems Research, 1998,10(4):307-324.

[24] Liang S, Wang H X, Qu S, et al. Socioeconomic drivers of greenhouse gas emissions in the United States [J]. Environmental Science and Technology, 2016,50(14):7535-7545.

[25] Yamakawa A, Peters G P. Structural decomposition analysis of greenhouse gas emissions in Norway 1990~2002 [J]. Economic Systems Research, 2011,23(3):303?318.

[26] 許憲春.2002年中國(guó)投入產(chǎn)出表 [M]. 北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社, 2006: 136-239. Xu X C. 2002 input-output table of China [M]. Beijing: China Statistics Press, 2006:136-239.

[27] 彭志龍.2007年中國(guó)投入產(chǎn)出表 [M]. 北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社, 2009: 138-241. Peng Z L. 2007 input-output table of China [M]. Beijing: China Statistics Press, 2009:138-241.

[28] 程子林.2012年中國(guó)投入產(chǎn)出表 [M]. 北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社, 2015: 132-271. Cheng Z L. 2012 input-output table of China [M]. Beijing: China Statistics Press, 2015:132-271.

[29] Liang S, Feng T T, Qu S, et al. Developing the Chinese environmentally extended input-output (CEEIO) database [J]. Journal of Industrial Ecology, 2016,21(4):953-965.

[30] 夏 明,張紅霞.投入產(chǎn)出分析:理論、方法與數(shù)據(jù)[M]. 北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社, 2013:223. Xia M, Zhang H X. Input-output analysis: theories, methods and applications [M]. Beijing: China Renmin University Press, 2013:223.

[31] 文兼武.中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒2014 [M]. 北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社, 2015:64-329. Wen J W. China energy statistical yearbook 2014 [M]. Beijing: China Statistics Press, 2015:64-329.

[32] 中國(guó)鋼鐵工業(yè)年鑒編輯委員會(huì).中國(guó)鋼鐵工業(yè)年鑒2003 [M]. 北京:冶金工業(yè)出版社, 2003:1-553. The Editorial Board of China Steel Yearbook. China steel yearbook 2003 [M]. Beijing: Metallurgical Industry Press, 2003:1-553.

[33] 中國(guó)鋼鐵工業(yè)年鑒編輯委員會(huì).中國(guó)鋼鐵工業(yè)年鑒2008 [M]. 北京:冶金工業(yè)出版社, 2008:125-134. The Editorial Board of China Steel Yearbook. China steel yearbook 2008 [M]. Beijing: Metallurgical Industry Press, 2008:125-134.

[34] 中國(guó)鋼鐵工業(yè)年鑒編輯委員會(huì).中國(guó)鋼鐵工業(yè)年鑒2013 [M]. 北京:冶金工業(yè)出版社, 2013:309-324. The Editorial Board of China Steel Yearbook. China steel yearbook 2013 [M]. Beijing: Metallurgical Industry Press, 2013:309-324.

[35] 陳頌今.中國(guó)礦業(yè)年鑒2003 [M]. 北京:地震出版社, 2004:462-471. Chen S J. China Mining Yearbook 2003 [M]. Beijing: Seismological Press, 2004:462-471.

[36] 陳頌今.中國(guó)礦業(yè)年鑒2008 [M]. 北京:地震出版社, 2009:418-429. Chen S J. China Mining Yearbook 2008 [M]. Beijing: Seismological Press, 2009:418-429.

[37] 陳頌今.中國(guó)礦業(yè)年鑒2013 [M]. 北京:地震出版社, 2014:526-539. Chen S J. China Mining Yearbook 2013 [M]. Beijing: Seismological Press, 2014:526-539.

[38] 馬 麗,劉立濤.基于發(fā)達(dá)國(guó)家比較的中國(guó)能源消費(fèi)峰值預(yù)測(cè)[J]. 地理科學(xué), 2016,36(7):980-988.Ma L, Liu L T. Peak forecast of Chinese energy consumption based on developed countries’ trends [J]. Scientia Geographica Sinica, 2016, 36(7):980-988.

[39] Alcántara V, Padilla E, Piaggio M. Nitrogen oxide emissions and productive structure in Spain: An input–output perspective [J]. Journal of Cleaner Production, 2017,141:420-428.

[40] 袁 博,王國(guó)平,李鐘山,等.我國(guó)進(jìn)口鐵礦石定價(jià)權(quán)缺失的原因和對(duì)策建議 [J]. 中國(guó)礦業(yè), 2017,26(10):97-100. Yuan B, Wang G P, Li Z S, et al. Study on the reasons and countermeasures of China’s lacking of imported iron ore pricing power [J]. China Mining Magazine, 2017,26(10):97-100.

Socioeconomic drivers of resource consumption of China’s heavy chemical industry sectors.

PIAN Zi-hao1, CHEN Ding-jiang1,2*, ZHU Bing1,2, HU Shan-ying1,2

(1.Center for Industrial Ecology, Department of Chemical Engineering, Tsinghua University, Beijing 100084, China；2.Institute of Circular Economy, Tsinghua University, Beijing 100084, China)., 2019,39(7)：3113~3119

Based on input-output model and input-output table of China, we studied the distribution of embodied resource consumption of China’s heavy chemical industry by sectors and final demand types, and the contribution of five socioeconomic drivers to resource consumption of China’s heavy chemical industry. Results quantitatively confirmed that more than 75% of resource consumption of China’s heavy chemical industry was embodied in the final products of construction industry and other manufacturing industries, more than 55% was embodied in the final products that formed capital in 2012. Resource intensity contributed to the decrease of fossil energy and limestone consumption of China’s heavy chemical industry by -108% and -265% from 2002 to 2012, but drove the increase of iron ore consumption by +152%. Production structure contributed to the increase of fossil energy and limestone consumption of China’s heavy chemical industry by +39% and +237%. Final demand level per capita contributed to the increase of all the three kinds of resource’s consumption of China’s heavy chemical industry by +247%, +460% and +291%.

heavy chemical industry；input-output model；structural composition analysis；demand-based analysis

X196

A

1000-6923(2019)07-3113-07

偏子豪(1993-),男,湖北襄陽(yáng)人,清華大學(xué)化學(xué)工程系碩士研究生,主要從事投入產(chǎn)出方法與資源環(huán)境問(wèn)題相關(guān)的研究.

2018-12-12

國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)國(guó)際(地區(qū))合作與交流項(xiàng)目(71161140354)

* 責(zé)任作者, 副教授, chendj@mail.tsinghua.edu.cn