范雯陽,王理想,林遠奎,李青松,閆厚春,廖朝暉
(中國石油大學(xué)(華東) 重質(zhì)油國家重點實驗室,山東 青島 266580)
煤炭作為我國主要能源的局面,在今后很長一段時間內(nèi)將不會改變。中國煤炭資源儲量龐大,資源分布面積超過60萬平方公里,占我國國土總面積的6%[1]。我國制訂的《能源中長期發(fā)展規(guī)劃綱要(2004—2020)》[2](草案)指出“要大力調(diào)整優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)。
由表1可知,在中國的煤炭分布中,低階煤占到57%,低階煤一般生成時間比較短,煤層比較薄,適合開采[3]。但由于低階煤硬度不高,發(fā)熱量較低、易風(fēng)化、易自燃,不適合直接加工。同時直接燃燒低階煤,會排放出大量SO2、CO2及粉塵,污染環(huán)境,而且熱效率低。因此,無論從經(jīng)濟效益上講還是考慮環(huán)境保護效益,低階煤必須進行提質(zhì)加工,從而制取高附加值產(chǎn)品,使其貯存和運輸成本降低[4]。
國內(nèi)早在90年代就積極推廣清潔煤技術(shù),其中最重要的是低階煤熱解提質(zhì)技術(shù)。與其他煤轉(zhuǎn)化技術(shù)相比較,低階煤熱解技術(shù)從表面上看僅僅是一個熱加工工程。在常壓下就能得到煤氣和焦油,不需要加氫,也不需要加氧[5]。低階煤經(jīng)過熱解提質(zhì),能較大地提高了資源利用效率,極大減少了有毒物質(zhì)的排放,而且有利于后續(xù)的轉(zhuǎn)化,有著光明的前景。
表1 我國煤炭資源分類及其性質(zhì)
低階煤熱解[6]是在隔絕空氣(或非氧化氣氛)條件下,把低階煤升溫至一定溫度,發(fā)生熱解反應(yīng),制得半焦、煤焦油和煤氣3種產(chǎn)品的工藝過程。反應(yīng)過程十分復(fù)雜,會發(fā)生物理和化學(xué)變化。首先脫掉分子中的側(cè)鏈和活潑性的基團,然后煤中的氫元素轉(zhuǎn)移到小分子中,或可以通過分子碎片周圍的原子重排,析出揮發(fā)產(chǎn)品(焦油和煤氣等)。殘留下來的半焦固定碳中有自由基的存在,會發(fā)生縮聚反應(yīng),最終形成煤氣和焦炭等[7]。
煤化程度比較低的低階煤典型熱解過程一般可以分成三個部分。
1.1.1 干燥階段(<200 ℃) 在此階段,并沒有發(fā)生化學(xué)變化,而是發(fā)生了簡單的物理變化。在溫度<100 ℃時,主要是脫水,低階煤得到了干燥;當(dāng)溫度處于100~200 ℃,主要是脫氣,析出煤的封閉空隙以及煤吸附的二氧化碳、氮氣等[8]。
1.1.2 熱解階段(200~600 ℃) 這一階段是熱解的主反應(yīng)階段,主要發(fā)生解聚和分解反應(yīng)。低階煤在升至200 ℃以上后,開始分解,發(fā)生脫羧基反應(yīng)。當(dāng)溫度達到300 ℃,煤開始軟化,開始熱解,此時煤的亞甲氧基等不穩(wěn)定的物質(zhì)開始發(fā)生解聚和分解,產(chǎn)生高熱值的煤氣(主要含甲烷等氣態(tài)烴)[9],并開始有焦油逸出。隨著熱解溫度的升高,分解程度加深,焦油和煤氣產(chǎn)量都會達到一個峰值。
1.1.3 縮聚階段(600~1 000 ℃) 在此階段,半焦變成焦炭,發(fā)生縮聚反應(yīng)。溫度升至600 ℃以后,焦油發(fā)生二次分解,長鏈的聚亞甲基基團發(fā)生斷裂[10]。當(dāng)溫度升至800 ℃以后,半焦發(fā)生熱縮聚,產(chǎn)生大量的煤氣,并且自身的密度增大,體積減小,形成焦粉。
低階煤熱解是一個復(fù)雜的多因素實驗過程,因此,從內(nèi)外兩個方面去研究它的影響因素。
1.2.1 原料煤的影響:主要包括煤的煤化程度和粒度 煤化程度的不同,會從本質(zhì)上影響低階煤的半焦、焦油和煤氣的產(chǎn)率。如長焰煤和褐煤,在相同的熱解溫度下,長焰煤的焦油產(chǎn)率較高,而半焦產(chǎn)率相對較低[11]。對于粒度而言,一般煤的粒度越小,表面積越大,開始軟化的溫度就越低。如果粒度過大,堆積的相對密度越大,揮發(fā)分析出的速度越大,焦油產(chǎn)率越低,因此要選擇合適煤種的合適粒度[12]。
1.2.2 外界條件的影響:主要包括煤熱解溫度、外界壓力和升溫速度 煤熱解的溫度不同,就會導(dǎo)致煤熱解深度的不同,一系列產(chǎn)品的產(chǎn)率也會不同。隨著熱解溫度的升高,半焦的產(chǎn)率會下降;煤氣的產(chǎn)率會升高[13];而對于焦油來說,產(chǎn)率一般會先升高,達到一個峰值后,然后降低。因此在實際生產(chǎn)中,要根據(jù)所要的目的產(chǎn)品,決定熱解溫度。
升溫速度對揮發(fā)物析出有影響。由于煤熱解是一個吸熱過程。當(dāng)升溫速度較慢時,外界的低強度會使原料煤緩慢受熱熱解,生成大分子的物質(zhì),在升溫過程中容易發(fā)生二次分解,造成焦油的產(chǎn)率降低[14]。但是當(dāng)升溫速度過快時,煤的軟化溫度以及揮發(fā)分析出的溫度都會相應(yīng)的提高。因此要合理的調(diào)控升溫速度。
熱解壓力對煤熱解產(chǎn)品的收率同樣也有較大影響。熱解壓力越大,熱解過程中的揮發(fā)性物質(zhì)越不容易析出,同等時間內(nèi)熱解程度越淺,則半焦產(chǎn)品收率越大,焦油和煤氣產(chǎn)品收率越大。此外,加壓熱解有利于改善煤的粘結(jié)性[15]。
對低階煤熱解的研究始于18世紀(jì)的西方國家,主要用來制取燈油和無煙的固體燃燒物。在遭遇了石油危機后,這項技術(shù)得到了重視。國外的低階煤熱解工藝以美國的LFC(Liquid from Coal)及其改進工藝、日本氣流床粉煤快速熱解工藝、美國COED熱解工藝[16]等為典型代表。
2.1.1 COED(Coal Oil Energy Development)熱解工藝 COED工藝是在LFC的基礎(chǔ)上改進了的一種用來生產(chǎn)半焦的工藝流程。COED工藝是一種以氣體為熱載氣的熱解工藝,其工藝流程比較長,能量利用效率也比較高[17],其中熱解區(qū)的熱利用效率高達90%,適合用于多種低階煤煤種的提質(zhì)。不足之處是工藝過程過于繁瑣,需要綜合考慮的參數(shù)也比較多,同時在焦油生產(chǎn)會夾雜許多小的煤粉顆粒,造成后續(xù)加工去除的困難[18],工藝路線見圖1。
圖1 COED流化床熱解工藝Fig.1 Flow of COED process
2.1.2 LFC技術(shù) LFC[19]工藝是以氣體作熱載氣的熱解技術(shù),對溫度以及停留時間等工藝參數(shù)要求十分苛刻的輕度低階煤熱解技術(shù)。SGI International公司從1980年立項開始從事研究LFC工藝的基礎(chǔ)技術(shù),同時進行了動力學(xué)控制模型的開發(fā)。到了1986年,建造了一套間歇式小試實驗裝置。在1987年,這套設(shè)備升級變成半連續(xù)式。LFC技術(shù)的研發(fā)過程中,運用設(shè)備的模型分析與實驗逐級放大相結(jié)合,使得研發(fā)得以用于實踐,到1992年,LFC工藝的相關(guān)技術(shù)獲得比較大的突破,初步解決了規(guī)?;瘑栴},并建立了1 000 t/d的工業(yè)性示范工廠[20]。該技術(shù)采用懷俄明州的懷俄達克次煙煤為原料,其工藝流程見圖2。
圖2 LFC煤轉(zhuǎn)化技術(shù)工藝流程示意圖Fig.2 Flow of LFC process
首先將原煤破碎篩分成6~50 mm,由給煤機將煤運送到一個旋轉(zhuǎn)的篦式干燥器,由300 ℃左右的熱煙氣加熱干燥,熱煙氣與煤逆流接觸,通過精確控制煤在干燥器中的停留時間和入口煙氣的溫度,將煤干燥至水分低至小于2%且不發(fā)生熱解反應(yīng)。干燥后的煤隨后被加入主旋轉(zhuǎn)篦式熱解器,被循環(huán)的熱煙氣加熱,熱解爐溫度大約為540 ℃,剩余水分全部脫除,同時發(fā)生熱解反應(yīng),脫除一部分揮發(fā)分;通過控制循環(huán)熱煙氣的入口溫度和流量,來控制煤的升溫速率。從熱解器底部的旋轉(zhuǎn)爐篦出來的固體在激冷盤中用工藝水迅速冷卻用來終止熱解反應(yīng),激冷盤中的固體進入鈍化循環(huán)中,暴露于氣流中,通過嚴(yán)格控制氣流的溫度和氧氣含量,使部分固體被流化。
本課題組的李青松教授多年來從事LFC工藝的研發(fā)與應(yīng)用,精通LFC工藝,針對該工藝的不足,經(jīng)過多年努力,對其核心設(shè)備和工藝流程進行了改進,研制出新型旋轉(zhuǎn)臥式反應(yīng)器(核心技術(shù)已經(jīng)申請專利,專利號:ZL 201420207378.4),取代旋轉(zhuǎn)篦式反應(yīng)器,并引入干熄焦方法,在LFC工藝的基礎(chǔ)上開發(fā)了低階煤提質(zhì)聯(lián)產(chǎn)油CCCO工藝(Cogeneration of Clean Coal and Oil)[21],見圖3。
圖3 CCCO工藝實驗裝置流程圖Fig.3 Flow chart of experimental equipment of CCCO process
CCCO實驗裝置流程主要包括干燥、熱解部分(旋轉(zhuǎn)臥式反應(yīng)器)、焦油處理部分(冷凝器和電捕焦油器)、煤氣處理部分(脫硫罐、焚燒爐)、半焦處理部分(熄焦池、地磅)和供氣供熱部分(制氮機、電加熱爐)[22]。建立了一套實驗系統(tǒng),來驗證CCCO實驗反應(yīng)器的性能。為了節(jié)省成本,只做了一個反應(yīng)器,既可以作為干燥器,也可以作為熱解器。工業(yè)上,采用燃燒自身產(chǎn)生的煤氣提供大部分工藝熱,不足部分燃燒甲烷補充,出于安全和建造成本考慮,把工藝流程做了簡化,采用電加熱氮氣作為熱載氣,為系統(tǒng)的運行提供熱量。
進行熱解實驗前,首先要進行冷態(tài)實驗,確定各個實驗反應(yīng)器的參數(shù)。熱解的實驗結(jié)果的影響因素主要有熱解進氣口溫度、氮氣流量、進料速度、低階煤在臥式反應(yīng)器中的停留時間等[23]。通過調(diào)節(jié)這些工藝參數(shù),使得熱解的效果更加高效。所得產(chǎn)品的性能也更好。
CCCO工藝的核心裝置——旋轉(zhuǎn)臥式反應(yīng)器,既可以進行干燥過程,也能夠進行熱解過程,可以很方便地進行功能轉(zhuǎn)換,體現(xiàn)出操控靈活的優(yōu)點。實驗過程中采用粉煤進料,旋風(fēng)分離器中收集到的粉煤不超過0.5%(以干煤計算),突破了LFC工藝只能處理粒徑在6 mm以上的低階煤的限制[24],可以極大減少粉煤的浪費及處理困難,同時帶來經(jīng)濟效益。焦油產(chǎn)率超過3%,達到了LFC工業(yè)裝置的水平[25],生產(chǎn)的半焦與LFC工業(yè)產(chǎn)品相比有更低的揮發(fā)分、更高固定碳和更高的燃燒熱值(見表2)。用CCCO實驗裝置所得到的半焦使用價值更高。臥式反應(yīng)器,造價低,維護控制簡單[26]。其內(nèi)部的構(gòu)件保證了煤料與熱載氣的充分接觸,保證了良好的傳熱、傳質(zhì)效果。使得低階煤受熱更加充分,實驗效果更佳[27]。
表2 半焦性質(zhì)的對比
我國大部分的煤炭資源都是直接燃燒,不僅沒有發(fā)揮低階煤的高揮發(fā)性能的優(yōu)勢,還造成嚴(yán)重的環(huán)境污染[28]。因此低階煤熱解提質(zhì)技術(shù)是符合我國環(huán)境友好發(fā)展的,是國家大力推廣的。美國LFC技術(shù),在解決褐煤直接燃燒時環(huán)境污染嚴(yán)重、熱利用率低等問題的同時,還可以得到煤焦油和干餾煤氣等多種高價值煤基產(chǎn)品[29],是褐煤高效、低污染利用的有效途徑。但是LFC仍然存在許多弊端,CCCO工藝就針對LFC的弊端做出了調(diào)整。主要的優(yōu)勢和改進點如下:
(1)CCCO的核心裝置為旋轉(zhuǎn)臥式反應(yīng)器,克服了LFC的不足之處。LFC工藝不能加工粒徑<6 mm的粉煤,CCCO實驗裝置沒有這方面的限制,當(dāng)原料煤中粒徑0~6 mm的組分,其含量超過50%時,實驗中粉煤的收率全部<1.4%[30],實驗順暢。表明臥式反應(yīng)器有優(yōu)異的粉煤處理能力。
(2)利用旋轉(zhuǎn)臥式反應(yīng)器能夠處理粉煤這一優(yōu)點,可以拓展原料煤的范圍,更適合中國低價煤現(xiàn)狀,此優(yōu)點使得CCCO工藝會產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟效益[31]。旋轉(zhuǎn)臥式反應(yīng)器是通用的反應(yīng)器,造價低廉,維護控制簡單,表明CCCO工藝的旋轉(zhuǎn)臥式反應(yīng)器取代LFC工藝的旋轉(zhuǎn)篦式反應(yīng)器是一個重大進步,使用旋轉(zhuǎn)臥式反應(yīng)器提質(zhì)低階煤可行。
(3)CCCO工藝所得到焦油產(chǎn)率要稍微大于傳統(tǒng)LFC工藝。CCCO實驗裝置中生產(chǎn)的半焦與LFC工業(yè)產(chǎn)品相比有更低的揮發(fā)分、更高的固定碳和更高的熱值[32],說明CCCO實驗裝置的熱解程度能達到或超過LFC工業(yè)裝置的熱解程度。此時得到的半焦燃燒利用率和效果更好。而且半焦中的S含量是原煤中的一半[33],可以作很好的清潔煤。