鄧瑞健,田 巍,李中超,趙良金,戴厚柱
(中國石化中原油田分公司,河南 濮陽 457001)
近年來,CO2驅(qū)技術(shù)被認(rèn)為是老油田效益開發(fā)的有效手段,越來越受到國內(nèi)外研究者的重視,大量的室內(nèi)實(shí)驗(yàn)和礦場試驗(yàn)積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)[1-6],成為三次采油中提高采收率最重要的技術(shù)之一。目前,對于CO2驅(qū)的開采機(jī)理已基本清楚,相關(guān)的配套技術(shù)也基本完善[7-8],但由于之前科技手段的限制,仍有一些技術(shù)問題認(rèn)識不清,如CO2發(fā)生氣竄后還有沒有效果、CO2作用最小孔喉界限是多少等問題。隨著科技的發(fā)展,一些先進(jìn)的實(shí)驗(yàn)手段和交叉學(xué)科技術(shù)被引入到油氣行業(yè)[9-17],為油氣田的開發(fā)和研究帶來了新的生機(jī),為此,以中原油田某儲(chǔ)層為例,深入研究CO2驅(qū)的驅(qū)替作用特征和微觀作用孔喉界限,進(jìn)一步明確注入地下的CO2的作用效果及作用的微觀孔喉界限,為老油田的效益開發(fā)提供重要參考。
為進(jìn)一步明確CO2在非均質(zhì)條件下能動(dòng)用的孔喉區(qū)間,設(shè)計(jì)了微觀可視化旁通模型。該模型為并聯(lián)的2個(gè)小孔道,2個(gè)孔道孔徑不同(存在一定級差),其中,小孔道和大孔道直徑分別為100、300 μm,采用合注合采的方式進(jìn)行CO2驅(qū)。實(shí)驗(yàn)用原油為中原油田某儲(chǔ)層的地層原油,地層原油密度為0.768 8 g/cm3,地層原油黏度為1.82 mPa·s,最小混相壓力為18.19 MPa。實(shí)驗(yàn)?zāi)P驮陲柡陀秃?,分別在注入壓力為15、20、25 MPa條件下開展CO2驅(qū)實(shí)驗(yàn),研究非混相與混相條件下CO2的驅(qū)替規(guī)律及微觀作用特征。
將充分飽和地層流體的多孔介質(zhì)置于核磁共振儀器的靜電場中,多孔介質(zhì)中的流體質(zhì)子即被極化,若此時(shí)在磁場垂直方向上加一射頻脈沖,則會(huì)產(chǎn)生核磁共振信號,通過采集該信號,并經(jīng)過數(shù)學(xué)計(jì)算,即得到巖心內(nèi)孔隙流體的T2弛豫時(shí)間譜數(shù)據(jù)。實(shí)驗(yàn)樣品取自中原油田濮城某儲(chǔ)層具有代表性的巖心,巖心夾持器為特制陶瓷結(jié)構(gòu)夾持器,在不泄壓情況下可置于核磁共振儀中,耐壓為45 MPa,耐溫為100 ℃,實(shí)驗(yàn)完全模擬實(shí)際地層條件,CO2驅(qū)實(shí)現(xiàn)混相驅(qū)。采用與微觀可視化實(shí)驗(yàn)相同物性的原油,按照巖心驅(qū)替實(shí)驗(yàn)的流程開展實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)按照先飽和水,再飽和油,之后水驅(qū)至含水為98%,再改注CO2,直至不出油為止,結(jié)束實(shí)驗(yàn)。分別測定充分飽和油后、水驅(qū)至含水為98%時(shí)、氣驅(qū)結(jié)束時(shí)的巖心的T2譜數(shù)據(jù),之后將T2譜數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為巖心的喉道半徑,進(jìn)而確定CO2驅(qū)的微觀作用界限。
圖1為采用該旁通模型在不同驅(qū)替壓力下的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。其中,圖1a—c為非混相驅(qū)結(jié)果。該驅(qū)動(dòng)過程分為2個(gè)階段:第1階段以溶解和驅(qū)替作用為主,注入的CO2首先作用于大孔道,一部分CO2溶解在原油中,還有一部分CO2以分散相氣泡的形式存在于孔道中,同時(shí)在一定驅(qū)動(dòng)壓力下,推動(dòng)原油向出口端移動(dòng),直到大孔道中氣體突破,氣體在大孔道形成連續(xù)相,大孔道只剩余油膜和盲端殘余油,而小孔道剩余油較多(圖1b),且存在較多分散的CO2氣泡;第2階段以溶解和抽提為主,小孔道中的剩余油形成柱狀剩余油,相當(dāng)于一個(gè)大的盲端中的剩余油,只是盲端體積較大,與氣體接觸面較小,因此,小孔道中該部分剩余油兼具柱狀剩余油與盲端剩余油的特性。作為盲端剩余油,與氣體接觸的剩余油存在氣體溶解,溶解過程中伴隨著原油體積膨脹和黏度降低,在小孔道中存在不連續(xù)的氣體,導(dǎo)致膨脹出小孔道的原油被大孔隙中或末端的氣流攜帶產(chǎn)出,同時(shí)在氣、油接觸面存在氣液傳質(zhì)作用及抽提作用,導(dǎo)致小孔道中該部分原油溶解CO2后黏度降低,黏滯阻力減小,在較低驅(qū)動(dòng)壓差下柱狀剩余油被動(dòng)用,并最終被驅(qū)替產(chǎn)出(圖1c),之后小孔道中剩余油的蒸發(fā)和萃取占主導(dǎo)作用,而大孔道中的剩余油一直和CO2充分接觸,被充分蒸發(fā)和萃取,因此,大、小孔道最終殘余油輕質(zhì)組分較少。
圖1 不同驅(qū)替壓力下CO2與原油作用過程
圖1d—i為2個(gè)驅(qū)動(dòng)壓力混相條件下的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。驅(qū)替過程分為2個(gè)階段:第1階段以溶解和驅(qū)替為主,抽提作用為輔,注入的CO2首先溶解到原油中,在注入量較大時(shí)伴隨著抽提作用,并在一定驅(qū)動(dòng)壓差下推動(dòng)大孔道中的原油向出口移動(dòng),CO2在孔道中呈分散相,直至在大孔道突破形成連續(xù)相,大孔徑內(nèi)剩余油以油膜的形成附著在模型壁表面,小孔道剩余油較多(圖1e);第2階段以溶解和抽提為主,作用過程同非混相驅(qū)第2階段,但由于是混相狀態(tài),溶解能力更強(qiáng),膨脹體積更大,抽提作用也更明顯,最終的殘余油為重質(zhì)組分或?yàn)r青質(zhì)(圖1f、i)。
對比20、25 MPa下的實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),在高于混相壓力后,CO2與原油作用機(jī)理相同,但25 MPa比20 MPa下抽提作用更劇烈。第1階段在大孔道形成油膜的成分偏重質(zhì)組分,在第2階段,特別是油氣接觸面處輕質(zhì)組分被抽提出,剩余油偏重質(zhì)組分,吸附力較大,該截面在驅(qū)替向前推進(jìn)過程中會(huì)粘附在邊壁上。因此,小孔道驅(qū)替突破后,殘余的油膜仍以重質(zhì)組分為主,通常情況下,壓力越高,抽提作用越明顯,導(dǎo)致在25 MPa下殘余油更多(圖1i),組分也更重。因此,驅(qū)替壓力并非高于混相壓力的數(shù)值越多越好,在高于最小混相壓力附近氣體作用效果更佳(圖1f)。
綜上分析可知,根據(jù)該實(shí)驗(yàn)?zāi)P?,無論是混相還是非混相,CO2驅(qū)均沒有出現(xiàn)大孔道氣竄后而小孔隙作用不到的情況??梢?,存在一定滲透率級差的情況下,氣竄后對CO2的驅(qū)油效果影響并不明顯,CO2仍可發(fā)揮其良好的驅(qū)油特性,即CO2仍可作用到更低級別孔道中的原油,并將其中的原油驅(qū)出。由于旁通模型是類似于巖心孔隙網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的簡化模型,制作更小級別孔徑的模型難度較大,因此,要詳細(xì)確定CO2能作用到的具體儲(chǔ)層微觀孔喉空間,仍需采用天然巖心在嚴(yán)格模擬油藏條件下的氣驅(qū)實(shí)驗(yàn)來完成。
按照設(shè)定實(shí)驗(yàn)步驟分別進(jìn)行巖心實(shí)驗(yàn)和T2譜測試,并將T2譜數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為喉道半徑數(shù)據(jù)[16-21],測試結(jié)果見圖2。
圖2 不同驅(qū)替介質(zhì)下的剩余油分布
由圖2可知:飽和油后的曲線面積為區(qū)域a、b、c、d 4部分面積之和,即為總含油,亦即飽和油后喉道半徑分布曲線(以下簡稱曲線1)與橫坐標(biāo)軸所圍區(qū)域的面積;水驅(qū)后的喉道剩余油分布曲線(以下簡稱曲線2)與曲線1飽和油后喉道半徑分布曲線在10-1μm之前幾乎重合,在10-1μm之后2條曲線分開,曲線重合表示對應(yīng)孔道中的流體無變化,即孔隙中的原油沒有被動(dòng)用,曲線2水驅(qū)后的喉道剩余油分布曲線與橫坐標(biāo)軸所圍面積為水驅(qū)后的剩余油分布狀況,而區(qū)域a為曲線1飽和油后喉道半徑分布曲線所圍面積與曲線2水驅(qū)后的喉道剩余油分布曲線所圍面積的重疊部分,即為水驅(qū)原油被動(dòng)用的部分,水驅(qū)動(dòng)用了喉道半徑在10-1μm以上的孔隙中的原油,而10-1μm以下孔隙中的原油沒有發(fā)生變化;CO2驅(qū)后的喉道剩余油分布曲線(以下簡稱曲線3)與曲線1飽和油后喉道半徑分布曲線、曲線2水驅(qū)后的喉道剩余油分布曲線在10-2μm以下幾乎都是重合的,而在10-2μm以上曲線3 CO2驅(qū)后的喉道剩余油分布曲線與上述2條曲線分開,亦即CO2驅(qū)動(dòng)用了10-2μm以上所有孔隙中的剩余油,曲線3CO2驅(qū)后的喉道剩余油分布曲線與橫坐標(biāo)軸所圍面積為氣驅(qū)后的殘余油狀況,若直接采用CO2混相驅(qū)開發(fā),則可動(dòng)用10-2μm以上所有孔隙中的原油,可動(dòng)用區(qū)域?yàn)閍、b、c面積的總和。因此,CO2驅(qū)和水驅(qū)相比,進(jìn)一步動(dòng)用了10-2~10-1μm孔道中的原油,區(qū)域b和c即為在水驅(qū)基礎(chǔ)上提高采收率的產(chǎn)量,區(qū)域d為氣驅(qū)開發(fā)后的剩余油分布狀況,可見CO2驅(qū)開發(fā)可在水驅(qū)基礎(chǔ)上進(jìn)一步提高采收率。
根據(jù)圖2的結(jié)果,按照面積比例計(jì)算了水驅(qū)和CO2驅(qū)可動(dòng)流體分布狀況(表1)。由表1可知:水驅(qū)后,可動(dòng)流體百分比降低36.83個(gè)百分點(diǎn),不可動(dòng)流體百分比僅降低6.28個(gè)百分點(diǎn);實(shí)施CO2驅(qū)后,可動(dòng)流體百分比相較于水驅(qū)降低46.38個(gè)百分點(diǎn),而不可動(dòng)流體百分比相較于水驅(qū)降低39.49個(gè)百分點(diǎn)??梢?,水驅(qū)基本未動(dòng)用不可動(dòng)流體飽和度,而CO2驅(qū)大幅度降低了可動(dòng)流體和不可動(dòng)流體百分比,表明在水驅(qū)后實(shí)施CO2驅(qū)起到了較好的驅(qū)油效果。
表1 水驅(qū)和CO2驅(qū)后巖心中的流體分布
綜合核磁共振結(jié)果和剩余油分布特征[22-25]分析表明:實(shí)施水驅(qū)能采出大量的大、中孔隙中的原油,微小孔隙和小孔隙中的原油動(dòng)用較少;在水驅(qū)后進(jìn)行CO2驅(qū),能采出大量被注入水大量沖刷的大、中孔隙中的原油,同時(shí)能采出水驅(qū)無法波及到的小孔隙和微小孔隙中的原油,即CO2驅(qū)能提高水驅(qū)波及區(qū)域的驅(qū)油效率,擴(kuò)大微觀波及效率,動(dòng)用水驅(qū)無法動(dòng)用的區(qū)域。該研究進(jìn)一步明確了CO2驅(qū)可動(dòng)用巖石的微觀界限,采用CO2驅(qū)將巖石中原來不可動(dòng)的儲(chǔ)量轉(zhuǎn)化為可動(dòng)儲(chǔ)量,提高了原油采收率。
CO2驅(qū)可動(dòng)用的微觀孔隙界限為10-2μm以上,而水驅(qū)可動(dòng)用的微觀孔隙界限為10-1μm以上,則在水驅(qū)基礎(chǔ)上CO2驅(qū)可動(dòng)用的孔喉區(qū)間為10-2~10-1μm,這相當(dāng)于新增了可動(dòng)用儲(chǔ)量空間。通過壓汞曲線的喉道分布曲線,可進(jìn)一步確定不同滲透率級別的油藏CO2驅(qū)能增加的可動(dòng)用儲(chǔ)量范圍,同時(shí)由于水驅(qū)大孔道中的剩余油也能被部分動(dòng)用,實(shí)際增加可采儲(chǔ)量要高于該值。
圖3為不同滲透率級別儲(chǔ)層的喉道分布曲線。由圖3可知,曲線上喉道半徑為10-2~10-1μm的部分所占據(jù)體積為水驅(qū)基礎(chǔ)上新增可動(dòng)用儲(chǔ)量儲(chǔ)集空間,按照壓汞曲線可求得在該區(qū)間上不同滲透率級別的儲(chǔ)層新增可動(dòng)用儲(chǔ)量的百分點(diǎn)。研究表明,致密儲(chǔ)層、超低滲儲(chǔ)層、特低滲儲(chǔ)層、低滲儲(chǔ)層在水驅(qū)后采用CO2驅(qū)新增可動(dòng)用儲(chǔ)量分別為36.64、36.33、41.35、22.37個(gè)百分點(diǎn),因此,對于不同滲透率級別的儲(chǔ)層,CO2驅(qū)是水驅(qū)后的油藏經(jīng)濟(jì)開發(fā)的有效途徑,對于緩解國內(nèi)石油供需的矛盾具有一定積極作用。
圖3 不同滲透率級別儲(chǔ)層的喉道分布
(1) CO2具有較高的驅(qū)油效率和洗油能力,可將原來不可動(dòng)的盲端、壁面油膜及柱狀剩余油通過溶解、膨脹、降黏和抽提作用轉(zhuǎn)化為可動(dòng)油,擴(kuò)大了波及體積。
(2) 水驅(qū)后的儲(chǔ)層采用CO2驅(qū)可進(jìn)一步提高采收率,水驅(qū)能動(dòng)用的微觀孔喉空間為10-1μm以上,而CO2驅(qū)能動(dòng)用孔喉為10-2μm以上的微觀儲(chǔ)集空間。
(3) 采用CO2驅(qū)新增可動(dòng)用儲(chǔ)量為20.00個(gè)百分點(diǎn)以上,滲透率越低,水驅(qū)后采用CO2驅(qū)新增可動(dòng)用儲(chǔ)量越多。