【摘要】懸疑片是電影工業(yè)發(fā)展到一定程度興起的類型片,體現(xiàn)了電影商業(yè)化和類型元素結(jié)合的重要發(fā)展。利用懸念促進(jìn)敘事是懸疑片最常用的敘事手法,這能夠使情節(jié)引人入勝,增強(qiáng)觀眾的觀影專注度,引發(fā)其對(duì)影片人物及故事的積極思考。新世紀(jì)以來(lái),中國(guó)的懸疑片發(fā)展中,均程度不同地吸收了早期好萊塢黑色電影的黑色元素,它讓中國(guó)懸疑片的內(nèi)涵和視覺(jué)效果都變得更加豐富和精彩。
【關(guān)鍵詞】國(guó)產(chǎn)懸疑片;黑色性;符號(hào)與意象;現(xiàn)實(shí)隱喻
懸念的構(gòu)建是一種電影文本與觀眾互動(dòng)的重要形式,通過(guò)這樣的情節(jié)處理手法,將黑色元素融入其中,成為一種吸引觀眾觀影的強(qiáng)烈驅(qū)動(dòng)力,利用他們的心理引導(dǎo)其觀影欲望。其次,在人物設(shè)置、主題意蘊(yùn)上,黑色元素也被中國(guó)懸疑片廣泛吸收和借鑒,一方面能夠?yàn)橛捌瑑?nèi)容提供充分的戲劇張力,同時(shí)也增加了一種藝術(shù)魅力和活力。
一、“黑色”符號(hào)與意象
符號(hào)在一部電影中的作用是舉足輕重的。它并不是隨意地安插,而是帶有一定的象征意蘊(yùn),并同其他符號(hào)聯(lián)系在一起,構(gòu)成豐富的影片內(nèi)涵。例如在影片《暴雪將至》中導(dǎo)演種種有意而為之,使電影中出現(xiàn)的許多事物被符號(hào)化與意象化。觀眾在看到這些符號(hào)時(shí)便能夠主動(dòng)進(jìn)行聯(lián)想,豐富影片意蘊(yùn)。如片名中的“暴雪”,曾兩次出現(xiàn)在影片之中:一次是主角余國(guó)偉被評(píng)為工廠勞動(dòng)模范上臺(tái)發(fā)言之時(shí),造雪機(jī)壞了因而飄落暴雪。余國(guó)偉抬頭望著暴雪,臉上掛著極盡自豪的大笑,此刻的他期冀著作為“神探”破格上調(diào)成為編制內(nèi)的刑警,還擁有自認(rèn)為無(wú)限光明的未來(lái)。第二次是影片末尾,余國(guó)偉出獄,將曾經(jīng)熟悉的與想去的地方慢慢走了一遍,最后他坐上一輛開往不知何處的汽車,望著窗外飄落的鵝毛大雪,距上一次卻已是十年。十年,早已是物是人非。車子在影片臨結(jié)束了也沒(méi)能發(fā)動(dòng),就像被埋沒(méi)與時(shí)代陰暗處的一代人,他們只是停在了時(shí)代原地,沒(méi)有前進(jìn),也不知去往何方。這種暗黑格調(diào)的迷茫和失落都是導(dǎo)演在片中想要展現(xiàn)的。主角與兇手在工廠與鐵軌間追逐的片段,鏡頭轉(zhuǎn)換配樂(lè)剪接充分調(diào)動(dòng)了觀眾的緊張情緒。以個(gè)人心理的發(fā)展,以小見大地展現(xiàn)時(shí)代的處理,也是以往犯罪懸疑片所少有嘗試呈現(xiàn)的。
忻鈺坤導(dǎo)演的《暴裂無(wú)聲》也收獲了較好的口碑。不同于《心迷宮》,這部影片中處處布滿了各種符號(hào)意象,傳達(dá)著導(dǎo)演的創(chuàng)作思想隱喻。比如貫穿全片的動(dòng)物——羊,是昌萬(wàn)年狩獵的對(duì)象,是放進(jìn)鍋爐、吃進(jìn)肚子的食物。他讓對(duì)手一起吃羊肉,對(duì)方以吃素為理由拒絕了。昌萬(wàn)年感嘆道,羊也是一種吃素的動(dòng)物,所以處在食物鏈底層,只能等著被吃掉。”簡(jiǎn)單一句,強(qiáng)弱立判。又譬如,影片的故事背景設(shè)立于內(nèi)蒙古,車牌開頭應(yīng)該是“蒙”。但仔細(xì)觀察可以發(fā)現(xiàn),影片里面用的車牌號(hào)卻是和“蒙”非常相似的“豢”字。對(duì)應(yīng)片中徐文杰的人物形象,“豢”字表達(dá)著收買、利用的含義,導(dǎo)演用其隱喻人性的貪婪和虛偽。用補(bǔ)償款誘惑村民簽字賣地、用50萬(wàn)收買律師做假證、提供工作崗位給受害者以便監(jiān)視……這些都是“豢養(yǎng)”的行為。影片開始是張保民的兒子在堆石塊,結(jié)尾則是整座山轟然倒下,是希望的破滅,也是整個(gè)社會(huì)體系的坍塌。這是一部極為成功的懸疑片,從這部影片看出,許多懸疑片導(dǎo)演都喜用也善用符號(hào)意象,抓住細(xì)節(jié)來(lái)表達(dá)讓人深省的內(nèi)容。符號(hào)意象的“黑色性”更是為整部影片增添了懸疑氛圍。
二、“黑色”主題的現(xiàn)實(shí)隱喻
懸疑片中加入“黑色元素”旨在揭露社會(huì)中的陰暗一面,通過(guò)黑暗現(xiàn)象的描繪,迫使觀眾關(guān)注社會(huì)邊緣人群,思考如何解決相應(yīng)的社會(huì)問(wèn)題。從這個(gè)角度上看,對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的揭示和批判能夠?yàn)檗D(zhuǎn)型期的中國(guó)提供一定程度上的積極意義。
《記憶大師》這一影片全程營(yíng)造陰暗沉郁的氣氛,圍繞著家庭暴力問(wèn)題以及女性地位這一主題展開。一部電影之所以成功,必然基于反映人性、剖析社會(huì)現(xiàn)象,于其后給人以思考。貫穿全片的是家庭暴力與生命解脫,家庭暴力中女性為了家庭的隱忍委屈,表面看是為了孩子,告訴自己為了孩子這樣做沒(méi)關(guān)系,但反而促成孩子從幼兒期開始的解救欲望到最終走向扭曲,讓人不得不反思這個(gè)問(wèn)題?!队洃洿髱煛凡恢幌蛭覀冎v述了一個(gè)圍繞著家庭暴力、陰謀與愛情,同時(shí)伴隨著未來(lái)、軟科幻等虛擬元素的加入而串聯(lián)起來(lái)的懸疑燒腦故事,更多的是傳達(dá)了更值得思考的女性地位問(wèn)題。
片中主角江豐和張代晨本是十分恩愛的一對(duì),最初他們?cè)谝黄饡r(shí),還是貸款買房的普通小夫妻。后來(lái)江豐拿到了寫作獎(jiǎng),寫的書被翻拍成電視劇,在生活變好的時(shí)候,夫妻倆被江豐母親催生了。因?yàn)榕綇埓康纳眢w原因,他們無(wú)法擁有孩子,即使江豐心疼張代晨每天吃藥打針說(shuō)我們不要孩子了,張代晨還是因?yàn)闊o(wú)法懷孕、放棄了自己的寫作事業(yè)背負(fù)了太多的包袱,在壓抑的淚水中提出離婚。影片側(cè)面暗示出如今社會(huì),還是有許多人存在“女人結(jié)婚的歸宿是生孩子、生不出孩子是對(duì)不起家庭”的這種思想,引人深思。這種物化女性的思想毒瘤,藏在多數(shù)人的腦袋里,潛移默化地影響著他們的行為和他們對(duì)待婚姻的方式。
兇手沈漢強(qiáng)其實(shí)也是童年家庭暴力的受害者,小時(shí)候一直見證著父親對(duì)母親的施虐,自己卻無(wú)能為力,心靈受到嚴(yán)重的創(chuàng)傷。面對(duì)母親的隱忍,他選擇用安眠藥結(jié)束母親的生命,結(jié)束母親的痛苦。而當(dāng)沈漢強(qiáng)長(zhǎng)大后,遇到李慧蘭這個(gè)同樣遭到家暴,卻顧忌孩子和家庭而甘愿忍氣吞聲的女人,他受到了非常深的觸動(dòng)。當(dāng)沈漢強(qiáng)勸李慧蘭離開丈夫并聲稱自己能給她幸福時(shí),李慧蘭一口拒絕并覺(jué)得他惡心。童年的陰影使他性情大變,和當(dāng)初一樣他認(rèn)為只有死亡才能讓她擺脫痛苦。因此他又以“解救”的名義殺害了李慧蘭,并在多年刑偵經(jīng)驗(yàn)驅(qū)使下,通過(guò)重新布置現(xiàn)場(chǎng)使嫌疑指向李慧蘭的丈夫,借以懲罰他。這部影片側(cè)面表達(dá)了另一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象即是,家庭暴力。"家暴"確實(shí)是值得整個(gè)社會(huì)去關(guān)注的話題,在家庭中,偏弱勢(shì)的一方忍受著被家暴的痛苦,卻不選擇用法律來(lái)保護(hù)自己,而是繼續(xù)保持“愛與容忍”,助長(zhǎng)了家暴勢(shì)力,給家庭中的小孩帶來(lái)了心理上的極大創(chuàng)傷與影響。該片關(guān)注到了兒童受到的心理創(chuàng)傷最終也指向人性。
整部影片恰到好處的節(jié)奏,每個(gè)人物精湛而又各異的演技,讓人永遠(yuǎn)都猜想不到的下一秒,都使得電影院里到處都充滿了此起彼伏的驚呼聲,而這些反應(yīng),也正是證明了電影真正的高深之處所在。這部影片在人性、在社會(huì)層面的內(nèi)涵和指涉,也十足的耐人尋味。
三、結(jié)語(yǔ)
與其把《記憶大師》當(dāng)作一部單純靠反轉(zhuǎn)引起觀眾猜測(cè)的懸疑燒腦片,不如借這一電影文本促進(jìn)廣大觀眾對(duì)于其所涉及的社會(huì)問(wèn)題的關(guān)注和思考。同樣,《暴裂無(wú)聲》中貧富懸殊、弱者喪失話語(yǔ)權(quán),強(qiáng)者黑社會(huì)化、暴力斂財(cái)?shù)默F(xiàn)實(shí),《暴雪將至》中呈現(xiàn)湖南老工業(yè)廠區(qū)企業(yè)的破產(chǎn)、工廠衰敗后對(duì)工人生活和心理帶來(lái)的巨大沖擊等等,都是這一批懸疑片中深層的人文關(guān)懷。這些懸疑片中的“黑色元素”大部分來(lái)源于社會(huì)現(xiàn)象帶來(lái)的反思。這種元素的加入通過(guò)影像表達(dá)出來(lái),不僅能讓觀眾得到娛樂(lè)和快感,豐富了生活,也從側(cè)面讓人們思考當(dāng)下的社會(huì)現(xiàn)象與問(wèn)題。當(dāng)下的國(guó)產(chǎn)懸疑片創(chuàng)作需要豐富的養(yǎng)料,“黑色元素”在人性和社會(huì)批判層面上的深度指涉無(wú)疑成為了重要的“取經(jīng)”對(duì)象??偨Y(jié)和學(xué)習(xí)其寶貴經(jīng)驗(yàn),相信能對(duì)懸疑片的創(chuàng)作產(chǎn)生必要的“本土”啟發(fā)。
參考文獻(xiàn):
[1]范曉珺.新世紀(jì)國(guó)產(chǎn)懸疑電影研究[D].太原:山西師范大學(xué),2016.
[2]趙亞平.新世紀(jì)中國(guó)懸念片的深層元素研究[D]新鄉(xiāng):河南師范大學(xué),2017
[3]耿夢(mèng)瑤.新世紀(jì)內(nèi)地犯罪題材電影研究[D].阜陽(yáng)師范學(xué)院,2017.
[4]張嬌嬌.曹保平電影研究[D].山東師范大學(xué),2018.
[5]馬麗.曹保平電影論[D].河北師范大學(xué),2018.
[6]王雨嬋.2007-2016中國(guó)黑色電影美學(xué)研究[D].遼寧師范大學(xué),2017.
[7]武謙.國(guó)產(chǎn)商業(yè)電影市場(chǎng)營(yíng)銷策略研究[D].濟(jì)南:山東藝術(shù)學(xué)院,,2012
[8]寧曦.黑色電影的黑色性研究[D].華中師范大學(xué),2017.
作者簡(jiǎn)介:周智瑛(1995.03—),女 漢族,湖南漣源,碩士,湖南工業(yè)大學(xué),電影學(xué)。