陳璇

畫在墻上的假窗戶

在青島市宜昌路三棟經濟適用房的外墻上，整齊地排列著一扇扇嶄新的窗戶，但是仔細一看，這些“窗戶”是畫上去的。

有圍觀的網友揶揄道：“這真是當代‘神筆馬良的杰作！”更多人望著那些僅供觀看的窗戶，不免狐疑起來：“假窗戶的經適房，難道用的不是真材實料？”

面對撲“墻”而來的嘲笑和質疑，項目的監(jiān)理單位忙不迭地解釋，這些畫上去的窗戶是“裝飾性外窗”，是為讓樓房看上去更美觀。

不過，大多數人恐怕不解畫在“美景小區(qū)”經適房墻上的窗戶，有怎樣的美麗風情。反倒是看上去很美但確實是假的東西，輕而易舉地就能挑動老百姓那根被——遮擋破爛村莊的白墻、噴上綠漆的草坪、縫隙里填注膠水的大橋——折磨得近乎衰弱的神經。

青島市政府相關部門也很生氣，“假窗戶”經適房的直接責任人、建設單位被處理。至于假窗戶到底錯在哪兒，官方說明卻語焉不詳。

于是，人們還要繼續(xù)踮著腳，望眼欲穿地看著假窗戶，去想象窗里的一切。直到假窗戶被責令粉刷掉，窗里窗外都沒說清的事情，看上去也要被一刷而過了。

掛在墻上的討賬條幅

看來豬蹄店老板耿偉杰真是被逼無奈了。他在自家簡陋店鋪的墻上，掛上兩條紅色的條幅，上面寫著：

“韓軍紅書記來后三年欠七十萬白條，王洛鎮(zhèn)書記鎮(zhèn)長還賬吧七十萬白條。”

河南許昌市襄城縣王洛鎮(zhèn)政府的領導們傻眼了，老百姓也驚呆了。三年間，這家鎮(zhèn)政府平均每年要吃下二十多萬元的豬蹄，留下一沓白花花的欠條。

這該是多么美味的豬蹄呀！又有多少張嘴才能吃掉那么多？大概是有公事公辦的嘴，難道能少了趁機揩油的嘴？反正賬本總是放在墻里面，從不拿給老百姓看。迎來送往的上級領導，吃！干部的七大姑八大姨，吃！咽下好吃的豬蹄，擦干嘴邊的油漬，“啪”地一聲在欠條上蓋一個紅紅的政府財物公章，讓飽腹的幸福感和老百姓的怨氣，在各自肚子里消化就是了。

終于，在撕破臉皮公開被追賬之后，“財政一直較為緊張”的王洛鎮(zhèn)政府在一夜之間籌出七十萬元，填上這個露在墻面的“大窟窿”。如同三年積攢下來的豬蹄白條是筆糊涂賬，一夜之間的還款也來路不明。

所幸還有不比豬蹄味道遜色的雞肉、鴨肉和魚肉，以及未被掛上墻的其他欠條，長年累月地藏身墻里的某個角落，任由躲在其中的“消費者”在嘴里津津有味地咂摸著。

“曬”在墻上的低保戶

如何讓低保這件事辦得看上去公平正義？那就把低保戶們“曬”上墻吧。近日，南昌市西湖區(qū)朝陽洲街道將低保戶的信息，張貼公布在墻上，接受人民群眾的監(jiān)督，并稱“受到了居民群眾的贊揚”。

一直以來，暗箱操作的低保政策容易淪為權力尋租的途徑，而證明低保戶不是弄虛作假的“李鬼”和戶口本上不存在的“王五”，最值得信奉的原則是“讓一切在陽光下進行”。

或許，要接受更多陽光的照耀，最好是讓低保戶們盡可能裸露。于是，他們就理所應當地被掛在墻上晾曬，置身于人民群眾雪亮的目光中。有的地方政府還創(chuàng)造性地運用“民主”投票的方式，由群眾代表票決低保戶。在執(zhí)行者看似參透公平正義的要義之后，他們的政績、群眾的好評以及施政對象的尊嚴，都可以亮相在墻上。

事實上，在很多政府還將“低保戶曬上墻”視為典型經驗時，北京市早在2002年就不再把困難戶“拉來示眾”，而是對低保戶進行計算機智能網絡化管理。這種管理方式的改變，是為避免一個社會救助的善政，演變成轟轟烈烈的群眾運動，以至于原本弱勢的群體在心理上更弱勢。

而那些說是為了公平正義，簡單而又粗暴地把燙手的施政“曬”在墻上的做法，更多是缺乏智慧和關懷的官架子，本質上也是一種懶政。

【選自中青在線】

插圖 / 形象工程 / 謝正軍endprint