楊滿元, 楊 寧, 歐陽美娟, 萬 麗, 劉 浩, 姜 琳, 吳 磊
(湖南環(huán)境生物職業(yè)技術學院園林學院, 湖南 衡陽 421005)
土壤有機碳(Soil organic carbon,SOC)是土壤質(zhì)量評價重要指標[1-2],但利用SOC來評價植被恢復對土壤碳動態(tài)影響是非常困難的[3-4]。因此,需要敏感性評價指標研究土壤有機碳動態(tài)。土壤水溶性有機碳(Dissolved organic carbon,DOC)屬土壤活性有機碳的一部分,是SOC中受植物、微生物影響強烈,有一定溶解性,在土壤中移動比較快、不穩(wěn)定、易氧化、易分解、易礦化,其形態(tài)、空間位置對植物、微生物來說活性較高的那部分土壤碳素,在陸地生態(tài)碳物質(zhì)循環(huán)中起重要作用[5-6],其通量比全球植物和大氣間碳交換量小1~2個數(shù)量級,生物圈碳平衡很小的變化,會導致DOC巨大變化,DOC濃度和通量是土壤環(huán)境變化的敏感指標,可用來反映環(huán)境條件變化。然而,植被恢復對它的影響研究卻非常少,近年來,特定波長紫外光吸收值和紫外光吸收值/可見光吸收值常用來反映DOC組成、團聚化程度和分子量的大小[7-8]。280 nm波長紫外吸收值(E280)與E465/E665、E250/E365(下標465,665,250,365等均為紫外線波長)和單位濃度紫外光密度值(E/SOC)可用來指示天然有機物的來源和結(jié)構[9-10]。
湖南省衡陽紫色土丘陵坡地面積1.625×105hm2,是中國南方獨有土地類型,這類土地以其土壤特別的色澤成為中國特有的土地資源。紫色土丘陵坡地生態(tài)問題和本身生產(chǎn)性問題特別突出,紫色土丘陵坡地生態(tài)環(huán)境脆弱,氣候干旱,水土流失嚴重;紫色土耐旱性差,土壤養(yǎng)分含量不協(xié)調(diào),紫色土本身不耐侵蝕。在植被遭到破壞后,紫色土丘陵坡地表土很快流失,土地大量荒蕪,恢復林草植被十分困難,農(nóng)林牧生產(chǎn)受到很大制約[1]。近年來通過“坡地還林還草”、“坡地整治”、“生態(tài)扶貧”等以植被恢復為主的宏觀生態(tài)工程的實施,紫色土丘陵坡地治理及退化生態(tài)系統(tǒng)恢復重建已初見成效。為了改善該區(qū)域的生態(tài)環(huán)境,許多學者對該區(qū)域土壤理化性質(zhì)、土壤種子庫以及植被恢復模式等方面開展了大量研究,并已取得了一定的研究成果[11-13],但植被恢復對該區(qū)域紫色土丘陵坡地DOC的影響尚未闡明。本研究采用“空間序列代替時間序列”方法[14-16],測定衡陽市紫色土丘陵坡地不同恢復階段的DOC含量,E280值,E250/E365和E240/SOC比率,研究植被恢復對DOC影響,揭示恢復過程DOC變化規(guī)律,為運用生態(tài)學原理指導該區(qū)域生態(tài)恢復建設提供科學依據(jù)。
研究區(qū)位于湖南省中南部,處于湘江中游,地理坐標為110°32′16″~113°16′32″ E,26°07′05″~27°28′24″ N,地貌類型以丘崗為主,紫色土呈網(wǎng)狀集中分布于該區(qū)域中部海拔60~200 m的地帶。區(qū)域?qū)賮啛釒Ъ撅L濕潤氣候,年均氣溫18℃,極端最高氣溫40.5℃,極端最低氣溫—7.9℃,年均降雨量1 325 mm,年均蒸發(fā)量1 426.5 mm。平均相對濕度80%,全年無霜期286 d左右。
2017年8月下旬,選擇坡度、坡向、坡位和裸巖率等生態(tài)因子基本一致的坡中下部沿等高線有代表性的、按照植被恢復從低到高的順序的樣地分別為:草本(Grassplot,GT)(狗尾草Setariaviridi)階段,灌草(Frutex and grassplot,FG)(紫薇Lagerstroemiaindica-狗尾草)階段;灌叢(Frutex,FX)(牡荊Vitexnegundovar.cannabifolia+剌槐Robiniapseudoacacia)階段;喬灌(Arbor and frutex,AF)(楓香Liquidamdarformosana+苦楝Meliaazedarach-牡荊)階段,且每個樣地的面積大于1 hm2,群落演替的初始條件均為撂荒地(表1)。
表1 樣地概況Table 1 The basic condition of sampling sites
在每個大于1 hm2的樣地內(nèi)設置3塊400 m2(20 m×20 m)樣方,在每個樣方內(nèi)按S型采取15個土樣(0~40 cm)混合為一個混合樣,去掉土壤中可見植物根系和殘體,過3 mm篩,測土壤容重(Soil bulk density,BD)后,再分成2份,1份新鮮土壤自然風干供SOC、全氮(Total N,TN)、堿解氮(Available N,AN)、全磷(Total P,TP)、速效磷(Available P,AP)、速效鉀(Available K,AK)、pH值等土壤因子的測定,其測定方法參照文獻[17-19];另1份新鮮土壤放入冰箱4 ℃保存,并在1周內(nèi)完成DOC、土壤微生物生物量碳(Soil microbial biomass carbon,SMBC)測定。
DOC測定:稱取20 g(干重)土樣放入三角瓶中,加入60 mL蒸餾水,常溫下震蕩30 min,用轉(zhuǎn)速3000 r·min-1離心機離心10 min,上清液過0.45m濾膜,用島津TOC-VCPH儀測定浸提液碳濃度,得DOC[4]。為避免濃度差異對特定波長吸光值影響,先將所有樣品DOC濃度稀釋到10 mg·L-1[20],再用用島津UV-2550測定240,250,280,365 nm處吸收值,并計算E250/E365和E240/SOC比率。
SMBC采用氯仿熏蒸-K2SO4浸提法測定[21],熏蒸和未熏蒸的樣品分別用0.5 mol·L-1的K2SO4浸提30 min,用島津TOC-VCPH儀測定浸提液碳濃度,SMBC用熏蒸和未熏蒸樣品浸提液測定SOC差值(Ec)獲得,即SMBC=Ec/0.38。
土壤輕組有機碳(Light fraction of organic carbon,LFOC)用密度分組法得到:取100 g干土,放入密度為1.70 g·cm-3的NaI溶液,用手搖動震蕩5 min,室溫下放置1 h[22],虹吸法取上清液,過濾,重復3次,用0.01 mol·L-1的CaCl2溶液100 mL洗滌,再用200 mL蒸餾水洗,得LFOC。剩余土繼續(xù)加入NaI溶液,用超聲波400 J·mL-1震蕩3 min,在轉(zhuǎn)速3 000 r·min-1離心機上離心10 min,虹吸法取上清液,過濾,重復3次,用0.01 mol·L-1的CaCl2溶液100 mL洗滌,再用200 mL蒸餾水反復沖洗,溶液中剩余部分為重組有機碳(Heavy fraction of organic carbon,HFOC)。
采用SPSS13.0軟件進行數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計分析。采用單因素方差分析法(one-way ANOVA)和最小顯著差異法(LSD)比較不同數(shù)據(jù)間的差異,用Pearson相關系數(shù)分析不同因子間的相關系數(shù)。所有數(shù)據(jù)均為3次重復的平均值。
由表2可知,隨著植被恢復進行,BD、HFOC顯著降低(P<0.05);SOC、TN、SMBC顯著增加(P<0.05);TP含量大小順序為草本階段>灌草階段(=喬灌階段)>灌叢階段(P<0.05);灌叢與喬灌階段的AN含量顯著高于草本與灌草階段含量(P<0.05);AP的含量大小順序為喬灌階段>灌叢階段>草本階段>灌草階段(P<0.05)。
由于受SOC、TN和AN增加的影響,pH值隨恢復而逐漸減小(P>0.05);紫色土含豐富的正長石等礦物,風化后保留了相當數(shù)量的K,因此紫色土中K含量相對較高,AK變化范圍在257.12~268.31 mg·kg-1,差異不大。
表2 不同恢復階段0~40 cm的土壤因子Table 2 Soil factors in 0~40 cm soil depth at different re-vegetation stages
注:同行不同字母表示不同恢復階段間差異顯著(P<0.05)
Note:Different letters in the same row indicate significant difference among different re-vegetation stages at the 0.05 level
由表3可見,隨著恢復的進行,DOC含量與E250/E365比率均顯著增加(P<0.05),草本、灌草和灌叢階段DOC含量、E250/E365比率分別為喬灌階段DOC含量、E250/E365比率的27.04%,36.84%,53.26%和38.83%,59.50%,68.27%;4個恢復階段E280值與E240/SOC比率的變化規(guī)律與DOC含量、E250/E365比率的變化規(guī)律基本相反,4個恢復階段的大小順序為草本階段>灌草階段>灌叢階段>喬灌階段(P<0.05),草本階段階段的E280值與E240/SOC比率分別為灌草、灌叢和喬灌階段的1.41,1.46,2.05倍和1.20,1.50,2.00倍。
表3 不同恢復階段土壤水溶性有機碳含量和E280,E250/E365和E240/SOC的值Table 3 The concentrations of DOC,E280value,ratios of E250/E365 and E240/SOC at different re-vegetation stages
注:同列不同字母表示不同恢復階段間差異顯著(P<0.05)
Note:Different letters in the same column indicate significant difference among different re-vegetation stages at the 0.05 level
研究表明(表4),除TP、AK與pH值外,DOC、BD、SOC、TN、AN、AP、SMBC、LFOC、HFOC間關系密切。其中DOC、SOC、TN、AN、AP、SMBC、LFOC間正相關,相關系數(shù)r處于0.480*~0.932**之間(*P<0.05或**P<0.01);BD、HFOC分別與DOC、SOC、TN、AN、AP、SMBC、LFOC負相關,r分別處于—0.888**~—0.489*與—0.812**~0.668**之間(*P<0.05或**P<0.01)。
表4 不同土壤因子的相關性分析Table 4 Correlation analysis among different soil factors
注:**表示P<0.01,*表示P<0.05
Note:**indicates significant difference at the 0.01 level,*indicates significant difference at the 0.05 level
衡陽紫色土丘陵坡地在恢復過程中,植物生長增加植被覆蓋度,減少徑流、泥沙和養(yǎng)分流失,而植物根系分泌物和凋落物增加了SOC輸入,從而導致DOC顯著增加(表3,表4)[23];研究表明[7],DOC團化程度或分子量與E280值、E240/SOC比率正相關,與E250/E365比率負相關,DOC團化程度或分子量越大,說明它含有越多的芳香族化合物,結(jié)構越復雜,DOC可利用性越低,因此,隨植被恢復進行,DOC可利用性呈增加趨勢。
DOC與BD負相關(P<0.01)(表4),BD越大,土壤生物學性質(zhì)越低,其固持的土壤有機質(zhì)周轉(zhuǎn)時間越長,不容易被利用[24],與Christensen[25]研究結(jié)果基本一致;DOC與TN、AN、AP正相關(P<0.05或P<0.01)(表4),與馬昕昕等[26]研究結(jié)果基本一致;DOC與其它土壤因子相關性存在的基礎是各指標含量具有一定變化幅度,各恢復階段土壤pH值與AK變化幅度分別為0.97與11.19 mg·kg-1,差異不大(表2),所以DOC與土壤pH值、AK的相關性不明顯(表4);DOC與生物有效性較低的TP不相關(表4),而與生物有效性較高的土壤因子有關,說明DOC大小可反映土壤中潛在活性養(yǎng)分含量、周轉(zhuǎn)速率以及土壤養(yǎng)分循環(huán)和供應狀況,因此,DOC與土壤肥力關系密切,可作為評價土壤肥力性狀的生物學指標。
DOC與SOC相關系數(shù)r為0.813**(P<0.01),與LFOC更強,r高達0.912**(P<0.01),與HFOC明顯負相關,r為—0.765**(P<0.01)(表4),DOC實質(zhì)是天然有機碳中分子量較小且親水性較強的組分,因此,DOC差異取決于SOC特別是腐殖質(zhì)含量的高低,而LFOC是介于植物殘體和腐殖質(zhì)之間的有機質(zhì),代表了快速周轉(zhuǎn)碳庫,是DOC主要儲存庫,HFOC是土壤的隋性碳庫,因此,DOC主要由土壤中現(xiàn)存的有機質(zhì)數(shù)量和質(zhì)量決定[20,27];DOC與SMBC的r高達0.932**(P<0.01)(表4),所以認為土壤微生物的代謝產(chǎn)物對DOC有很大貢獻[28-29]。本研究表明,DOC、LFOC、SMBC等均與SOC正相關(P<0.01)(表4),說明決定生物活性有機碳庫大小的因素可能是SOC含量。
隨植被恢復進行,DOC數(shù)量顯著增加,質(zhì)量明顯提高。植被恢復可通過根系分泌物和殘體向土壤提供碳源,影響土壤物質(zhì)循環(huán),增加土壤養(yǎng)分含量,改善土壤性質(zhì),進而影響DOC變化動態(tài);DOC與SOC、TN、AN、AP、SMBC、LFOC正相關(P<0.01或P<0.01),與BD、HFOC負相關(P<0.01),與TP、AK、pH值相關性不明顯;DOC含量大小可反映土壤中潛在的活性養(yǎng)分含量、周轉(zhuǎn)速率以及土壤養(yǎng)分循環(huán)和供應狀況,DOC與土壤肥力關系密切,可作為評價土壤肥力性狀的生物學指標。