烏尼爾, 張 晶, 海 棠*
(1. 內(nèi)蒙古農(nóng)牧業(yè)科學(xué)院, 內(nèi)蒙古 呼和浩特 010031; 2. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)草原與資源環(huán)境學(xué)院, 內(nèi)蒙古 呼和浩特 010010)
羊草(LeymuschinensisTzvel)是典型草原的優(yōu)勢(shì)類(lèi)群[1-2],由于放牧、割草、人類(lèi)活動(dòng)的干擾,羊草草地出現(xiàn)退化、鹽堿化、品質(zhì)產(chǎn)量降低等現(xiàn)象[3-4]。張楊、陳寶瑞、張玉娟[1-3]對(duì)不同干擾方式下的羊草草地生物量、羊草形態(tài)特征、羊草根際土壤理化性質(zhì)、羊草根系分泌物等進(jìn)行了研究,烏尼爾等認(rèn)為不同干擾方式影響羊草形態(tài)特征及地上生物量[5],放牧區(qū)羊草植株地上、地下生物量和各器官形態(tài)特征指標(biāo)都顯著低于圍欄區(qū)。放牧影響羊草地上及地下生物量,但放牧是否影響羊草根際土壤線蟲(chóng)群落種類(lèi)及區(qū)系的分布?羊草根際土壤線蟲(chóng)群落變化及土壤線蟲(chóng)區(qū)系的分布是否可以作為羊草退化過(guò)程中的生物指標(biāo)?
土壤線蟲(chóng)是土壤小型動(dòng)物,是評(píng)價(jià)土壤擾動(dòng)的生物指標(biāo),土壤線蟲(chóng)的種類(lèi)及功能類(lèi)群參與土壤的生態(tài)過(guò)程[6-8]。徐冰、任慧琴等用盆栽實(shí)驗(yàn)研究了內(nèi)蒙古典型草原區(qū)3種建群種大針茅(StipagrandisP.Smirn)、克氏針茅(StipakryloviiRoshev)和羊草和 1種群落伴生種(冰草)根際土壤線蟲(chóng)群落的數(shù)量特征。結(jié)果表明:4種植物根際土壤線蟲(chóng)群落間差異顯著[9]。吳建波、阮維斌等在鄂爾多斯毛烏素沙地對(duì)油蒿(Artemisiaordosica)、檸條錦雞兒(Caraganakorshinskii)、牛心樸子(Cynanchumkomarovii) 等3種優(yōu)勢(shì)植物根際土壤線蟲(chóng)群落進(jìn)行的調(diào)查結(jié)果表明,3種植物根際土壤線蟲(chóng)群落的多樣性、豐富度、均勻度和線蟲(chóng)總數(shù)差異不顯著,結(jié)構(gòu)指數(shù)(SI)和各營(yíng)養(yǎng)類(lèi)群線蟲(chóng)的比例存在顯著差異,在干旱生態(tài)系統(tǒng)中不同植物種類(lèi)對(duì)土壤食物網(wǎng)中線蟲(chóng)群落結(jié)構(gòu)和種類(lèi)組成的影響有所差異[10]。王躍棠、梅續(xù)芳等發(fā)現(xiàn)小葉錦雞兒(CaraganamicrophyllaLam)灌叢通過(guò)影響灌叢土壤資源影響土壤線蟲(chóng)的群落組成、多樣性和功能性[11]。
放牧?xí)绊懖莸赝寥览砘再|(zhì)及微生物量[12],過(guò)度放牧?xí)寡虿萑郝涮卣靼l(fā)生變化[4],那么放牧干擾對(duì)羊草根際土壤線蟲(chóng)群落有何影響?地上植物群落特征的變化是否能特異性地影響土壤線蟲(chóng)群落?這些問(wèn)題逐漸受到生態(tài)學(xué)家的關(guān)注。本研究以土壤線蟲(chóng)為指示生物,研究典型草原羊草根際土壤線蟲(chóng)群落結(jié)構(gòu)及區(qū)系對(duì)放牧干擾的響應(yīng)及放牧干擾下羊草根際土壤線蟲(chóng)種類(lèi)、數(shù)量、生態(tài)特征指數(shù)及區(qū)系變化規(guī)律,為今后以土壤線蟲(chóng)為生物指標(biāo),評(píng)價(jià)草地?cái)_動(dòng)及草地退化過(guò)程提供依據(jù)。
2015年8月在內(nèi)蒙古錫林郭勒盟正鑲白旗伊克淖爾蘇木典型草原以放牧區(qū)及圍欄區(qū)為取樣區(qū)。放牧區(qū)的總面積為53 hm2,圍欄區(qū)為每年5月份到10月份禁牧的草場(chǎng),面積為10 hm2,圍欄區(qū)每年8月份刈割一次,留茬高度3~5 cm。
在放牧區(qū)及圍欄區(qū)分別以Z字形樣點(diǎn)取樣,在樣點(diǎn)上隨機(jī)選取羊草5株叢,沿其根部土壤剖面劃分為0~10 cm,10~20 cm土層用土鉆取樣,將同一土層的土樣混在一起,稱(chēng)取200克左右,采用貝爾曼淺盤(pán)法分離土壤線蟲(chóng),重復(fù)3次,同時(shí)留部分土樣進(jìn)行土壤含水量的測(cè)定。
用貝爾曼淺盤(pán)法分離線蟲(chóng)[13]。依據(jù)《中國(guó)土壤動(dòng)物檢索圖鑒》[14]鑒定,線蟲(chóng)鑒定到屬,并依據(jù)土壤濕度,將土壤線蟲(chóng)個(gè)體數(shù)量折算成每100 g干土中的線蟲(chóng)條數(shù)。根據(jù)線蟲(chóng)頭部和外部形態(tài)學(xué)特征、食道特征和取食生境將土壤線蟲(chóng)分為以下4個(gè)營(yíng)養(yǎng)類(lèi)群;食細(xì)菌類(lèi)線蟲(chóng)(Bacterivores)、食真菌類(lèi)線蟲(chóng)(Fungivores)、植物寄生類(lèi)線蟲(chóng)(Plant parasites)、捕食類(lèi)群/雜食類(lèi)線蟲(chóng)(Predators/Omnivores)[15-16]。
(1)香農(nóng)-威納指數(shù)(Shannon-Weaver index):H′=-ΣPiLn(Pi)[17]
(2)成熟指數(shù)(Maturity index):MI =Συ(i)f(i)[18]
式中,v(i)為土壤線蟲(chóng)第i類(lèi)群的Colonizer-persister(c-p)值,f (i)為第i類(lèi)自由生活線蟲(chóng)占線蟲(chóng)總量的比例。
(3)瓦斯樂(lè)斯卡指數(shù)(Wasilewska index):WI=(BF+FF)/PP[19]
(4)線蟲(chóng)通道比(Nematode Channel Ratio):NCR= BF/ (BF+ FF)[20]
上式中,其中BF指食細(xì)菌線蟲(chóng)數(shù)量,F(xiàn)F指食真菌線蟲(chóng)數(shù)量,PP指植物線蟲(chóng)數(shù)量。
(5)通道指數(shù)(Channel index):CI=0.8Fu2/(3.2Ba1+ 0.8Fu2)
(6)基礎(chǔ)成分指數(shù)(Basal index):BI= 100×b/(b + e + s)
(7)富集指數(shù)(Enrichment index):EI=100 [e/(e + b)]
(8)結(jié)構(gòu)指數(shù)(Structure index):SI= 100[s/(s + b)]
e(Enrichment components)代表食物網(wǎng)中的富集成分,主要指c-p值為1的食細(xì)菌線蟲(chóng)(Bacterivores)(記作:Ba1)和c-p值為2的食真菌線蟲(chóng)(Fimgivores)(記作:Fu2)兩個(gè)類(lèi)群;b(Basal components)代表食物網(wǎng)中的基礎(chǔ)成分,主要指c-p值為2的食細(xì)菌線蟲(chóng)(記作:Ba2)和Fu2兩個(gè)類(lèi)群;s(Structure components)代表食物網(wǎng)中的結(jié)構(gòu)成分,包括c-p值為3~5的食細(xì)菌線蟲(chóng)(記作:Ba3-Ba5)、c-p值為3~5的食真菌線蟲(chóng)(記作:Fu3- Fu5)、c-p值為3~5的雜食線蟲(chóng)(Omnivores)(記作:Om3-Om5),c-p值為3~5的捕食線蟲(chóng)(Captors或Predators)(記作:Ca2-Ca5)類(lèi)群。上述e,b和s值的計(jì)算公式分別為:e =Σkene;b =Σkbnb,s=Σksns其中ke,kb和ks為各類(lèi)群所對(duì)應(yīng)的加權(quán)數(shù)(其值在0.8~5.0之間),ne,nb,ns為各類(lèi)群所對(duì)應(yīng)的個(gè)體數(shù)量[21-22]。
線蟲(chóng)區(qū)系分析:
基于土壤線蟲(chóng)c-p值類(lèi)群的權(quán)重分析,通過(guò)SI和EI擬合分成4個(gè)象限反饋土壤的很多信息[21-22],如圖1所示。
從表1可知,試驗(yàn)區(qū)共捕獲34屬,7 160條·100 g-1干土線蟲(chóng)?;心烤€蟲(chóng)3屬、小桿目線蟲(chóng)5屬、墊刃目線蟲(chóng)18屬,矛線目線蟲(chóng)4屬、單宮目線蟲(chóng)2屬、窄咽目線蟲(chóng)1屬、三矛目線蟲(chóng)1屬。
放牧影響羊草根際土壤線蟲(chóng)的分布,放牧區(qū)0~10 cm土層里捕獲了1614條·100 g-1干土線蟲(chóng)。極優(yōu)勢(shì)類(lèi)群為真滑刃屬Aphelenchus、小桿屬Rhabditis和麗突屬Acrobeles,個(gè)體數(shù)占總捕獲個(gè)體數(shù)的37.17%;在圍欄區(qū)0~10 cm土層里捕獲了3237條·100 g-1干土線蟲(chóng)。極優(yōu)勢(shì)類(lèi)群為小桿屬Rhabditis、麗突屬Acrobeles和擬麗突屬Arcobeloides,屬于食細(xì)菌線蟲(chóng)類(lèi),個(gè)體數(shù)占總捕獲個(gè)體數(shù)的52.39%,放牧區(qū)極優(yōu)勢(shì)屬的個(gè)體數(shù)低于圍欄區(qū)。
放牧區(qū)優(yōu)勢(shì)類(lèi)群為擬麗突屬Arcobeloides、拱唇屬Labronema、真矛屬Eudorylaimus、米卡墊刃屬M(fèi)iculenchus,個(gè)體數(shù)占總捕獲個(gè)體數(shù)的25.90%;圍欄區(qū)優(yōu)勢(shì)類(lèi)群為居中屬Geocenamus、威爾斯屬Wilsonema、地單宮屬Geomonhystera和單宮屬M(fèi)onhystera,個(gè)體數(shù)占總捕獲個(gè)體數(shù)的26.44%;除居中屬外都屬于食細(xì)菌、雜食捕食類(lèi)線蟲(chóng)。而放牧區(qū)次優(yōu)勢(shì)類(lèi)群個(gè)體數(shù)占20.92%,高于圍欄區(qū)。
放牧區(qū)常見(jiàn)類(lèi)群有擬盤(pán)旋屬Pararotylenchus和小環(huán)線蟲(chóng)屬Criconemella,個(gè)體數(shù)占總捕獲個(gè)體數(shù)的2.91%;
圍欄區(qū)0~10 cm常見(jiàn)類(lèi)群有短體屬Pratylenchus、矮化屬Tylenchorhynchus、默林屬M(fèi)erlinius等的個(gè)體數(shù)占總捕獲個(gè)體數(shù)的8.80%;放牧影響常見(jiàn)屬的種類(lèi)及個(gè)體數(shù)量。
表1 土壤線蟲(chóng)種類(lèi)、數(shù)量及優(yōu)勢(shì)度Table 1 Group richness,number and dominance of soil nematode/Individuals· 100 g-1 dry soil
續(xù)表1
注:Yeates(1993a)等.+++++為極優(yōu)勢(shì)類(lèi)群(>10%),++++為優(yōu)勢(shì)類(lèi)群(5~10%),+++為次優(yōu)勢(shì)類(lèi)群(2~5%),++為常見(jiàn)類(lèi)群accompanying(1~2%),+為稀有類(lèi)群(<1%),-表示無(wú);不同小寫(xiě)字母表示同一土層不同處理間具有顯著差異(P<0.05);不同大寫(xiě)字母表示同一處理不同土層間具有顯著差異(P<0.05),下同
Note1:Yeates(1993a)[15].+++++ eudominant (>10%),++++ dominant (5~10%),subdominant (2~5%),++為常見(jiàn)的accompanying(1~2%),+ subresident(<1%),- not detected;Different lowercase letters indicate that there are significant differences between different treatments of the same trophic group (the same soil layer) at the 0.05 level;Different capital letters indicate significant differences among different trophic groups at the 0.05 level,the same as below
放牧影響羊草根際土壤線蟲(chóng)的營(yíng)養(yǎng)類(lèi)群的分布,放牧區(qū)羊草根際0~10 cm處食真菌線蟲(chóng)(FF)顯著高于圍欄區(qū)(P<0.05),而食細(xì)菌線蟲(chóng)(BF)、植物寄生線蟲(chóng)(PP)、雜食捕食類(lèi)線蟲(chóng)(OP)數(shù)量顯著低于圍欄區(qū)。
放牧區(qū)10~20 cm土層食真菌線蟲(chóng)(FF)、植物寄生線蟲(chóng)(PP)數(shù)量顯著高于圍欄區(qū)(P<0.05)。而食細(xì)菌線蟲(chóng)(BF)和捕食/雜食類(lèi)線蟲(chóng)(OP)顯著低于圍欄區(qū)(P<0.05)。
圍欄區(qū) 0~10 cm和10~20 cm土層羊草根際食細(xì)菌線蟲(chóng)(BF)顯著高于其它 3個(gè)營(yíng)養(yǎng)類(lèi)群(P<0.05)(表2),放牧區(qū)0~10 cm處食細(xì)菌線蟲(chóng)(BF)及植物寄生線蟲(chóng)(PP)數(shù)量間沒(méi)有顯著差異,10~20 cm處植物寄生線蟲(chóng)(PP)數(shù)量顯著高于其它三種營(yíng)養(yǎng)類(lèi)群(表2)。
表2 羊草根際土壤線蟲(chóng)營(yíng)養(yǎng)類(lèi)群及數(shù)量Table 2 soil nematode functional groups and numbers in rhizosphere of Leymus chinensis
注:食真菌線蟲(chóng)(FF)、食細(xì)菌線蟲(chóng)(BF)、植物寄生線蟲(chóng)(PP)、捕食/雜食類(lèi)線蟲(chóng)(OP)
Note:Fungal nematodes (FF),bacterial nematodes (BF),plant parasitic nematodes (PP),predatory/omnivorous nematodes (OP)
0~10 cm及10~20 cm土層放牧區(qū)土壤線蟲(chóng)多樣性指數(shù)H'顯著高于圍欄區(qū)(P<0.05),0~10 cm、10~20 cm土層,圍欄區(qū)羊草根際自由生活線蟲(chóng)成熟度指數(shù)(MI) 顯著(P<0.05)高于放牧區(qū)(表3)。
表3 羊草根際土壤線蟲(chóng)多樣性指數(shù)Table 3 biodiversity index of soil nematode in rhizosphere of Leymus chinensis
WI數(shù)反映土壤線蟲(chóng)種群結(jié)構(gòu)組成與土壤健康程度,當(dāng)WI=1時(shí)有益的非植物寄生線蟲(chóng)數(shù)量(食細(xì)菌和食真菌線蟲(chóng)) 與有害的植物寄生線蟲(chóng)數(shù)量相當(dāng),土壤健康程度一般,WI值>1時(shí),健康狀況越好;WI值<1時(shí),值越小,土壤健康狀況越差。在不同土層圍欄區(qū)土壤線蟲(chóng)群落瓦斯樂(lè)斯卡指數(shù)(WI)高于放牧區(qū),表示圍欄區(qū)的土壤健康狀況優(yōu)于放牧區(qū)。
不同土層線蟲(chóng)通道比(NCR)放牧區(qū)顯著低于圍欄區(qū)。BI指示土壤食物網(wǎng)的抵抗力,值越大,相對(duì)抵抗力越大。放牧區(qū)0~10 cm的BI值顯著高于圍欄區(qū)。而10~20 cm圍欄區(qū)高于放牧區(qū)(表4)。
0~10 cm放牧區(qū)處富集指數(shù)(EI)、結(jié)構(gòu)指數(shù)(SI)、顯著低于圍欄區(qū),說(shuō)明放牧區(qū)羊草根際土壤線蟲(chóng)群落受干擾程度高,而圍欄區(qū)土壤食物網(wǎng)結(jié)構(gòu)豐富。放牧區(qū)及圍欄區(qū)不同土層的CI值都小于50,說(shuō)明土壤線蟲(chóng)分解土壤有機(jī)質(zhì)以細(xì)菌通道為主(表4)。
表4 羊草根際土壤線蟲(chóng)生態(tài)功能指數(shù)Table 4 ecological functional index of soil nematode in rhizosphere of Leymus chinensis
功能區(qū)系的劃分可以明確不同干擾對(duì)羊草根際土壤線蟲(chóng)群落的影響。在0~10 cm處放牧區(qū)羊草根際的土壤線蟲(chóng)區(qū)系在D區(qū),系土壤養(yǎng)分差,養(yǎng)分枯竭;C:N高;受到脅迫;真菌降解為主,食物網(wǎng)退化;圍欄區(qū)在C區(qū)系,無(wú)干擾,土壤養(yǎng)分較差、食物網(wǎng)穩(wěn)定(圖2)。10~20 cm處放牧區(qū)土壤線蟲(chóng)區(qū)系在B區(qū),受干擾低,土壤養(yǎng)分較好;N富集,C:N低,食物網(wǎng)成熟;圍欄區(qū)在C區(qū)系,土壤養(yǎng)分較差、無(wú)干擾、食物網(wǎng)穩(wěn)定(圖3)。
圖2 0~10 cm土層土壤線蟲(chóng)權(quán)重區(qū)系分析Fig.2 Analysis of soil nematode fauna weight in 0~10 cm
杜曉芳等認(rèn)為在受擾動(dòng)的生境中雜食捕食類(lèi)線蟲(chóng)的密度和多樣性較低[23],本研究中圍欄區(qū)的羊草根際土壤中極優(yōu)勢(shì)屬、優(yōu)勢(shì)屬及次優(yōu)勢(shì)屬以食細(xì)菌和雜食捕食類(lèi)線蟲(chóng)為主,放牧區(qū)極優(yōu)勢(shì)類(lèi)群、優(yōu)勢(shì)類(lèi)群及次優(yōu)勢(shì)類(lèi)群中出現(xiàn)以真菌為食的真滑刃屬線蟲(chóng)及食植線蟲(chóng)米卡墊刃屬M(fèi)iculenchus,因此放牧影響羊草根際土壤線蟲(chóng)群落結(jié)構(gòu)及優(yōu)勢(shì)-次優(yōu)勢(shì)類(lèi)群的種類(lèi),放牧干擾使羊草根際雜食捕食類(lèi)線蟲(chóng)減少,使植物寄生線蟲(chóng)數(shù)量增加。
圖3 10~20 cm土層土壤線蟲(chóng)權(quán)重區(qū)系分析Fig.3 Analysis of soil nematode fauna weight in 10~20 cm
Zolda等認(rèn)為,輕度放牧或者禁牧將有利于食細(xì)菌線蟲(chóng)數(shù)量的增長(zhǎng)[24-25],本研究中圍欄區(qū)的食細(xì)菌數(shù)量顯著高于放牧區(qū),與胡靜等的結(jié)論一致。放牧區(qū)土壤線蟲(chóng)多樣性指數(shù)H'指數(shù)顯著高于圍欄區(qū)(P<0.05),放牧區(qū)土壤線蟲(chóng)群落瓦斯樂(lè)斯卡指數(shù)(WI)、成熟度指數(shù)(MI)顯著(P<0.05)低于圍欄區(qū),以上結(jié)論與薛會(huì)英,羅大慶,胡鋒,李輝信等[26]研究結(jié)果相似。羅大慶等認(rèn)為自由放牧樣地WI指數(shù)低于圍封樣地,尤其在生長(zhǎng)期僅為 0.70,土壤健康程度較差。在本研究中0~10 cm放牧區(qū)的WI指數(shù)為2.55,而圍欄區(qū)為7.42,認(rèn)為此結(jié)果可能與試驗(yàn)所處的生境及放牧的強(qiáng)度、土壤類(lèi)型不同有關(guān)。
放牧影響羊草根際土壤線蟲(chóng)區(qū)系的分布,圍欄區(qū)羊草根際不同土層土壤線蟲(chóng)區(qū)系的分布都在C區(qū),屬于無(wú)干擾及食物網(wǎng)穩(wěn)定,而0~10 cm處,放牧區(qū)土壤線蟲(chóng)區(qū)系在D區(qū),干擾最高,降解通道以真菌代謝為主,食物網(wǎng)退化;10-20 cm處放牧區(qū)在B區(qū)受中度干擾,食物網(wǎng)成熟。從羊草根際土壤線蟲(chóng)區(qū)系的分析結(jié)果看放牧區(qū)羊草根際土壤線蟲(chóng)食物網(wǎng)是受干擾最嚴(yán)重的,而圍欄區(qū)無(wú)干擾、食物網(wǎng)穩(wěn)定。
以土壤線蟲(chóng)為生物指標(biāo),研究放牧干擾對(duì)羊草根際土壤線蟲(chóng)種類(lèi)、數(shù)量及線蟲(chóng)區(qū)系的影響,試驗(yàn)區(qū)共捕獲線蟲(chóng)34屬線蟲(chóng),放牧影響草地線蟲(chóng)總數(shù)量及優(yōu)勢(shì)類(lèi)群。不同土層土壤線蟲(chóng)總數(shù)量的分布規(guī)律為:圍欄區(qū)>放牧區(qū)。放牧區(qū)優(yōu)勢(shì)及次優(yōu)勢(shì)類(lèi)群中植物寄生線蟲(chóng)類(lèi)所占比例明顯增加。
放牧影響羊草根際土壤線蟲(chóng)多樣性指數(shù),放牧區(qū)H'指數(shù)顯著高于圍欄區(qū)。而WI、MI指數(shù)放牧區(qū)低于圍欄區(qū)。放牧影響羊草根際土壤線蟲(chóng)區(qū)系的分布,放牧區(qū)羊草根際土壤線蟲(chóng)食物網(wǎng)退化、不穩(wěn)定,而圍欄區(qū)土壤線蟲(chóng)食物網(wǎng)穩(wěn)定,土壤線蟲(chóng)食物網(wǎng)退化,本試驗(yàn)中放牧影響草地土壤健康,羊草根際土壤線蟲(chóng)可以作為指示放牧干擾的生物指標(biāo)。