劉 勇
(山西宏廈第一建設(shè)有限責(zé)任公司,山西 陽泉 045008)
沿空掘巷指沿采空區(qū)邊緣或留設(shè)窄煤柱掘進(jìn)巷道,目的是將巷道與采空區(qū)隔離,。沿空巷道的窄煤柱在上下兩區(qū)段回采動(dòng)壓的影響下會(huì)產(chǎn)生不同程度的破壞,破壞程度在極大程度上影響著回采巷道的穩(wěn)定性[1]。在沿空掘巷方面,國內(nèi)外學(xué)者展開了大量的研究,如劉增榮[2]將沿空巷道的頂板巖層視為懸伸巖層,通過其對(duì)上覆巖層作用的角度具體分析了緩、急斜煤層中運(yùn)用窄煤柱護(hù)巷時(shí)具體的力學(xué)機(jī)理,同時(shí)給出當(dāng)沿空巷道的中軸線與采空區(qū)邊緣的距離為5m時(shí),留設(shè)3~5m的護(hù)巷煤柱,回采巷道和窄煤柱所受到的圍巖壓力較??;常聚財(cái)、謝廣祥等[3,4]對(duì)綜放開采沿空掘巷的合理布置位置進(jìn)行了深入的研究,通過現(xiàn)場實(shí)測(cè)、理論計(jì)算并結(jié)合數(shù)值模擬的綜合方法進(jìn)行具體分析,并由應(yīng)力測(cè)試的方法得出煤柱沿傾向應(yīng)力變化規(guī)律;本文主要從理論分析的角度對(duì)沿空巷道上覆巖層的結(jié)構(gòu)特征以及窄煤柱護(hù)巷的寬度進(jìn)行研究,并根據(jù)工程實(shí)例驗(yàn)證分析其可用性。
某礦3101綜采工作面主采昌寧統(tǒng)那讀組下百崗段I煤層,煤層的厚度為2.8~3.2m,平均厚度為3m,I煤層的的直接頂泥巖,黑色,平均厚度為3.6m,煤層的基本頂為細(xì)砂巖,平均厚度為16m,底板為泥巖和砂質(zhì)泥巖;煤的平均抗壓強(qiáng)度為6.03MPa,黑色泥巖的平均抗壓強(qiáng)度為16.7MPa,細(xì)砂巖的平均抗壓強(qiáng)度為50.8MPa。該工作面南部緊挨已經(jīng)回采完畢的1201工作面,本次試驗(yàn)的沿空掘進(jìn)巷道為3101工作面的運(yùn)巷,工作面的具體巷道布置如圖1所示。
圖1 3I01工作面巷道布置
護(hù)巷煤柱受到上區(qū)段1201采空區(qū)以及回采巷道的影響,煤柱會(huì)產(chǎn)生不同程度的變形破壞,護(hù)巷煤柱會(huì)在煤體的兩側(cè)各自形成一定區(qū)域的塑性區(qū)。根據(jù)護(hù)巷煤柱的寬度不同,可大致根據(jù)煤柱的寬度將應(yīng)力分布分為兩種類型。用L來表示煤柱的寬度,L0來表示煤柱采空區(qū)側(cè)支承壓力影響區(qū)的范圍,L1表示巷道側(cè)支承壓力影響區(qū)的范圍。當(dāng)煤柱的寬度較大時(shí),即L>L0+L1時(shí),此時(shí)煤柱兩側(cè)的支承壓力沒有疊加,煤柱中部的應(yīng)力與兩側(cè)疊加區(qū)域的應(yīng)力相比較低,煤柱中部存在一定寬度的彈性核區(qū)域,此時(shí)的應(yīng)力呈現(xiàn)不對(duì)稱的馬鞍形分布,如圖2a所示;隨著護(hù)巷煤柱寬度的逐漸減小,在L<L0+L1時(shí),由于兩側(cè)回采引起的支承壓力的疊加使得煤柱所承受的應(yīng)力較大,此時(shí)整個(gè)煤柱的應(yīng)力呈現(xiàn)鐘形分布,如圖2b所示,故為保證護(hù)巷煤柱的穩(wěn)定性,通過合理的選擇煤柱寬度能夠有效避免煤柱內(nèi)支承壓力的疊加。
圖2 穩(wěn)定煤柱的彈塑性區(qū)及應(yīng)力分布
隨著1201工作面的推進(jìn),上方基本頂在周期來壓的作用下會(huì)沿著工作面的側(cè)向形成如圖3所示類似于砌體梁的結(jié)構(gòu),圖中的巖塊A為下區(qū)段的直接頂巖層,巖塊B為上區(qū)段采空區(qū)在靠近煤柱上方位置處彎曲下沉所形成的弧形三角塊,巖塊C為上區(qū)段采空區(qū)上方直接頂破斷后的巖層。這種形似砌體梁的結(jié)構(gòu)對(duì)支撐上覆巖層荷載起到關(guān)鍵作用,在這種形似砌體梁結(jié)構(gòu)對(duì)煤柱的穩(wěn)定起到關(guān)鍵的保護(hù)作用。
圖3 沿空巷道上覆巖體破斷結(jié)構(gòu)圖
由上述分析可知弧形三角塊B對(duì)護(hù)巷煤柱的穩(wěn)定起到關(guān)鍵性的作用,故在評(píng)價(jià)上覆巖層大結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性時(shí),只需對(duì)弧形三角塊B的結(jié)構(gòu)參數(shù)作具體分析即能夠滿足沿空巷道的穩(wěn)定,具體的參數(shù)模型如圖4所示?;⌒稳菈KB的結(jié)構(gòu)參數(shù)主要有4個(gè):
1)為基本頂?shù)臄嗔验L度L1,L1與基本頂?shù)闹芷趤韷翰骄郲5]相等,表達(dá)式為:
式中:q為基本頂單位面積平均載荷,MN/m2;Rt為基本頂?shù)目估瓘?qiáng)度,MPa;h為基本頂厚度,m。根據(jù)礦井1201工作面地質(zhì)資料,基本頂周期來壓步距一般為14~17m之間,所以斷裂長度L1為14~17m。
2)基本頂?shù)臄嗔盐恢肵0
據(jù)相關(guān)研究表明,基本頂?shù)臄嗔盐恢么蟛糠智闆r下位于采空區(qū)側(cè)向煤體的彈塑性區(qū)域交接處[6],表現(xiàn)為兩種情況,即斷裂位置位于護(hù)巷煤柱上方或者在采空區(qū)上方。用X0表達(dá)斷裂位置距上區(qū)段采空區(qū)側(cè)煤壁的距離,則X0具體表達(dá)式為:
式中:y0為工作面采高,m;γ為上覆巖層平均容重,kN/m3;H為沿空巷道埋深,m;φ為煤體內(nèi)摩擦角,°;A為側(cè)壓系數(shù);px為對(duì)煤幫的支護(hù)阻力,MPa;c為煤層粘聚力,MPa;K為應(yīng)力集中系數(shù)。根據(jù)1201工作面的相關(guān)資料顯示采高y0為3m,煤層內(nèi)摩擦角φ為20°,側(cè)壓系數(shù)A為1.5,應(yīng)力集中系數(shù)K為3,支護(hù)阻力px為0MPa,巷道埋深H為200m,粘聚力c為3MPa,上覆巖層平均容重γ為0.025MN/m3。將上述數(shù)據(jù)帶入式(2)計(jì)算得出1201工作面基本頂斷裂位置X0為5.8m。
3)厚度h的確定。
關(guān)鍵塊體B的厚度與護(hù)巷煤柱上覆基本頂巖層的厚度相等。
4)參數(shù)L2的確定。
L2的計(jì)算公式可表示為:
根據(jù)大量的數(shù)據(jù)計(jì)算分析發(fā)現(xiàn):當(dāng)S/L1>6時(shí),L2=L1,由 1201 工作面的長度為 150m,S/L1>6,故能夠得出L2為14~17m。
圖4 弧形三角塊B的主要結(jié)構(gòu)參數(shù)
由于沿空護(hù)巷煤柱會(huì)先后受到上下區(qū)段工作面的采動(dòng)影響,會(huì)逐漸在煤柱的邊緣出現(xiàn)一定區(qū)域的塑性破壞,塑性區(qū)的出現(xiàn)會(huì)致使煤柱能承受載荷的能力大大降低,隨著工作面的向前推進(jìn),塑性破壞區(qū)域的寬度會(huì)逐漸增大,使得煤柱的變形加劇,據(jù)此可知煤柱內(nèi)部塑性破壞區(qū)域的的尺寸是合理留設(shè)煤柱寬度的關(guān)鍵。將煤體視為均質(zhì)連續(xù)體,簡化后煤柱的力學(xué)模型如圖5所示,根據(jù)莫爾—庫倫準(zhǔn)則和彈性力學(xué)的有關(guān)知識(shí)能夠求得極限平衡區(qū)的寬度[7]:
式中:m為煤柱高度;Px為錨桿對(duì)煤柱的側(cè)向阻力;λ為塑性區(qū)邊界面的側(cè)壓系數(shù),λ=μ/1-μ;σx、σy分別為沿x軸和y軸方向上的應(yīng)力;K為塑性區(qū)邊界面應(yīng)力集中系數(shù);γ為上覆巖層平均容重;H為煤柱埋深;φ為煤體內(nèi)摩擦角。
為了避免固定和殘余支承壓力對(duì)巷道的影響,故運(yùn)用錨桿(索)對(duì)護(hù)巷煤柱進(jìn)行支護(hù),在高圍巖應(yīng)力的作用下,可能會(huì)使得錨桿(索)錨固范圍處于煤柱的塑性破壞區(qū)內(nèi),致使錨固效果差,故錨桿(索)長度x2也是煤柱合理寬度所要考慮的因素,另外,考慮到影響煤柱穩(wěn)定的其他未知因素,因此對(duì)煤柱添加一個(gè)安全系數(shù)x3,以避免不定因素對(duì)煤柱的影響。綜上所述,沿空巷道護(hù)巷煤柱合理的寬度表達(dá)式為:
式中:x1為煤柱塑性區(qū)寬度;x2為錨桿(索)長度;x3為煤柱安全系數(shù),一般取 0.15~0.35(x1+x2)。
圖5 沿空護(hù)巷煤柱的力學(xué)模型
根據(jù)3101工作面地質(zhì)資料及煤巖層物理力學(xué)參數(shù)測(cè)定,得出的3101工作面的煤巖層的物理力學(xué)參數(shù)見表1:
表1 3101工作面煤巖層物理力學(xué)參數(shù)
將表中數(shù)據(jù)帶入到式(1)中,能夠得出煤柱塑性區(qū)的寬度為x1=1.7m,結(jié)合圖6所示3101運(yùn)巷斷面的支護(hù),根據(jù)式(2)能夠計(jì)算得出回風(fēng)巷的合理護(hù)巷煤柱如下:
B=1.7+2.3+[(0.15~0.35)×(1.7+2.3)]=4.6~5.4m,故對(duì)3101工作面運(yùn)巷留設(shè)了5m的煤柱寬度。
圖6 運(yùn)巷斷面支護(hù)圖
在3101工作面回采期間通過對(duì)3101運(yùn)巷道表面進(jìn)行的觀測(cè)得出巷道頂?shù)装逶诨夭善陂g的最大移近量為0.5m,兩幫的最大移近量為0.7m,故對(duì)于3101回風(fēng)巷采用5m煤柱寬度方案能夠有效的保證沿空巷道圍巖的穩(wěn)定,為工作面的安全、高效生產(chǎn)提供保障。
1)討論了沿空掘巷在不同護(hù)巷煤柱寬度下彈塑性區(qū)域以及應(yīng)力在煤柱中的分布狀況;通過分析知保證煤柱的穩(wěn)定最有效的途徑為合理的控制護(hù)巷煤柱內(nèi)部塑性破壞區(qū)域范圍的擴(kuò)大,避免不合理的煤柱寬度造成的應(yīng)力疊加。
2)通過分析沿空巷道上覆的破斷規(guī)律,構(gòu)建弧形三角塊的結(jié)構(gòu)模型,得出影響弧形三角塊結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的參數(shù)主要為基本頂?shù)臄嗔验L度、基本頂?shù)臄嗔盐恢谩⒒⌒稳菈K的厚度以及上區(qū)段采空區(qū)邊緣與沿空巷道邊緣的距離4個(gè)方面。
3)基于護(hù)巷煤柱的力學(xué)模型并結(jié)合3101工作面的工程實(shí)際計(jì)算得出回風(fēng)巷的合理煤柱寬度為4.6~5.4m,通過現(xiàn)場留設(shè)5m煤柱的工程效果驗(yàn)證了理論分析得出煤柱寬度的合理性。