本報駐香港特約記者 葉藍(lán)　本報記者 李司坤

香港立法會議員何君堯父母的墳?zāi)?3日遭到極端分子破壞，香港社會強(qiáng)烈譴責(zé)這一行為。建制派議員表示，在強(qiáng)調(diào)言論自由的香港，一個敢言的議員竟然受到“抄家滅祖式的對待”，這是文明社會之恥。

據(jù)香港星島日報網(wǎng)23日報道，有網(wǎng)民搜出何君堯雙親位于屯門的墳?zāi)刮恢?。網(wǎng)傳照片顯示，他們的墓碑遭到破壞，被人用黑色噴漆涂污寫上粗話，還有人對著墳?zāi)棺龀霾谎攀謩?；墓后方寫有“官黑勾結(jié)”、地上還寫著“何君堯孝子”等字句。傍晚6時許，何君堯、親屬及助手、良田村村民等陸續(xù)到良田村原居民墓園。何君堯神色凝重地說，華人文化講究孝順父母，若有問題可直接與他傾談，不需要騷擾父母墳頭，勸犯事者早日自首，現(xiàn)在是人神共憤。他還說“人間正道是滄桑”“天地有正氣”，雖然非常憤怒，但會以最平靜的心對待，希望大家停止相關(guān)行為。據(jù)了解，1962年出生的何君堯是建制派議員，其父何新榮在新界屯門很有名望，曾任屯門良田村村長，上世紀(jì)80年代獲英國女王授勛。

不僅如此，何君堯的辦事處也接連遭到破壞。23日下午2時許，一些示威者到何位于天水圍的辦事處抗議，警員到場后他們散去。3時許，示威者又到達(dá)何君堯位于屯門的辦事處，不過辦事處已關(guān)門，他們就在鐵閘上貼標(biāo)語，甚至貼上女性用品，放置小型香爐上香、獻(xiàn)白花等。此前在22日，何君堯位于荃灣荃豐中心的議員辦事處也遭破壞，整塊玻璃被毀，雜物散落一地，有人拍下照片并稱“壽終正寢”。23日，有網(wǎng)民發(fā)起所謂“白宮聯(lián)署”，要求美國政府禁止何君堯及其家人入境美國或移民。

示威者聲稱，他們之所以針對何君堯是因為他與“白衣人”有關(guān)。21日晚，數(shù)百名“白衣人”在元朗一帶暴力襲擊，在香港引發(fā)軒然大波。據(jù)《東方日報》23日報道，網(wǎng)上流傳的一段視頻顯示，何君堯與多名白衣人握手，向?qū)Ψ秸f辛苦，白衣人則稱贊何是“英雄”，使一些人懷疑何策劃這場暴力事件。22日，何君堯就此召開記者會澄清稱，他當(dāng)時吃完飯后返回元朗，在那個地方出現(xiàn)是很正常的事；而作為議員，他認(rèn)識部分白衣人，其中包括村民、教師、商戶和汽車維修員等，與他們握手時暴力沖擊未發(fā)生，他也不知道這些人隨后的行動，“和我一起的時候，他們是表現(xiàn)正常的居民”。何君堯解釋稱，與白衣人握手是以為他們“保家衛(wèi)族”，而他得到白衣人稱贊，相信是由于他敢言發(fā)聲，希望大家切勿偷換概念。他同時強(qiáng)調(diào)譴責(zé)任何暴力行為。

前民建聯(lián)主席、立法會議員譚耀宗23日在接受《環(huán)球時報》采訪時表示，破壞別人父母墳?zāi)沟淖龇ㄌ^分了，“中國人的傳統(tǒng)思想被完全破壞掉了”，希望警方追查是誰在搞破壞。他認(rèn)為，一些人懷疑何君堯是元朗襲擊事件的幕后主使“沒有證據(jù)”，他本身是鄉(xiāng)議局的太平紳士，跟元朗當(dāng)?shù)匾恍┤撕苁?，“路過見面握握手，我覺得這個沒問題”，反而是有些立法會議員帶一批人到其并不居住的地方去搞事，更讓人覺得奇怪。立法會議員張國鈞告訴《環(huán)球時報》，極端分子針對何君堯，意在挑動香港市民將元朗暴力襲擊事件歸咎于建制派。

23日，39名建制派議員聯(lián)署，強(qiáng)烈譴責(zé)激進(jìn)暴力分子惡意針對何君堯議員的一連串違法暴力行為。他們稱，激進(jìn)暴力分子除在網(wǎng)上肆意圍攻及公開何的家人資料外，還對其辦事處大肆破壞或圍堵，現(xiàn)在竟有人破壞何議員的先人墓地，并涂上侮辱字句，“這些卑劣的刑事毀壞行為，用意惡毒無比，涉及受影響議員整個家族并傷害其感情，這都是香港法律及社會道德不能容許的，實在天理難容！”他們表示予以強(qiáng)烈譴責(zé)，并要求警方嚴(yán)肅追究犯事者。聲明呼吁社會必須停止挑動敵對仇恨，停止制造違法暴力事端，否則香港將永無寧日，人人自危，家家難安。

香港《星島日報》23日發(fā)表社論稱，暴力如同瘟疫，如果失控，就會擴(kuò)散、惡化，然后侵害整個社會，最后造成大災(zāi)難。如今危機(jī)已迫在眉睫，政府和市民必須合力遏制，不能再讓任何暴力繼續(xù)下去?！?/p>