宋小盟

這是一個(gè)很不幸的孩子，他生下來(lái)就被不負(fù)責(zé)任的母親遺棄在廁所。但幸運(yùn)的是，他遇到了一群好人、一個(gè)負(fù)責(zé)任的政府。

廁所傳來(lái)嬰兒的啼哭

一說(shuō)起嬰兒的啼哭聲，清潔工老趙可謂是終身難忘。老趙清楚地記得兩年前的一個(gè)月黑風(fēng)高的夜晚，正好是清明節(jié)的那天，園區(qū)里靜悄悄的，沒(méi)啥人。他像往常一樣來(lái)到廁所打掃衛(wèi)生，這是北京某工業(yè)園區(qū)停車(chē)場(chǎng)內(nèi)的一個(gè)廁所。當(dāng)老趙快到廁所門(mén)口時(shí)，卻聽(tīng)到一陣陣嬰兒的哭聲，老趙尋思：“難道是女廁有人帶孩子來(lái)如廁？”10分鐘后老趙打掃完男廁，來(lái)到女廁門(mén)口，還是能聽(tīng)到嬰兒的哭聲，便在女廁外大聲喊話：“里邊有人嗎？”多次呼喊后，廁所除了嬰兒的哭聲也沒(méi)有其他任何回應(yīng)。老趙覺(jué)得不對(duì)勁，決定進(jìn)去看看。老趙進(jìn)到廁所內(nèi)，著實(shí)把他嚇了一跳，地上留著一大灘的血，循聲望去，廁所第四個(gè)坑位內(nèi)躺著一個(gè)男嬰，身上還留著臍帶，滿是血跡，令人慘不忍睹。老趙趕緊喊來(lái)在門(mén)口值班的保安，二人撥打110報(bào)了警，警察趕到現(xiàn)場(chǎng)后立即將男嬰送往附近的醫(yī)院進(jìn)行救治。

是誰(shuí)生下并遺棄了這個(gè)男嬰？廁所的入口周?chē)鷽](méi)有監(jiān)控，現(xiàn)場(chǎng)留下的血跡成了主要線索。警方采集了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的血跡并進(jìn)行DNA比對(duì)，最終鎖定犯罪嫌疑人為馬某。隨后，馬某成了被網(wǎng)上追逃的對(duì)象。半年后，甘肅警方傳來(lái)消息說(shuō)，馬某現(xiàn)在當(dāng)?shù)匾患曳b廠工作。得知這一消息后，北京警方立即趕赴甘肅，將馬某帶回北京。據(jù)馬某交代，這都是自己“一夜情”釀下的苦果。2016年馬某第一次跟著朋友來(lái)北京打工，在一家拉面館做服務(wù)員。但大城市的生活并不是她想象中的那樣光鮮亮麗，夜晚地下室那無(wú)處安放的寂寞只能靠手機(jī)來(lái)打發(fā)。一天，馬某的微信收到了一條陌生人的信息，一個(gè)昵稱(chēng)是“西北狼”的男子通過(guò)微信“搖一搖”添加馬某為好友。男子自稱(chēng)姓焦，二十出頭，甘肅人。二人互加好友后，經(jīng)常微信聊天，而且還是老鄉(xiāng)，關(guān)系更是親近了不少。一周后，焦某提出約馬某見(jiàn)面吃飯，當(dāng)晚二人就在賓館過(guò)了夜。后來(lái)馬某發(fā)現(xiàn)自己懷孕后，便聯(lián)系焦某，誰(shuí)知微信竟被焦某拉黑了。在警方問(wèn)及馬某為何要生這個(gè)孩子時(shí)，馬某道出了實(shí)情：“醫(yī)生說(shuō)我是宮外孕，打胎風(fēng)險(xiǎn)會(huì)很大，我也不敢跟丈夫和我的父母說(shuō)，所以我就沒(méi)去醫(yī)院做人流?！?/p>

馬某被抓3個(gè)月后，公訴機(jī)關(guān)以遺棄罪對(duì)其提起公訴。庭審中，馬某哭得很厲害，一直說(shuō)：“我真不知道孩子是什么時(shí)候生下的，等我后來(lái)發(fā)現(xiàn)肚子里的孩子沒(méi)了，再去找的時(shí)候就找不到了?！憋@然，馬某在說(shuō)假話，因?yàn)楦鶕?jù)現(xiàn)場(chǎng)照片顯示，馬某在分娩后，現(xiàn)場(chǎng)留下大片血跡，且留有大量沾有血跡的紙巾，生產(chǎn)過(guò)程與普通如廁行為差異巨大，馬某作為智力正常的成年女性，且為經(jīng)產(chǎn)婦，同時(shí)產(chǎn)出為活體胎兒，故馬某在懷孕過(guò)程中即應(yīng)有孕期反應(yīng)、胎動(dòng)、體型變化等異于正常人的懷孕體征；其在產(chǎn)程開(kāi)始至胎兒娩出過(guò)程中，亦能通過(guò)產(chǎn)力、陣痛、出血等情況明確判斷生產(chǎn)過(guò)程，故馬某的上述辯解，與所查證的事實(shí)不符，且有悖常理。所以，法庭根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)、查明的事實(shí)以及被告人行為的性質(zhì)、認(rèn)罪態(tài)度，于2018年12月判處馬某遺棄罪有期徒刑1年6個(gè)月。雖然馬某在庭審中不認(rèn)罪，但其在宣判后并沒(méi)有提出上訴。

棄嬰的權(quán)益誰(shuí)來(lái)關(guān)注

雖然馬某犯罪了，但被遺棄的男嬰是無(wú)辜的。“孩子的權(quán)益我們必須保護(hù)!”我的心中一直有這樣一個(gè)聲音。從檢察官那了解到：男嬰在被送往醫(yī)院進(jìn)行救治后，經(jīng)診斷患有支氣管炎、新生兒寒冷損傷綜合征、代謝性酸中毒、新生兒缺氧缺血性腦病等系列疾病，現(xiàn)在脫離了生命危險(xiǎn)期，被安置在了北京市兒童福利院。案件審理期間，我先后兩次去兒童福利院看望過(guò)這個(gè)被遺棄的男嬰，詳細(xì)了解了男嬰的生活狀況。

雖然公訴人前期已經(jīng)電話聯(lián)系過(guò)馬某的家屬，但現(xiàn)在為了孩子，我覺(jué)得有必要跟馬某的父母當(dāng)面談?wù)?。馬某的父母在提出“想見(jiàn)上馬某一面”的要求被允諾后，才答應(yīng)從老家來(lái)北京。在庭審的當(dāng)天，馬某的父母如期而至。于是有了后面的對(duì)話：“您二老今年多大了”“我55”“我5 0”，“您二老是做啥工作呢”“都是莊稼人，沒(méi)農(nóng)活的時(shí)候去工地打點(diǎn)零工”，“家里收入怎么樣”“不咋樣，一年下來(lái)也就幾千塊錢(qián)，而且她媽身體也不好”，“是否愿意撫養(yǎng)這個(gè)孩子”“法官，我們實(shí)在是養(yǎng)不起這個(gè)娃”……看著眼前這兩個(gè)剛剛年過(guò)半百但滿臉皺紋看上去像70多歲的老人，我不禁陷入了沉思：馬某已經(jīng)不合適再擔(dān)任男嬰的監(jiān)護(hù)人了，孩子的生父又不知道是誰(shuí)，眼前的這兩個(gè)老人也不愿意撫養(yǎng)，孩子怎么辦？

民政部門(mén)接力監(jiān)護(hù)之責(zé)

我思來(lái)想去，最終建議公訴人繼續(xù)履行職責(zé)，保護(hù)被害未成年人的合法權(quán)益，確保其生命健康安全。公訴人采納了我的建議。2019年1月，檢察院向民政局發(fā)出檢察建議，建議民政局向法院提起撤銷(xiāo)馬某監(jiān)護(hù)人資格之訴。同年3月，民政局作為申請(qǐng)人，向法院提起訴訟，要求撤銷(xiāo)馬某監(jiān)護(hù)人資格，依法為被遺棄的男嬰另行指定監(jiān)護(hù)人。同時(shí)，民政局表示愿意擔(dān)任男嬰的監(jiān)護(hù)人。

法庭上，我特意向馬某出示了孩子在福利院的生活照片，告知孩子現(xiàn)在的生活狀況。也許是母性力量被喚醒，與上次開(kāi)庭相比，馬某的態(tài)度發(fā)生了180度的轉(zhuǎn)變，流下了悔恨的淚水：“我真的錯(cuò)了，我不該丟下孩子離去。我不是一個(gè)合格的母親。只要孩子生活得好，我愿意放棄監(jiān)護(hù)權(quán)，但是我希望以后能看到孩子?！?/p>

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被申請(qǐng)人馬某作為被監(jiān)護(hù)人的母親，將被監(jiān)護(hù)人生于廁所內(nèi)，隨后不顧新生兒安危，自行離開(kāi)，致使被監(jiān)護(hù)人身染多種疾病，生命安全受到極大威脅，嚴(yán)重?fù)p害被監(jiān)護(hù)人的身心健康。鑒于馬某的行為經(jīng)依法審判已構(gòu)成遺棄罪，符合依法撤銷(xiāo)其監(jiān)護(hù)人資格的情形，法院對(duì)申請(qǐng)人請(qǐng)求撤銷(xiāo)其監(jiān)護(hù)人資格的訴訟請(qǐng)求予以支持。

關(guān)于另行指定監(jiān)護(hù)人，經(jīng)查，被監(jiān)護(hù)人寄養(yǎng)在北京市兒童福利院期間，該院已通過(guò)合法程序公告尋找被監(jiān)護(hù)人家長(zhǎng)，但被監(jiān)護(hù)人的生父、祖父母、外祖父母或其他監(jiān)護(hù)人均未按期認(rèn)領(lǐng)被監(jiān)護(hù)人。本案審理期間，法院雖已聯(lián)系到被監(jiān)護(hù)人的外祖父母，但表示無(wú)能力，也不愿撫養(yǎng)被監(jiān)護(hù)人?，F(xiàn)已無(wú)具有監(jiān)護(hù)資格的人適合擔(dān)任被監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)人。考慮本市海淀區(qū)民政局作為被監(jiān)護(hù)人戶籍登記所在地，對(duì)被監(jiān)護(hù)人的未來(lái)生活、學(xué)習(xí)管理更具優(yōu)勢(shì)，更有利于被監(jiān)護(hù)人日后權(quán)益監(jiān)護(hù)、生活照顧、學(xué)習(xí)幫助。根據(jù)兒童利益最大化原則，綜合考慮被監(jiān)護(hù)人的年齡、健康狀況、目前生活環(huán)境以及未來(lái)發(fā)展等因素，法院將依法指定本市海淀區(qū)民政局為監(jiān)護(hù)人。

宣判后，男嬰仍然繼續(xù)在北京市兒童福利院生活。日前，作為男嬰新監(jiān)護(hù)人的海淀區(qū)民政局表示：“現(xiàn)在已有好幾個(gè)家庭對(duì)男嬰提出了領(lǐng)養(yǎng)申請(qǐng)，他們會(huì)對(duì)申請(qǐng)領(lǐng)養(yǎng)的家庭做詳細(xì)的調(diào)查了解以及不定期的回訪，目的就是幫孩子找到一個(gè)更好的歸宿?！?/p>

法官釋法

父母對(duì)未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)，本應(yīng)盡力為未成年子女提供安全、良好的成長(zhǎng)環(huán)境。倘若監(jiān)護(hù)人實(shí)施嚴(yán)重?fù)p害被監(jiān)護(hù)人身心健康行為的，或怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，導(dǎo)致被監(jiān)護(hù)人處于危困狀態(tài)的，或?qū)嵤﹪?yán)重侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的其他行為的，人民法院根據(jù)有關(guān)組織的申請(qǐng)，有權(quán)撤銷(xiāo)其監(jiān)護(hù)人資格，并按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則再依法指定監(jiān)護(hù)人。另外，被撤銷(xiāo)監(jiān)護(hù)人資格的父母，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)直到孩子年滿18周歲，這也是出于保護(hù)未成年子女利益的考慮。