黃余凱,戴冬霞,廖坤,黃秋香,郭孟
(東莞市樟木頭鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,廣東東莞 523617)
高血壓是我國(guó)常見(jiàn)的一種慢性疾病,且隨著我國(guó)人口老齡化的加劇,該病在臨床上的發(fā)生率呈現(xiàn)為逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì),嚴(yán)重威脅著我國(guó)居民的身體健康[1]。由于患者病情較長(zhǎng),需要長(zhǎng)期用藥控制血壓,但長(zhǎng)期用藥的效果并不十分明顯,進(jìn)而導(dǎo)致患者服藥依從性降低,影響臨床療效[2]。因此,加強(qiáng)對(duì)高血壓患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù),進(jìn)而提高服藥依從性是提高臨床療效的關(guān)鍵。隨著臨床醫(yī)學(xué)的發(fā)展,護(hù)理模式也發(fā)生了較大的變化,社區(qū)家庭醫(yī)生簽約模式下的護(hù)理干預(yù)逐漸運(yùn)用到社區(qū)高血壓患者的干預(yù)中[3]。本次研究通過(guò)對(duì)2017年6月-2018年6月本社區(qū)收治的高血壓患者120例進(jìn)行研究,旨在探討社區(qū)家庭醫(yī)生簽約模式下護(hù)理干預(yù)對(duì)高血壓患者用藥依從性及血壓控制情況的影響。
1.1 一般資料 研究樣本為2017年6月-2018年6月本社區(qū)收治的高血壓患者120例,納入標(biāo)準(zhǔn):①患者均經(jīng)過(guò)臨床診斷符合原發(fā)性高血壓的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[4],②患者年齡均≥55歲;③患者及家屬均知情并同意本次研究。排除標(biāo)準(zhǔn):①語(yǔ)言功能障礙患者;②合并嚴(yán)重肝腎功能障礙者;③合并惡性腫瘤患者。本次研究經(jīng)過(guò)醫(yī)院的倫理委員會(huì)審核并獲得批準(zhǔn)。采用隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組與對(duì)照組,各60例。研究組中男33例,女27例;年齡55歲-86歲,平均(70.43±5.34)歲;病程1年-13年,平均(4.62±1.43)年。對(duì)照組中男35例,女25例;年齡55歲-88歲,平均(71.02±6.17)歲;病程1年-14年,平均為(4.98±1.51)年。兩組患者上述基線資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)相比均并無(wú)明顯差異(P>0.05),研究結(jié)果有意義。
1.2 護(hù)理方法 對(duì)照組患者采用臨床常規(guī)護(hù)理干預(yù),主要包括用藥指導(dǎo)、健康宣教、日常生活習(xí)慣干預(yù)、定期檢測(cè)血壓等。研究組患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上采用社區(qū)家庭醫(yī)生簽約模式下的護(hù)理干預(yù),主要內(nèi)容為:第一、成立家庭醫(yī)生簽約模式下的護(hù)理小組,由我社區(qū)經(jīng)驗(yàn)豐富的主管醫(yī)生作為組長(zhǎng),護(hù)士長(zhǎng)作為副組長(zhǎng)等,分別與患者簽訂家庭責(zé)任的醫(yī)生服務(wù)協(xié)議,并由指定的醫(yī)護(hù)人員對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù);第二、對(duì)小組成員進(jìn)行護(hù)理知識(shí)培訓(xùn),提高護(hù)理人員的專業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備,通過(guò)科室講座、微信平臺(tái)等方式加強(qiáng)小組成員之間的溝通交流等。同時(shí)由醫(yī)護(hù)人員共同結(jié)合患者的個(gè)人檔案制定針對(duì)性的護(hù)理方案。另外,小組成員在進(jìn)行家庭護(hù)理干預(yù)后需要定期開(kāi)展小組會(huì)議,并根據(jù)在護(hù)理期間出現(xiàn)的問(wèn)題等進(jìn)行討論,結(jié)合具體情況對(duì)患者的護(hù)理方案進(jìn)行修改。第三、護(hù)理方案的實(shí)施,護(hù)理人員入戶進(jìn)行干預(yù)時(shí),需詳細(xì)了解患者的日常藥物使用情況、血壓控制情況、運(yùn)動(dòng)情況、生活習(xí)慣以及用藥期間不良反應(yīng)發(fā)生情況,針對(duì)患者提出的疑問(wèn)進(jìn)行耐心的解答,消除患者的疑慮,提高患者治療疾病的積極性和依從性。第四、結(jié)合入戶干預(yù)情況和患者反映的問(wèn)題,進(jìn)行總結(jié)分析,并不斷改進(jìn)干預(yù)策略,加強(qiáng)對(duì)患者的健康知識(shí)宣教,進(jìn)而循序漸進(jìn)地改善患者治療情況,以提高醫(yī)療服務(wù)水平。兩組患者均持續(xù)干預(yù)6個(gè)月后對(duì)比干預(yù)效果。
1.3 觀察指標(biāo)及療效評(píng)判 對(duì)比兩組患者干預(yù)前后收縮壓和舒張壓水平變化;同時(shí)比較兩組患者服藥依從性,采用國(guó)際通用依從性量表(MMAS-8)進(jìn)行評(píng)分[5],總評(píng)分為8分,評(píng)分越高表示依從性越好;評(píng)分>6分表示依從性良好,評(píng)分≥4分表示依從性一般,評(píng)分<4分表示依從性較差??傄缽穆?(依從性良好+依從性一般)/總數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 21.0軟件包對(duì)本次研究中數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,定性資料(%)行χ2檢驗(yàn),定量資料均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(Mean±SD)行t檢驗(yàn),P<0.05時(shí)表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 血壓控制情況對(duì)比結(jié)果(Mean±SD,mmHg,n=60)
2.1 血壓控制情況 見(jiàn)表1。經(jīng)不同護(hù)理模式干預(yù)6個(gè)月后,研究組和對(duì)照組患者收縮壓和舒張壓均明顯下降,且研究組患者收縮壓和舒張壓水平均分別明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。
2.2 服藥依從率 見(jiàn)表2。研究組和對(duì)照組患者服藥依從率分別為93.33%(56/60)、71.67%(43/60),研究組明顯高于對(duì)照組,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
隨著我國(guó)人口結(jié)構(gòu)的變化,高血壓患者在臨床上的數(shù)目呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)。高血壓患者在長(zhǎng)期用藥過(guò)程中如何提高其服藥依從性,有效控制血壓、預(yù)防并發(fā)癥的發(fā)生逐漸成為臨床研究的重點(diǎn)課題之一。近年來(lái),相關(guān)文獻(xiàn)研究表明,加強(qiáng)對(duì)社區(qū)高血壓患者進(jìn)行有效的護(hù)理干預(yù)可以有效的提高患者治療的依從性和生活質(zhì)量[6]。社區(qū)家庭醫(yī)生簽約模式是隨著社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)模式發(fā)展起來(lái)的一種新型護(hù)理干預(yù)模式,該模式下的護(hù)理干預(yù)可以有效保持社區(qū)醫(yī)護(hù)人員和患者之間的聯(lián)系,便于醫(yī)護(hù)人員及時(shí)掌握患者的用藥治療情況,及時(shí)干預(yù),進(jìn)而提高醫(yī)療服務(wù)水平[7]。本研究通過(guò)對(duì)本社區(qū)收治的120例高血壓患者進(jìn)行研究,研究組患者采用社區(qū)家庭醫(yī)生簽約模式下的護(hù)理干預(yù),對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)。研究結(jié)果顯示,研究組患者的服藥依從率明顯高于對(duì)照組,且研究組患者血壓水平均明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。這一結(jié)果表明,社區(qū)家庭醫(yī)生簽約模式下的護(hù)理干預(yù)可以有效提高服藥依從性,有助于血壓的控制,這一結(jié)果與文獻(xiàn)報(bào)道一致[8]。
表2 服藥依從率對(duì)比結(jié)果(n=60)
綜上所述,社區(qū)家庭醫(yī)生簽約模式下的護(hù)理干預(yù)有助于護(hù)理服務(wù)在社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中的落實(shí),進(jìn)而更有助于干預(yù)社區(qū)高血壓患者的用藥情況,有助于提高治療依從性,控制血壓,效果顯著,值得臨床推廣。