于 芳
(深圳市市政設(shè)計(jì)研究院有限公司,廣東 深圳 518029)
改革開放以來,我國(guó)橋梁建設(shè)迎來了一個(gè)黃金時(shí)代,在這40年的發(fā)展過程中,橋梁設(shè)計(jì)理念也在不斷提升,在滿足最基本的功能性、安全性、經(jīng)濟(jì)性的基礎(chǔ)上,越來越重視橋梁建筑的藝術(shù)造型和景觀設(shè)計(jì)。無背索斜拉橋是由傳統(tǒng)斜拉橋發(fā)展而來的一種結(jié)構(gòu)形式,造型新穎、富有力感,憑借它獨(dú)特的景觀效果,在橋梁建設(shè)中展現(xiàn)了它的生命力。無背索斜拉橋至今僅有20余年的發(fā)展時(shí)間,多應(yīng)用于城市橋梁。
經(jīng)過20多年的發(fā)展與建設(shè),該類型橋梁的病害也逐漸顯現(xiàn)出。本文以某無背索斜拉橋?yàn)楣こ贪咐?,分析該類型橋梁的結(jié)構(gòu)受力特點(diǎn),結(jié)合橋梁的檢測(cè)報(bào)告,根據(jù)原設(shè)計(jì)方案和橋梁結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀,分析工程隱患及現(xiàn)有病害的成因,提出優(yōu)化可靠的加固方案。
該工程案例為某市區(qū)的獨(dú)塔雙索面無背索部分斜拉橋,預(yù)應(yīng)力混凝土梁組合體系,跨徑布置30m+66m+30m,照片與立面圖如圖1所示。梁體采用肋式結(jié)構(gòu),橫向布置5片縱肋,次邊肋截面面積較大,不帶馬蹄,其余肋帶馬蹄。下部結(jié)構(gòu)橋墩采用柱式墩身,下設(shè)承臺(tái),承臺(tái)下設(shè)樁基礎(chǔ)。塔下墩與塔固結(jié)。橋臺(tái)采用耳墻式橋臺(tái),下設(shè)樁基礎(chǔ),樁基為摩擦樁。全橋支座為盆式橡膠支座,橋臺(tái)處每片肋下各一個(gè),橋墩處次邊肋下各一個(gè)。
圖1 銅陵路橋照片和立面圖
斜塔無背索斜拉橋結(jié)構(gòu)是利用斜塔的自重效應(yīng)平衡主梁豎向荷載效應(yīng)的一種傳力結(jié)構(gòu)[1-3]。如果根據(jù)塔、梁兩者的荷載效應(yīng)來劃分,也可以分為塔梁相當(dāng)和塔輕梁重。其中,塔梁相當(dāng)結(jié)構(gòu)就是斜塔的自重效應(yīng)和主梁豎向荷載效應(yīng)相當(dāng),塔輕梁重結(jié)構(gòu)是指斜塔的自重效應(yīng)平衡主梁的部分荷載效應(yīng)。
由塔、梁、索三者形成的結(jié)構(gòu)體系是一種整體宏觀的靜力平衡狀態(tài),斜塔根部在恒載作用下只承擔(dān)軸向壓力,彎矩為零。
塔梁相當(dāng)橋梁結(jié)構(gòu)若要使斜塔根部處于軸心受壓狀態(tài),則拉索承重區(qū)域梁體的傾覆力矩等于主塔自重的抵抗力矩。恒載作用下,整體彎矩平衡公式如下:
式中:WT為主塔重量;LT為主塔重心距塔梁固結(jié)點(diǎn)的距離;WL為拉索區(qū)主梁重量;LL為拉索區(qū)主梁重心距塔梁固結(jié)點(diǎn)距離。
塔輕梁重橋梁結(jié)構(gòu)在恒載作用下,整體彎矩平衡公式為
式中:ψ為豎向荷載分擔(dān)率(拉索分擔(dān)的豎向荷載/全部豎向荷載)。
該工程案例為塔輕梁重結(jié)構(gòu),在活載狀態(tài)下,斜塔和主梁各自承擔(dān)豎向荷載的比例是根據(jù)結(jié)構(gòu)剛度分配的。當(dāng)斜塔剛度降低時(shí),則主梁承載的荷載增大;當(dāng)主梁剛度降低時(shí),則斜塔承擔(dān)的荷載增大。
下述橋梁病害內(nèi)容均根據(jù)該橋的“檢測(cè)報(bào)告”和“荷載試驗(yàn)報(bào)告”所得。
3.1.1 縱梁病害
縱梁未見明顯病害。縱梁剛度和強(qiáng)度滿足要求,但剛度和強(qiáng)度的儲(chǔ)備不足。
3.1.2 橫梁病害
全橋橫梁共有81條豎向裂縫,總長(zhǎng)188.7m,寬0.10~0.45mm。1條橫向裂縫,長(zhǎng)2.8m,寬0.14mm;4條斜向裂縫,總長(zhǎng) 8.2m,寬 0.18~0.24mm;2處蜂窩,1處蜂窩露筋,5處露筋。其中,裂縫主要分布在全橋的兩個(gè)邊跨,尤以塔下邊跨的開裂情況較為嚴(yán)重。部分裂縫檢測(cè)結(jié)果如圖2所示。橫梁雖然存在裂縫,但仍具有符合要求的剛度和強(qiáng)度,能與縱梁形成有效的結(jié)構(gòu)體系。
3.1.3 索塔病害
圖2 塔下邊跨橫梁裂縫圖(寬度0.20 mm以上加粗)
索塔存在以下病害情況:1號(hào)索塔共有5條豎向裂縫,總長(zhǎng)7.9m,最大寬度0.20mm;有11條橫向裂縫,總長(zhǎng)38.72 m,最大寬度0.20 mm;有4條斜向裂縫,總長(zhǎng)6.4m,最大寬度0.12mm;有3條U形裂縫,總長(zhǎng)8.31m,最大寬度0.16mm;有1條L形裂縫,長(zhǎng)1.6m,寬0.10mm;有1條縱向裂縫,長(zhǎng)1.0m,寬 0.20mm;有 1處網(wǎng)裂,面積 0.245m2。2號(hào)索塔共有3條豎向裂縫,總長(zhǎng)2.42m,最大寬度0.20mm;有27條橫向裂縫,總長(zhǎng)16.85m,最大寬度0.20mm;有3條斜向裂縫,總長(zhǎng)5.15m,最大寬度0.16mm;有1條U形裂縫,長(zhǎng)0.17m,寬0.16mm。檢測(cè)結(jié)果如圖3、圖4所示。
圖3 1號(hào)索塔裂縫圖
3.1.4 拉索病害
實(shí)測(cè)斜拉索索力沿上、下游左右兩側(cè)基本對(duì)稱,沿主塔兩側(cè)基本對(duì)稱;實(shí)測(cè)索力左右幅2號(hào)和7號(hào)索索力與竣工索力相差較大??諛驙顟B(tài)下實(shí)測(cè)索力與設(shè)計(jì)值相差小于3%,其余工況實(shí)測(cè)索力與設(shè)計(jì)值相差最大不超過16%。
圖4 2號(hào)索塔裂縫圖
3.2.1 縱梁病害分析
根據(jù)“荷載試驗(yàn)報(bào)告”,縱梁剛度和強(qiáng)度儲(chǔ)備不足,該橋的設(shè)計(jì)方案縱梁剛度偏大,如今荷載試驗(yàn)顯示剛度和強(qiáng)度儲(chǔ)備不足,只可能有兩個(gè)原因:一是梁體嚴(yán)重開裂,剛度降低;二是傳遞的荷載有較大的增加[4]。從“檢測(cè)報(bào)告”結(jié)果來看,縱梁未出現(xiàn)明顯裂縫。因此發(fā)生縱梁剛度和強(qiáng)度儲(chǔ)備不足是由于斜塔的開裂引起的。
3.2.2 橫梁裂縫成因分析
橫梁預(yù)應(yīng)力束的布束方案未能充分考慮縱向預(yù)應(yīng)力反拱效應(yīng)對(duì)橫梁產(chǎn)生的影響,也未能充分計(jì)入塔下縱梁對(duì)橫梁支點(diǎn)約束作用的變化,在荷載和活載作用下使塔下邊跨橫梁下緣和中跨跨中橫梁上緣產(chǎn)生了明顯的受拉區(qū),其他受壓區(qū)域也存在預(yù)壓應(yīng)力儲(chǔ)備不足的情況。鑒于此,不排除在車載、降溫等作用下使受拉區(qū)進(jìn)一步發(fā)展、低預(yù)壓應(yīng)力區(qū)轉(zhuǎn)而受拉等情況的產(chǎn)生,由此產(chǎn)生裂縫。
由于橫梁預(yù)應(yīng)力作用存在的不合理因素,在負(fù)溫度梯度及整體降溫工況作用下,上述橫梁受拉區(qū)域的拉應(yīng)力水平進(jìn)一步提高。
3.2.3 索塔病害成因分析
U形裂縫和橫向裂縫多是斜塔受彎距作用開裂的裂縫。在索塔的設(shè)計(jì)思想中,在恒載作用下,索塔根部處于軸心受壓狀態(tài),在恒載+活載共同作用下,活載通過拉索傳遞到斜塔上,塔體存在彎距作用。隨著交通量的日益增加,彎矩作用越大,如果存在超載現(xiàn)象,將更加加劇彎矩作用的增大。
縱向裂縫有可能是縱向預(yù)應(yīng)力筋引起的混凝土局部劈裂。
3.2.4 拉索病害分析
實(shí)測(cè)索力左右幅2號(hào)和7號(hào)索索力與竣工索力相差較大,該橋縱梁作為主要受力構(gòu)件,分擔(dān)了很大一部分豎向荷載,由于主塔存在開裂,剛度降低,所以縱梁承擔(dān)荷載增加,拉索的索力會(huì)有普遍降低,2號(hào)索和7號(hào)索有可能存在銹蝕或斷絲等截面損失情況,存在卸載現(xiàn)象,又增加了其他索體的索力。建議對(duì)2號(hào)索和7號(hào)索進(jìn)行進(jìn)一步檢測(cè)。
結(jié)合上述的病害描述和病害成因分析,給出如下加固方案:
(1)縱梁采用底部粘貼鋼板加固方法,可以提高縱梁的承載能力儲(chǔ)備。
(2)為提高橫梁剛度,限制裂縫開展,橫梁采用體外預(yù)應(yīng)力鋼束加固方法或者橫向構(gòu)件頂部和底部粘貼鋼板加固方法。該加固方法可以改善鋼筋及混凝土的應(yīng)力狀態(tài),提高梁的承載力儲(chǔ)備。
(3)斜塔沿高度增加配重,平衡縱梁上的豎向荷載,解決縱梁剛度不足的問題。塔的底部區(qū)域前、后表面粘貼鋼板,增加斜塔的抗裂性能。
(4)建議對(duì)索體左右幅2號(hào)和7號(hào)索進(jìn)行進(jìn)一步的檢測(cè),如發(fā)現(xiàn)銹蝕建議換索。
(1)由于斜塔無背索斜拉橋是利用斜塔的自重效應(yīng)平衡主梁豎向荷載效應(yīng)的一種傳力結(jié)構(gòu),荷載檢測(cè)試驗(yàn)提示縱梁存在剛度不足時(shí),如果不是縱梁自身的剛度退化,很可能是索塔剛度退化引起的。
(2)斜塔無背索斜拉橋在進(jìn)行縱梁的結(jié)構(gòu)加固時(shí),可考慮增加斜塔的負(fù)重,來減小縱梁承擔(dān)的豎向荷載,提高整橋的承載能力。
(3)橫梁設(shè)計(jì)中應(yīng)考慮縱梁預(yù)應(yīng)力的反拱效應(yīng)和縱梁對(duì)橫梁各節(jié)點(diǎn)的支撐作用。