吳鍵華 楊振海
(1.重慶交通大學(xué),重慶 400074;
2.江蘇寧宿徐高速有限公司,江蘇 宿遷 223800)
在行車荷載和自然環(huán)境的作用下瀝青路面會出現(xiàn)不同程度的病害[1]。這時就需對公路進行大、中修,就地?zé)嵩偕褪且环N可回收再利用的綠色養(yǎng)護技術(shù)[2]。但當前主要通過路表溫度和銑刨后的路槽溫度來控制加熱溫度,無法得知內(nèi)部溫度場狀況,所以本文通過埋設(shè)溫度傳感器、改變加熱機速率和功率來監(jiān)測加熱時路面內(nèi)部溫度,揭示溫度的分布狀況,以推薦合適的加熱工藝。
1) 原路面結(jié)構(gòu),在S49 新?lián)P高速公路揚新方向K162+650~K161+850 埋置溫度傳感器,路面結(jié)構(gòu)為:2.5cmECA-10+4cmSMA-13+6cmAC-20+7cmAC-25,分別在路表下2cm、4.5cm、5.5cm、6.5cm 處埋設(shè)傳感器,選取9 個樁號。
2) 溫度監(jiān)測方案,僅考慮加熱機速率、功率對路面加熱效果的影響。本文在進行溫度監(jiān)測時,始終保持3 臺加熱機進行加熱,且加熱機的間距為3m。加熱機的速率是可以通過操控按鈕直接進行調(diào)節(jié),而加熱機的功率與油風(fēng)比和開的加熱槍嘴的數(shù)量有關(guān),本次溫度監(jiān)測保持油風(fēng)比不變,將每臺加熱機加熱噴嘴的數(shù)量定為4 個、3 個、2 個以區(qū)別加熱機功率的大小。
1) 速率影響分析,將加熱機的功率保持為中,速率調(diào)為2m/min、3m/min 和3.5m/min,所測得的具體溫度如圖1 所示。
圖1 溫度監(jiān)測結(jié)果
從圖1 可以看出:隨著加熱機加熱,溫度傳感器測得各埋置深度的溫度逐步升高。第一臺加熱機加熱結(jié)束時,溫度傳感器測得各埋置深度的溫度變化較小。第二臺加熱機加熱結(jié)束時,溫度傳感器測得各埋置深度的溫度升高,尤其是深度在0~4.5cm 的溫度傳感器,溫度上升趨勢較為明顯,這是因為瀝青路面不是理想的熱傳導(dǎo)體,加熱溫度從瀝青路面路表向下傳導(dǎo)需要一定時間。第三臺加熱機加熱結(jié)束時,溫度傳感器測得各埋置深度的溫度再次升高。
對比相同功率不同速率的加熱效果,加熱機速率為2m/min 的加熱效果最好,加熱機速率為3.5m/min 的加熱效果最差。加熱機的速率越慢,加熱效果也就越好。
2) 功率影響分析,在研究加熱機速率對瀝青路面路表溫度場的影響時,將加熱機的速率調(diào)為3m/min,并始終保持不變,將影響加熱機的功率的加熱噴嘴分別調(diào)為2、3、4 個,各樁號以及各埋置深度加熱結(jié)束后的具體溫度如圖2 所示。
圖2 溫度監(jiān)測結(jié)果
從圖2-2 可以看出:隨著加熱機加熱,溫度傳感器測得各埋置深度的溫度逐步升高。第一臺加熱機加熱結(jié)束時,溫度傳感器測得各埋置深度的溫度變化較小。第二臺加熱機加熱結(jié)束時,溫度傳感器各個埋置深度的溫度都有了加大提高,尤其是埋置深度在0~4.5cm 的傳感器。當?shù)谌_加熱機加熱結(jié)束時,溫度傳感器各個埋置深度的溫度均有再次提升。
對比相同速率不同功率的加熱效果,功率為大的加熱效果最好,功率為小的加熱效果最差。加熱機的功率越大,加熱效果也就越好。
在埋設(shè)溫度傳感器進行溫度監(jiān)測的同時,通過紅外溫槍對加熱后的路表、路槽溫度進行量測。九個樁號(K162+650-K161+850) 的路槽溫度(℃) 分別為101、99.5、90.1、88、77.9、76.4、94.3、88.3、83.2。
埋深4.5cm 的溫度與路槽溫度有一定的溫度差,這個溫度差來源于以下三個方面。首先,在用瀝青封鉆孔時,鉆孔中留有部分空氣,溫度傳感器沒有與路面形成貼合,導(dǎo)致了傳感器的采集溫度存在一些誤差;其次,SBS 改性瀝青作為封孔的材料,在導(dǎo)熱性上與原路面材料有差異;最后,在埋設(shè)溫度傳感器時,傳感器埋設(shè)的深度存在一定的誤差。這也導(dǎo)致了傳感器采集的溫度與紅外溫槍測得的溫度存在一定的誤差,這個誤差在5%之內(nèi),屬于可接受誤差范圍。
1) 加熱機的速率越慢,路表以下各深度的受熱效果也就越好。施工中,加熱機的速率可以保持在3m/min 左右,保持這個加熱速率既能保證加熱效果達到要求,同時也不會影響到施工進度和原路面瀝青的性能。2) 加熱機的功率越大,路表以下各深度的受熱效果也就越好。施工中,加熱機的功率可以保持在每臺加熱機開3 個槍嘴,并根據(jù)實際的天氣情況以及加熱機運行情況做出實時調(diào)整,這樣可以保證加熱效果達到要求。