摘 要:隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,人民的生活水平需要更多的業(yè)余興趣的豐富,為滿足人們的需要,文化產(chǎn)業(yè)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)中的地位也越來越重要,特別是日常生活中不可或缺的電影、電視劇以及綜藝節(jié)目。本文就從將IP影視化中兩個(gè)重要集團(tuán)—A集團(tuán)和B傳媒的收購案例來解讀現(xiàn)如今的文化產(chǎn)業(yè)鏈。
關(guān)鍵詞:A集團(tuán)并購;B傳媒
一、A集團(tuán)和B傳媒簡介
(1)A集團(tuán)
A集團(tuán)成立于2015年3月,由騰訊文學(xué)和原盛大文學(xué)整合而成,是引領(lǐng)行業(yè)的正版數(shù)字平臺和文學(xué)IP培育平臺,A集團(tuán)旗下?lián)碛兄形臄?shù)字閱讀強(qiáng)大的內(nèi)容品牌矩陣,已成為中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、數(shù)字出版史上最強(qiáng)的一家運(yùn)營主體。它通過開放式地與各類合作伙伴展開積極合作,全方位地發(fā)掘優(yōu)質(zhì)IP的潛能,實(shí)現(xiàn)了諸多作品在圖書出版、游戲、動(dòng)漫、影視改編、音樂制作、周邊產(chǎn)品等全版權(quán)領(lǐng)域的IP開發(fā)。作為騰訊在影視、文學(xué)、動(dòng)漫游戲三大內(nèi)行業(yè)的大布局之一,A集團(tuán)的原生內(nèi)容讓騰訊的影視投資、動(dòng)漫游戲開發(fā)等形成天然優(yōu)勢。
(2)B傳媒
B傳媒股份有限公司是一家集電視劇、電影網(wǎng)絡(luò)劇制作以及全球發(fā)行、娛樂營銷和藝人經(jīng)紀(jì)為一體的專業(yè)綜合性影視機(jī)構(gòu)。與中央電視臺及全國各省市電視臺等國內(nèi)主流媒體保持良好的業(yè)務(wù)合作關(guān)系,此外,與日本、韓國等海外電視臺擁有長期合作關(guān)系。
二、收購過程
2018年3月10日,光線傳媒公司與林芝騰訊科技有限公司簽署了《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,以人民幣33.1704億元的對價(jià)將持有的B傳媒27.6420%的股份出售給林芝騰訊,本次交易后,光線傳媒公司將不再持有B傳媒的股份。
2018年8月13日,A集團(tuán)將以不超過155億元人民幣的價(jià)格收購B傳媒股份有限公司。
2018年10月31日,A集團(tuán)發(fā)布公告,宣布正式完成收購B傳媒100%股權(quán)。
三、收購原因
(1)A集團(tuán)方
作為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的集大成者,A集團(tuán)的IP資源不容小覷,旗下?lián)碛邪▌?chuàng)世中文網(wǎng)、起點(diǎn)中文網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)與閱讀品牌,以及中智博文、華文天下等圖書出版和數(shù)字發(fā)行品牌。截止2018年上半年,A集團(tuán)作品的儲(chǔ)備總數(shù)達(dá)1070萬部,
擁有近700萬創(chuàng)作者,占中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家份額的近九成。此外,根據(jù)2018年上半年公布的財(cái)報(bào),在百度搜索榜排名前20的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中,閱文平臺占據(jù)16部。
1.完善產(chǎn)業(yè)鏈
在近年來網(wǎng)絡(luò)文學(xué)IP改編日益盛行的背景下,A集團(tuán)占據(jù)了極大的優(yōu)勢,在2018年上半年單單影視改編授權(quán)的收入就翻了一番多,漲至3.17億元。但是,A集團(tuán)授權(quán)的影視作品空有流量,口碑卻不如預(yù)期,并沒有多少爆款,可見其下游產(chǎn)業(yè)布局有些跟不上上游IP的節(jié)奏。此外,A集團(tuán)一直以“IP共營合作人”的身份推動(dòng)著書影聯(lián)動(dòng),已經(jīng)與200多位內(nèi)容改編伙伴建立合作關(guān)系,如萬達(dá)影視、深藍(lán)影業(yè)、優(yōu)酷視頻等業(yè)內(nèi)資深開發(fā)班底,但在自身的布局上相對薄弱,而且無論怎樣深度合作,都無法將IP價(jià)值利益最大化,也無法形成自身內(nèi)容全產(chǎn)業(yè)鏈的布局。因此,A集團(tuán)急需在未來的發(fā)展中加強(qiáng)高質(zhì)量原創(chuàng)IP的影視化開發(fā),實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)IP改編的長遠(yuǎn)發(fā)展。
2.維護(hù)騰訊的競爭地位
從中國移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中可以看出,騰訊系的使用時(shí)長占比在下降,2017年6月的54.3%下降到47.7%,而下降的部分剛好是今日頭條系提升的部分。此次A集團(tuán)收購B傳媒后,可以通過制作優(yōu)質(zhì)大IP影視劇,可以優(yōu)先投放自有視頻平臺,從而間接達(dá)到拉長騰訊系產(chǎn)品用戶時(shí)長的目的,鞏固自身的競爭優(yōu)勢。
(2)B傳媒方
1.影視劇制作優(yōu)良,電影票房理想
縱觀近幾年的數(shù)據(jù),B傳媒出品的電影、電視劇都是經(jīng)得起大眾的考驗(yàn),有口皆碑的,電影有票房保證,電視劇擁有上乘質(zhì)量,有話題度,有收視率。對于A集團(tuán)來說,剛好彌補(bǔ)下游布局的不足,完善產(chǎn)業(yè)鏈。
2.財(cái)務(wù)窘境加深
B傳媒作為國內(nèi)影視劇制作公司的一線梯隊(duì),作品的質(zhì)量毋庸置疑。但是,B傳媒的財(cái)務(wù)狀況并不樂觀,根據(jù)B傳媒IPO資料顯示,2016年底起賬上貨幣資金僅為2.78億元,負(fù)債率高達(dá)70%,而當(dāng)下一部影視劇投資動(dòng)輒上億是隨處可見的,因此,B傳媒的錢荒問題已處于非常嚴(yán)峻的狀況,甚至糟糕到無法支撐制作一部影視劇成本的地步。
3.B傳媒IPO折戟
B傳媒急需為投資金額高、回款周期長的影視業(yè)務(wù)融資,但I(xiàn)PO的申請卻多次受阻。其中,2012年B傳媒進(jìn)入IPO初審但在2014年1月終止了第一次申請;2014年7月,B傳媒再度申請IPO,計(jì)劃募資9.2億元,全部用于補(bǔ)充影視局業(yè)務(wù)營運(yùn)資金,但隨后由于光線傳媒受讓B傳媒的股份,產(chǎn)生同業(yè)競爭與關(guān)聯(lián)交易而導(dǎo)致IPO再度終止;2017年6月,B傳媒第三次向證監(jiān)會(huì)提交了招股說明書,擬募集資金20億元用于補(bǔ)充影視劇業(yè)務(wù)營運(yùn)資金也無果。
四、支付方式
A集團(tuán)收購B傳媒的155億元以現(xiàn)金加發(fā)行新股相結(jié)合的方式進(jìn)行結(jié)算,A集團(tuán)以股份的形式向騰訊支付對價(jià)52.89億元,以50%現(xiàn)金+50%股份的形式分期三年向B傳媒管理層支付對價(jià)102.1億元。此外,收購的支付對價(jià)設(shè)立了“獲利計(jì)酬機(jī)制”,B傳媒需承諾A集團(tuán)2018年到2020年度凈利潤數(shù)分別不低于5億元、7億元、9億元,A集團(tuán)將按照對應(yīng)年份實(shí)際完成業(yè)績情況,分期支付現(xiàn)金和股份,如果未達(dá)到業(yè)績承諾,將扣減應(yīng)付價(jià)款。其中,收購案中的代價(jià)股是每股80元港幣,和A集團(tuán)公布收購前最后一個(gè)交易日的收盤價(jià)每股67元港幣相比溢價(jià)約20%,和公布收購前連續(xù)20個(gè)交易日平均每股70.37元港幣相比溢價(jià)14%,但騰訊作為并購公司的控股股東和并購標(biāo)的的第二大股東,中間的的損失并不大但股價(jià)在外人看來卻提高了。這種支付方式可以看出A集團(tuán)最大化地考慮了收購風(fēng)險(xiǎn)控制。
五、收購效果
根據(jù)閱文公告,在這起并購案中,閱文與騰訊還訂立了三份協(xié)議。在發(fā)行合作方面,閱文將電視劇、網(wǎng)絡(luò)劇、電影及動(dòng)畫的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及放映權(quán)許可予以騰訊;版權(quán)采購方面,閱文向騰訊購買版權(quán)(包括改編權(quán));委托拍攝制作方面,閱文會(huì)為騰訊制作影視作品。在上游打通了閱文頂級的IP儲(chǔ)備,并且實(shí)現(xiàn)版權(quán)互通,中游擁有新麗頂級內(nèi)容的制作能力,下游騰訊頂級的渠道流量助力傳播與播放,可見,若協(xié)同得當(dāng),閱文+新麗組合將是騰訊泛娛樂生態(tài)中重要的布局,騰訊在整個(gè)泛娛樂產(chǎn)業(yè)鏈條上的實(shí)力也將進(jìn)一步強(qiáng)化。
A集團(tuán)收購B傳媒的消息公布5天之后,A集團(tuán)市值蒸發(fā)近150億港元,剛好“跌去一個(gè)B傳媒”,在8月20日,閱文收盤價(jià)僅僅只有每股49.5港元,相對于之前的最高位每股110港元,市值縮水超過一半。
從資本市場來看,A集團(tuán)收購B傳媒并沒有給A集團(tuán)帶來利好消息,其中,主要原因就是A集團(tuán)對B傳媒的估值被疑過高。B傳媒的估值從2013年到2018年增長了4倍。2013年10月,B傳媒的估值為30億元。2018年3月,B傳媒的估值達(dá)到120億元。2018年8月,A集團(tuán)收購B傳媒,B傳媒的估值達(dá)到155億元,市盈率也超過了40倍。
六、結(jié)語
在對目標(biāo)公司進(jìn)行估值時(shí),不僅要選擇合適的估值方法,還要在估值過程中對各種參數(shù)的預(yù)測與分析也需要更加全面地考慮風(fēng)險(xiǎn)。如,B傳媒IPO失敗的可能性對其未來發(fā)展的影響。對收益法來說,這回造成對現(xiàn)金流的高估;對市場法來說,對企業(yè)未來IPO的樂觀預(yù)測也會(huì)無形中增加企業(yè)討價(jià)還價(jià)能力,最終導(dǎo)致估值結(jié)果過高。除此之外,《如懿傳》的坎坷播出之路也是風(fēng)險(xiǎn)之一,甚至是不容忽視的高風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),影視作品等無形資產(chǎn)是文化創(chuàng)意行業(yè)的主要收益來源,其收益未流入企業(yè)的可能性本就比其他行業(yè)存在較高的不確定性。
參考文獻(xiàn)
[1]謝美玲.并購中目標(biāo)企業(yè)的價(jià)值評估分析——以中弘股份并購A&K為例[D].天津商業(yè)大學(xué),2018.
[2]馬濤.并購中目標(biāo)企業(yè)估值案例分析[D].華中科技大學(xué),2006.
[3]李昱哲,梅麗霞.并購重組中互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)定價(jià)問題研究[J].中國資產(chǎn)評估,2018(4):20-24.
[4]胡玥.影視企業(yè)價(jià)值評估探究——以光線傳媒為案例[D].華東理工大學(xué),2017.
作者簡介:蘇承鳳(1994年-),女,漢,重慶江津,碩士在讀,重慶工商大學(xué),金融學(xué),400067。