王鵬
國有企業(yè)是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的載體,推進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展,加強(qiáng)我國國有企業(yè)自主創(chuàng)新能力既是最基本要求也是目前最核心的任務(wù)。國有企業(yè)自身創(chuàng)新動機(jī)不足,而對國有企業(yè)進(jìn)行混合所有制改革是能提升企業(yè)創(chuàng)新能力的有效途徑。隨著混合所有制改革進(jìn)程的推進(jìn),國有企業(yè)逐步引入非國有資本,而隨著非國有資本比例的增加,企業(yè)對于研發(fā)創(chuàng)新的投入增長,二者呈顯著正相關(guān),即國有企業(yè)的混合所有制改革程度的加深會對企業(yè)創(chuàng)新的行為起到促進(jìn)作用。
一、研究背景與意義
我國正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,國有經(jīng)濟(jì)所處的特殊地位也決定了其創(chuàng)新效率對于我國的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型有著至關(guān)重要的作用。改革開放以來,我國一直致力于探索國有企業(yè)改革的方式,在經(jīng)歷了多個(gè)階段后,2013年11月提出要積極對國有企業(yè)進(jìn)行混合所有制改革。黨的十八屆三中全會在《關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》文件中明確提出了"積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)國有資本、集體資本、非國有資本等交又持股、相互融合的混合所有制經(jīng)濟(jì),是基本經(jīng)濟(jì)制度的重要實(shí)現(xiàn)形式?!?2017年十九大報(bào)告中提出“發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)”、“鼓勵(lì)包括民營企業(yè)在內(nèi)的非國有資本投資主體通過多種方式參與國有企業(yè)改制重組,鼓勵(lì)國有資本以多種方式入股非國有企業(yè),建立健全混合所有制企業(yè)治理機(jī)制。”充分體現(xiàn)了國有企業(yè)改革的重要性。而在改革進(jìn)程中,已經(jīng)有很多企業(yè)通過公司上市、股份激勵(lì)管理層、公開發(fā)行股份等方式實(shí)現(xiàn)了改革,這些成功的案例也為其他國有企業(yè)提供了公司治理的典范。非國有產(chǎn)權(quán)確實(shí)為國有企業(yè)注入了活力,有效避免了單一國有產(chǎn)權(quán)的弊端,使其提高效率。
十九大報(bào)告強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)定實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略??萍紕?chuàng)新越來越成為國家競爭力的關(guān)鍵性因素。同時(shí),一個(gè)企業(yè)如果想要能在激烈的競爭環(huán)境中生存下去并始終保持競爭力,創(chuàng)新也是核心要素。而混合所有制企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新能力要強(qiáng)于其他所有制企業(yè),所以要繼續(xù)深化國企的“混改”,混合所有制改革也是國企進(jìn)行改革的最終趨勢(吳延兵,2014)。
二、混合所有制改革對國有企業(yè)創(chuàng)新行為的影響
(一)股權(quán)集中度和企業(yè)創(chuàng)新的關(guān)系
股權(quán)的集中能夠緩解大股東和代理人之間的經(jīng)典代理問題,但卻同時(shí)可能因?yàn)楣蓶|集中,資金來源單一并且會出現(xiàn)大股東和小股東之間的第二類代理問題,進(jìn)而可能對企業(yè)創(chuàng)新能力起到負(fù)面作用。
關(guān)于創(chuàng)新研發(fā)方面,也有學(xué)者通過自己的研究證實(shí)了加強(qiáng)股權(quán)的集中度對企業(yè)的創(chuàng)新能力有積極影響?;诠蓹?quán)集中度對企業(yè)創(chuàng)新能力的正反作用都有,為了得到而這之間確切的關(guān)系,學(xué)者們開始從非線性角度進(jìn)行研究。馮根福等發(fā)現(xiàn),二者的關(guān)系呈“倒U型”,也就是說隨著股權(quán)集中度的提高,企業(yè)的創(chuàng)新能力先是增長,到達(dá)峰值之后便開始降低。
(二)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)和企業(yè)創(chuàng)新的關(guān)系
若想從本質(zhì)上解決目前國有企業(yè)效率低的問題,最先進(jìn)行的應(yīng)該是產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的改革,國有企業(yè)吸收引進(jìn)非國有經(jīng)濟(jì)進(jìn)行混合所有制改革,能夠使非國有股東掌握一定的決策控制權(quán),發(fā)揮其自身優(yōu)勢形成良好的激勵(lì)機(jī)制并且可以大大改善國有企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)(張雅迎,1999)。同時(shí),產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)對于企業(yè)創(chuàng)新活動至關(guān)重要。不同所有制企業(yè)有其自身的優(yōu)劣勢和特點(diǎn),進(jìn)而對企業(yè)創(chuàng)新能力也就會產(chǎn)生不同的影響。
國有企業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中堅(jiān)力量,在實(shí)施創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略的今天,國有企業(yè)創(chuàng)新至關(guān)重要,是提升我國在國際中競爭實(shí)力的關(guān)鍵性因素,目前,國有企業(yè)的自主創(chuàng)新研發(fā)能力已經(jīng)成為學(xué)者、政府以及各企業(yè)的關(guān)注。因國有經(jīng)濟(jì)不同其他經(jīng)濟(jì),自身具有官僚主義集權(quán)的經(jīng)濟(jì)特征,這就導(dǎo)致了企業(yè)創(chuàng)新效率可能會因決策失誤而大打折扣,而另有學(xué)者認(rèn)為正是國有企業(yè)自身所具有的壟斷優(yōu)勢,無論是自然壟斷還是行政壟斷,國有企業(yè)會受到政府政策保護(hù)并且會提供資金和資源方面的大力支持,導(dǎo)致了國有企業(yè)創(chuàng)新動力低下??偟膩碚f,國企的創(chuàng)新投入低下可能來自于外部的政策性負(fù)擔(dān),使國企面臨著預(yù)算的軟約束問題;同時(shí)也來自于內(nèi)在的高層管理人員的晉升目標(biāo)與公司價(jià)值最大化相背離、經(jīng)營權(quán)管理權(quán)兩權(quán)分離的代理問題(余明強(qiáng),2017)。
(三)混合所有制改革對于創(chuàng)新能力的影響
國企的混合所有制改革對于提高企業(yè)的創(chuàng)新能力,進(jìn)而加速我國早日成為創(chuàng)新性國家至關(guān)重要?;旌纤兄聘母镉欣谕七M(jìn)我國市場化進(jìn)程。公有制與市場經(jīng)濟(jì)相結(jié)合,國有資本吸收其他性質(zhì)資本交叉持股有利于市場發(fā)揮其自我調(diào)節(jié)功能,從而符合我國目前經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌的實(shí)際情況。而混合所有制改革后形成的企業(yè)產(chǎn)權(quán)多元化、控制權(quán)的變化有利于各種性質(zhì)產(chǎn)權(quán)發(fā)揮自身優(yōu)勢。
產(chǎn)權(quán)多元化是國企改革的方向,每個(gè)不用所有制類型都有其自身的優(yōu)勢和特點(diǎn),引入大量的非所有產(chǎn)權(quán)能夠發(fā)揮其自身優(yōu)勢,進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)的創(chuàng)新研發(fā)行為。創(chuàng)新投入力度能從一定角度反映公司的激勵(lì)機(jī)制、治理結(jié)構(gòu),當(dāng)然與創(chuàng)新產(chǎn)出也有著很大的關(guān)聯(lián)。因此,非國有產(chǎn)權(quán)比例的增加會促進(jìn)企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新行為。
三、混合所有制改革對國有企業(yè)創(chuàng)新影響的政策建議
第一,提升國有企業(yè)創(chuàng)新能力對于我國發(fā)展創(chuàng)新戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型都至關(guān)重要,而國有企業(yè)的混合所有制改革正是提升國有企業(yè)創(chuàng)新能力的重要途徑。通過已知文獻(xiàn)可得知國有產(chǎn)權(quán)單一性有著自身很大的劣勢,在企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)投入、產(chǎn)出方面相比于其他類型所有制企業(yè)均處于劣勢?;旌纤兄聘母锖笫巩a(chǎn)權(quán)多元化,正是要發(fā)揮不同性質(zhì)產(chǎn)權(quán)的優(yōu)勢,國有企業(yè)有獨(dú)有的資源平臺,外資有先進(jìn)的技術(shù)支持,機(jī)構(gòu)有更豐富的經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識等。引入非國有資產(chǎn),使公司融入一定比例的社會資本,各產(chǎn)權(quán)相輔相成,優(yōu)勢互補(bǔ),能夠促進(jìn)企業(yè)的創(chuàng)新研發(fā)行為,進(jìn)一步發(fā)展我國創(chuàng)新戰(zhàn)略。故應(yīng)該積極進(jìn)行國有企業(yè)的混合所有制改革。
第二,現(xiàn)如今國企的“混改”已經(jīng)取得了一定成效,國有企業(yè)的非國有產(chǎn)權(quán)比例越高、混合所有制改革進(jìn)行的越深入,越有利于企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新行為。結(jié)果表明,在目前的非國有資產(chǎn)引入情況下,非國有資產(chǎn)的引入會對企業(yè)的創(chuàng)新研發(fā)投入起到促進(jìn)作用,因此還可以繼續(xù)增加非國有產(chǎn)權(quán)持股比例,深入混合所有制改革。
第三,非國有資產(chǎn)持股比例的增加加強(qiáng)了企業(yè)研發(fā)投入的動機(jī)。機(jī)構(gòu)、民營、外資、個(gè)人持股比例的增加,高層管理者可能迫于其壓力從而愿意投資創(chuàng)新這種高風(fēng)險(xiǎn)、高不確定性的長期投資項(xiàng)目以保證公司的長期利益。故就算不引入其他社會資本的進(jìn)入,對企業(yè)高層管理者的激勵(lì)政策可能是影響其研發(fā)投資動機(jī)的一個(gè)重要因素,故對于研發(fā)創(chuàng)新投入低的國有企業(yè),可以考慮對其高層管理者的激勵(lì)政策進(jìn)行調(diào)整,進(jìn)而激發(fā)其投入創(chuàng)新研發(fā)的動力。(作者單位:山東省煙臺市招遠(yuǎn)財(cái)政局)