趙子超 王浩 董呈杰
摘 要:點(diǎn)火延遲時(shí)間對(duì)鋁粉爆炸有較大的影響。本文利用20L球型爆炸測(cè)試裝置,研究鋁粉300g/m3,400 g/m3和500 g/m3濃度下改變點(diǎn)火延遲時(shí)間對(duì)鋁粉最大爆壓的影響規(guī)律。結(jié)果表明:鋁粉的最佳點(diǎn)火延遲時(shí)間與其濃度有關(guān),對(duì)于不同濃度的鋁粉存在對(duì)應(yīng)的最佳點(diǎn)火延遲時(shí)間使其爆炸壓力最大。經(jīng)試驗(yàn)分析鋁粉在300 g/m3,400 g/m3和500 g/m3濃度下的最佳點(diǎn)火延遲時(shí)間分別為:60ms,80ms,80ms。
關(guān)鍵詞:鋁粉爆炸;點(diǎn)火延遲時(shí)間;爆炸壓力
DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2019.17.221
鋁粉是一種極其重要的工業(yè)原材料,由于其優(yōu)秀的理化特性,其被廣泛應(yīng)用于冶金,制造,航天等行業(yè)。但是,在鋁粉被廣泛應(yīng)用的同時(shí),使用者應(yīng)注意鋁粉對(duì)點(diǎn)火源極其敏感,使得鋁粉爆炸事故頻發(fā)。如2014年8月2日,江蘇省蘇州昆山市中榮金屬制品有限公司發(fā)生特別重大鋁粉塵爆炸事故,事故共造成97人死亡、163人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失3.51億元[1]。鑒于鋁粉爆炸事故后果的嚴(yán)重性,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于鋁粉爆炸特性開(kāi)展了一系列研究。陳曉坤等[2]利用近球型爆炸裝置進(jìn)行實(shí)驗(yàn),指出點(diǎn)火延遲時(shí)間、粉塵濃度和粉塵粒徑等因素對(duì)鋁粉爆炸有影響,而點(diǎn)火延遲時(shí)間有鋁粉爆炸較大影響。陳春燕等[3]在研究中指出點(diǎn)火延遲時(shí)間是指揚(yáng)塵電磁閥開(kāi)啟到點(diǎn)火時(shí)間的間隔。國(guó)際上一般利用氣相湍流度來(lái)確定特定實(shí)驗(yàn)設(shè)備點(diǎn)火延遲時(shí)間。袁旌杰等[4]通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)點(diǎn)火延遲時(shí)不僅與氣相湍流有關(guān),還與粉塵云的分散和沉降有關(guān)。因此,密閉容器在不同的粉塵狀態(tài)下,應(yīng)存在不同的最佳點(diǎn)火延遲時(shí)間。
本文旨在通過(guò)20L球型爆炸裝置研究鋁粉在不同粉塵濃度條件下的最佳點(diǎn)火延遲時(shí)間,分析點(diǎn)火延遲時(shí)間對(duì)鋁粉爆炸規(guī)律的影響。
1 實(shí)驗(yàn)裝置與實(shí)驗(yàn)方法
鋁粉爆炸試驗(yàn)采用標(biāo)準(zhǔn)的20L球形爆炸裝置,如圖1所示,實(shí)驗(yàn)裝置包括20L球形密閉容器、精密配氣系統(tǒng)和測(cè)試系統(tǒng)。測(cè)試數(shù)據(jù)通過(guò)無(wú)線傳輸方式與計(jì)算機(jī)連接,實(shí)驗(yàn)時(shí),采用自動(dòng)控制手段進(jìn)行容器的抽真空、充氣噴粉及引燃過(guò)程,封閉容器粉塵爆炸壓力保存在計(jì)算機(jī)中,從而實(shí)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)過(guò)程的安全操作。實(shí)驗(yàn)方法參考采用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《粉塵云最大爆炸壓力和爆炸指數(shù)測(cè)定方法》和《粉塵云爆炸下限濃度測(cè)定方法》。實(shí)驗(yàn)采用化學(xué)點(diǎn)火源。點(diǎn)火能量約為5kJ。
本次實(shí)驗(yàn)鋁粉粒徑的D50徑為23.35μm。為除去粉塵中水分的影響,鋁粉在進(jìn)行試驗(yàn)前全部在50攝氏度的真空環(huán)境中烘干24h。粉塵濃度是粉塵質(zhì)量與容器體積之商,粉塵濃度分別為:300g/m3,400g/m3,500g/m3。為考察點(diǎn)火延遲對(duì)粉塵爆炸的影響,實(shí)驗(yàn)過(guò)程中,在一定粉塵濃度條件下,點(diǎn)火延遲時(shí)間依次取50ms,60ms,70ms,80ms,90ms,100ms進(jìn)行粉塵爆炸,測(cè)定爆炸過(guò)程的壓力歷程。
2 點(diǎn)火延遲時(shí)間對(duì)鋁粉爆炸的影響
圖2給出了粉塵濃度300g/m3條件下,點(diǎn)火延遲時(shí)間分別為50ms,60ms,70ms,80ms,90ms,100ms時(shí)的最大爆炸壓力。鋁粉最大爆炸壓力隨著點(diǎn)火延遲時(shí)間延長(zhǎng)呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì)。因此存在一個(gè)最佳點(diǎn)火延遲時(shí)間使得爆炸壓力最大。通過(guò)函數(shù)計(jì)算出鋁粉的最佳點(diǎn)火時(shí)間和在該時(shí)間下的最大爆炸壓力。對(duì)于數(shù)據(jù)進(jìn)行一元二次多項(xiàng)式擬合,300g/m3鋁粉的點(diǎn)火延遲時(shí)間與最大爆炸壓力符合二次函數(shù)關(guān)系。本實(shí)驗(yàn)中,鋁粉在300g/m3時(shí)最佳點(diǎn)火延遲時(shí)間為60ms,最大爆炸壓力為0.69121MPa。
圖3與圖4分別為400g/m3鋁粉和500g/m3鋁粉點(diǎn)火延遲時(shí)間與最大爆炸壓力關(guān)系圖。隨著鋁粉濃度變大,鋁粉最大爆炸壓力也逐漸變大。但點(diǎn)火延遲時(shí)間與最大爆炸壓力之間的關(guān)系仍然符合二次函數(shù)關(guān)系。本實(shí)驗(yàn)中,鋁粉在400g/m3時(shí)最佳點(diǎn)火延遲時(shí)間為80ms,最大爆炸壓力為0.7152MPa;在400g/m3時(shí)最佳點(diǎn)火延遲時(shí)間為80ms,最大爆炸壓力為0.7152MPa;在500g/m3時(shí)最佳點(diǎn)火延遲時(shí)間為80ms,最大爆炸壓力為0.72167MPa。
鋁粉濃度為300g/m3時(shí)標(biāo)準(zhǔn)點(diǎn)火延遲時(shí)間(國(guó)際規(guī)定60ms[3])和最佳點(diǎn)火延遲時(shí)間下的最大爆炸壓力相差不大。這是由于最佳點(diǎn)火延遲時(shí)間與標(biāo)準(zhǔn)點(diǎn)火延遲時(shí)間相近的原因。當(dāng)粉塵濃度逐漸增大到400g/m3和500g/m3時(shí),最大爆炸壓力大于點(diǎn)火延遲時(shí)間為60ms時(shí)的爆炸壓力。
整體上,鋁粉爆炸的猛烈程度隨點(diǎn)火延遲時(shí)間增大先上升后下降。這是由于點(diǎn)火延遲時(shí)間的長(zhǎng)短會(huì)影響粉塵在容器內(nèi)的散布狀況。點(diǎn)火延遲時(shí)間較短時(shí),鋁粉粒子與空氣中的粒子并不能得到充分的混合,這樣會(huì)使爆炸不完全,所得到的爆炸壓力偏小。隨著點(diǎn)火延遲時(shí)間的延長(zhǎng),鋁粉粒子會(huì)與空氣充分混合,使爆炸壓力達(dá)到峰值。但是,當(dāng)點(diǎn)火延遲時(shí)間大于最佳點(diǎn)火時(shí)間時(shí),粉塵粒子會(huì)因?yàn)樽陨淼馁|(zhì)量而產(chǎn)生沉降作用,漂浮的粉塵云濃度會(huì)下降,導(dǎo)致爆炸猛度降低。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:較低濃度的鋁粉,受氣相湍流影響較為顯著。鋁粉可以快速均勻的散布在容器內(nèi)部,且受到沉降作用影響較小。因此,鋁粉濃度為300g/m3時(shí)最佳點(diǎn)火延遲時(shí)間為62ms,在點(diǎn)火延遲時(shí)間下所得爆炸壓力略大于60ms所得爆炸壓力。然而,當(dāng)鋁粉達(dá)到一定濃度后,由于鋁粉顆粒自身質(zhì)量導(dǎo)致的沉降作用對(duì)于容器內(nèi)鋁粉顆粒的影響,需要更長(zhǎng)得的時(shí)間使鋁粉充分散布于整個(gè)密閉空間。隨著粉塵濃度繼續(xù)增加,氣象湍流以及沉降作用對(duì)于鋁粉的作用逐漸減小。因此,對(duì)于高濃度鋁粉而言點(diǎn)火延遲時(shí)間趨于穩(wěn)定。而實(shí)驗(yàn)結(jié)果400g/m3鋁粉和500g/m3鋁粉最佳點(diǎn)火延遲時(shí)間分別為85ms和83ms也證明了這一點(diǎn)。當(dāng)鋁粉達(dá)到一定濃度后,其最佳點(diǎn)火延遲時(shí)間可以固定為80ms。
3 結(jié)論
(1)鋁粉在300g/m3,400g/m3和500g/m3濃度下的最佳點(diǎn)火延遲時(shí)間分別為:60ms,80ms,80ms,最大爆炸壓力分別為:0.69121MPa,0.7152MPa,0.72167MPa。
(2)點(diǎn)火延遲時(shí)間對(duì)鋁粉爆炸規(guī)律的研究有明顯的影響,不同濃度的鋁粉存在相對(duì)應(yīng)的最佳點(diǎn)火延遲時(shí)間。在最佳點(diǎn)火延遲時(shí)間下,該濃度的鋁粉的爆炸壓力值最大。
(3)在一定濃度范圍內(nèi),最佳點(diǎn)火時(shí)間隨鋁粉濃度上升而增大。
參考文獻(xiàn):
[1]國(guó)家安全監(jiān)管總局.江蘇省蘇州昆山市中榮金屬制品有限公司“8.2”特別重大爆炸事故調(diào)查報(bào)告[R].2015.
[2]陳曉坤,張自軍,王秋紅,鄧軍,李海濤,徐青峰.20L近球形容器中微米級(jí)鋁粉的爆炸特性[J].爆炸與沖擊,2018,38(05):1130-1136.
[3]陳春燕,龍思華,肖國(guó)清,王林元.點(diǎn)火延遲時(shí)間對(duì)甘薯粉塵爆炸的影響研究[J].中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù),2016,12(12):171-175.
[4]袁旌杰,伍毅,陳瑜,吉華,黃衛(wèi)星.點(diǎn)火延遲時(shí)間對(duì)粉塵最大爆炸壓力測(cè)定影響的研究[J].中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào),2010,20(03):65-69.
[5]中國(guó)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì).粉塵云最大爆炸壓力和爆炸指數(shù)測(cè)定方法:
GB/T16426-1996[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,1997.
[6]中國(guó)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì).粉塵云爆炸下限濃度測(cè)定方法:GB/T16425-1996[S].北京:國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,1997.