何智媚，馬小玲，林 珊

（國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作廣東中心，廣東 廣州 510530）

在傳統(tǒng)的凈水器中，濾芯多為單一材質(zhì)。當(dāng)對水質(zhì)有多方面的過濾需求時(shí)往往需要設(shè)置多個(gè)濾芯[1-3]，而多個(gè)濾芯占用的空間較大，且接口多不利于安裝及存在漏水的風(fēng)險(xiǎn)。針對上述問題，研究人員將多個(gè)濾芯整合成單一濾芯，開發(fā)出復(fù)合濾芯。復(fù)合濾芯能夠有效縮小濾芯體積，減少凈水器的占用空間，且可以根據(jù)不同的需求組合實(shí)現(xiàn)濾芯的多功能集成化。

本文通過專利檢索，分析國內(nèi)凈水器復(fù)合濾芯專利申請趨勢、區(qū)域分布及法律狀態(tài)等，總結(jié)國內(nèi)復(fù)合濾芯發(fā)展情況及主要存在問題，為國內(nèi)凈水器及相關(guān)企業(yè)開展技術(shù)開發(fā)及專利申請與布局提出指導(dǎo)性意見。本文的專利文獻(xiàn)數(shù)據(jù)主要使用中國專利文摘數(shù)據(jù)庫，收錄范圍為申請日在2017 年6 月30 日以前的專利，復(fù)合濾芯專利申請共622 項(xiàng)，由于專利公開時(shí)間和數(shù)據(jù)庫錄入時(shí)間的滯后，2017 年數(shù)據(jù)存在波動(dòng)。

1 中國專利申請情況分析

1.1 專利申請態(tài)勢分析

對復(fù)合濾芯中國專利申請量進(jìn)行分析，從圖1 中看出，復(fù)合濾芯的發(fā)展大致經(jīng)歷了以下3 個(gè)階段：

1）萌芽期 （1989-2000 年）。

圖1 復(fù)合濾芯中國專利申請態(tài)勢

中國的復(fù)合濾芯起步較晚，1989 年張瑾提交了第一份復(fù)合濾芯專利申請，打開了中國復(fù)合濾芯發(fā)展的局面。在整個(gè)萌芽期間，復(fù)合濾芯每年的專利申請量低于5 項(xiàng)，發(fā)展十分緩慢。該階段的專利基本為實(shí)用新型。

2）平穩(wěn)發(fā)展期 （2001-2014 年）。

從2001 年開始，復(fù)合濾芯開始進(jìn)入平穩(wěn)發(fā)展期，發(fā)展至2014 年，年申請量已達(dá)到61 項(xiàng)。在這個(gè)時(shí)期，中國經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展水平、復(fù)合濾芯的市場需求、申請人的研發(fā)水平、專利申請意識都在不斷提高，促使了復(fù)合濾芯平穩(wěn)發(fā)展。葉建榮（沁園集團(tuán)）申請了大量的復(fù)合濾芯專利，如上下組合式復(fù)合濾料濾芯、內(nèi)外組合式濾料濾膜復(fù)合濾芯等，率先占領(lǐng)市場。隨后，美的集團(tuán)進(jìn)入復(fù)合濾芯市場，推動(dòng)凈水器的家電化發(fā)展。2010 年湯藝文（萬利得）開發(fā)了復(fù)合雙膜濾芯。2001-2011 年間發(fā)明比例均低于35.0%，2012 至2014 年間發(fā)明比例整體較高，均高于40.0%，2013 年更達(dá)到了60.0%。

3）快速發(fā)展期 （2015 年至今）。

復(fù)合濾芯技術(shù)在2015 年進(jìn)入快速發(fā)展期。這期間復(fù)合濾芯市場急劇增加，政府也出臺(tái)多項(xiàng)政策鼓勵(lì)環(huán)保企業(yè)的發(fā)展，使得復(fù)合濾芯的年申請量均在100 項(xiàng)以上。雖然這期間的申請總量較高，但發(fā)明占比較2012-2014 年有所下降，2015和2016 年發(fā)明占比分別為35.3%和26.3%。

1.2 區(qū)域分布

對復(fù)合濾芯申請量省份分布進(jìn)行分析，從圖2 中看出，排名前五名省市分別是廣東省、浙江省、江蘇省、福建省和上海市，總申請量分別為199 項(xiàng)，95 項(xiàng)，63 項(xiàng)，63 項(xiàng)和37 項(xiàng)，僅廣東省申請量已占全國申請量的32.0%，申請量前五省份總申請量占全國申請量比例高達(dá)73.5%。由此可見，復(fù)合濾芯的專利申請呈現(xiàn)較大的地區(qū)差異性，具有明顯的區(qū)域集中特點(diǎn)。上述省市占據(jù)復(fù)合濾芯的大部分市場，這些省市處于沿海區(qū)域，水資源豐富，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和居民生活水平較高，對于飲用水的需求相對較高，凈水器市場需求度相對較高。其中寧波、蘇州和廈門占各自省份申請量比例分別為65.3%，39.7%和42.7%，這與上述城市聚集多家凈水器企業(yè)有關(guān)。全國最大申請量的城市為佛山市（所占比例為52.3%），這主要是因?yàn)閲鴥?nèi)凈水器巨頭企業(yè)美的集團(tuán)及新興凈水器企業(yè)云米位于佛山市。

廣東省、浙江省、江蘇省、福建省和上海市的復(fù)合濾芯專利申請量不僅較高，其專利有效度也高，專利有效量占比分別為61.3%，30.5%，55.6%，68.3%，51.4%。究其原因，這些省份集聚較多的科研機(jī)構(gòu)和實(shí)力雄厚的公司，有著強(qiáng)大的研發(fā)團(tuán)隊(duì)以及充足的資金支持，有利于開展復(fù)合濾芯開發(fā)、專利申請、維護(hù)和市場拓展。

圖2 復(fù)合濾芯專利申請省份分布

1.3 法律狀態(tài)分析

對復(fù)合濾芯中國專利申請法律狀態(tài)進(jìn)行分析（圖3），其中在審專利73 項(xiàng)，撤回和駁回有16項(xiàng)，授權(quán)有487 項(xiàng)，授權(quán)率高達(dá)88.7%，其主要原因是實(shí)用新型申請量高達(dá)68.0%，而實(shí)用新型不需要經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查，專利授權(quán)率高，但其專利權(quán)穩(wěn)定性也相對較低，且保護(hù)期限較短，說明中國凈水器企業(yè)專利保護(hù)要求較低，對核心技術(shù)專利保護(hù)意識薄弱。在已經(jīng)授權(quán)的487 項(xiàng)專利中，無效量為196 項(xiàng)，無效率為40.3%，其中高達(dá)90.8%是因?yàn)闆]有繳納年費(fèi)而終止無效的，因重復(fù)授權(quán)而放棄的有12 項(xiàng)，這說明國內(nèi)申請人對維持專利權(quán)有效的熱情并不高，也反映出國內(nèi)相關(guān)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識有待提高，與國外企業(yè)存在較大差距。

圖3 復(fù)合濾芯中國專利申請法律狀態(tài)

2 結(jié)語

國內(nèi)凈水器復(fù)合濾芯整體發(fā)展呈上升趨勢，申請量增長迅速。廣東省、浙江省、江蘇省、福建省和上海市占據(jù)中國復(fù)合濾芯大部分市場，呈現(xiàn)明顯的地域集中分布特點(diǎn)。復(fù)合濾芯中國專利申請中，申請類型以實(shí)用新型為主，已授權(quán)專利的無效率較高，說明國內(nèi)企業(yè)存在專利權(quán)穩(wěn)定性要求較低，專利權(quán)維護(hù)熱情不高的問題，這與國內(nèi)凈水器企業(yè)專利保護(hù)意識薄弱、知識產(chǎn)權(quán)管理手段欠缺與專利布局方向不明確等原因有關(guān)，建議國內(nèi)企業(yè)參考國外先進(jìn)企業(yè)的做法，將技術(shù)與市場結(jié)合，加大復(fù)合濾芯專利保護(hù)力度，重點(diǎn)對于核心技術(shù)進(jìn)行專利布局，通過專利保護(hù)對技術(shù)保駕護(hù)航，以提高企業(yè)在國內(nèi)外的市場競爭力。