王新梅,欒念旭,張妍,王玉香
(1 青島市第九人民醫(yī)院,山東青島266002;2 青島市市立醫(yī)院;3 青島市李滄區(qū)中心醫(yī)院)
慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一種以氣流受限為特征的呼吸系統(tǒng)疾病,其氣流受限不完全可逆、呈進(jìn)行性發(fā)展[1,2]。目前,我國(guó)40歲以上人群COPD的發(fā)病率為8.2%,近年隨著環(huán)境污染加重和人口老齡化加劇,其發(fā)病率呈明顯上升趨勢(shì),已成為嚴(yán)重威脅中老年人健康的重要疾病之一[3]。COPD急性加重期(AECOPD)通常指在疾病過(guò)程中,患者短期內(nèi)咳嗽、咳痰、氣短或喘息等臨床癥狀加重,痰量增多,呈膿性或黏膿性,可伴發(fā)熱等炎癥表現(xiàn)明顯加重。AECOPD病情較重,是導(dǎo)致患者多次住院甚至死亡的重要原因[4]。有研究表明,AECOPD患者出院后6個(gè)月內(nèi)再住院率超過(guò)50%,病死率約11%[5]。因此,早期評(píng)估AECOPD病情并制定積極有效的干預(yù)措施,對(duì)緩解病情和改善預(yù)后具有重要意義。目前,臨床診斷AECOPD主要依靠臨床癥狀和體征,具有明顯的滯后性,故尋找敏感、特異的生物學(xué)標(biāo)志物成為近年研究的熱點(diǎn)。氣道、肺實(shí)質(zhì)和肺血管的慢性炎癥是COPD的特征性改變,多種炎癥細(xì)胞和細(xì)胞因子參與其中[6]。顆粒蛋白前體(PGRN)是一種分泌性糖蛋白,可參與炎癥反應(yīng)、損傷修復(fù)、生長(zhǎng)發(fā)育等病理生理活動(dòng)[7]。但血清PGRN能否作為AECOPD病情評(píng)估和預(yù)后判斷的指標(biāo)尚不清楚。本研究觀察了AECOPD患者血清PGRN水平變化及其在病情評(píng)估和預(yù)后判斷中的價(jià)值?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 臨床資料 選擇2017年3月~2018年9月青島市第九人民醫(yī)院收治的AECOPD患者97例(AECOPD組)。所有患者符合《慢性阻塞性肺疾病診治指南(2013年修訂版)》[8]中COPD的診斷標(biāo)準(zhǔn),其臨床癥狀和體征符合急性加重期表現(xiàn)。排除合并心功能不全、肝腎功能障礙、惡性腫瘤、血液系統(tǒng)疾病、自身免疫系統(tǒng)疾病或入組前3個(gè)月內(nèi)服用過(guò)免疫抑制劑,合并支氣管擴(kuò)張癥、哮喘、肺結(jié)核等可能影響本研究結(jié)果的肺部疾病以及妊娠期或哺乳期女性。其中,男51例、女46例,年齡(68.24±8.19)歲,BMI(24.10±3.97)kg/m2,COPD病程(8.97±1.22)年;肺功能分級(jí)[9]:Ⅰ級(jí)21例,Ⅱ級(jí)30例,Ⅲ級(jí)27例,Ⅳ級(jí)19例;入院28 d內(nèi)死亡20例,存活77例。同期選擇正在隨訪的穩(wěn)定期COPD患者60例(SCOPD組),男38例、女22例,年齡(69.07±7.83)歲,BMI(22.86±4.12)kg/m2,COPD病程(9.25±1.08)年。同期另選體檢健康者60例(對(duì)照組),男34例、女26例,年齡(68.92±8.68)歲,BMI(23.75±3.64)kg/m2。三組性別、年齡、BMI具有可比性。本研究經(jīng)青島市第九人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有研究對(duì)象或其家屬知情同意。
1.2 血清PGRN檢測(cè) AECOPD組入組次日,SCOPD組和對(duì)照組入組當(dāng)日,采集清晨空腹肘靜脈血4 mL,3 000 r/min離心10 min,留取血清,-80 ℃保存待測(cè)。采用DT480全自動(dòng)生化分析儀、ELISA法檢測(cè)血清PGRN。試劑盒由美國(guó)R&D公司提供。所有操作嚴(yán)格按照試劑盒說(shuō)明進(jìn)行。
1.3 肺功能檢測(cè) AECOPD組入組次日,SCOPD組和對(duì)照組入組當(dāng)日,在安靜環(huán)境下采用Masterscope肺功能儀檢測(cè)第1秒用力呼氣容積(FEV1)、用力肺活量(FVC),計(jì)算FEV1/FVC。
2.1 三組血清PGRN水平和肺功能相關(guān)指標(biāo)比較 見(jiàn)表1。
表1 三組血清PGRN水平和肺功能相關(guān)指標(biāo)比較
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05;與SCOPD組比較,#P<0.05。
2.2 AECOPD不同肺功能分級(jí)者血清PGRN水平和肺功能相關(guān)指標(biāo)比較 見(jiàn)表2。
表2 AECOPD不同肺功能分級(jí)者血清PGRN水平和肺功能相關(guān)指標(biāo)比較
注:與肺功能Ⅰ級(jí)者比較,*P<0.05;與肺功能Ⅱ級(jí)者比較,#P<0.05;與肺功能Ⅲ級(jí)者比較,△P<0.05。
2.3 AECOPD患者血清PGRN水平與肺功能相關(guān)指標(biāo)的關(guān)系 Pearson相關(guān)分析顯示,AECOPD患者血清PGRN水平與FEV1、FVC、FEV1/FVC均呈負(fù)相關(guān)關(guān)系(r分別為-0.672、-0.716、-0.758,P均<0.05)。
2.4 血清PGRN水平對(duì)AECOPD患者死亡的預(yù)測(cè)價(jià)值 AECOPD患者入院28 d內(nèi)死亡20例、存活77例。存活者與死亡者血清PGRN水平分別為(181.87±22.63)、(236.50±19.97)ng/mL。存活者血清PGRN水平明顯低于死亡者(t=-9.841,P<0.01)。繪制血清PGRN水平預(yù)測(cè)AECOPD患者死亡的ROC曲線,結(jié)果顯示,血清PGRN水平預(yù)測(cè)AECOPD患者死亡的ROC曲線下面積為0.891(95%CI:0.838~0.945),最佳截?cái)嘀禐?96.37 ng/mL,此時(shí)血清PGRN水平預(yù)測(cè)AECOPD患者死亡的敏感性為89%、特異性為83%、準(zhǔn)確性為87%。見(jiàn)圖1。
圖1 血清PGRN水平預(yù)測(cè)AECOPD患者死亡的ROC曲線
近年來(lái),隨著環(huán)境污染加重和人口老齡化加劇,COPD的發(fā)病率呈明顯上升趨勢(shì)。AECOPD是COPD病程中的重要事件,常導(dǎo)致肺功能進(jìn)行性下降,使病死率和病殘率升高,患者生活質(zhì)量明顯下降[10,11]。急性加重病史、肺功能分級(jí)、COPD評(píng)估測(cè)試評(píng)分以及呼吸困難指數(shù)評(píng)分等是現(xiàn)階段評(píng)估AECOPD病情的重要手段[12]。部分COPD患者臨床表現(xiàn)隱匿,常無(wú)急性加重病史,無(wú)法準(zhǔn)確評(píng)估病情程度;肺功能分級(jí)的評(píng)估主要依賴于患者配合程度,波動(dòng)較大,難以反映患者真實(shí)病情;COPD評(píng)估測(cè)試評(píng)分以及呼吸困難指數(shù)評(píng)分的主導(dǎo)者是臨床醫(yī)師,評(píng)估的準(zhǔn)確性依賴于醫(yī)師經(jīng)驗(yàn),不同醫(yī)師可能對(duì)病情判斷的結(jié)果不同。因此,需要尋找敏感性、特異性均較高的客觀生物學(xué)標(biāo)志物來(lái)評(píng)估病情和判斷預(yù)后成為臨床研究的熱點(diǎn)。
氣道、肺實(shí)質(zhì)和肺血管的慢性炎癥是COPD的特征性改變,多種炎癥細(xì)胞和細(xì)胞因子參與其中。因此,炎癥反應(yīng)是AECOPD發(fā)生、發(fā)展的重要機(jī)制[13,14]。PGRN是一種分泌性糖蛋白,可介導(dǎo)胚胎發(fā)育、組織損傷修復(fù)等病理生理過(guò)程。Lee等[15]研究發(fā)現(xiàn),PGRN還可參與炎癥反應(yīng)。安宏玉等[16]研究發(fā)現(xiàn),PGRN或其水解產(chǎn)物GRN可作為Toll樣受體9的信號(hào)通路輔助因子,參與系統(tǒng)性紅斑狼瘡的發(fā)生、發(fā)展。李春江等[17]研究發(fā)現(xiàn),PGRN與類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎等慢性炎癥性疾病及其病情程度密切相關(guān)。由此可見(jiàn),PGRN在炎癥反應(yīng)過(guò)程中扮演重要角色。但其能否作為AECOPD病情評(píng)估和預(yù)后判斷的指標(biāo)尚不清楚。
本研究結(jié)果顯示,AECOPD組血清PGRN水平明顯高于SCOPD組和對(duì)照組,提示血清PGRN可參與AECOPD的發(fā)生、發(fā)展過(guò)程。一方面PGRN可刺激單核巨噬細(xì)胞遷移并分泌TNF-α、IL-1β,進(jìn)而促進(jìn)并加重炎癥反應(yīng)[18];另一方面PGRN能促進(jìn)巨噬細(xì)胞大量聚集在脂肪組織中,并能將募集到的巨噬細(xì)胞轉(zhuǎn)化為促炎癥細(xì)胞,繼而生成促炎癥因子,進(jìn)一步誘導(dǎo)AECOPD的發(fā)生、發(fā)展[19]。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),AECOPD組FEV1、FVC、FEV1/FVC均明顯低于SCOPD和對(duì)照組,即AECOPD患者肺功能較SCOPD患者差。隨著肺功能分級(jí)增加,AECOPD患者血清PGRN水平逐漸升高,F(xiàn)EV1、FVC、FEV1/FVC逐漸降低,表明AECOPD病情越嚴(yán)重,炎癥反應(yīng)越明顯,肺功能越差。Pearson相關(guān)分析顯示,AECOPD患者血清PGRN水平與FEV1、FVC、FEV1/FVC呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,提示PGRN可作為反映AECOPD病情程度的指標(biāo)。本研究還發(fā)現(xiàn),入院28 d內(nèi)存活者血清PGRN水平明顯低于死亡者,提示PGRN有可能作為預(yù)測(cè)AECOPD患者預(yù)后的指標(biāo)。進(jìn)一步采用ROC曲線評(píng)估血清PGRN水平預(yù)測(cè)AECOPD患者死亡的價(jià)值發(fā)現(xiàn),血清PGRN預(yù)測(cè)AECOPD患者死亡的ROC曲線下面積為0.891,最佳截?cái)嘀禐?96.37 ng/mL,此時(shí)血清PGRN水平預(yù)測(cè)AECOPD患者死亡的敏感性為89%、特異性為83%、準(zhǔn)確性為87%。提示血清PGRN水平預(yù)測(cè)AECOPD患者短期預(yù)后具有較高的臨床價(jià)值。
綜上所述,AECOPD血清PGRN水平明顯升高,其水平升高與肺功能降低呈明顯負(fù)相關(guān)關(guān)系;血清PGRN水平有可能作為預(yù)測(cè)AECOPD患者預(yù)后的指標(biāo)之一。