孫 林,郭士生,熊培祺,李旭光
(1.中海油能源發(fā)展股份有限公司工程技術(shù)分公司,天津300452;2.中海石油(中國(guó))有限公司,上海200335)
東海深層致密氣藏主要包括天外天、殘?jiān)?、黃巖和寧波等氣田群[1],具有儲(chǔ)層埋藏深、跨度大、高溫、高壓、物性差和近水等特點(diǎn),其高效開(kāi)發(fā)屬于世界級(jí)難題,并作為“十三五”國(guó)家能源發(fā)展戰(zhàn)略中一個(gè)重要環(huán)節(jié)。目前東海海域增產(chǎn)措施以水力壓裂、酸化壓裂等技術(shù)為主[2-3],已完成19口井的水力壓裂和6口井的酸化壓裂,而88%的井因地層出水而導(dǎo)致措施實(shí)施效果不理想。為解決東海深層致密氣藏改造增產(chǎn)難題,中海油下屬研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行爆燃?jí)毫鸭夹g(shù)優(yōu)化。
東海海域氣井井況特殊,具有以下典型特點(diǎn):①埋藏深、溫度高、壓力大。埋深為3 800~5 000 m,地層溫度為150~180 ℃,壓力系數(shù)為1.1~2.0,地層壓力為40~90 MPa。②以特低滲透氣藏為主,氣層厚度大,非均質(zhì)性強(qiáng)。儲(chǔ)層滲透率為 0.1~10 mD[4],僅平黃開(kāi)發(fā)區(qū)和寧波氣田群天然氣儲(chǔ)量達(dá)28 374×108m3,儲(chǔ)量主要分布在滲透率為0.1~1 mD的特低滲透氣藏中,單層厚度為100~150 m,滲透率級(jí)差達(dá)300倍。③縱向跨度大,主力氣層多,儲(chǔ)層近水??v向跨度達(dá)1 000~1 200 m,存在多個(gè)主力層,儲(chǔ)層距離水層約為3~15 m。
爆燃?jí)毫鸭夹g(shù)在中國(guó)應(yīng)用已經(jīng)有30 a歷史,該技術(shù)特別適合于低滲透近水油藏的壓裂增產(chǎn)[5-12],是目前海上油田重點(diǎn)發(fā)展的低成本氣體壓裂技術(shù)[13]。但針對(duì)東海深層致密氣藏,該技術(shù)應(yīng)用存在3大難點(diǎn):①火藥耐高溫性能差。目前中國(guó)火藥耐溫僅為120~150℃,對(duì)于東海150~180℃高溫地層,需要耐高溫等級(jí)更高的火藥。②氣井爆燃?jí)毫旬a(chǎn)能評(píng)估與裂縫相關(guān)性研究相對(duì)欠缺。目前中國(guó)爆燃?jí)毫鸭夹g(shù)均在油水井中規(guī)模應(yīng)用[5-12],并形成了較多理論[14-19],但對(duì)氣井爆燃?jí)毫旬a(chǎn)能評(píng)估與裂縫相關(guān)性研究相對(duì)欠缺,不能通過(guò)氣井產(chǎn)能需求來(lái)反向指導(dǎo)設(shè)計(jì)。③探井爆燃?jí)毫崖?lián)作實(shí)施程序繁瑣或低效。目前東海探井需要進(jìn)行射孔和測(cè)試,單獨(dú)一趟爆燃管柱施工存在程序繁瑣、易造成儲(chǔ)層傷害等問(wèn)題,而且一趟管柱聯(lián)作施工上采用袖套式裝藥存在峰值壓力高、井下作業(yè)不安全等弊端。
目前中國(guó)爆燃?jí)毫鸦鹚幋笾路譃榘l(fā)射藥和固體推進(jìn)劑2種類(lèi)型,其中發(fā)射藥主要應(yīng)用于中淺層井,火藥性能穩(wěn)定,但不耐高溫,應(yīng)用于120℃以下、埋深小于3 000 m且地層壓力系數(shù)大于0.6的井況;固體推進(jìn)劑一般應(yīng)用于耐溫為120~150 ℃[20]、埋深小于5 000 m且地層壓力系數(shù)大于0.6的井況。
為適應(yīng)東海氣藏的要求,優(yōu)選更具耐溫性的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為35%~60%的高氯酸鉀[20-21]為固體氧化劑,質(zhì)量分?jǐn)?shù)為10%~25%的耐高溫環(huán)氧樹(shù)脂為高分子粘合劑,再?gòu)?fù)合耐高溫的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5%~10%的橡膠、質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2%~15%的敏感劑、質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1%~3%的固化劑等材料,采用淤漿澆注工藝,工藝流程為依次將材料加入混合機(jī),攪拌90 min后出料,將藥劑置入模具中,固化后取出,即為新研制出的耐高溫火藥。
按照 WJ/Z9034[22]和 GJB770B[23]測(cè)試其耐溫性能和燃燒性能,經(jīng)測(cè)試火藥密度為1.47 g/cm3,在環(huán)境壓力為6 MPa條件下的燃燒速度為4.2 mm/s,且該火藥在200℃下耐溫達(dá)48 h。
3.2.1 氣井爆燃?jí)毫旬a(chǎn)能及增產(chǎn)倍比模型
爆燃?jí)毫蚜芽p模型[14-19]相對(duì)成熟,但產(chǎn)能模型中,油水井與氣井存在較大差異,按照氣井非達(dá)西流動(dòng),其產(chǎn)能表達(dá)式為:
爆燃?jí)毫训亩嗔芽p可按多分支井模型考慮,產(chǎn)能一般通過(guò)復(fù)變函數(shù)中的復(fù)分析進(jìn)行推導(dǎo),爆燃?jí)毫押螽a(chǎn)能表達(dá)式為:
由于爆燃?jí)毫阉纬傻牧芽p高度遠(yuǎn)小于裂縫長(zhǎng)度,因此(2)式可以簡(jiǎn)化為:
由此可知?dú)饩霎a(chǎn)倍比公式為:
3.2.2 氣井產(chǎn)能與裂縫參數(shù)相關(guān)性分析
為研究氣井爆燃?jí)毫旬a(chǎn)能相關(guān)性,基于東海A氣井固定參數(shù)(表1)進(jìn)行模擬,先計(jì)算達(dá)到所需產(chǎn)能的裂縫形態(tài),然后改變火藥參數(shù)中的火藥力、尺寸、燃燒速度和用量等變量,最終優(yōu)選符合安全壓力和裂縫形態(tài)下的方案。
表1 東海A氣井固定參數(shù)Table1 Parameters for Gas Well A in East China Sea
表2 東海A氣井內(nèi)置式火藥模擬結(jié)果Table2 Simulation result of Gas Well A fractured with build-in propellant in East China Sea
由模擬結(jié)果(圖1)可知,東海A氣井產(chǎn)氣量與裂縫的長(zhǎng)度和數(shù)量均呈正相關(guān),由于該井需達(dá)到5.00×104m3/d以上經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)產(chǎn)氣量,因此,當(dāng)裂縫參數(shù)為3,4和5~8條時(shí),其裂縫長(zhǎng)度分別需達(dá)到8,7和6 m。
圖1 東海A氣井產(chǎn)氣量與裂縫長(zhǎng)度和數(shù)量的相關(guān)性Fig.1 Correlation between gas production rate and fracture length of Gas Well A in East China Sea
內(nèi)置式火藥參數(shù)優(yōu)化方案 選取火藥力分別為670和960 kJ/kg?;鹚幫鈴椒謩e為95和67 mm,內(nèi)徑均為26 mm?;鹚幦紵俣鹊燃?jí)分別為中、低燃燒速度,在環(huán)境壓力為150 MPa下分別為60.4和38.8 mm/s,且在0~150 MPa下均隨著壓力的升高而增加,在相同環(huán)境壓力下中燃燒速度遠(yuǎn)大于低燃燒速度(圖2)。火藥量按0.5 m一節(jié)火藥長(zhǎng)度不斷增加。
由模擬結(jié)果(表2)可知,在相同火藥量情況下,火藥力越大、火藥越細(xì)、燃燒速度越快,峰值壓力越大,越易獲得更多裂縫數(shù)量或更大裂縫長(zhǎng)度。如果峰值壓力處于安全范圍內(nèi),即可推薦此類(lèi)火藥,如果需要從安全角度考慮控制峰值壓力,則采用相反設(shè)計(jì)思路。
圖2 東海A氣井中、低火藥燃燒速度與環(huán)境壓力的關(guān)系Fig.2 Relationship between the burning rate of medium and low burning rate propellant and environment pressure of Gas Well A in East China Sea
根據(jù)模擬結(jié)果,形成2種方案。方案1:當(dāng)火藥力為960 kJ/kg,火藥外徑為67 mm,中燃燒速度時(shí),至少需火藥量為37.5 kg,峰值壓力可達(dá)91.8 MPa,裂縫數(shù)量為5條,裂縫長(zhǎng)度為6.8 m。方案2:當(dāng)火藥力為670 kJ/kg,火藥外徑為95 mm,低燃燒速度時(shí),至少需火藥量為120 kg,峰值壓力可達(dá)79.1 MPa,裂縫數(shù)量為8條,裂縫長(zhǎng)度為6.4 m。根據(jù)該井套管承壓情況,最大峰值壓力需限制為131.5 MPa,因此2種方案均可實(shí)現(xiàn)。
袖套式火藥參數(shù)優(yōu)化方案 選取火藥力分別為670和960 kJ/kg;火藥外徑分別為124和112 mm,內(nèi)徑均比外徑小10 mm;火藥燃燒速度等級(jí)仍分別為中燃燒速度和低燃燒速度(表3);火藥量按0.5 m一節(jié)火藥長(zhǎng)度不斷增加。
由模擬結(jié)果(表3)可知,袖套式火藥模擬特征和內(nèi)置式模擬特征一致,但袖套式火藥的起壓峰值壓力普遍較高,考慮到井筒安全的限壓為131.5 MPa,因此,優(yōu)選火藥力為670 kJ/kg,火藥外徑為112 mm,低燃燒速度時(shí),至少需火藥量為65 kg,峰值壓力可達(dá)119.9 MPa,裂縫數(shù)量為5條,裂縫長(zhǎng)度為6.4 m。
表3 東海A氣井袖套式火藥模擬結(jié)果Table3 Simulation result of Gas Well A fractured with sleeve propellant in East China Sea
圖3 東海A氣井TCP射孔-HEGF爆燃?jí)毫?APR測(cè)試聯(lián)作管柱Fig.3 TCP-HEGF-APR integration pipe of Gas Well A in East China Sea
3.3.1 聯(lián)作測(cè)試管柱
如圖3所示,該管柱可實(shí)現(xiàn)TCP射孔-HEGF爆燃?jí)毫?APR測(cè)試一體化聯(lián)作。該管柱實(shí)施程序簡(jiǎn)單,節(jié)省50%起下管柱的作業(yè)時(shí)間;環(huán)空加壓負(fù)壓射孔,減少儲(chǔ)層傷害,避免爆燃?jí)毫丫趪娨簡(jiǎn)栴};使用封隔器坐封,防止井筒噴液和瞬時(shí)高壓對(duì)APR測(cè)試影響;采用環(huán)空加壓起爆,同時(shí)還降低封隔器承壓風(fēng)險(xiǎn)。
3.3.2 聯(lián)作思路
由于A氣井為深層探井,射孔后單獨(dú)采用一趟爆燃?jí)毫压苤?,存在起下鉆作業(yè)繁瑣,易造成儲(chǔ)層傷害等問(wèn)題,因此急需采用一趟管柱思路,目前中國(guó)類(lèi)似深層氣井多采用袖套式聯(lián)作方法[24-25],而根據(jù)該井袖套式火藥計(jì)算結(jié)果,火藥量為65 kg至少需長(zhǎng)度為25 m的壓裂槍?zhuān)摼淇锥伍L(zhǎng)度為5 m,存在壓裂槍工具組件多、峰值壓裂高、作用層段不匹配等問(wèn)題。因此,該井采用射孔槍下掛式壓裂槍裝藥的聯(lián)作思路,根據(jù)內(nèi)置式火藥模擬結(jié)果,優(yōu)選方案1的火藥量為37.5 kg僅需長(zhǎng)度為7.5 m的壓裂槍即可。
東海海域氣井儲(chǔ)層具有埋藏深、跨度大、高溫、高壓、物性差、近水等特點(diǎn),存在火藥耐高溫差、氣井爆燃?jí)毫旬a(chǎn)能評(píng)估與裂縫相關(guān)性研究相對(duì)欠缺和探井爆燃?jí)毫崖?lián)作實(shí)施程序繁瑣或低效等問(wèn)題。為此,優(yōu)選更具耐溫性的高氯酸鉀為固體氧化劑、耐高溫環(huán)氧樹(shù)脂為高分子粘合劑,再?gòu)?fù)合耐高溫橡膠、敏感劑、固化劑等材料,采用淤漿澆注工藝,研制出耐高溫火藥,經(jīng)檢測(cè)火藥可耐200℃高溫達(dá)48 h。根據(jù)氣井非達(dá)西流動(dòng)產(chǎn)能公式和爆燃?jí)毫押蠖嗔芽p模型,推導(dǎo)了爆燃?jí)毫押髿饩a(chǎn)能和增產(chǎn)倍比模型,進(jìn)行了氣井產(chǎn)能與裂縫參數(shù)相關(guān)性分析,并優(yōu)選了內(nèi)置式和袖套式2種火藥在不同火藥參數(shù)下的方案。形成了TCP射孔-HEGF爆燃?jí)毫?APR測(cè)試聯(lián)作一體化管柱,節(jié)省50%起下管柱的作業(yè)時(shí)間,減小儲(chǔ)層傷害,提高井下作業(yè)管柱安全性。
符號(hào)解釋
qsc——標(biāo)準(zhǔn)狀況下的產(chǎn)氣量,m3/d;K——滲透率,mD;h——?dú)鈱佑行Ш穸?,m;pe——地層壓力,MPa;pwf——井底流壓,MPa;T——?dú)鈱訙囟?,K;μˉ——平均壓力下氣體的平均黏度,mPa·s;Zˉ——平均壓力下氣體的平均偏差系數(shù);re——供給邊界半徑,m;rw——井眼半徑,m;S'——視表皮系數(shù);qscf——爆燃?jí)毫押髽?biāo)準(zhǔn)狀況下的產(chǎn)氣量,m3/d;F——裂縫指數(shù),41/n;L——單條裂縫長(zhǎng)度,m;n——裂縫數(shù)量,條;η——增產(chǎn)倍比。