吳 鳴，熊 雄，季 宇，丁保迪，張 穎

（中國電力科學研究院有限公司，北京 100192）

微電網(wǎng)技術的成熟發(fā)展，是使負荷就地平衡、改善供電可靠性、提高可再生能源利用率的有效手段[1]。隨著分布式間歇性電源在配電網(wǎng)中滲透率的提高，單個微電網(wǎng)的容量約束使得多個微電網(wǎng)可能共存于區(qū)域配電網(wǎng)中[2]。通過網(wǎng)絡通信、智能量測、數(shù)據(jù)處理、智能決策等先進技術手段，多個微電網(wǎng)通過區(qū)域自治消納和廣域對等互聯(lián)，可最大程度適應分布式可再生能源接入的動態(tài)特性，而分散協(xié)同的管理調(diào)度可實現(xiàn)系統(tǒng)供需動態(tài)平衡，提高能源利用效率。

微電網(wǎng)技術作為微網(wǎng)群技術的核心基礎，已在微電網(wǎng)結構、運行控制、能量管理、安全機制和經(jīng)濟運營以及仿真分析等方面獲得很多研究并取得一系列成果[3-7]，國內(nèi)外針對微電網(wǎng)已成功建立起一定數(shù)量的示范基地。而對于微網(wǎng)群的研究，目前國內(nèi)外還處于起步階段，歐盟在微網(wǎng)群項目進行中，定義微網(wǎng)群應為地理上毗鄰的微電網(wǎng)、分布式電源、負荷的的綜合體，該綜合體可作為一個可調(diào)度單元通過一個公共連接點與外電網(wǎng)連接[8]。美國則是將微網(wǎng)群的概念結合到智能電網(wǎng)的概念，提出了多微網(wǎng)控制系統(tǒng)（MMCS），使用基于多代理技術的MMCS控制策略及通信方式，可實現(xiàn)分布式電源的即插即用，增加了控制的靈活性[9]。國內(nèi)則在863項目“微網(wǎng)群高效可靠運行關鍵技術及示范”的開展下，陸續(xù)展開了一系列研究，文獻[10]對微網(wǎng)群研究中的組網(wǎng)形式及協(xié)調(diào)控制策略的研究現(xiàn)狀做了詳盡的闡述，列舉了交流總線構架、交直流總線構架及虛擬微網(wǎng)群總線構架，并比較了微網(wǎng)群分級控制、主從控制、多代理控制及對等控制策略。文獻[11]為解決大規(guī)模微電網(wǎng)的互動機制，提升微網(wǎng)運行控制的柔性和經(jīng)濟性，提出了一種微網(wǎng)群互聯(lián)和互動的新方案，該方案中指出未來大規(guī)模微網(wǎng)群將不僅是電力上的互聯(lián)，更重要的趨勢是能源上的互聯(lián)。文獻[12]基于通信對微網(wǎng)群分層控制策略進行了研究，文獻中將微網(wǎng)群控制分為了三層，分別為配電管理系統(tǒng)DMS（distribution management system）、中央自治能量 管 理CAMC（central autonomous management controller）、微電網(wǎng)控制中心MGCC（microgrid central controller），其中DMS實現(xiàn)配電網(wǎng)與微網(wǎng)群間的信息交互及運行協(xié)調(diào)，CAMC主要實現(xiàn)多個低壓微網(wǎng)間的功率互濟及協(xié)調(diào)控制，MGCC主要實現(xiàn)網(wǎng)內(nèi)各DG間的協(xié)調(diào)控制。文獻[13]對863項目“微網(wǎng)群高效可靠運行關鍵技術”的概況及取得的關鍵性成果進行了介紹，包括微網(wǎng)群能量調(diào)度技術、微網(wǎng)群分散與協(xié)調(diào)控制技術，并對微網(wǎng)群在偏遠地區(qū)，尤其是島嶼、群島的運行前景進行了積極的展望。因此從上述研究可以看出未來發(fā)展微網(wǎng)群技術的必然趨勢，隨著我國分布式間歇性電源在配電網(wǎng)中不斷發(fā)展并超出微電網(wǎng)以及多微網(wǎng)消納能力或控制邊界時，運用微網(wǎng)群技術對配電網(wǎng)中大規(guī)模高密度間歇性電源實行微電網(wǎng)統(tǒng)一調(diào)度和集群控制將是一種全新的能源效率優(yōu)化形態(tài)，與智能電網(wǎng)的運行目標相符，將成為未來智能電網(wǎng)的重要組成部分。

圖1 微網(wǎng)群關鍵技術Fig.1 Key technologies of multi-microgrids

本文在分布式發(fā)電技術、多微電網(wǎng)技術的研究基礎上，針對圖1所示微網(wǎng)群拓撲結構及功能特征、數(shù)學描述、集群優(yōu)化調(diào)度、運行控制結構及對外控制方式、多組態(tài)運行模式及對內(nèi)控制策略等關鍵技術或關鍵問題進行了全面的闡述與研究現(xiàn)狀分析，并對未來研究方向進行了展望。

1 微網(wǎng)群典型特征及拓撲結構

目前對于微網(wǎng)群的定義尚未產(chǎn)生一個權威或官方的定義，文獻[14-15]提出了關于集群微電網(wǎng)的定義，如圖2所示：由一些獨立自治運行的本地網(wǎng)絡——cluster松散耦合組成的可擴展的配電網(wǎng)絡為集群微電網(wǎng)，其相對于傳統(tǒng)網(wǎng)絡的特點包括：①電能主要為就地平衡；②運行過程中儲能占據(jù)主要地位；③cluster間通過主流互聯(lián)；④具備長時間離網(wǎng)獨立運行的能力。

國內(nèi)863課題“微網(wǎng)群高效可靠運行關鍵技術及示范”指出微網(wǎng)群是由地理位置接近的多個微電網(wǎng)在中低壓配電網(wǎng)形成的具備特定功能和運行目標的群落，群落中微電網(wǎng)既可以獨立并網(wǎng)或是孤島運行，也可以接受和執(zhí)行群級調(diào)度和協(xié)調(diào)控制的指令以完成共同的運行控制目標，因此各微電網(wǎng)之間是相互獨立的，各網(wǎng)內(nèi)分布式電源及負荷僅可由本網(wǎng)的控制器來協(xié)調(diào)控制，其示意圖由圖3所示，圖中黑色和藍色分別為能量網(wǎng)絡與信息網(wǎng)絡。在信息流中各微網(wǎng)通過光纖網(wǎng)絡與微網(wǎng)群協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)及能量管理系統(tǒng)相連，實現(xiàn)各微網(wǎng)與控制中心的雙向通信，微網(wǎng)之間并沒有通信往來。

未來廣域微網(wǎng)群應該包含5種組網(wǎng)形式，分別為：①交流微網(wǎng)群；②直流微網(wǎng)群；③交流微電網(wǎng)和直流微電網(wǎng)的混合微網(wǎng)群；④交流微電網(wǎng)與分布式電源及負荷組成的混合微電網(wǎng)；⑤直流微電網(wǎng)與分布式電源及負荷組成的混合微電網(wǎng)。

圖2 微網(wǎng)群電壓頻率控制示意圖Fig.2 Voltage and frequency control diagram of multi-microgrid

圖3 微網(wǎng)群示意圖Fig.3 Multi-microgrid diagram

圖4 微網(wǎng)群分層結構示意圖Fig.4 Multi-microgrids hierarchical structure diagram

在上述研究的基礎上，微網(wǎng)群中各微電網(wǎng)相互間的耦合機理以及內(nèi)在關聯(lián)是定義群概念的重要前提。借助群論[16]領域中的相關理論，可以根據(jù)各微網(wǎng)的不同運行狀態(tài)將其從數(shù)學角度描述為同構或是同態(tài)關系，各微網(wǎng)間存在一種態(tài)射，這里的態(tài)射不必是某類具體的函數(shù)，只表示兩者之間的某種關系，各網(wǎng)內(nèi)儲能當前核電狀態(tài)、潛在調(diào)節(jié)能力、風險備用容量等均可當做描述這種關系的關鍵信息，而從控制的角度來看，各微網(wǎng)間的主從或是對等作用機理便可看做是一種態(tài)射。各微網(wǎng)在不同的態(tài)射下，將產(chǎn)生不同的“化學反應”，最終使微網(wǎng)群呈現(xiàn)出多樣化的運行效應。反過來，當微網(wǎng)群運行在特定模式或是目標下時，群內(nèi)各微網(wǎng)間的這種態(tài)射是唯一的。當各微網(wǎng)間的態(tài)射為空集或者不存在時，各微電網(wǎng)將獨立運行，此時將不產(chǎn)生群級效應。

2 微網(wǎng)群能量管理與優(yōu)化調(diào)度

微網(wǎng)群能量調(diào)度建立在各微電網(wǎng)風光發(fā)電及負荷預測[17-23]基礎上，完成各微網(wǎng)間能量互濟計劃的制定，維持微網(wǎng)群功率及能量動態(tài)平衡的同時，實現(xiàn)可再生能源利用率最大化，達到經(jīng)濟運行的目的，以及在微網(wǎng)群孤島運行時維持功率平衡，保證穩(wěn)定運行。隨著智能電網(wǎng)的發(fā)展，一些學者將微網(wǎng)群中央自治能量管理控制（central autonomous management controller,CAMC）看成是配電網(wǎng)能量管理系統(tǒng)（distribution management system,DMS）的一部分，由上到下級形成了DMS、CAMC、MGCC（microgrid central controller）的三層調(diào)度[24-25]，如圖4所示。

也有文獻省去了CAMC，直接由DSO（distribution system operator,DSO）和MGCC組成兩層能量管理，由DSO協(xié)調(diào)各微網(wǎng)間的能量互濟以達到配電網(wǎng)的可靠性和經(jīng)濟性，而各微網(wǎng)內(nèi)可以是集中管理結構和分散管理結構[26]。文獻基于Multi-Agent提出了微網(wǎng)群分層結構的能量管理系統(tǒng)，從上到下一次包括微網(wǎng)群Agent、微電網(wǎng)Agent、分布式電源及負荷Agent。文獻[27]基于微電網(wǎng)內(nèi)間歇性電源和負荷的隨機性和概率性分析，通過微電網(wǎng)向微網(wǎng)群內(nèi)其它微電網(wǎng)或是外電網(wǎng)售購電，建立了微電網(wǎng)的經(jīng)濟優(yōu)化模型，并采用粒子群算法對優(yōu)化模型進行求解。文獻[28]提出一種基于遺傳算法/二次規(guī)劃的多層次調(diào)度算法的多目標優(yōu)化模型，用以評估多微網(wǎng)系統(tǒng)運行的潛在經(jīng)濟效益、技術和環(huán)境效益。文獻[29]提出了一種多微網(wǎng)與配電網(wǎng)的聯(lián)合調(diào)度模式，分別考慮系統(tǒng)網(wǎng)損、負荷波動和微電網(wǎng)運行經(jīng)濟性，以平抑可再生能源波動性，降低配電網(wǎng)網(wǎng)損、減小負荷方差水平。上述優(yōu)化調(diào)度研究均采用了中央管理系統(tǒng)或是依賴于通信，文獻[30]研究了通信延時與缺失分別對孤島運行微網(wǎng)群控制上的量化影響，研究表明通信缺失比延時會造成大的影響，此外影響的程度還與能量管理的結構相關。為了避免中央管理器或是依賴通信造成的系統(tǒng)不穩(wěn)定因素，文獻[31]提出了一種分散結構的微網(wǎng)群協(xié)調(diào)優(yōu)化調(diào)度方案，該方案基于半觀測的馬爾科夫過程（partially-observable Markov decision process,POMDP）建立了優(yōu)化模型，POMDP的優(yōu)點在于各代理僅依靠本地觀測到的信息進行決策，不需要中央管理器以及上層通信，大大減小了系統(tǒng)的復雜性，提高了穩(wěn)定性，最后運用了拉格朗日-對偶理論對POMDP優(yōu)化模型進行了求解。

與微電網(wǎng)優(yōu)化調(diào)度相比，群級調(diào)度的核心在各微網(wǎng)通過網(wǎng)PCC點進行能量互濟，而微電網(wǎng)優(yōu)化調(diào)度主要集中在內(nèi)部各發(fā)用電單元，以運行成本最小或是發(fā)電能力最大為目標，建立非線性的混合整數(shù)規(guī)劃優(yōu)化模型，采用某一類智能優(yōu)化算法進行全局尋優(yōu)[32-36]。而與大電網(wǎng)的優(yōu)化調(diào)度相比，一方面微網(wǎng)群內(nèi)包含高滲透率的間歇性電源，與大電網(wǎng)中能量連續(xù)可控型電源不同，其不必為一次能源調(diào)度作準備的日前整點輸出功率計劃，也不存在啟停計劃；另一方面，微網(wǎng)群內(nèi)包含微電網(wǎng)單元吸收或輸出的能量雙向調(diào)度，微電網(wǎng)中又包含儲能充電或放電的能量雙向調(diào)度，因此兩者在數(shù)學模型、控制變量、求解算法上均存在一定差異。

隨著未來智能電網(wǎng)的發(fā)展與微網(wǎng)群技術不斷完善成熟，微網(wǎng)群能量管理系統(tǒng)將是智能配電網(wǎng)能量管理系統(tǒng)的重要組成部分，考慮多方案下微網(wǎng)群與配電網(wǎng)的廣域協(xié)同調(diào)度將是微網(wǎng)群能量調(diào)度的重要發(fā)展方向。此外，微網(wǎng)群各微電網(wǎng)之間通過能量互濟，一定程度減少了各微電網(wǎng)內(nèi)部配置的儲能容量，甚至個別網(wǎng)內(nèi)無需配置儲能便可通過集群管理穩(wěn)定運行。

3 微網(wǎng)群協(xié)調(diào)控制技術

由能量管理系統(tǒng)制定的微網(wǎng)群共同運行目標最終需要通過控制系統(tǒng)來實現(xiàn)，因此與群能量管理系統(tǒng)相對應，需要一個群控系統(tǒng)來執(zhí)行群調(diào)指令。而各微電網(wǎng)之間可以為主從控制或是對等控制，若采用主從控制，則在群并網(wǎng)時主控單元運行在PQ模式下相當于一個電流源，在群離網(wǎng)運行時主控單元運行在v/f模式下相當于一個電壓源支撐群電壓及頻率。這里主控單元可以是一個微電網(wǎng)也可以是一個分布式單元如儲能，主從控制下各單元在離/并網(wǎng)運行時不需要切換控制方式，但是其對主控單元容量要求較高，主控單元失效將導致整個系統(tǒng)無法運行。如圖5所示為微網(wǎng)群內(nèi)采用主從控制的示意圖。

基于主從控制，文獻[37]對微網(wǎng)群運行狀態(tài)進行了劃分，以微電網(wǎng)控制為底層控制，快速抑制電壓、頻率波動，而微網(wǎng)群控制實現(xiàn)二次調(diào)整，使微網(wǎng)群在孤島下穩(wěn)定運行。文獻[38]通過對微網(wǎng)群及子微網(wǎng)離安全正常運行狀態(tài)邊界條件的計算，提出了一種基于穩(wěn)定裕度的安全矯正控制方法，該方法使微網(wǎng)群穩(wěn)定運行時保證一定穩(wěn)定裕度而在擾動下實施安全矯正控制，從而保證微網(wǎng)群穩(wěn)定運行。

上述主從控制中的主控單元與從單元為強通信關聯(lián)，且對主控單元的容量要求較大，而對等控制中各微電網(wǎng)或是分布式電源均采用本地變量進行控制，各控單元之間無需通信，可實現(xiàn)分布式電源或微電網(wǎng)的“即插即用”，因此對等控制可以提高系統(tǒng)可靠性，目前備受關注。文獻[39]介紹了兩個電力電子接口分布式電源如何通過對等-下垂控制分配公共負荷的變動。文獻[40]在介紹微電網(wǎng)中電壓及頻率的分層控制時，展望了多個微電網(wǎng)之間的對等控制與微電網(wǎng)的一次控制，即兩個逆變器間的對等-下垂控制原理類同，如圖6所示為微網(wǎng)群對等控制示意圖。

圖6中各DG和微電網(wǎng)按其下垂曲線或是等效特性曲線進行對等控制，其中關于微電網(wǎng)等效特性曲線，文獻[41]研究了由光伏-儲能聯(lián)合運行單元及若干下垂單元組成的微電網(wǎng)協(xié)調(diào)控制策略，控制策略基于光伏-儲能聯(lián)合運行單元特性曲線和若干下垂單元等值下垂曲線所組成的整個微電網(wǎng)等效特性曲線進行自主控制，無需通信甚至中央控制器。文獻[42]研究了由直流微電網(wǎng)和交流微電網(wǎng)組成的混合微網(wǎng)群協(xié)調(diào)控制策略，將交流微電網(wǎng)P-f控制與直流微電網(wǎng)的P-v控制經(jīng)標準化計算得到同一度量尺度，通過兩者的等效實現(xiàn)直流微電網(wǎng)與交流微電網(wǎng)之間的無通信總線協(xié)調(diào)控制，即微網(wǎng)群分散-對等控制。相比較微網(wǎng)群主從控制，對等控制更適合分布式發(fā)電分散就地控制、“即插即用”的理念。文獻[43]將微電網(wǎng)看作是一個具備多分段特性曲線的單元，多個微網(wǎng)之間基于各自多分段特性曲線進行功率分散管理和自律協(xié)同控制，該方法為微網(wǎng)群的協(xié)調(diào)控制提供了一種全新思路，且一定程度實現(xiàn)的分散自律的控制思想。

圖5 微網(wǎng)群主從控制框圖Fig.5 Block diagram of master-slave control of multi-microgrid

圖6 微網(wǎng)群對等控制控制框圖Fig.6 Block diagram of peer-to-peer control of multi-microgrid

4 微網(wǎng)群多組態(tài)運行模式及對內(nèi)控制策略

微網(wǎng)群中各微網(wǎng)既能運行在并網(wǎng)模式接受群控或非群控，又能運行在離網(wǎng)模式接受群控或非群控的特點，決定了微網(wǎng)群系統(tǒng)運行模式的多樣性。以如圖1所示包含M個子微網(wǎng)的微網(wǎng)群系統(tǒng)為例，可包含5種基本的運行狀態(tài)如圖7所示。

圖7中包含5中基本運行模式分別為群并網(wǎng)運行、群離網(wǎng)運行、全網(wǎng)獨運行、獨立并網(wǎng)運行、群停機，而柴油機模式可根據(jù)群內(nèi)是否配置公共柴油機在群緊急情況下啟動帶少部分重要負荷而定。各運行模式詳細敘述如下。

（1）模式A：群并網(wǎng)運行模式

PCC-0、PCC-1、PCC-2、…、PCC-M狀態(tài)均為合，各微網(wǎng)以群的形式并網(wǎng)，群內(nèi)微網(wǎng)接受群控，擁有共同的運行目標，此時群目標可以圍繞經(jīng)濟運行來制定。

（2）模式B：群離網(wǎng)運行模式

PCC-0斷開，PCC-1、PCC-2、…、PCC-M狀態(tài)為合，各微網(wǎng)以群的形式從主網(wǎng)脫離，群內(nèi)微電網(wǎng)接受群控并擁有共同運行目標，此時群目標可圍繞穩(wěn)定運行來制定。

圖7 微網(wǎng)群系統(tǒng)運行模式切換圖Fig.7 Multi-microgrid system operate mode switch scheme

（3）模式C：網(wǎng)獨模式

在模式（2）的基礎上，一部分微電網(wǎng)切出群控模式，即相應PCC-M為分，切出群控的微電網(wǎng)單獨運行了孤島模式下由自身網(wǎng)控進行協(xié)調(diào)控制保證其穩(wěn)定運行。

（4）模式D：獨立并網(wǎng)模式

PCC-0、PCC-1、PCC-2、…、PCC-M狀態(tài)均為合，但各微網(wǎng)不以群的形式并網(wǎng)。

（5）模式E：群停機模式

此模式下，群內(nèi)各微電網(wǎng)均出現(xiàn)緊急情況，無法再以群的形式運行。

（6）模式F：黑啟動模式

啟動群內(nèi)冷備用電源，僅由其對群內(nèi)部分重要負荷供電。若群內(nèi)沒配置此備用電源，則該模式不存在。

各運行模式下，群級、各網(wǎng)級、各儲能單元、柴油機、各風光單元運行及控制策略如表1、2所示，表中微網(wǎng)間以主從控制為例，若為對等控制則各微網(wǎng)在孤島時均表現(xiàn)出一致的外特性，各儲能均為下垂策略。表中k*MPPT（0≤k≤1），當k=1時為最大功率跟蹤控制，當0≤k＜1時為PQ控制。這里認為微網(wǎng)群內(nèi)配置了柴油機。

微網(wǎng)群運行在模式A時，將圍繞經(jīng)濟性或是按照大電網(wǎng)能夠接受的恒定功率因數(shù)或是恒定的無功輸出制定群級目標，此時各微電網(wǎng)等效為PQ節(jié)點 “輸出”或“吸收”指定功率，但各微網(wǎng)PCC點交換功率無法提前預測，需要依靠各儲能進行正負調(diào)節(jié)，各間歇性電源一方面可按照自身特性調(diào)節(jié)功率輸出，使其發(fā)揮最高工作效率，另一方面在儲能調(diào)節(jié)能力不足時適當減功率發(fā)電。因此，當前模式下，群控系統(tǒng)應至少知道各微網(wǎng)內(nèi)儲能的正負功率調(diào)節(jié)能力，即以各儲能SOC值作為變量進行集群控制。

微網(wǎng)群運行在模式B時，微網(wǎng)群內(nèi)需確定一個或多個主微網(wǎng)，等效為v/f節(jié)點，提供穩(wěn)定的電壓、頻率支撐，各從微網(wǎng)等效為PQ節(jié)點按設定值輸出功率，若采用對等控制則不存在主、從微電網(wǎng)。當前模式下，群控系統(tǒng)應至少知道各微網(wǎng)儲能在周期T內(nèi)潛在調(diào)節(jié)能力，以各儲能在周期T內(nèi)的可放電量、可儲電量作為變量進行集群控制。模式C、D、E運行在網(wǎng)控的主導下，已有大量文獻對其內(nèi)部控制策略進行了研究，這里不再闡述。

表1 模式A、B下運行策略及控制策略Table1 Operate and control strategy under mode A、B

表2 模式C、D、E、F下運行策略及控制策略Table2 Operate and control strategy under mode C、D、E、F

5 結 語

隨著微電網(wǎng)的成熟發(fā)展且在配電網(wǎng)中數(shù)量增加，對所有微電網(wǎng)進行統(tǒng)一調(diào)度與集群控制，能夠讓各微網(wǎng)在運行中存在共同的目標，各微網(wǎng)間的資源相互合理利用，且在系統(tǒng)特定工況下各微網(wǎng)又能解列以確保單個微電網(wǎng)穩(wěn)定運行，能夠有效提高大密度高滲透率間歇性電源的消納性，并優(yōu)化了配電網(wǎng)末端電壓分布、減小線路損耗、提高供電可靠性。因此從目前我國對電力能源經(jīng)濟環(huán)保性的迫切需求及分布式新能源發(fā)電規(guī)模的快速發(fā)展趨勢和改善配電網(wǎng)各項指標來看，微網(wǎng)群在我國將有廣闊的發(fā)展空間，同時，它在能源效率優(yōu)化等方面與智能電網(wǎng)運行目標一致，是智能電網(wǎng)重要組成部分。隨著電力市場的完善、需求側響應技術的發(fā)展，將使微網(wǎng)群直接參與配電網(wǎng)調(diào)度、提供多種輔助服務成為可能。本文在分布式發(fā)電及微電網(wǎng)各方面研究基礎上，從微網(wǎng)群拓撲結構及典型特征、微網(wǎng)群能量管理與優(yōu)化調(diào)度、微網(wǎng)群協(xié)調(diào)控制技術、微網(wǎng)群多組態(tài)運行模式及對內(nèi)控制策略等關鍵技術或關鍵問題進行了全面的闡述與研究現(xiàn)狀分析。

（1）在典型特征方面，各微電網(wǎng)可運行在共同目標下也可單獨運行，各微網(wǎng)間通過簡明的狀態(tài)變量進行通信交互或是僅依據(jù)本地變量信息進行自主控制，共同運行目標隨運行工況的變化而變化。

（2）在拓撲結構方面，各微電網(wǎng)共存于一定區(qū)域范圍內(nèi)，可是串聯(lián)、并聯(lián)或是兩者的混合結構，組網(wǎng)形式中可以是交流微電網(wǎng)、直流微電網(wǎng)、交-直流微電網(wǎng)、DG-交流微電網(wǎng)、DG-直流微電網(wǎng)，可通過一個或多個群級PCC接入配電網(wǎng)。隨著能源互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，未來微網(wǎng)群將不僅是電力上的互聯(lián)，更重要的是能源上的互聯(lián)。

（3）在能量調(diào)度方面，微網(wǎng)群的調(diào)度核心在于各微網(wǎng)間的能量互濟，隨著微網(wǎng)群和智能電網(wǎng)的發(fā)展，其能量管理系統(tǒng)將成為智能配電網(wǎng)能量管理系統(tǒng)的一部分。

（4）在協(xié)調(diào)控制方面，群內(nèi)各微網(wǎng)可采用主從控制，也可采用形同多臺逆變器并聯(lián)下的對等控制，其中對等控制由于不需要上層通信甚至無需中央控制器，更適合分布式發(fā)電的理念，因此未來將是重點研究方向。

（5）在多組態(tài)運行模式方面，微網(wǎng)群根據(jù)離/并網(wǎng)、有無群控可分為多種運行模式，各模式間的轉換策略及平滑切換控制將是微網(wǎng)群健康運行的關鍵技術。