門(mén)昭宇,侯志軍,侯佼建,薛 海
(1華北水利水電大學(xué),河南 鄭州450045;2黃河水利科學(xué)研究院水利部黃河泥沙重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,河南鄭州450003)
河道砂石是河床的重要組成部分,也是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的重要物質(zhì)資源,在堤防修筑、工程建筑、填塘固基、吹填造地、燒制灰磚等方面應(yīng)用廣泛。黃河河道采砂始于20世紀(jì)70年代,初期采砂量較小,隨著黃河流域社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,對(duì)砂石等建筑材料的需求量逐漸加大,采砂規(guī)模和范圍也迅速擴(kuò)大,部分河段甚至出現(xiàn)非法盜采現(xiàn)象。這種無(wú)序的采砂活動(dòng)對(duì)河床變形、河道工程及涉河建筑安全、水生態(tài)環(huán)境保護(hù)等諸多方面造成了不利影響[1-2]。
文獻(xiàn)[3-4]就采砂對(duì)河勢(shì)及航道影響進(jìn)行了分析,指出開(kāi)采量及部位是影響河勢(shì)的重要因素,且存在滯后性,少量采砂對(duì)河勢(shì)影響不大,但不受限的采砂是可以影響河勢(shì)穩(wěn)定的。文獻(xiàn)[5]就采砂對(duì)河床變形影響進(jìn)行了試驗(yàn)研究,認(rèn)為持續(xù)進(jìn)行河道采砂對(duì)局部河床變形有較大影響。文獻(xiàn)[6]認(rèn)為,采砂直接影響河段的沖淤變化,對(duì)河道通航和引水工程等都有很大的影響。文獻(xiàn)[7]認(rèn)為,過(guò)度采砂對(duì)河道工程以及周邊的涉水建筑物的穩(wěn)定性造成了一定的影響。文獻(xiàn)[2,8-10]分析了采砂對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響,指出采砂會(huì)破壞水生物的棲息環(huán)境,影響水生物的繁衍、生存及洄游魚(yú)類(lèi)的遷徙,同時(shí)對(duì)河流水質(zhì)造成一定的污染。
河道采砂對(duì)河道的影響是多方面的,而采砂量與影響程度成正相關(guān)關(guān)系,正確獲取現(xiàn)狀河道采砂量,進(jìn)而合理規(guī)劃且有序地采砂是河道長(zhǎng)期治理的關(guān)鍵所在[11-12]。
黃河北干流河段地處黃河中游,其中河口鎮(zhèn)至禹門(mén)口河段為大北干流河段,河段長(zhǎng)約725 km,河寬一般為300~800 m。該河段砂石資源豐富,品質(zhì)優(yōu)良。隨著兩岸社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,河道采砂活動(dòng)越來(lái)越多,對(duì)河道形成的不利影響越來(lái)越明顯[13]。因此,弄清黃河大北干流河道采砂量,對(duì)河道沖淤計(jì)算、河床演變特性分析等是十分必要的。但是,目前還沒(méi)有切實(shí)有效的手段對(duì)黃河的采砂量進(jìn)行準(zhǔn)確計(jì)算,筆者利用實(shí)地調(diào)查、地區(qū)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)估算兩種方法對(duì)黃河大北干流的采砂量進(jìn)行系統(tǒng)計(jì)算,以期為大北干流河道年均采砂量的確定提供初步依據(jù)。
2017年11月及2018年3月項(xiàng)目組對(duì)大北干流河道采砂情況進(jìn)行了2次實(shí)地調(diào)查,調(diào)查對(duì)象為干流河道兩岸所有采砂場(chǎng)。實(shí)地調(diào)查范圍為陜西省府谷縣墻頭鄉(xiāng)(蒙陜交界處)、山西省忻州市河曲縣—陜西省榆林市清澗縣石盤(pán)鄉(xiāng),黃河壺口鎮(zhèn)公路橋—黃河禹門(mén)口。調(diào)查路線以河道兩岸的沿黃公路為主。清澗縣石盤(pán)鄉(xiāng)至宜川縣壺口鎮(zhèn)河段的沿黃公路不靠河,則利用奧維高清衛(wèi)星地圖來(lái)確定采砂場(chǎng)位置、采砂船的類(lèi)型和數(shù)量,并統(tǒng)計(jì)計(jì)算相應(yīng)采砂量。
實(shí)地調(diào)查顯示,目前大北干流河段的采砂方式為抽砂船采砂及挖砂,挖砂很少(河曲縣大印砂場(chǎng)),暫不作統(tǒng)計(jì)。抽砂船采砂分為沖吸式及鏈斗式,沖吸式采砂船采用高壓水流把河床的泥砂沖起來(lái)后,用抽砂泵把含有砂子的渾水抽到岸邊的貯砂場(chǎng),砂子沉淀下來(lái)后清水流回河道。鏈斗式挖砂船由水下四(或五、六)角葉輪將砂石疏松,然后由挖砂斗將疏松后的砂石挖出,經(jīng)拱形大臂將挖砂鏈斗提升至頂端后翻轉(zhuǎn),把砂石倒入圓筒篩,圓筒篩側(cè)面加裝沖洗水管提高篩洗效果,然后由圓筒篩將砂子和石子分離后,由皮帶輸送機(jī)分別輸送至岸邊采砂場(chǎng),對(duì)于只需要砂子的砂場(chǎng),則把不需要的卵石排入河中。
野外實(shí)地采砂量調(diào)查是對(duì)河段沿途不同類(lèi)的采砂船、采砂場(chǎng)數(shù)量及分布進(jìn)行統(tǒng)計(jì),并結(jié)合奧維高清衛(wèi)星地圖對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行核對(duì)、補(bǔ)充,根據(jù)不同類(lèi)型采砂船的年采砂量匯總得出全河段年采砂總量。實(shí)地調(diào)查可知,沖吸式抽砂船年均采砂量約為2.0萬(wàn)m3,鏈斗式挖砂船年均挖砂量約為4.0萬(wàn)m3。經(jīng)2次現(xiàn)場(chǎng)統(tǒng)計(jì)計(jì)算,大北干流陜西段的采砂船總數(shù)為374臺(tái),其中沖吸式341臺(tái)、鏈斗式33臺(tái);山西段的采砂船總數(shù)為443臺(tái),其中沖及式402臺(tái)、鏈斗式41臺(tái)。大北干流河段陜西省、山西省境內(nèi)采砂量統(tǒng)計(jì)分別見(jiàn)表1、表2。
由表1可以看出,大北干流河段陜西省境內(nèi)年均采砂量為814萬(wàn)m3,按砂的干容重1.7 t/m3計(jì)算,約合1 384萬(wàn)t。由表2可以看出,大北干流河段山西省境內(nèi)年均采砂量為968萬(wàn)m3,約合1 646萬(wàn)t。兩省合計(jì)3 030萬(wàn)t,即大北干流河段年均采砂量約為0.3億t??紤]到部分采砂場(chǎng)比較隱蔽或禁止調(diào)查人員進(jìn)入,現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查采砂量結(jié)果可能偏小。
表1 大北干流河段陜西省境內(nèi)采砂量統(tǒng)計(jì)
表2 大北干流河段山西省境內(nèi)采砂量統(tǒng)計(jì)
河道采砂一般用于沿岸地區(qū)經(jīng)濟(jì)建設(shè),所采砂石主要作為建筑業(yè)混凝土材料,其采砂量與當(dāng)?shù)亟ㄖI(yè)發(fā)展?fàn)顩r一般高度吻合[14]。 徐建華等[14]曾用水泥產(chǎn)量估算了黃河上中游河道采砂量,因此采用地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)估算用砂量,是河道采砂量統(tǒng)計(jì)另一個(gè)重要途徑。
現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查結(jié)果顯示,大北干流河道所采砂石基本運(yùn)往沿岸地區(qū)的建筑工地,考慮到經(jīng)濟(jì)因素,河道砂石運(yùn)距一般在100 km以內(nèi),因此統(tǒng)計(jì)100 km范圍內(nèi)地區(qū)用沙量可視為河道采砂量。
建筑行業(yè)混凝土是砂石和水泥按規(guī)范配比而成的,而水泥用量與當(dāng)?shù)厮喈a(chǎn)量是一致的[14],根據(jù)當(dāng)?shù)厮嘤昧亢退嗌笆浔染涂梢酝扑愠霎?dāng)?shù)厣笆昧俊?/p>
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示[15-16],不同年份各省第二產(chǎn)業(yè)GDP及水泥產(chǎn)量數(shù)據(jù)齊全,而省內(nèi)各地市只有第二產(chǎn)業(yè)GDP數(shù)據(jù),缺乏水泥產(chǎn)量數(shù)據(jù),因此應(yīng)建立全省水泥產(chǎn)量與第二產(chǎn)業(yè)GDP的關(guān)系,并認(rèn)為該關(guān)系符合省內(nèi)各地市情況,由此推算出各地市的水泥產(chǎn)量。表3為2007—2016年陜西省、山西省GDP與水泥產(chǎn)量統(tǒng)計(jì),圖1、圖2分別為陜西省、山西省第二產(chǎn)業(yè)GDP及水泥產(chǎn)量變化過(guò)程。由表3及圖1、圖2可以看出,陜西省水泥產(chǎn)量及第二產(chǎn)業(yè)GDP基本為逐年增加趨勢(shì),山西省呈現(xiàn)先增加后減少趨勢(shì),即2013年以前為增加趨勢(shì),之后有所減少。另外還可看出,兩省水泥產(chǎn)量與第二產(chǎn)業(yè)GDP同步性較好,尤其是陜西省二者的同步性非常好。建立兩省水泥產(chǎn)量與第二產(chǎn)業(yè)GDP的關(guān)系(見(jiàn)圖3、圖4),可以看出,二因子間均為線性正相關(guān)關(guān)系,即兩省水泥產(chǎn)量與相應(yīng)第二產(chǎn)業(yè)GDP存在很好的線性正比關(guān)系。假定全省水泥產(chǎn)量與經(jīng)濟(jì)指標(biāo)建立的關(guān)系適用于省內(nèi)沿黃各地市,通過(guò)不同地區(qū)的第二產(chǎn)業(yè)GDP可求算出該地區(qū)的水泥用量。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)查得的省內(nèi)不同地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)GDP,求出不同地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)GDP占全省第二產(chǎn)業(yè)GDP權(quán)重,并認(rèn)為該權(quán)重為不同地區(qū)水泥產(chǎn)量占全省水泥產(chǎn)量的權(quán)重,由此求出不同地區(qū)的水泥產(chǎn)量。大北干流河段沿河地區(qū)2016年水泥產(chǎn)量計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表4,可以看出,2016年榆林市水泥產(chǎn)量最大,年產(chǎn)量為1 521.3萬(wàn)t,其他沿河地市水泥年產(chǎn)量在242萬(wàn)~625萬(wàn)t之間。
圖1 陜西省第二產(chǎn)業(yè)GDP與水泥產(chǎn)量變化過(guò)程
圖2 山西省第二產(chǎn)業(yè)GDP與水泥產(chǎn)量變化過(guò)程
表3 2007—2016年陜西、山西省GDP與水泥產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)
圖3 陜西省水泥產(chǎn)量與第二產(chǎn)業(yè)GDP的關(guān)系
圖4 山西省水泥產(chǎn)量與第二產(chǎn)業(yè)GDP的關(guān)系
根據(jù)文獻(xiàn)[14]的研究成果,水泥與砂子的質(zhì)量配比一般為1∶1.19~1∶1.82,取均值1∶1.5,由此求出大北干流沿黃各地市砂的用量。計(jì)算大北干流河道沿黃100 km范圍內(nèi)各地市(地區(qū))面積,并計(jì)算其所占對(duì)應(yīng)地區(qū)面積比值,由某地區(qū)面積比值乘以該地區(qū)砂的用量,進(jìn)而得出沿黃不同地區(qū)100 km運(yùn)距范圍內(nèi)的用砂量,即河道采砂量。
2016年沿黃運(yùn)距100 km范圍內(nèi)各地區(qū)用砂量計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表5,不同年份采砂量計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表6。
由表6可以看出,沿河地區(qū)采砂量自2007—2013年呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì),2013年以后有所減少,但減幅不大。2013年沿河地區(qū)采砂量最大,其值為 4 665萬(wàn) t;2015—2016年各地區(qū)采砂總量穩(wěn)定在3 500萬(wàn) t左右。2007—2016年年均采砂量為3 282萬(wàn) t,即0.33億t,2016年采砂量為3 469萬(wàn)t,與實(shí)地調(diào)查采砂量3 030萬(wàn)t差別不大,說(shuō)明利用地區(qū)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)估算方法求算河道采砂量,結(jié)果是基本可信的。
表4 2016年大北干流沿黃地區(qū)水泥產(chǎn)量
表5 2016年沿河各地區(qū)采砂量計(jì)算
表6 不同年份沿河各地區(qū)采砂量萬(wàn)t
黃河大北干流河段為山區(qū)峽谷型河道,根據(jù)以往相關(guān)研究成果[17],1964—1969年吳堡至龍門(mén)區(qū)間河道淤積 0.264億 t,1970—1979年沖刷 0.058億 t,1980—1988年淤積 0.048億 t,1964—1988年平均年淤積量為0.057億t,河段長(zhǎng)時(shí)段處于沖淤基本平衡狀態(tài)。
文獻(xiàn)[17]對(duì)1964—1988年共193場(chǎng)暴雨洪水進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),河段場(chǎng)次洪水平均淤積量為0.009億t,即場(chǎng)次洪水河段沖淤也基本為平衡狀態(tài)。
表7為北干流河段吳堡—龍門(mén)區(qū)間不同場(chǎng)次洪水輸沙量統(tǒng)計(jì),可以看出,2002年以前該河段發(fā)生中小洪水時(shí),河道基本為沖淤平衡情況。2012年及2017年發(fā)生該類(lèi)型洪水時(shí),河道表現(xiàn)為淤積,其淤積量分別為0.23億、0.47億t,河道沖淤特性發(fā)生了變化。
根據(jù)前述該河段的采砂量統(tǒng)計(jì)結(jié)果,2007年以后大北干流河段采砂量逐年增大,河曲—龍門(mén)區(qū)間年均采砂量約為0.3億t,其中吳堡—龍門(mén)區(qū)間年均采砂量約為0.2億t,與2012年淤積量0.23億t基本相等,但小于2017年場(chǎng)次洪水淤積量0.47億t,說(shuō)明河道采砂對(duì)河道沖淤存在一定的影響。
表7 吳堡—龍門(mén)區(qū)間場(chǎng)次洪水輸沙量
根據(jù)野外現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際調(diào)查、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)估算等方法對(duì)黃河大北干流河道的采砂量進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)及估算。實(shí)地調(diào)查結(jié)果顯示,黃河大北干流河段近年采砂量約為0.30億t,區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)估算河道采砂量約為0.35億t,二者差別不大。對(duì)于多年河道沖淤基本平衡的黃河大北流河段而言,河道大量采砂增加了河道填洼量,對(duì)河段沖淤產(chǎn)生了一定影響。河道采砂對(duì)河道的影響是多方面的,采砂量及采砂部位為影響河道的重要指標(biāo),規(guī)范河道采砂,需要相關(guān)部門(mén)對(duì)采砂活動(dòng)進(jìn)行合理的規(guī)劃與管理。大北干流河段采砂對(duì)河道水沙運(yùn)行規(guī)律、防洪安全及生態(tài)環(huán)境等方面的影響還需要進(jìn)一步研究。