梁洪海，劉志文，唐 威，賴盛昌，盧 峰，王建國*

?

三峽庫區(qū)巫山段消落帶生態(tài)環(huán)境治理的策略

梁洪海1，劉志文2，唐 威1，賴盛昌2，盧 峰1，王建國2*

（1. 重慶市巫山縣林業(yè)局，重慶 404700；2. 江西農(nóng)業(yè)大學入侵生物實驗室，江西 南昌 330045）

長江三峽庫區(qū)巫山段消落帶涉及面廣，類型復雜多樣，生態(tài)極度脆弱，破壞性創(chuàng)面較多，自我修復緩慢，探索該區(qū)域生態(tài)治理途徑極為重要。提出以下5條策略：探索不同水位的生物治理，生物治理與人文活動相結合，生物治理與工程建筑相結合，減少庫區(qū)污染源，緩解水波對消落區(qū)沖擊力度，強化社會治理。做到開發(fā)利用相結合的原則，探索多種治理途徑，預防和減少地質(zhì)災害，增加生物多樣性，確保長江經(jīng)濟帶可持續(xù)發(fā)展。逐步建成三峽庫區(qū)巫山段“水退即綠、水漲成餌”、“庫岸穩(wěn)定、兩岸秀美”的消落帶，為水庫消落帶生態(tài)治理提供了范例。

三峽；消落帶；治理；途徑

三峽庫區(qū)消落帶是指三峽水庫正常水位175 m與防洪限制水位145 m之間暴露出的土地。三峽庫區(qū)消落帶環(huán)境問題及生態(tài)環(huán)境調(diào)控與評價治理引起人們的關注[1-3]。朱妮妮[4-6]研究了三峽庫區(qū)秭歸至巫山段消落帶植被和土壤性狀時空動態(tài)，隨后研究了三峽水庫奉節(jié)以東秭歸和巫山段消落帶植物群落動態(tài)空間分異特征。植物對消落帶水位漲落響應極其敏感，郭泉水等[7]香根草形態(tài)性狀和光合特性對三峽庫區(qū)消落帶水陸生境變化的響應。周旭等[8]研究不同程度石漠化生境中矛葉藎草（）莖形態(tài)適應性。簡尊吉[9]報道了三峽水庫峽谷地貌區(qū)消落帶土壤理化性質(zhì)和植物群落對水位變化的響應。甘麗萍等[10]報道三峽庫區(qū)苧溪河消落帶生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀與污染治理途徑。饒麗等[11]調(diào)查研究了三峽庫區(qū)消落帶環(huán)境整治與生態(tài)修復?？茖W綜合治理消落帶，是增加綠地面積、提升三峽品位、減少水土流失，三峽庫區(qū)巫山段消落帶地形變化與地質(zhì)災害關系密切[11]，預防地質(zhì)災害，增加生物多樣性，保護生態(tài)安全的重要途徑，是發(fā)展旅游、促進長江經(jīng)濟帶可持續(xù)發(fā)展的需要，是長江生態(tài)文明的重要范疇，是三峽庫區(qū)巫山段的生態(tài)命脈。為此，課題組根據(jù)三峽庫區(qū)巫山段消落帶的基本特性，積極探索了尊重人文活動、生物工程、建筑工程和社會工程等方面的治理途徑，為實現(xiàn)三峽庫區(qū)巫山段生態(tài)效益、社會效益、文化效益、經(jīng)濟效益、政治效益夯實基礎，巫山縣政府通過“三種意識”保護長江巫山段消落區(qū)生態(tài)環(huán)境[12-13]。

1 三峽庫區(qū)巫山段消落帶基本特性

1.1 反季節(jié)漲水落水、生態(tài)自我修復緩慢

自然消落帶是夏天雨季漲水、冬天枯水落水。相反三峽水庫水位是冬天蓄水夏泄水，造成水位冬高夏低，持續(xù)時間長，傳統(tǒng)的消落帶植物難以在消落帶生長，生物多樣性遭受破壞，修復能力降低，短時間內(nèi)難以形成植物生態(tài)屏障[9]。

1.2 人文活動頻繁、污染較嚴重

三峽庫區(qū)人口2 125萬，占全國人口的1.5%以上，生活垃圾多，污染物種類復雜，污染源大，污染方式多樣。秋天漲水時庫岸的雜草、枯枝、生活棄物匯入江水；夏天落水時江水帶走沉淀的垃圾、淤泥，威脅著庫區(qū)的環(huán)境安全[10]。

1.3 生態(tài)極度脆弱、破壞較嚴重

三峽消落帶崩塌滑坡較重，創(chuàng)面多，水土流失嚴重，水波沖擊力度強、頻率高，水力侵蝕嚴重，是一個極易受破壞的生態(tài)系統(tǒng)，威脅著庫區(qū)的生態(tài)安全[11]。

1.4 涉及面寬廣、類型復雜多樣

據(jù)有關調(diào)查，三峽庫區(qū)巫山段長江和支流兩岸有440多km2的消落帶，涉及26個區(qū)縣，類型很多。重慶范圍消落區(qū)面積306.28 km2，岸線長4 881.43 km2[12]。

2 因地制宜探索治理的基本策略

本著生物治理、建筑工程、社會工程與人文活動、開發(fā)利用相結合治理原則，探索多種治理模式，逐步建成“水退即綠、水漲成餌”、“庫岸穩(wěn)定、兩岸秀美”的消落帶[13]。

2.1 不同水位的生物治理

選擇能在4—10月完成有性繁殖的耐淹植物，隨著環(huán)境的變化和生物進化規(guī)律，逐步培育成較為穩(wěn)定的三峽庫區(qū)巫山段消落帶植物群體，攔截和過濾面源污染物，消化吸收氮、磷、有機物等，凈化水質(zhì)，美化兩岸。

2.1.1 深水區(qū)(145~155m)治理 主要種植草本植物治理，首選植物是狗牙根（）。

2.1.2 中水區(qū)(155~165 m)治理 以種植草灌植物治理，可以帶狀混交種植扁穗牛鞭草（）、狗牙根（）、香附子（）、塊莖苔草（），在160~165 m區(qū)域可種植秋花柳（）、中華蚊母（）[7-9]。

2.1.3 淺水區(qū)(165~175 m)治理 以喬灌草相結合的方式治理。根據(jù)需要混交種植香根草（）、扁穗牛鞭草（）、狗牙根（）、香附子（）、塊莖苔草（）等草本植物，混交種植中華蚊母（）、秋花柳（）、桑（）等植物，在170~175 m的區(qū)域可適配置中山杉（）、竹柳（）、楓楊（）、水樺（）、落羽杉（）等喬木。消落帶移栽植物生長4年覆蓋率調(diào)查數(shù)據(jù)如表1所示。

表1 消落帶移栽植物生長調(diào)查(2015—2018年)

2.2 生物治理與人文活動相結合

主要針對中淺水區(qū)的緩坡地或者平坦地，對消落期生長的喬、灌、草植物科學合理利用，增加農(nóng)民的收入，爭取獲得他們的支持和認同，逐步形成農(nóng)民自愿治理良好局面。特別是人口密集的巫山縣大昌鎮(zhèn)、云陽高陽鎮(zhèn)及萬州苧溪河、開州區(qū)南河、東河等河床地[10]，消落帶面積均是小平壩，坡度小，相對集中，土壤肥沃，適合種植有收益的植物。

2.2.1 修建基塘生態(tài)系統(tǒng) 局部低洼地方，可能形成零星小面積死水塘，排水不凈，淤泥較多，營養(yǎng)豐富，在迎水面用生態(tài)袋裝土或用石頭圍欄，建成水塘系統(tǒng)。水消退后可引導當?shù)剞r(nóng)民種植荷花（）、水生美人蕉（）、慈菇（）、荸薺（）、菱角（）等耐淹水生植物，充分利用消落帶自身的營養(yǎng)物質(zhì)，凈化環(huán)境、美化景觀、增加碳匯量，增加農(nóng)民收入。

2.2.2 直接種植經(jīng)濟植物帶 在土壤肥沃、地勢平坦的172~175 m的淺水區(qū)，種植桑樹等植物，采收葉或果實。

2.2.3 收割利用消落帶的植物加工成飼料 淹水前1個月，對消落帶生長旺盛的狗牙根（）、牛鞭草（）、蘆竹（）、青茅草（）、桑葉等進行收割，適當添加一定比例玉米、米糠等，加工成青飼料，發(fā)展養(yǎng)殖業(yè)[14-15]。

2.3 生物治理與工程建筑相結合

主要針對地勢較陡、山體易滑坡的消落帶區(qū)域，先用混凝土網(wǎng)格化加固，再用生態(tài)袋裝土，填充網(wǎng)格，然后種上植物，使水利工程措施與生物治理措施相結合，草、灌、喬綜合治理相結合，以草本為主，封育措施與植被自我修復能力相結合。

2.4 減少庫區(qū)污染源

建立鄉(xiāng)鎮(zhèn)、城市因降雨產(chǎn)生的地表徑流排洪系統(tǒng)與生活污水排泄處理系統(tǒng)完全分開的水系工程系統(tǒng)。加大清除水面漂浮物和庫岸的生活垃圾的力度，實現(xiàn)水面干凈，庫岸整潔。獎勵“以撿垃圾為生、謀利”的勞動者，給予他們衣、帽、鞋、保險等方面的支持，適當補給他們勞務費用。因地制宜，全面加強長江支干系河谷的治理力度，減少面源污染。

2.5 緩解水波對消落區(qū)沖擊力度

利用生態(tài)袋、生態(tài)膜，對消落帶區(qū)全綠化，削減水波沖擊的力量，保護庫岸，建成漂亮、穩(wěn)定的消落帶。建立水上花園景觀。充分利用綠化技術與漂浮技術，適當修建生態(tài)浮床，種植各類適生植物。加大長江兩岸交通建設，增加公路、鐵路的運輸量，建立陸地快速運輸交通網(wǎng)，減少船舶運輸力度。

2.6 強化社會治理

建立河長制、建全保護消落帶及治理成果的法規(guī)和制度。鼓勵科研人員和志愿者參與消落帶治理工作。加強科研、治理、教育相結合，實現(xiàn)在研究的課題中尋找治理的方法，在治理中尋求研究的問題，將消落帶治理區(qū)域作為全國的生物工程、建筑工程、人文活動的教育基地，壯大治理隊伍，鞏固治理成果。

3 展 望

3.1 庫區(qū)污染治理

巫山縣地處三峽庫區(qū)腹心地帶，是重慶市的東大門，抓好長江巫山段生態(tài)環(huán)境治理，污染治理是關鍵[16-17]，實施“河長制”是三峽水庫消落區(qū)保護重要舉措，有關部門和鄉(xiāng)鎮(zhèn)一定要站位高遠，科學規(guī)劃、合理布局，多管齊下，防治水污染、改善水環(huán)境、修復水生態(tài)[18-21]。

3.2 樹立法律意識，增強河庫保護的責任感

提高村民意識是動力，嚴格執(zhí)行《重慶市三峽水庫消落區(qū)管理暫行辦法》規(guī)定[22]，由林業(yè)局探索開展消落區(qū)濕地生態(tài)修復，有關鄉(xiāng)鎮(zhèn)加強屬地管理，水務局協(xié)同做好政策宣傳，采取有效措施嚴格控制消落區(qū)內(nèi)的種植行為，堅決杜絕農(nóng)民耕種消落帶土地。長江主干流漂浮垃圾問題，由市政局牽頭，海事處、航務處配合，有關鄉(xiāng)鎮(zhèn)參與，加大清理處理力度，村級河長增加巡查頻率，及時上報處理[23]。

3.3 樹立本位意識，增強河庫保護的緊迫感

農(nóng)村生態(tài)園區(qū)建設是消落帶可持續(xù)發(fā)展的保障[10]。巫山縣是旅游大縣，“十三五”期間巫山要建成國際知名現(xiàn)代化旅游城市，加強長江主干流生態(tài)環(huán)境保護時間緊，在構筑綠色屏障上、發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)上、打造綠色家園上、促進綠色惠民上積極探索，在保護生態(tài)環(huán)境的前提下可適度開發(fā)利用，發(fā)展生態(tài)旅游和現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)[22]。

致謝：馬凡祥、王軼浩等同志參與本項目的調(diào)查，一位匿名編輯對文稿的修改提出寶貴意見，一并致謝。

[1] 蘇維詞. 三峽庫區(qū)消落帶的生態(tài)環(huán)境問題及其調(diào)控[J]. 長江科學院院報, 2004, 21(2): 32-34.

[2] 杜逢彬, 陳繼平, 石金胡. 淺談三峽庫區(qū)消落帶環(huán)境問題及生態(tài)環(huán)境評價治理[J]. 科技資訊, 2009(5): 165-167.

[3] 杜逢彬, 陳繼平, 石金胡. 三峽庫區(qū)消落帶環(huán)境問題及生態(tài)環(huán)境評價治理[J]. 城市勘測, 2009(2): 150-152.

[4] 朱妮妮. 三峽庫區(qū)秭歸: 巫山段消落帶植被和土壤性狀時空動態(tài)研究[D]. 北京: 中國林業(yè)科學研究院, 2014.

[5] 朱妮妮, 郭泉水, 秦愛麗, 等. 三峽水庫奉節(jié)以東秭歸和巫山段消落帶植物群落動態(tài)特征[J]. 生態(tài)學報, 2015, 35(23): 7852-7867.

[6] 朱妮妮, 秦愛麗, 郭泉水, 等. 三峽水庫巫山-秭歸段典型消落帶植被空間分異研究[J]. 林業(yè)科學研究, 2015, 28(1): 109-115.

[7] 郭泉水, 洪明, 裴順祥, 等. 香根草形態(tài)性狀和光合特性對三峽庫區(qū)消落帶水陸生境變化的響應[J]. 西北植物學報, 2012, 32(11): 2328-2335.

[8] 周旭, 齊代華, 蔣宣斌, 等. 不同程度石漠化生境中矛葉藎草莖形態(tài)適應性研究[J]. 西南大學學報(自然科學版), 2016, 38(11): 40-49.

[9] 簡尊吉. 三峽水庫峽谷地貌區(qū)消落帶土壤理化性質(zhì)和植物群落對水位變化的響應[D]. 北京: 中國林業(yè)科學研究院, 2017.

[10] 甘麗萍, 石汝杰, 肖國生, 等. 三峽庫區(qū)苧溪河消落帶生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀與污染治理途徑[J]. 黑龍江畜牧獸醫(yī), 2016(6): 21-23.

[11] 饒麗, 朱振亞. 三峽庫區(qū)消落帶環(huán)境整治與生態(tài)修復調(diào)查研究[J]. 環(huán)境影響評價, 2016, 38(3): 77-80.

[12] 高磊. 三峽庫區(qū)巫山段消落帶地形變化及地質(zhì)災害分析[D]. 北京: 中國地質(zhì)大學, 2018.

[13] 張駿. 巫山縣: “三種意識”保護長江巫山段消落區(qū)生態(tài)環(huán)境[EB/OL]. [2017-8-15]. http://www. cqwater. gov. cn/sldt/qxdt/Pages/2017/08/20170815160433. Aspx.

[14] 李強, 王文林, 丁武泉, 等. 蓄水后洪水脅迫對三峽庫區(qū)消落帶狗牙根幼苗生長的影響[J]. 生態(tài)科學, 2018, 37(6): 155-161.

[15] 崔雪, 饒良懿, 周其令. 水淹脅迫下飼料桑苗()葉片形態(tài)及部分酶活性的變化[J]. 生態(tài)學雜志, 2018, 37(12): 3633-3639.

[16] 羅華, 李瑞恒, 李洪興, 等. 三峽庫區(qū)萬州段消落帶居民飲用水風險因素研究[J]. 現(xiàn)代預防醫(yī)學, 2019, 46(2): 230-233.

[17] 王旭旭. 水庫型水源地污染綜合治理技術研究[D]. 大連: 大連理工大學碩士論文, 2016.

[18] 程芳, 丁帥, 劉素美, 等. 三峽庫區(qū)及其下游溶解氧化亞氮(N2O)分布和釋放[J]. 環(huán)境科學, 2019(9): 1-11.

[19] 龔貴清, 唐興萍, 孫濤, 等. 不同類型DOM對三峽庫區(qū)消落帶土壤汞甲基化的影響[J]. 環(huán)境科學學報2019(9): 12-18.

[20] 郭燕, 程瑞梅, 肖文發(fā), 等. 三峽庫區(qū)消落帶土壤化學性質(zhì)年際變化特征[J]. 林業(yè)科學, 2019, 55(4): 22-30.

[21] 郭燕, 楊邵, 沈雅飛, 等. 三峽水庫消落帶現(xiàn)存植物自然分布特征與群落物種多樣性研究[J]. 生態(tài)學報, 2019(12):1-10.

[22] 重慶市人民政府. 重慶市三峽水庫消落區(qū)管理暫行辦法[R]. 重慶: 重慶市人民政府令第267號, 2012-12-13.

[23] Zhang K, Chen X C, Xiong X, et al. The hydro-fluctuation belt of the three gorges reservoir: source or sink of microplastics in the water?[J]. Environmental Pollution, 2019, 248: 279-285.

Approaches of Ecological Environment Governance of the Hydro-Fluctuating Belt in Wushan of Three Gorges Reservoir Area

LIANG Hong-hai1, LIU Zhi-wen2, TANG Wei1, Sheng-chang2, LU Feng1, WANG Jian-guo2﹡

(1. Wushan Forestry Bureau, Wushan 404700, China; 2. Invasive Biology Laboratory, Jiangxi Agricultural University, Nanchang 330045, China)

The hydro-fluctuation belt in Wushan section of the Three Gorges Reservoir Area of the Yangtze River covers a wide range with complex and diverse types and extremely fragile ecology. This belt has many destructive wounds, with slow self-repair. Therefore, it is very important to explore ways of ecological governance in this region. Five approaches were proposed: Explore biological governance methods on different water levels, combine biological governance with human activities or engineering constructions, reduce pollution sources from storage areas so as to alleviate the impact of water waves on the subsidence area, and strengthen social governance. According to the principle of combining development with utilization, this study tried to explore a variety of governance approaches, to prevent and reduce geological disasters so as to increase biodiversity, and thus further to ensure the sustainable development of the Yangtze River economic zone. A hydro-fluctuation belt will be built gradually in Wushan section of Three Gorges Reservoir area of Yangtze River, presenting landscape of “green plants with water back, and fish bait with water up”, and “the stability and beauty on both banks”. Thus, a model was given for ecological governance to a hydro-fluctuation belt of reservoirs.

Three Gorges Reservoir; hydro-fluctuating belt; ecological environment governance; approach

X171.4

A

2095-3704（2019）02-0160-05

2019-06-03

國家自然科學基金項目(31760543) 和江西省重點研發(fā)項目(20171ACF60023)

梁洪海(1970—)，男，高級工程師，主要從事林業(yè)生態(tài)研究，499280008@qq.com；*通信作者：王建國，教授，jgwang@jxau.edu.cn。

梁洪海, 劉志文, 唐威, 等. 三峽庫區(qū)巫山段消落帶生態(tài)環(huán)境治理的策略[J]. 生物災害科學, 2019, 42(2): 160-164.