拾遺

1945年5月的昆明，微雨綿綿，教授們聚在西南聯(lián)大商量勝利后北大重建的事。此時(shí)，仍在美國(guó)的北大校長(zhǎng)蔣夢(mèng)麟剛被任命為行政院秘書(shū)長(zhǎng)。得知消息的教授們紛紛搖頭，大學(xué)必須保持“學(xué)術(shù)獨(dú)立”，蔣夢(mèng)麟已不適合再做校長(zhǎng)。眾人又推舉威望很高的胡適，可他在美國(guó)，遠(yuǎn)水救不了近火。怎么辦？大家心里都清楚，此時(shí)局勢(shì)危殆，各派系間也斗得厲害，校長(zhǎng)是個(gè)招罵的苦差事，出力不討好。

眼看復(fù)校在即，傅斯年收到一紙聘書(shū)：代理北大校長(zhǎng)一職。此時(shí)的北平兵荒馬亂，一派蕭條。傅斯年振衣而起，神情肅然：胡適不敢做的，我替他做;胡適不敢得罪的，我替他得罪。我在這幾個(gè)月給他打平天下，讓他好將北大辦下去。于是傅斯年接下委任狀，頭也不回地跳進(jìn)火坑。

傅斯年要面對(duì)的北大早已面目全非。八年前，日軍攻陷華北，民族危亡系于一線，大批師生冒著槍林彈雨遠(yuǎn)赴昆明，在惡劣的條件下為民族文化艱難續(xù)脈，而一些漢奸文人卻留在北平，在日軍成立的“偽北大”里奴化青年，安然度日，北大自由之風(fēng)氣蕩然無(wú)存。

如今偽教員們成了最棘手的問(wèn)題，牽扯那么多人的利益，誰(shuí)敢輕易處理？

傅斯年不怕觸怒利益集團(tuán)，人還在重慶，便已開(kāi)炮：“北大復(fù)校，絕不延聘任何偽北大之教員！”他到達(dá)北平機(jī)場(chǎng)時(shí)，陳雪屏教授前來(lái)迎接，傅斯年劈頭就問(wèn)：“你和偽北大教員有來(lái)往嗎？”陳雪屏不知所措，說(shuō)：“只在必要場(chǎng)合有過(guò)?！备邓鼓曜兩溃骸皾h賊不兩立，連握手都不應(yīng)該?！?/p>

聽(tīng)到消息的偽教員們惱羞成怒，先是以集體罷課相要挾，接著聯(lián)合起來(lái)向高官請(qǐng)?jiān)?，要求繼續(xù)留在北大，逼傅斯年妥協(xié)。

朋友紛紛勸他收手，傅斯年嘆道：“如果我同意了，如何對(duì)得起西南聯(lián)大的教授們？他們不就白白做出犧牲了嗎？”面對(duì)偽教員們的漫天叫罵，他的態(tài)度斬釘截鐵，“我的職務(wù)就是想盡一切辦法，讓北大保持一個(gè)千干凈凈的身子！正是非，辨忠奸！”“這些話，就是打死我也是要說(shuō)的！”

傅斯年的老師周作人仗著自己是師輩，就在信里擺架子罵道：“你今日以我為偽，安知今后不有人以你為偽！”周作人大概忘了，傅斯年在北大做學(xué)生時(shí)，就因教授講課錯(cuò)誤而將他們懟得丟了飯碗;新文化運(yùn)動(dòng)時(shí)，他又朝要傳他衣缽的黃侃等“老頑固”猛烈開(kāi)炮;抗日時(shí)，還差點(diǎn)因胡適袒護(hù)政府而要與他絕交。

果然，傅斯年將信撕得粉碎，“今后即使真有以我為偽的，那也是屬于黨派斗爭(zhēng)的問(wèn)題，卻決不會(huì)說(shuō)我做漢奸;而你已經(jīng)刻在恥辱柱上，永世無(wú)法改變了?！苯Y(jié)果，周作人再也未能跨進(jìn)北大。

與傅斯年交情很深的教授容庚上門(mén)理論，傅斯年毫不客氣，拍案大罵：“你這個(gè)民族敗類(lèi)、無(wú)恥漢奸，快滾，快滾，不用見(jiàn)我！”當(dāng)即命人將容庚架了出去，扔在馬路上。

很多人問(wèn)偽學(xué)生怎么處理，傅斯年溫言道：“現(xiàn)在20歲的大學(xué)生，抗戰(zhàn)時(shí)不過(guò)是孩子，只要偽教員不用，對(duì)學(xué)生就是有利的。否則下一代的青年不知所取，今天負(fù)教育責(zé)任的人豈不都成了國(guó)家的罪人？”

在主持北大的短暫期間，傅斯年挨了許多罵，但他不氣餒，北大之風(fēng)氣為之一振。