張 敏

(安徽師范大學(xué) 圖書(shū)館，安徽 蕪湖 241000)

查閱《李鴻章全集》所收文集[1]，共有39冊(cè)，其中1—20冊(cè)為奏議；21—28冊(cè)為電報(bào)；29—36冊(cè)為信函；37冊(cè)為詩(shī)文；38和39為總目，其中并沒(méi)有李鴻章對(duì)《萃錦唫》進(jìn)行批校題跋的相關(guān)內(nèi)容。故而猜測(cè)《萃錦唫》天頭這篇序或是《李鴻章全集》未收入的佚文，或是別人托名李鴻章的偽作。無(wú)論如何，這篇序全文贊頌恭親王奕的人格風(fēng)范、豐功偉績(jī)以及《萃錦唫》的藝術(shù)成就，雖然是集前人文句結(jié)撰而成，但通篇渾融一體，文采不凡，亦可見(jiàn)作者的文學(xué)修養(yǎng)。故全文過(guò)錄附后，并在此試做一些粗淺討論。

一、《萃錦唫》及奕其人

光緒甲申，閑居多暇，嘗閱樂(lè)天長(zhǎng)慶等集以自?shī)?，適樸庵七弟以灰韻小詩(shī)二絕見(jiàn)示，即率集白句，依韻奉答，覺(jué)吟興頗饒，因取唐詩(shī)置諸案頭，信手拈吟，以消永日。每于花晨月夕，體物緣情，偶一開(kāi)卷，即有所得，如與詩(shī)人相對(duì)，藉以陶冶性靈，勝于牧豬奴戲多多矣。詎料時(shí)運(yùn)不濟(jì)，命運(yùn)多舛，乙酉春初，猝遭潢兒夭逝之感，抑郁于懷，致觸舊患，肝疾復(fù)作，醫(yī)藥未能速效，遂有西山之游，聊以自遣。翼叢林凈土，既得寄塵外之身心；甘雨和風(fēng)，亦可滌胸中之磊塊。巾車(chē)之外，唯以唐詩(shī)數(shù)卷相隨，一詠一吟，便覺(jué)高奇見(jiàn)貴；采珠采玉，更欣左右逢源。計(jì)行程四十余日，得詩(shī)五十余首，興到筆隨，殊不計(jì)及工拙也。旋京后，友朋見(jiàn)之，皆慫恿付梓。不得已，并甲申之作，匯錄成帙，付諸手民。司馬相如云，合篡組以成文，列錦繡而為質(zhì)?？瓤ⅲ弧遁湾\唫》。雖知割裂成章，囫圇取句，自必貽笑于大方。然于蹈襲剽竊之弊，可免焉。

從序言可知，“光緒甲申”年(1884)至“光緒十一年”(1886)這段時(shí)間內(nèi)，恭親王奕閑居在家，因?yàn)楣饩w甲申年正是奕人生的重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

然而他命運(yùn)坎坷，在四十年的政治生涯中，他四次遭黜，尤其是與慈禧太后之間的權(quán)力博弈，從未間斷。在他支持慈禧太后“辛酉政變”的幾年后，他大權(quán)在握，成立總理衙門(mén)，積極推進(jìn)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，重用漢臣曾國(guó)藩、左宗棠、李鴻章等人，與洋人的關(guān)系非常密切，但這些都引起了慈禧太后的不滿(mǎn)。慈禧太后是一個(gè)權(quán)力欲望極強(qiáng)的人，奕的所作所為讓慈禧太后感到了不安和威脅。于是在1884年中法戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，慈禧太后借口中法戰(zhàn)爭(zhēng)中清軍的失利，將恭親王奕作為戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的替罪羔羊，撤去他的職位，將奕及其所領(lǐng)導(dǎo)的班子成員，即軍機(jī)處成員集體下臺(tái)，重新組成了以慈禧太后為核心、以醇親王奕譞為首的新的軍機(jī)處。至此，恭親王奕的一切權(quán)位均已盡喪[2]。

從《萃錦唫》正文內(nèi)容來(lái)看，有描寫(xiě)自然風(fēng)景的壯美，如“仲冬廿四日鑒園喜雪二律”“詠歲寒三友”；有對(duì)逝去光陰的感慨，如“三百六百日，榮華歲月，催可嗟，復(fù)可惜，年去又年來(lái)，境以道，情得詩(shī)，從綺思裁尋常，如一鶴翫景幾徘徊”；有寫(xiě)給自己弟弟的如“依韻和樸庵弟見(jiàn)示絕句”“庵弟”“甲申閏端陽(yáng)前二日，樸庵七弟來(lái)邸，適值偶游普濟(jì)寺，未晤旋，以灰韻七絕二首見(jiàn)示，因以元韻白居易句奉達(dá)”等。他的真實(shí)心境也許并不似詩(shī)句表面描述的那般閑適，賞析時(shí)需要考慮到作者的現(xiàn)實(shí)處境和歷史背景。如“今昔之感云”一段所寫(xiě)：“寥落悲，前事回頭，總是情，僻居人不到。今夜月分明，地古煙塵，暗身微俗，慮并水深，魚(yú)極樂(lè)，照膽玉泉清”，彼時(shí)奕被慈禧太后罷官趕出權(quán)利中心，“僻居”于“人不到”的地方，自身權(quán)勢(shì)沒(méi)落，往日輝煌不再，面對(duì)如此巨大的今非昔比的心理落差，自然滲透一種濃郁的傷感無(wú)奈和孤獨(dú)之情。

二、署名“李鴻章”之墨筆題序

此序是以集唐文形式寫(xiě)成，形式上剛好應(yīng)和集唐詩(shī)。不用散體語(yǔ)言評(píng)述《萃錦唫》及其作者，而是采用了詩(shī)歌創(chuàng)作的形式，這也是中國(guó)論詩(shī)詩(shī)傳統(tǒng)的一種延續(xù)。所摘引的唐代詩(shī)人有王勃、洛賓王、盧照鄰、楊炯、李商隱、王維﹑李白等。能毫無(wú)違和感地將別人的詩(shī)句連貫起來(lái)，成為一篇表達(dá)自己觀點(diǎn)的文字，要求作者對(duì)唐代眾多詩(shī)人詩(shī)作必須十分熟稔，并能融會(huì)貫通，只有學(xué)識(shí)淵博、技巧嫻熟的人，才能做到旁征博引、信手拈來(lái)，同時(shí)還必須要很好地融凝舊章，出我新意。從這一點(diǎn)上說(shuō)，序文本身即具有獨(dú)立的文學(xué)藝術(shù)價(jià)值。

李鴻章生于清道光二年(1822)，卒于光緒二十七年(1901)，在中國(guó)近代史上權(quán)位煊赫，政治、軍事、經(jīng)濟(jì)和外交各領(lǐng)域都有他活動(dòng)的身影，他舉辦洋務(wù)、創(chuàng)辦淮軍和北洋軍隊(duì)、斡旋外交、鎮(zhèn)壓太平天國(guó)起義、簽訂辛丑條約，一生參與過(guò)一系列重大歷史事件，是清朝政府高層參與決策和執(zhí)行決策的重要人物，與曾國(guó)藩、張之洞、左宗棠并稱(chēng)為“中興四大名臣”。

(二)李鴻章的文學(xué)才能

李鴻章生于書(shū)香世家，六歲進(jìn)入其父李文安創(chuàng)辦的家館“棣華書(shū)屋”學(xué)習(xí)，先后拜堂伯李仿仙和合肥名士徐子苓為師，攻讀經(jīng)史，學(xué)問(wèn)功底扎實(shí)。1844年參加科考的李鴻章落榜后受到文學(xué)大家曾國(guó)藩的補(bǔ)習(xí)教導(dǎo)，曾國(guó)藩后曾大力贊揚(yáng)李鴻章的文學(xué)風(fēng)格和書(shū)法造詣。1846年李鴻章弱冠之年，曾表示“希望有朝一日，我能成為中國(guó)的桂冠詩(shī)人”，1847年他獲得當(dāng)時(shí)中國(guó)的最高學(xué)位——翰林[4]。但因其一生志在功名，作為政治家、軍事家、外交家而活躍于歷史舞臺(tái)，故而其治國(guó)成就蓋過(guò)其文學(xué)成就，作詩(shī)主要成為排遣憤懣以及抒發(fā)志向的手段。梁?jiǎn)⒊谒独铠櫿聜鳌肪w論部分說(shuō)，“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識(shí)，吾悲李鴻章之遇”[5](P4)，梁?jiǎn)⒊鳛橹袊?guó)歷史上一位百科全書(shū)式人物，亦能敬李鴻章若此。因此，從李鴻章的文學(xué)才能看，作成此序是有可能的。

(三)序之具體內(nèi)容

李鴻章一生毀譽(yù)不一，一方面受到朝廷的恩寵和重用，在政治舞臺(tái)上縱橫捭闔了四十余年，另一方面又遭受保守派士大夫的群起攻擊, 被罵為漢奸和賣(mài)國(guó)賊，更因?yàn)檗k洋務(wù)之事，被頑固的士大夫視為洋奴，最終在屈辱中去世。因此，李鴻章在心情上和恭親王奕容易有相通和共鳴之感，為《萃錦唫》作序的同時(shí)，也抒發(fā)自己的心緒，于情理可通。

(四)序之書(shū)寫(xiě)特征

首先看序中涂改現(xiàn)象。共有四處涂改，如小字“君德漢碑”中的“君”字，這個(gè)字不是誤筆，是位置寫(xiě)錯(cuò)故而改之；“豈幽獨(dú)之能累”句中“幽”原本所寫(xiě)為“憂(yōu)”后改之，為筆誤；“貞元元和”改為“開(kāi)元天寶”，是內(nèi)容本身的改動(dòng)；小字注“王勃寒梧棲風(fēng)賦”中的“棲風(fēng)賦”三字，誤寫(xiě)成大字，等等。這四處改動(dòng)，不太可能是照錄別人的文稿致誤，應(yīng)該是作者自己寫(xiě)上去的，這就排除了李鴻章作序，他人過(guò)錄到本書(shū)天頭的情況。因此，這篇序言要么是李鴻章自己親筆所題，要么是有人偽托李鴻章而作。

圖1 安徽師范大學(xué)館藏《萃錦唫》第3頁(yè)天頭墨筆內(nèi)容

圖2 安徽師范大學(xué)館藏《萃錦唫》第4頁(yè)天頭墨筆內(nèi)容

圖3 安徽師范大學(xué)館藏《萃錦唫》第9頁(yè)天頭墨筆內(nèi)容

圖4 安徽師范大學(xué)館藏《萃錦唫》第10頁(yè)天頭墨筆內(nèi)容

圖5 李鴻章書(shū)法作品展示

如果是別人偽托而作，必然在字跡上要模仿李鴻章的書(shū)法。李氏書(shū)法造詣很高，只是政名掩蓋了書(shū)名?！肚迨犯濉だ铠櫿铝袀鳌份d其“尤善外交，陰陽(yáng)開(kāi)合，風(fēng)采凜然”，可以想見(jiàn)其人長(zhǎng)相豐偉，儀表堂堂。又載其“居恒好整以暇，案上置宋拓蘭亭，日臨摹百字”，尤以臨摹《蘭亭序》《圣教序》為日課。李鴻章年輕時(shí)為人豪放不羈，故早期書(shū)法字勢(shì)緊健、骨力遒勁，晚年逐漸融凝蛻化為渾厚圓潤(rùn)的風(fēng)貌。

比對(duì)李鴻章手札作品和這篇題序，筆勢(shì)風(fēng)格的確很相似，是他晚年的風(fēng)格。但由于落款沒(méi)有李鴻章的印章，所以在沒(méi)有科學(xué)的書(shū)法鑒定手段來(lái)幫助判斷的情況下，此處只能存疑，俟方家始能裁斷。