胡寧 劉爽
摘 要:在梳理高校創(chuàng)業(yè)教育以及大學(xué)生組織管理能力相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合訪談的方式,分析出了高校創(chuàng)業(yè)教育發(fā)展的現(xiàn)狀及現(xiàn)存問(wèn)題,并借鑒了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究成果,以湖南某高校全日制在校大學(xué)生為樣本,采用問(wèn)卷調(diào)查的方式獲得數(shù)據(jù)并進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)合研究結(jié)論從創(chuàng)業(yè)教育培養(yǎng)目標(biāo)、課程設(shè)置、教學(xué)方式、導(dǎo)師配置等方面提出了提升創(chuàng)業(yè)大學(xué)生組織管理能力的對(duì)策建議。
關(guān)鍵詞:組織管理能力;高校創(chuàng)業(yè)教育;教練模式
中圖分類號(hào):F24 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A ? ? ?doi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.22.034
1 創(chuàng)業(yè)教育教練模式對(duì)大學(xué)生組織管理能力的影響研究
通過(guò)對(duì)創(chuàng)業(yè)教育教練模式、大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力的相關(guān)文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn),高校創(chuàng)業(yè)教育作為組織管理能力形成與發(fā)展的一個(gè)主要影響因素,會(huì)對(duì)組織管理能力產(chǎn)生積極的影響,然而如何具體影響還需要更加深入的研究。因此本文最終借鑒了李靜薇(2013)量表以及任澤中(2016)的成熟量表,以湖南某高校全日制在校大學(xué)生為樣本,采用問(wèn)卷調(diào)查的方式獲得有效數(shù)據(jù)1238份,并進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,最終得到了兩者關(guān)系如表1所示。
研究結(jié)果顯示,高校創(chuàng)業(yè)教育教練模式對(duì)大學(xué)生的學(xué)習(xí)能力、溝通能力、領(lǐng)導(dǎo)能力、理財(cái)能力、創(chuàng)新能力以及機(jī)會(huì)能力具有顯著正向影響;高校創(chuàng)業(yè)教育教練模式中學(xué)生態(tài)度因素對(duì)大學(xué)生的自控能力、應(yīng)變能力有顯著正向影響,學(xué)校教學(xué)因素對(duì)學(xué)生自控能力、應(yīng)變能力不具有顯著影響;創(chuàng)業(yè)教育教練模式學(xué)校教學(xué)因素對(duì)學(xué)生的經(jīng)營(yíng)能力具有顯著正向影響,而學(xué)生態(tài)度因素對(duì)經(jīng)營(yíng)能力不具有顯著影響。
2 創(chuàng)業(yè)教育教練模式的現(xiàn)狀問(wèn)題分析
為了解當(dāng)前高校的創(chuàng)業(yè)教育教練模式和大學(xué)生組織管理能力的現(xiàn)存問(wèn)題,本文對(duì)高校管理者及教師進(jìn)行了訪談。本次訪談的對(duì)象以湖南某高校10位管理者及15位教師為樣本,樣本具有代表性及科學(xué)性。
2.1 創(chuàng)業(yè)教育的教學(xué)目標(biāo)不夠明確
目前我國(guó)創(chuàng)業(yè)教育教練模式普遍存在教學(xué)目標(biāo)不明確的問(wèn)題。大學(xué)生創(chuàng)業(yè)是對(duì)科技成果的轉(zhuǎn)化與利用,而不是簡(jiǎn)單的創(chuàng)辦公司,這就要求學(xué)生能夠發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì),整合資源、降低企業(yè)發(fā)展中的潛在風(fēng)險(xiǎn)。組織管理能力適用于企業(yè)發(fā)展的全過(guò)程,可以保障工作順利,企業(yè)健康發(fā)展。因此,創(chuàng)業(yè)教育的目標(biāo)應(yīng)是重點(diǎn)培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)業(yè)能力。
2.2 創(chuàng)業(yè)教育課程體系不夠完善
目前我國(guó)高校開展的創(chuàng)業(yè)教育,大部分是將創(chuàng)業(yè)課程納入到就業(yè)指導(dǎo)中,沒有開設(shè)專門的學(xué)科,也沒有納入到教學(xué)計(jì)劃,使其呈現(xiàn)課程單一、缺乏系統(tǒng)性、方式不靈活的特點(diǎn)。目前高校關(guān)于大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育的理論與實(shí)踐教材及案例嚴(yán)重缺乏,創(chuàng)業(yè)教育教練模式課程缺乏活力,這與沒有建立起完善的創(chuàng)業(yè)教育課程體系息息相關(guān)。
2.3 創(chuàng)業(yè)教育管理機(jī)構(gòu)不健全
目前創(chuàng)業(yè)教育教練模式的重視程度不高,氛圍營(yíng)造不足,大部分高校的創(chuàng)業(yè)教育仍作為就業(yè)的輔助渠道由就業(yè)中心管理。并且創(chuàng)業(yè)教育教練模式未納入到高校的辦學(xué)的指標(biāo)體系中,還未實(shí)現(xiàn)教學(xué)模式改革、評(píng)價(jià)體系與創(chuàng)業(yè)教育教練模式的聯(lián)動(dòng)作用,缺乏專業(yè)的創(chuàng)業(yè)教育教練模式管理機(jī)構(gòu)。
2.4 大學(xué)生組織管理能力較低
訪談結(jié)果顯示,目前在校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意愿較強(qiáng),但創(chuàng)業(yè)能力較低,在訪談對(duì)象中有90%的管理者及95%的教師認(rèn)為組織管理能力是創(chuàng)業(yè)成功的關(guān)鍵與此同時(shí)也是創(chuàng)業(yè)教育的關(guān)鍵環(huán)節(jié),創(chuàng)業(yè)教育對(duì)提升學(xué)生的綜合創(chuàng)業(yè)素質(zhì)起著重要作用,目前由于學(xué)生群體存在組織管理能力較低而信心減退的普遍現(xiàn)象,因此提升組織管理能力也可以提升學(xué)生的信心。
3 提升組織管理能力遷移效果的創(chuàng)業(yè)教練模式優(yōu)化措施
3.1 明確提升大學(xué)生創(chuàng)業(yè)組織管理能力的培養(yǎng)目標(biāo)
高校通過(guò)理論和實(shí)踐的教練模式教育塑造并實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)創(chuàng)業(yè)者的目標(biāo)。國(guó)外高校在創(chuàng)業(yè)教育中取得了先進(jìn)的成果,其中美國(guó)高校提升大學(xué)生組織管理能力培養(yǎng)方面具有代表性,通過(guò)豐富創(chuàng)業(yè)教育的內(nèi)涵,將創(chuàng)業(yè)教育課程分為學(xué)位培養(yǎng)計(jì)劃及非學(xué)位培養(yǎng)計(jì)劃兩種,使學(xué)生接受了適合自己發(fā)展需求的教學(xué)內(nèi)容及方式,這種方式充分調(diào)動(dòng)了學(xué)生的學(xué)習(xí)激情、充分提升了大學(xué)生的組織管理能力,由此成功的案例可以看出創(chuàng)業(yè)教育教練模式培養(yǎng)理念及目標(biāo)的明確對(duì)創(chuàng)業(yè)能力的提升具有重要作用。
3.1.1 明確創(chuàng)業(yè)教育的定位
目前創(chuàng)業(yè)教育教練模式發(fā)展過(guò)程中存在專業(yè)教育與創(chuàng)業(yè)教育脫節(jié)的現(xiàn)象,通過(guò)文獻(xiàn)研究,結(jié)合本文的研究成果,本文認(rèn)為創(chuàng)業(yè)教育教練模式的科學(xué)定位應(yīng)該關(guān)注以下兩點(diǎn):
首先,應(yīng)以科技創(chuàng)業(yè)為導(dǎo)向,順應(yīng)創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)。高校應(yīng)提升學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意識(shí)及能力,并為其創(chuàng)業(yè)活動(dòng)提供科學(xué)的指導(dǎo),為學(xué)生創(chuàng)業(yè)提供優(yōu)質(zhì)的配套服務(wù),使學(xué)生能夠通過(guò)所學(xué)知識(shí)與技能,實(shí)現(xiàn)知識(shí)成果的轉(zhuǎn)化,并在實(shí)踐過(guò)程中實(shí)現(xiàn)自身的價(jià)值,為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)自己的力量。
其次,應(yīng)做到有教無(wú)類。創(chuàng)業(yè)教育應(yīng)面向全體在校大學(xué)生。從大學(xué)生正式入學(xué)開始,就應(yīng)依據(jù)學(xué)生的知識(shí)水平及發(fā)展需求,對(duì)其做出相應(yīng)的培養(yǎng),從而提升學(xué)生的創(chuàng)業(yè)精神與能力,并對(duì)其教育過(guò)程的學(xué)習(xí)狀況進(jìn)行考核與指導(dǎo),根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)意愿及能力差異,設(shè)定具有差異性的教學(xué)目標(biāo),并隨著大學(xué)生年級(jí)的增長(zhǎng),彈性調(diào)整創(chuàng)業(yè)教育的內(nèi)容。
3.1.2 建立創(chuàng)業(yè)教育目標(biāo)體系
創(chuàng)業(yè)教育的發(fā)展目標(biāo)決定著創(chuàng)業(yè)教育的發(fā)展模式,因此必須滿足社會(huì)發(fā)展需求。高校需要將國(guó)家創(chuàng)業(yè)教育的總體目標(biāo)細(xì)化成子目標(biāo),細(xì)致的指導(dǎo)高校對(duì)大學(xué)生的培養(yǎng)過(guò)程。
研究成果顯示:學(xué)生參與越積極,那其組織管理能力一定高,學(xué)校教學(xué)因素中教師對(duì)創(chuàng)業(yè)教育的熱情與付出、校級(jí)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)創(chuàng)業(yè)教育的重視程度都對(duì)提升組織管理能力具有顯著作用,因此學(xué)校應(yīng)加強(qiáng)創(chuàng)業(yè)的理論體系與實(shí)踐體系的教育,加強(qiáng)知識(shí)傳授與實(shí)踐演練,從而實(shí)現(xiàn)教學(xué)活動(dòng)目標(biāo)及能力提升的目標(biāo),在教學(xué)活動(dòng)目標(biāo)與能力提升目標(biāo)的相互協(xié)調(diào)促進(jìn)的作用下,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)教育教練模式目標(biāo),具體構(gòu)建體系如圖1所示。
3.2 設(shè)立創(chuàng)業(yè)教育課程模塊
創(chuàng)業(yè)課程的學(xué)習(xí)是大學(xué)生提高組織管理能力的重要載體,本研認(rèn)為大學(xué)生組織管理能力的提升應(yīng)該從課程內(nèi)容、教學(xué)方式來(lái)進(jìn)行改善。
3.2.1 課程內(nèi)容設(shè)計(jì)
創(chuàng)業(yè)課程內(nèi)容的設(shè)計(jì)是為了提升大學(xué)生知識(shí)與能力,科學(xué)的課程內(nèi)容應(yīng)以教學(xué)目標(biāo)為導(dǎo)向,以滿足社會(huì)及學(xué)生發(fā)展需求為目的,以提升大學(xué)生組織管理能力為原則。使學(xué)生在教授專業(yè)教育的同時(shí),融合全新的創(chuàng)業(yè)教育知識(shí),開拓學(xué)生的視野,使其在機(jī)會(huì)成熟時(shí)能夠?qū)⑺鶎W(xué)知識(shí)進(jìn)行成果轉(zhuǎn)化。借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家優(yōu)秀的創(chuàng)業(yè)教育經(jīng)驗(yàn),本文認(rèn)為創(chuàng)業(yè)教育教練模式具體課程內(nèi)容設(shè)置如圖2所示。
創(chuàng)業(yè)公共課程主要指創(chuàng)新學(xué)、創(chuàng)業(yè)學(xué)的教育內(nèi)容可以加入《創(chuàng)新學(xué)》、《創(chuàng)業(yè)研究》、《創(chuàng)業(yè)政策與法律法規(guī)》等課程,提升學(xué)生的創(chuàng)業(yè)思維及意識(shí),使學(xué)生了解國(guó)內(nèi)外創(chuàng)業(yè)發(fā)展情況及趨勢(shì),有效識(shí)別創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì),提升學(xué)生的機(jī)會(huì)能力,提升學(xué)生的創(chuàng)新能力,了解企業(yè)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中需要了解的法律知識(shí);本文提及的經(jīng)濟(jì)類課程主要包括有經(jīng)濟(jì)理論與原理等;企業(yè)發(fā)展離不開人、財(cái)、物的支撐,因此管理學(xué)課程主要包括人力資源、財(cái)務(wù)管理、生產(chǎn)管理、質(zhì)量管理等,學(xué)生通過(guò)課程的學(xué)習(xí),可以充分提升其學(xué)習(xí)能力、溝通能力、領(lǐng)導(dǎo)能力、經(jīng)營(yíng)能力、理財(cái)能力等。使所學(xué)知識(shí)能后真正應(yīng)用到學(xué)生的創(chuàng)業(yè)過(guò)程中;科學(xué)技術(shù)類與人文社科類課程的融合,可以提升學(xué)生的綜合素質(zhì),達(dá)到文理兼修的效果,能夠?yàn)閷W(xué)生的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)豐富知識(shí)儲(chǔ)備。
3.2.2 教學(xué)方式優(yōu)化
倡導(dǎo)創(chuàng)業(yè)教育教練模式采取開放式的教學(xué)方式,這種學(xué)習(xí)方式可以提升大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)興趣,同時(shí)以問(wèn)題為導(dǎo)向的互動(dòng)式學(xué)習(xí)方式可以解決學(xué)生遇到的實(shí)際問(wèn)題,從而提高大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)能力;為了進(jìn)一步提升學(xué)生理論知識(shí)與實(shí)踐知識(shí)的結(jié)合程度,本文提出可以加強(qiáng)創(chuàng)業(yè)教育的強(qiáng)化訓(xùn)練,將產(chǎn)學(xué)結(jié)合、以實(shí)踐為特色,加強(qiáng)案例式教學(xué),從而提升學(xué)生的創(chuàng)業(yè)能力。
3.3 配備校內(nèi)創(chuàng)業(yè)型導(dǎo)師
面對(duì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師的專業(yè)需求,高校可以通過(guò)兩種途徑加強(qiáng)教師隊(duì)伍建設(shè),首先是“引進(jìn)來(lái)”,聘請(qǐng)行業(yè)、企業(yè)導(dǎo)師來(lái)校指導(dǎo),另一種是“走出去”,利用職稱評(píng)審掛鉤的方式,鼓勵(lì)教師到企業(yè)掛職進(jìn)修,通過(guò)校企合作,建立交流與合作平臺(tái),形成開放的創(chuàng)業(yè)教育,豐富教師的企業(yè)實(shí)踐,使其將經(jīng)驗(yàn)應(yīng)用到教學(xué)中,從而提升大學(xué)生的能力。
創(chuàng)業(yè)教育專家應(yīng)涵蓋以下四種類別:
一是高新技術(shù)類,他們掌握本領(lǐng)域的理論知識(shí)及發(fā)展現(xiàn)前景,高??善刚?qǐng)客座教授,為學(xué)生傳授創(chuàng)業(yè)的經(jīng)驗(yàn);
二是經(jīng)濟(jì)管理類,此類專家非常了解市場(chǎng)運(yùn)作規(guī)律,具有市場(chǎng)變化的敏銳度,可以為學(xué)生提供企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)估等相關(guān)知識(shí),提高學(xué)生的經(jīng)濟(jì)敏銳度,為他們?cè)趧?chuàng)業(yè)活動(dòng)中能夠適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的打下基礎(chǔ);
三是政府部門類,政策和法規(guī)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的引導(dǎo)、執(zhí)行、監(jiān)督、實(shí)施的作用,會(huì)引起市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的變化,政策制定部門的領(lǐng)導(dǎo)如果可以作為創(chuàng)業(yè)教育專家,可以為創(chuàng)業(yè)教育提供保障,把控方向,提供扶持;
四是風(fēng)險(xiǎn)投資類,此類專家的投資經(jīng)歷有助于提升學(xué)生的創(chuàng)業(yè)能力,為學(xué)生提供規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)驗(yàn)及相應(yīng)的心理教育。
3.4 建設(shè)創(chuàng)業(yè)教育的實(shí)踐平臺(tái)
創(chuàng)業(yè)教育最重要的組成部分就是實(shí)踐教育。本文認(rèn)為高校應(yīng)加強(qiáng)實(shí)踐平臺(tái)的建設(shè),滿足學(xué)生課程實(shí)習(xí)及畢業(yè)實(shí)習(xí)需要的實(shí)踐場(chǎng)所,以提升大學(xué)生的組織管理能力。本文將實(shí)踐教育基地分為以下幾種進(jìn)行深入的探討。
3.4.1 服務(wù)于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)競(jìng)賽的基地
以創(chuàng)新實(shí)踐中心為代表的實(shí)踐基地主要是指學(xué)校層面上的創(chuàng)業(yè)實(shí)踐基地,可以為接受過(guò)創(chuàng)業(yè)課程系統(tǒng)學(xué)習(xí)并且具有創(chuàng)業(yè)意愿的學(xué)生提供參加創(chuàng)業(yè)競(jìng)賽的實(shí)驗(yàn)場(chǎng)所,并在其實(shí)踐的過(guò)程中為學(xué)生提供充足的啟動(dòng)資金與專業(yè)指導(dǎo),使學(xué)生將創(chuàng)業(yè)想法通過(guò)創(chuàng)新實(shí)踐的過(guò)程得以實(shí)現(xiàn),并在實(shí)踐過(guò)程中不斷的提升創(chuàng)業(yè)需要具備的各項(xiàng)能力。
3.4.2 服務(wù)于創(chuàng)業(yè)體驗(yàn)與實(shí)踐的基地
體驗(yàn)類的基地,多以校企合作的方式實(shí)現(xiàn),該基地設(shè)置的主要目的是主要是讓學(xué)生進(jìn)入到創(chuàng)業(yè)企業(yè)中實(shí)踐學(xué)習(xí),通過(guò)體驗(yàn)式學(xué)習(xí),使學(xué)生能夠深刻體驗(yàn)到產(chǎn)品設(shè)計(jì)與研發(fā)、營(yíng)銷與策劃的過(guò)程。這里基地主要包括校內(nèi)和校外基地,學(xué)生通過(guò)去基地實(shí)習(xí)可以樹立正確的創(chuàng)業(yè)觀,形成良好的創(chuàng)業(yè)信念。
3.4.3 服務(wù)于創(chuàng)業(yè)孵化的基地
這類基地大多由高校和政府共同創(chuàng)辦,可以為學(xué)生創(chuàng)辦的小型企業(yè)提供創(chuàng)業(yè)資金、技術(shù)、政策等方面的支持,支持政策及方式全面豐富。
3.5 創(chuàng)業(yè)組織管理能力培養(yǎng)效果的評(píng)價(jià)與反饋機(jī)制
3.5.1 創(chuàng)業(yè)教育的參與主體
為了深入探索創(chuàng)業(yè)能力的培養(yǎng)效果,首先要明確創(chuàng)業(yè)教育的參與主體,即管理團(tuán)隊(duì)、師資團(tuán)隊(duì)、在校大學(xué)生。三個(gè)主體各自發(fā)揮著主體的微觀作用并與其它主體的實(shí)施過(guò)程相互作用,形成了復(fù)合因果關(guān)系,具體如圖3所示。
3.5.2 創(chuàng)業(yè)教育的評(píng)價(jià)方式
師資隊(duì)伍的評(píng)價(jià)方式。師評(píng)價(jià)的目的其提是為供創(chuàng)業(yè)教育的信息、咨詢和改進(jìn)的建議。因此不僅要考核教師團(tuán)隊(duì)的工作數(shù)量與工作質(zhì)量還要考察其工作態(tài)度、能力與成效,形成三維一體的評(píng)價(jià)機(jī)制,并且在對(duì)教師工作進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),要注重定性與定量、過(guò)程與結(jié)果的有機(jī)結(jié)合,全面細(xì)致的了解教師教學(xué)的實(shí)施過(guò)程,為每一位教師提供切合實(shí)際且公平的評(píng)價(jià)結(jié)果,根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果,為教師提供反思與總結(jié)的機(jī)會(huì)、滿足其學(xué)習(xí)和培訓(xùn)的需求,并形成清晰的制度流程,為考核提供堅(jiān)實(shí)的保障。
學(xué)生主體的評(píng)價(jià)方式。首先,要明確大學(xué)生創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)的目標(biāo),深入了解學(xué)生的發(fā)展需求,為學(xué)生“量身定做”發(fā)展目標(biāo),并以目標(biāo)為導(dǎo)向確定考評(píng)內(nèi)容與方式;其次,注重過(guò)程評(píng)價(jià),要依據(jù)學(xué)生的成長(zhǎng)規(guī)律,不斷了解學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力發(fā)展變化,分析學(xué)生的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì),幫助學(xué)生有針對(duì)性的完善提升自我。
另外,校園文化對(duì)大學(xué)生組織管理能力的形成有著內(nèi)化作用,加強(qiáng)校園創(chuàng)業(yè)文化建設(shè)需要辦學(xué)理念、校風(fēng)校訓(xùn)為導(dǎo)向,以組織及制度建設(shè)為載體,以領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)、教風(fēng)學(xué)風(fēng)為支持,有優(yōu)質(zhì)的學(xué)術(shù)氛圍作為支持,教師和學(xué)生自由平等的討論,用更加包容的學(xué)術(shù)氛圍給予學(xué)生發(fā)展的空間,能夠提升學(xué)生的組織管理能力。
參考文獻(xiàn)
[1]李靜薇.創(chuàng)業(yè)教育對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向的作用機(jī)制研究[D].南京:南開大學(xué),2013.
[2]任澤中.資源協(xié)同視域下大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力影響因素與發(fā)展機(jī)制研究[D].鎮(zhèn)江:江蘇大學(xué),2016.
[3]高桂娟,蘇洋.學(xué)校教育與大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力的關(guān)系研究[J].復(fù)旦教育論壇,2014,12(01):24-30.
[4]劉民義.英國(guó)促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移和產(chǎn)學(xué)研的分析及啟示[J].科技成果管理與研究, 2010,(5):21-24.
[5]徐小洲,李娜.印度高校創(chuàng)業(yè)教育發(fā)展動(dòng)因與模式[J].比較教育研究, 2013,(5):59-62.
[6]趙觀石.美國(guó)、瑞典、印度三國(guó)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育比較及啟示[J].教育學(xué)術(shù)月刊, 2009,(5):62-64.