張震

摘 要：農(nóng)村工業(yè)化思想是基于二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)提出的發(fā)展我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)的重要理論。根據(jù)不同時(shí)期的歷史條件，我國學(xué)界對于農(nóng)村工業(yè)化的內(nèi)涵、必要性、途徑和道路、內(nèi)在機(jī)制和必然性和績效評價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行了充分的研究和論證，橫跨了我國歷史發(fā)展的整個(gè)20世紀(jì)，具有重要的歷史價(jià)值和意義。以社會(huì)變遷的視角系統(tǒng)全面地研究農(nóng)村工業(yè)化思想的歷史，以華西村為例進(jìn)行簡要分析，尋求對二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)展難題的深入思考，對于更好地實(shí)行鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和城鄉(xiāng)一體化協(xié)調(diào)發(fā)展具有積極意義。

關(guān)鍵詞：社會(huì)變遷視角;農(nóng)村工業(yè)化;華西村

中圖分類號(hào)：F2 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ?doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.22.005

1 相關(guān)概念的界定

1.1 社會(huì)變遷視角

社會(huì)變遷是指一切社會(huì)現(xiàn)象發(fā)生變化的動(dòng)態(tài)過程及其結(jié)果?；诖?，社會(huì)變遷的視角即是以社會(huì)整體的動(dòng)態(tài)變化為基礎(chǔ)，研究處于變遷中和變遷后的社會(huì)現(xiàn)象和社會(huì)事實(shí)的研究方式，關(guān)鍵在于對變遷的準(zhǔn)確描述和變遷內(nèi)驅(qū)動(dòng)力的細(xì)致分析。本文以變遷視角對農(nóng)村工業(yè)化思想演變的歷史進(jìn)程加以研究，從思想的發(fā)展歷程描述并分析我國農(nóng)村工業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展和演變。

1.2 農(nóng)村工業(yè)化

農(nóng)村工業(yè)化又稱鄉(xiāng)村工業(yè)化。20世紀(jì)初，少數(shù)擺脫殖民危機(jī)的工業(yè)后進(jìn)國家，為實(shí)現(xiàn)其國家現(xiàn)代化和其他戰(zhàn)略目標(biāo)，提出農(nóng)村工業(yè)化策略發(fā)展工業(yè)和農(nóng)村，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)國家工業(yè)化和國民現(xiàn)代化。該理論的核心為，在廣大農(nóng)村區(qū)域充分利用廉價(jià)、大量的勞動(dòng)力、充足的土地和原料資源，減少資本損耗和流通成本，在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，同時(shí)反哺農(nóng)業(yè)和農(nóng)村人口，進(jìn)而開拓農(nóng)村市場刺激工業(yè)生產(chǎn)，最終實(shí)現(xiàn)工農(nóng)互促的工業(yè)化進(jìn)程。伴隨經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，農(nóng)村工業(yè)化對于農(nóng)民現(xiàn)代化、農(nóng)村政治和教育發(fā)展的作用和影響也逐漸被納入其中。

2 農(nóng)村工業(yè)化思想的變遷

2.1 民國時(shí)期

20世紀(jì)20年代末，我國社會(huì)學(xué)界引入農(nóng)村工業(yè)化思想。1928年，燕京大學(xué)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系教授英籍學(xué)者戴樂爾在我國提出“農(nóng)村工業(yè)化”議題，在《中國之農(nóng)場與工場》一書中，其簡要研究并分析了中國小規(guī)模鄉(xiāng)村工業(yè)。自此之后，民國學(xué)者開始基于二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及所處時(shí)代之特殊國情，努力探尋一條憑借農(nóng)村的內(nèi)在潛力與工業(yè)化力量相結(jié)合發(fā)展工業(yè)經(jīng)濟(jì)，改變國家命運(yùn)的道路。

民國學(xué)界相繼從經(jīng)濟(jì)學(xué)、農(nóng)業(yè)技術(shù)專業(yè)、社區(qū)學(xué)派、工業(yè)合作化視角提出一系列農(nóng)村工業(yè)化思想。其中，韓稼夫的《中國農(nóng)業(yè)工業(yè)問題》認(rèn)為農(nóng)村工業(yè)化的最終目標(biāo)是“將整個(gè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與社會(huì)生活，為之革新，使舊日農(nóng)業(yè)社會(huì)之農(nóng)村，變?yōu)楣I(yè)化的農(nóng)村”;在農(nóng)村工業(yè)化的實(shí)現(xiàn)途徑上，韓稼夫強(qiáng)調(diào)“工業(yè)合作”即“工合運(yùn)動(dòng)”的重要性，認(rèn)為合作化是實(shí)現(xiàn)農(nóng)村工業(yè)化的重要途徑。另一主要思想是費(fèi)孝通先生的鄉(xiāng)土工業(yè)，在對農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行深入研究后，費(fèi)孝通先生提出農(nóng)村衰敗的原因在于農(nóng)村土地所有制的不平等和列強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)侵略，只有實(shí)行有效的農(nóng)村工業(yè)化策略，才能對抗外來的城市工業(yè)體系，實(shí)現(xiàn)中國自主的工業(yè)化并振興農(nóng)村。

農(nóng)村工業(yè)化思想作為一種重要的現(xiàn)代化路徑和策略，在民國時(shí)期具有一定的影響力，并發(fā)揮了積極的借鑒和指導(dǎo)意義。但是受限于民國時(shí)期的歷史條件：國家內(nèi)憂外患的時(shí)代背景和孱弱的社會(huì)工業(yè)基礎(chǔ);農(nóng)村工業(yè)化的實(shí)踐嘗試只是極小范圍且小規(guī)模的，最終也全部以失敗告終。這一歷史事實(shí)也警醒我們，任何一種工業(yè)化和現(xiàn)代化的方式都是有條件的，現(xiàn)代化的路徑策略選擇需重視歷史背景和社會(huì)基礎(chǔ)。

2.2 建國初期

1949年初期，對于農(nóng)村工業(yè)化的研究隨著社會(huì)學(xué)的取消而被迫中斷，完全失去了實(shí)踐證明與理論發(fā)展的空間與可能性。其直接原因是農(nóng)村工業(yè)化與我國迫切的國家工業(yè)化的戰(zhàn)略目標(biāo)相悖，農(nóng)村工業(yè)的發(fā)展會(huì)削弱有限工業(yè)資源的集中程度和效率，難以發(fā)揮計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和資源集聚效應(yīng)的優(yōu)勢。分流擁有專業(yè)技術(shù)的工人，降低我國工業(yè)化發(fā)展的質(zhì)量和效率等。

但是農(nóng)村手工業(yè)及一些輕工業(yè)在極小程度上被保留下來，得以使我國的農(nóng)村工業(yè)的實(shí)踐得以延續(xù)。當(dāng)然，在“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)之后，國家也發(fā)現(xiàn)了片面強(qiáng)調(diào)工業(yè)發(fā)展，而忽視、甚至制約農(nóng)業(yè)發(fā)展對于國民經(jīng)濟(jì)的巨大弊端，于是再一次推動(dòng)社隊(duì)企業(yè)、社隊(duì)工業(yè)的有限發(fā)展，取得了一定的成果。但是，缺乏正確理論的指導(dǎo)以及仍然受到極大的限制，這一時(shí)期的農(nóng)村工業(yè)發(fā)展是極其緩慢的。農(nóng)村工業(yè)化的理論研究處于停滯狀態(tài)，實(shí)踐處于不成體系的自發(fā)性、小規(guī)模行為。

2.3 改革開放

改革開放之后，尤其是社會(huì)學(xué)重建以后，農(nóng)村工業(yè)化的理論和實(shí)踐研究得以迅速恢復(fù)并廣泛地顯現(xiàn)于對于農(nóng)村工業(yè)化實(shí)踐研究和指導(dǎo)中，推動(dòng)著我國新一階段國家工業(yè)化的實(shí)踐和社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)向一個(gè)新的高度和階段發(fā)展，進(jìn)一步深刻而全面地系統(tǒng)闡述我國的工業(yè)化（不僅是農(nóng)村工業(yè)化）路徑及社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的基本理論問題和可能的發(fā)展路徑。

費(fèi)孝通先生在這一進(jìn)程中起到了關(guān)鍵性作用。在江南地區(qū)，其提出小城鎮(zhèn)發(fā)展理論和區(qū)域發(fā)展理論，結(jié)合政策解放下的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的興起，即一定區(qū)域內(nèi)普遍的農(nóng)村工業(yè)的實(shí)踐局面，促使我國農(nóng)村工業(yè)化理論研究在上世紀(jì)90年代至21世紀(jì)初出現(xiàn)了高潮。極大地促進(jìn)了我國農(nóng)村工業(yè)化進(jìn)程，農(nóng)民收入增加，農(nóng)業(yè)發(fā)展迅速，一部分地區(qū)的農(nóng)村面貌迅速改變。費(fèi)老通過對于江村的數(shù)次重訪，提出基于鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展的小城鎮(zhèn)發(fā)展理論，這與費(fèi)老在民國時(shí)期的鄉(xiāng)土工業(yè)思想無疑是一脈相承的。

2.4 改革開放進(jìn)入新的歷史階段

十八大以來，基于我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)入歷史新方位的判斷，我國農(nóng)村發(fā)展也迎來新的歷史時(shí)期，即鄉(xiāng)村的全面振興時(shí)期。改革開放40年來，城市和工業(yè)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展和積累，已經(jīng)達(dá)到一定規(guī)模。鄉(xiāng)村工業(yè)化的路徑不再是發(fā)展和建設(shè)農(nóng)村的唯一選擇，而是在更宏觀的背景下，成為鄉(xiāng)村振興的一種戰(zhàn)略選擇和有效補(bǔ)充建設(shè)和發(fā)展方式。

鄉(xiāng)村發(fā)展和建設(shè)的要求也不再是單純的增收和提升文化程度，而是更加復(fù)合、全面的發(fā)展觀念，也就是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的總要求：產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕。所以，農(nóng)村工業(yè)的消逝將成為必然趨勢，在國家整體具有實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化的方式和能力后，農(nóng)村可以受益于這一結(jié)果，實(shí)現(xiàn)其自身更具生態(tài)優(yōu)勢和區(qū)別于城市的現(xiàn)代化。

3 以華西村的工業(yè)化進(jìn)程為例

華西村是迄今為止中國農(nóng)村工業(yè)化和現(xiàn)代化最有成效且相對成功的試驗(yàn)之一。

3.1 華西村工業(yè)化的必要性

華西選擇工業(yè)發(fā)展實(shí)現(xiàn)其現(xiàn)代化目標(biāo)的原因是多元的，并非單一因素決定的。首先，華西的農(nóng)業(yè)發(fā)展水平已達(dá)到同時(shí)代我國農(nóng)村生產(chǎn)力最高水平，農(nóng)作物年收獲量已達(dá)到當(dāng)時(shí)科技條件下土地生產(chǎn)力的極限。其次，華西選擇以工業(yè)進(jìn)行現(xiàn)代化是出于解決社會(huì)問題的需要;人口激增所導(dǎo)致的人地矛盾，農(nóng)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展卻仍舊無法改變貧窮狀況。最后，所處時(shí)代提供大環(huán)境，華西所處的地理位置提供工業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。基于此，華西的發(fā)展必然選擇工業(yè)，且必須解決貧窮問題。

3.2 華西村工業(yè)化的邏輯

基于農(nóng)業(yè)相對發(fā)達(dá)狀況的工業(yè)化是堅(jiān)實(shí)的。在國家二元經(jīng)濟(jì)體制的格局下，工業(yè)化成了華西在改革開放初期階段唯一的發(fā)展選擇。因?yàn)槿鄙俪I(yè)化之外的其他選擇，所以華西在選擇解決問題、實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的方案實(shí)際上只有工業(yè)化一條道路。但是這并不意味農(nóng)村工業(yè)化道路的普遍性，工業(yè)化先是一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，而后是一種社會(huì)發(fā)展模式，兩者都具備，才適合采取這一條道路。

作為一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，就存在先前經(jīng)濟(jì)模式的基礎(chǔ)對后續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式選擇的影響。當(dāng)一種經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)模式的全部生產(chǎn)力，在實(shí)際生產(chǎn)中即經(jīng)營的利潤完全被釋放出來之前，其不會(huì)被淘汰。所以工業(yè)化道路的選擇在自然發(fā)展的前提下，必然是由先進(jìn)農(nóng)業(yè)步入工業(yè)化的發(fā)展順序。當(dāng)然，基于經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展的社會(huì)形態(tài)進(jìn)入更高層級之后，這一順序是可以越級發(fā)生的。華西在偶然性基礎(chǔ)上依靠自己的選擇和努力必然地選擇了自主發(fā)展的道路。

3.3 華西工業(yè)化的現(xiàn)狀和前途

以華西公布的數(shù)據(jù)來看，華西已經(jīng)完全實(shí)現(xiàn)了鄉(xiāng)村的現(xiàn)代化。其工業(yè)化的歷史使命已經(jīng)結(jié)束，華西現(xiàn)存工業(yè)的最主要目的是維持村莊的正常運(yùn)行以及勞動(dòng)力的合適安排。在可預(yù)見的未來，華西本村工業(yè)的社會(huì)意義將重于其經(jīng)濟(jì)意義;而華西的經(jīng)濟(jì)發(fā)展重點(diǎn)將放在資本投資和對外產(chǎn)業(yè)拓展領(lǐng)域。就華西的現(xiàn)有工業(yè)而言，華西的工業(yè)部門缺乏高效率轉(zhuǎn)型的基本條件，而其對外拓展的資本支持力不足，華西的收入分配體制改革、村務(wù)及企業(yè)改革效果仍待觀察。

另外，在完成工業(yè)化之后，華西的發(fā)展從未是孤立的，在其周圍三房巷、華宏、長江等一系列村子的經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不落后;而在同樣的行政范圍內(nèi)，鎮(zhèn)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與鄉(xiāng)村發(fā)展的相互作用是不應(yīng)被忽略的;更大層面上，蘇錫常地區(qū)縣域及整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)與高水平使得華西的發(fā)展融入并借力于整個(gè)區(qū)域的發(fā)展，所以某種程度上來說，華西正主動(dòng)或不可避免地逐漸將自主發(fā)展的權(quán)利交于整個(gè)區(qū)域。

4 對農(nóng)村工業(yè)化的總結(jié)

農(nóng)村工業(yè)化往往是與工業(yè)化較晚，存在經(jīng)濟(jì)上的二元結(jié)構(gòu)差異的國家和地區(qū)相聯(lián)系在一起的。從我們的實(shí)際國情來看，在相當(dāng)一段時(shí)間之內(nèi)，農(nóng)村與城市的二元經(jīng)濟(jì)體系不會(huì)短時(shí)間內(nèi)改變，農(nóng)村必須找到一條適合自己發(fā)展的道路。從而與城市經(jīng)濟(jì)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相協(xié)調(diào)，農(nóng)村工業(yè)化仍將發(fā)揮一定的作用。但是我們必須看到，農(nóng)村工業(yè)化已經(jīng)不再是一個(gè)孤立的概念和發(fā)展戰(zhàn)略，它應(yīng)以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展與城鎮(zhèn)化和城鄉(xiāng)一體化發(fā)展戰(zhàn)略、信息化的總趨勢相統(tǒng)一而協(xié)調(diào)一致，以期于達(dá)到促進(jìn)農(nóng)村發(fā)展與國家工業(yè)發(fā)展的最終目標(biāo)。同時(shí)，農(nóng)村工業(yè)化應(yīng)服務(wù)于鄉(xiāng)村振興的大戰(zhàn)略，要注重農(nóng)村生態(tài)資源的保護(hù)，應(yīng)當(dāng)走出一條適宜于我國國情和鄉(xiāng)情的新型、清潔型、現(xiàn)代型農(nóng)村工業(yè)化之路。

參考文獻(xiàn)

[1]簡心怡.中國第一村“華西村”發(fā)展模式思考[J].時(shí)代農(nóng)機(jī)，2018，45（06）：37.

[2]單慶，郭慧，武淳.華西天地——江蘇省江陰市華西村采訪紀(jì)實(shí)[J].黨建，2017，（06）：20-24.

[3]彭南生，金東.論費(fèi)孝通的鄉(xiāng)村工業(yè)化思想[J].史學(xué)月刊，2010，（11）：80-85.

[4]耿瑛.社會(huì)學(xué)視角下的中國鄉(xiāng)村社會(huì)變遷研究[J].東方論壇，2010，（04）：30-34+125.

[5]李成貴.中國農(nóng)村工業(yè)化理論研究評述[J].中國農(nóng)村觀察，2002，（06）：34-45+80-81.

[6]鄒農(nóng)儉.蘇南農(nóng)村工業(yè)化與社會(huì)變遷[J].浙江學(xué)刊，1994，（02）：60-61+75.