段雅,趙姍,李敏,靳穎,李季濱,王莉,唐增軍
本研究?jī)r(jià)值與局限性:
(1)本研究比較和分析了COOK雙球囊宮腔填塞與Bakri球囊宮腔填塞在前置胎盤(pán)剖宮產(chǎn)術(shù)子宮下段出血中的應(yīng)用效果,結(jié)果顯示COOK雙球囊在前置胎盤(pán)子宮下段出血治療過(guò)程中的止血效果優(yōu)于Bakri球囊,且不增加手術(shù)時(shí)間及產(chǎn)褥感染。(2)提出了COOK雙球囊宮腔填塞是一種簡(jiǎn)便實(shí)用、成本較Bakri球囊低的應(yīng)對(duì)前置胎盤(pán)子宮下段出血的方法。(3)本研究的主要局限性為病例數(shù)相對(duì)較少,且缺少出院后的追蹤隨訪資料,有待后期進(jìn)一步研究。
前置胎盤(pán)是一種嚴(yán)重的妊娠晚期并發(fā)癥,近年來(lái)由于人工流產(chǎn)、刮宮次數(shù)增多、剖宮產(chǎn)率增加及初產(chǎn)婦高齡等原因,其發(fā)病率明顯增加。前置胎盤(pán)孕婦因子宮下段肌組織薄弱、收縮性差,容易發(fā)生產(chǎn)后出血。此外,前置胎盤(pán)孕婦常合并胎盤(pán)粘連或植入,造成胎盤(pán)不能完全剝離,發(fā)生嚴(yán)重出血,甚至危及產(chǎn)婦生命。目前用于前置胎盤(pán)合并產(chǎn)后出血的止血方法較多,首選子宮收縮藥物治療和按摩擠壓子宮,如果失敗再行其他止血方式治療,如子宮壓迫縫合術(shù)、球囊填塞壓迫、子宮動(dòng)脈結(jié)扎術(shù)、子宮動(dòng)脈栓塞等[1-4]。經(jīng)上述治療后出血仍未控制時(shí)則要切除子宮止血。子宮壓迫縫合術(shù)和子宮動(dòng)脈結(jié)扎術(shù)需要手術(shù)技巧,且常出現(xiàn)一些并發(fā)癥,如縫線滑脫引起腸套疊、子宮壁缺血壞死、宮腔粘連、手術(shù)副損傷等。子宮動(dòng)脈栓塞則需要復(fù)雜的設(shè)備和專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員,且栓塞可能導(dǎo)致卵巢功能受損。球囊填塞壓迫止血操作簡(jiǎn)便、無(wú)明顯創(chuàng)傷,止血效果明顯,國(guó)外報(bào)道其止血成功率達(dá)71%~98%[5-6]。Bakri球囊作為一種專(zhuān)門(mén)用于宮腔填塞治療產(chǎn)后出血的球囊,在治療產(chǎn)后出血方面取得了較好的效果,目前臨床上已普遍應(yīng)用,然而前置胎盤(pán)引起的產(chǎn)后出血主要位于子宮下段,本研究對(duì)比分析了COOK雙球囊(COOK促宮頸成熟球囊)和Bakri球囊宮腔填塞壓迫治療前置胎盤(pán)引起的子宮下段出血的效果,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 納入標(biāo)準(zhǔn) 前置胎盤(pán)孕婦的胎兒、胎盤(pán)組織娩出后,給予子宮收縮藥物及按摩擠壓子宮等治療后仍有活動(dòng)性子宮下段出血者。
1.2 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)胎兒、胎盤(pán)組織娩出后子宮體及下段無(wú)活動(dòng)性出血或經(jīng)宮縮藥物治療后出血明顯減少者;(2)因子宮體收縮乏力發(fā)生產(chǎn)后大出血者;(3)胎盤(pán)植入導(dǎo)致的產(chǎn)后大出血者;(4)前置胎盤(pán)合并原發(fā)性凝血功能障礙或嚴(yán)重的全身性疾病者。
1.3 研究對(duì)象 回顧性選取2012年1月—2018年1月在河北省人民醫(yī)院產(chǎn)科因前置胎盤(pán)行剖宮產(chǎn)術(shù)的符合研究標(biāo)準(zhǔn)的孕婦78例。其中應(yīng)用COOK雙球囊宮腔填塞壓迫止血患者42例(雙球囊組),應(yīng)用Bakri球囊宮腔填塞壓迫止血患者36例(單球囊組)。研究對(duì)象篩選流程見(jiàn)圖1。兩組患者的年齡、孕次、產(chǎn)次、孕周、剖宮產(chǎn)次數(shù)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,見(jiàn)表1)。本研究經(jīng)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)通過(guò)?;颊呔谥委熐氨桓嬷中g(shù)基本信息和可能出現(xiàn)的不良反應(yīng),并簽署知情同意書(shū)。
1.4 研究方法 兩組剖宮產(chǎn)術(shù)中胎兒娩出后常規(guī)給予子宮收縮藥物治療,包括靜脈注射10 U縮宮素,宮底注射卡前列素氨丁三醇250 μg。如子宮體和子宮下段收縮良好、無(wú)明顯活動(dòng)性出血,則不給予其他止血處理;如子宮體收縮良好,但子宮下段仍有活動(dòng)性出血,且按摩擠壓子宮及“8”字局部縫合止血等效果不佳者,則進(jìn)行球囊填塞壓迫止血,球囊類(lèi)型為COOK雙球囊或Bakri球囊。針對(duì)球囊宮腔填塞壓迫止血失敗者,本研究選擇子宮捆綁縫合、子宮捆綁縫合+雙側(cè)子宮動(dòng)脈結(jié)扎的方法或子宮捆綁縫合+雙側(cè)子宮動(dòng)脈結(jié)扎+球囊填塞的方法。如果仍有活動(dòng)性出血,則行全子宮切除術(shù)。
COOK雙球囊放置方法:術(shù)者經(jīng)子宮切口將COOK雙球囊導(dǎo)管由宮腔插入陰道,臺(tái)下由1名護(hù)士將球囊導(dǎo)管牽拉出陰道,直至陰道球囊牽拉至宮頸外口,宮腔球囊留存于宮腔下段。同時(shí)將Foley導(dǎo)尿管去除閥門(mén)后由宮腔插入拉出陰道,F(xiàn)oley球囊位于COOK雙球囊的宮腔球囊上方,F(xiàn)oley導(dǎo)尿管用來(lái)引流宮腔積血。根據(jù)子宮下段收縮、出血情況決定COOK雙球囊的宮腔球囊注水量,以宮腔下段無(wú)肉眼可見(jiàn)出血為目的,一般COOK雙球囊的宮腔球囊注射0.9%氯化鈉溶液60~80 ml,陰道球囊60~80 ml。宮腔內(nèi)的Foley球囊注射0.9%氯化鈉溶液10 ml用來(lái)固定Foley導(dǎo)尿管,引流孔處接一次性引流袋,記錄宮腔出血量。常規(guī)關(guān)閉子宮切口,注意縫合時(shí)勿刺破宮腔球囊。完成剖宮產(chǎn)手術(shù)。術(shù)后給予心電監(jiān)護(hù),定時(shí)查看引流情況,24 h取出球囊。術(shù)后第2天查血常規(guī)了解白細(xì)胞及血紅蛋白情況。術(shù)后常規(guī)應(yīng)用抗生素3 d預(yù)防感染,如患者發(fā)熱或白細(xì)胞計(jì)數(shù)>15.0×109/L則延長(zhǎng)抗生素使用時(shí)間。
Bakri球囊放置方法:經(jīng)子宮切口將Bakri球囊導(dǎo)管去除閥門(mén)后由宮腔插入陰道,手術(shù)臺(tái)下由1名護(hù)士將球囊導(dǎo)管牽拉出陰道,接上球囊閥門(mén),向?qū)m腔的球囊內(nèi)注射0.9%氯化鈉溶液100~150 ml,常規(guī)關(guān)閉子宮切口,根據(jù)引流孔出血情況,臺(tái)下繼續(xù)注入一定量的0.9%氯化鈉溶液。導(dǎo)管引流孔處接一次性引流袋,記錄出血量,常規(guī)沖洗關(guān)閉腹壁切口,完成手術(shù)。術(shù)后24 h取出。術(shù)后護(hù)理及抗生素使用情況同雙球囊組。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察兩組術(shù)中指標(biāo)(包括手術(shù)時(shí)間、止血時(shí)間、術(shù)中出血量、止血有效率和輸血率)和術(shù)后指標(biāo)(包括術(shù)后24 h出血量、抗生素應(yīng)用時(shí)間、術(shù)后感染率、住院天數(shù))。
止血時(shí)間:從宮腔球囊開(kāi)始注入0.9%氯化鈉溶液到無(wú)肉眼可見(jiàn)出血的時(shí)間。術(shù)中出血量的評(píng)估方法:應(yīng)用容積法和稱重法相結(jié)合來(lái)計(jì)算。球囊填塞壓迫止血的療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),有效:無(wú)肉眼可見(jiàn)出血,陰道出血量<50 ml/h,子宮收縮好,質(zhì)硬,出血逐漸減少或停止,生命體征平穩(wěn),尿量正常;無(wú)效:肉眼可見(jiàn)出血,需其他止血方法繼續(xù)止血,陰道出血量>50 ml/h,出血不能控制,生命體征不平穩(wěn)。
圖1 研究對(duì)象篩選流程圖Figure 1 Flow chart of participants enrollment
表1 雙球囊組與單球囊組一般資料比較Table 1 Clinical characteristics of the participants in COOK balloon tamponade and Bakri balloon tamponade groups
表2 雙球囊組與單球囊組術(shù)中指標(biāo)比較Table 2 Comparison of the intraoperative indicators between COOK balloon tamponade group and Bakri balloon tamponade group
表3 雙球囊組與單球囊組術(shù)后指標(biāo)比較Table 3 Comparison of the postoperative indicators between COOK balloon tamponade group and Bakri balloon tamponade group
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。計(jì)量資料以(±s)表示,兩組間比較采用成組t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以相對(duì)數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 一般情況 兩組球囊止血無(wú)效的患者均經(jīng)子宮捆綁縫合+雙側(cè)子宮動(dòng)脈結(jié)扎后出血控制,均未行子宮切除術(shù)。
2.2 雙球囊組與單球囊組術(shù)中指標(biāo)比較 兩組手術(shù)時(shí)間、止血有效率和輸血率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);雙球囊組止血時(shí)間及術(shù)中出血量少于單球囊組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,見(jiàn)表2)。
2.3 雙球囊組與單球囊組術(shù)后指標(biāo)比較 雙球囊組術(shù)后24 h出血量少于單球囊組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組抗生素應(yīng)用時(shí)間、術(shù)后感染率、住院天數(shù)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,見(jiàn)表3)。
產(chǎn)后出血是產(chǎn)婦死亡的首要原因,全球約25%的孕產(chǎn)婦死亡是由產(chǎn)后出血造成的[7]。前置胎盤(pán)的孕婦易發(fā)生產(chǎn)后出血,因?yàn)樽訉m下段組織薄弱、收縮力差,造成胎盤(pán)剝離不全,且又不能有效收縮壓迫血竇止血。前置胎盤(pán)是胎盤(pán)植入或胎盤(pán)粘連的高危因素,這也是造成產(chǎn)后出血的原因之一。在產(chǎn)后出血的治療過(guò)程中,常規(guī)給予藥物治療促進(jìn)子宮收縮,因子宮下段肌纖維較少,對(duì)藥物反應(yīng)差,有時(shí)不能有效控制出血,需進(jìn)一步處理,如宮腔填塞、子宮捆綁縫合、血管結(jié)扎、栓塞等。
宮腔填塞與其他止血措施相比,操作簡(jiǎn)單、創(chuàng)傷小,易于廣泛開(kāi)展。最初臨床醫(yī)生應(yīng)用紗布宮腔填塞壓迫止血,對(duì)于子宮收縮乏力及胎盤(pán)剝離面出血等原因?qū)е碌漠a(chǎn)后出血,可以直接宮腔填塞紗布?jí)浩瘸鲅c(diǎn)及血竇,使出血減少或停止;同時(shí),宮腔填塞紗布可以啟動(dòng)外源性凝血機(jī)制,形成血栓發(fā)揮止血作用;此外,宮腔填塞刺激子宮體感受器,負(fù)反饋于大腦皮質(zhì)使子宮收縮,起到止血作用。但此方法容易發(fā)生隱匿性出血、宮腔積血、嚴(yán)重感染及再次出血等,且紗布取出的過(guò)程對(duì)患者造成極大痛苦,目前已逐步被宮腔填塞球囊所替代。
臨床上用于宮腔填塞的球囊類(lèi)型多樣,有Foley導(dǎo)尿管球囊、避孕套水囊、三腔兩囊管、Rusch球囊及Bakri球囊等[8]。其中,Bakri球囊在治療產(chǎn)后出血方面設(shè)計(jì)更合理,Bakri球囊是硅膠材質(zhì),光滑易取出,且不易引起患者過(guò)敏及感染;Bakri球囊最大體積為500 ml,既防止了體積過(guò)小壓迫止血效果差,又避免了體積過(guò)大,造成子宮破裂;此外,其雙腔管引流設(shè)計(jì)可以用來(lái)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)宮腔內(nèi)出血情況。Bakri球囊在治療產(chǎn)后出血效果顯著,MAHER 等[9]和NAGAI等[10]報(bào)道其治療前置胎盤(pán)大出血的有效率分別為87.5%、90.0%。本研究結(jié)果與以上研究結(jié)果一致,單球囊組止血有效率為91.7%。然而對(duì)于子宮體收縮良好、子宮下段出血的患者應(yīng)用COOK雙球囊效果更佳,有效率高達(dá)97.6%。
COOK雙球囊為促宮頸成熟球囊,也是由硅膠材料制成的,有1個(gè)子宮球囊和1個(gè)陰道球囊,其可對(duì)子宮下段及宮頸雙向壓迫。本研究發(fā)現(xiàn)雙球囊組止血時(shí)間明顯少于單球囊組,術(shù)中出血量及術(shù)后24 h出血量明顯少于單球囊組。雖然輸血人數(shù)和止血有效人數(shù)兩組比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但雙球囊組輸血率低于單球囊組,止血有效率高于單球囊組。提示COOK雙球囊在前置胎盤(pán)子宮下段出血治療過(guò)程中止血效果優(yōu)于Bakri球囊。分析原因可能為:(1)COOK雙球囊雙向壓迫子宮下段及宮頸,與Bakri球囊相比使子宮下段的出血點(diǎn)及血竇所受壓力更大,止血更徹底;(2)由于COOK雙球囊的宮腔球囊體積較小,可使子宮下段及宮頸內(nèi)口胎盤(pán)剝離面均受到壓迫,故止血效果更好。
COOK雙球囊的宮腔球囊使用說(shuō)明上建議容量為80 ml,然而本研究在臺(tái)下注入0.9%氯化鈉溶液200 ml后,球囊仍可承受很大壓力,因此對(duì)于子宮體收縮良好,子宮下段出血的產(chǎn)婦,COOK雙球囊的使用不受宮腔球囊容量大小的限制。當(dāng)然,如果前置胎盤(pán)的產(chǎn)婦合并子宮體收縮乏力,建議應(yīng)用Bakri球囊宮腔填塞壓迫止血。COOK雙球囊沒(méi)有引流裝置,故需同時(shí)放置Foley導(dǎo)管用于引流,給臨床操作帶來(lái)不便且增加了手術(shù)時(shí)間,本研究的結(jié)果也表明雙球囊組的手術(shù)時(shí)間略長(zhǎng)于單球囊組,但兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。目前本科室發(fā)明了新型雙球囊,該球囊增加了宮腔球囊的體積,設(shè)計(jì)了引流裝置,目前該球囊正在制作中,還未應(yīng)用于臨床。
宮腔球囊填塞最主要的并發(fā)癥是感染,然而本研究球囊放置均是術(shù)中由子宮切口放入,術(shù)后24 h及時(shí)取出,且術(shù)后給予抗生素預(yù)防治療,兩組均未發(fā)生產(chǎn)褥期感染。兩組的抗生素應(yīng)用時(shí)間、術(shù)后感染率相比,無(wú)明顯差異。此外,兩組患者的住院天數(shù)也無(wú)明顯差異。
總之,COOK雙球囊在前置胎盤(pán)導(dǎo)致的子宮下段出血應(yīng)用效果顯著,操作簡(jiǎn)單、方便、快速、安全,且其價(jià)格明顯低于Bakri球囊。即使止血失敗,能立即發(fā)現(xiàn),可借助其他操作進(jìn)行止血。因此值得臨床上推廣使用。
作者貢獻(xiàn):段雅負(fù)責(zé)文章的構(gòu)思和設(shè)計(jì)、統(tǒng)計(jì)分析、論文撰寫(xiě);趙姍、李敏進(jìn)行數(shù)據(jù)的收集和整理;靳穎進(jìn)行文獻(xiàn)資料的收集和整理;李季濱、王莉進(jìn)行論文、英文的修訂;唐增軍進(jìn)行文章的質(zhì)量控制和審校,對(duì)文章進(jìn)行整體負(fù)責(zé)、監(jiān)督管理。
本文無(wú)利益沖突。