對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國際貿(mào)易學(xué)院 張章
在我國改革開放持續(xù)深化的新形勢下,企業(yè)金融投資的數(shù)量和規(guī)模越來越大,盡管從總體上來看,我國絕大多數(shù)企業(yè)在開展金融投資的過程中高度重視風(fēng)險(xiǎn)控制工作,而且與過去相比也有了一定進(jìn)步,但按照較高的標(biāo)準(zhǔn)和要求來看,由于內(nèi)部和外部環(huán)境的影響,我國很多企業(yè)在開展金融投資的過程中還面臨著一系列風(fēng)險(xiǎn)因素,特別是由于投資風(fēng)險(xiǎn)控制不夠到位,導(dǎo)致企業(yè)在開展金融投資業(yè)務(wù)的過程中出現(xiàn)了眾多風(fēng)險(xiǎn),需要引起重視。這就需要企業(yè)在開展金融投資業(yè)務(wù)的過程中,將風(fēng)險(xiǎn)控制上升到更高層面,運(yùn)用系統(tǒng)思維和創(chuàng)新理念,著眼于更有效地防范和控制金融投資常見風(fēng)險(xiǎn),堅(jiān)持問題導(dǎo)向,加大創(chuàng)新力度,促進(jìn)企業(yè)金融投資風(fēng)險(xiǎn)控制取得更好成效。
隨著我國改革開放的不斷深化,我國金融投資業(yè)務(wù)步入了加快發(fā)展的軌道,盡管從總體上來看,我國絕大多數(shù)企業(yè)都十分重視金融投資風(fēng)險(xiǎn)控制工作,但由于金融投資風(fēng)險(xiǎn)具有客觀性,盡管可防可控,但仍然面臨很多常見的風(fēng)險(xiǎn)。有的企業(yè)在開展金融投資業(yè)務(wù)的過程中面臨金融投資決策風(fēng)險(xiǎn),特別是由于一些企業(yè)在具體的實(shí)施過程中,由于缺乏對政策、市場等方方面面的深入調(diào)查和分析,盲目作出決策,金融投資決策出現(xiàn)重大失誤,給企業(yè)造成了極大的風(fēng)險(xiǎn),這也是當(dāng)前企業(yè)金融投資面臨最突出的風(fēng)險(xiǎn);有的企業(yè)由于在開展金融投資業(yè)務(wù)的過程中缺乏系統(tǒng)性和專業(yè)化,因而極易出現(xiàn)信用風(fēng)險(xiǎn),比如有的企業(yè)在投資的過程中缺乏對目標(biāo)企業(yè)、項(xiàng)目以及相關(guān)方面的深入研究,導(dǎo)致出現(xiàn)了一系列信用風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而對整個(gè)投資活動(dòng)造成不利影響;有的企業(yè)由于不重視金融投資模式的改革和創(chuàng)新,特別是在內(nèi)部管理體制建設(shè)方面相對比較薄弱,因而出現(xiàn)了比較突出的操作風(fēng)險(xiǎn),特別是由于一些金融投資管理人員能力和素質(zhì)不高,導(dǎo)致金融投資在管理的過程中出現(xiàn)重大失誤,甚至?xí)φ麄€(gè)金融投資活動(dòng)造成不利影響;有的企業(yè)由于自身的發(fā)展模式以及運(yùn)營機(jī)制落后,企業(yè)面臨較為突出的融資風(fēng)險(xiǎn),特別是沒有將投資與融資緊密結(jié)合起來,在開展投資業(yè)務(wù)的過程中由于流動(dòng)資金不足,加之融資受到一定的限制,進(jìn)而出現(xiàn)了融資風(fēng)險(xiǎn),甚至導(dǎo)致投資業(yè)務(wù)無法深入開展。
從當(dāng)前一些企業(yè)開展金融投資活動(dòng)的整體情況來看,盡管也開展一些風(fēng)險(xiǎn)控制工作,但普遍存在重視不足的問題。一些企業(yè)沒有對投資風(fēng)險(xiǎn)控制進(jìn)行深入的研究和分析,而且相關(guān)的運(yùn)行體系不夠完善,特別是很多企業(yè)在開展金融投資業(yè)務(wù)的過程中不重視決策的科學(xué)性,金融投資決策比較隨意,相關(guān)的調(diào)查機(jī)制、分析機(jī)制、預(yù)警機(jī)制比較薄弱,導(dǎo)致金融投資決策風(fēng)險(xiǎn)控制不夠到位。比如一些商業(yè)銀行在開展境外投資業(yè)務(wù)的過程中,缺乏對投資風(fēng)險(xiǎn)的高度重視,導(dǎo)致出現(xiàn)了一定的政治風(fēng)險(xiǎn),特別是一些企業(yè)在針對“一帶一路”沿線國家進(jìn)行投資的過程中,缺乏對擬投資國家政治形勢、經(jīng)濟(jì)狀況以及法律制度的研究,極易在境外投資的過程中出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)。
目前一些企業(yè)在開展金融投資活動(dòng)的過程中,風(fēng)險(xiǎn)控制系統(tǒng)性不強(qiáng)的問題比較突出,特別是很多企業(yè)沒有將全面控制、全員控制、全程控制作為重要的工作原則,導(dǎo)致金融投資風(fēng)險(xiǎn)控制不夠到位。比如某金融企業(yè)在開展投資業(yè)務(wù)的過程中,盡管對擬投資企業(yè)進(jìn)行了深入的調(diào)查和分析,而且對其財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營狀況以及發(fā)展前景進(jìn)行了預(yù)測,但在投資之后缺乏對目標(biāo)企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的有效防范和控制,在參與目標(biāo)企業(yè)經(jīng)營管理方面沒有進(jìn)行深度融合,導(dǎo)致目標(biāo)企業(yè)經(jīng)營與發(fā)展無法取得更好成效。
從當(dāng)前一些企業(yè)開展金融投資業(yè)務(wù)的情況來看,盡管對風(fēng)險(xiǎn)控制進(jìn)行了優(yōu)化和完善,但普遍沒有形成很好的制度,導(dǎo)致金融投資風(fēng)險(xiǎn)控制受到一定影響。比如一些企業(yè)在開展金融投資業(yè)務(wù)的過程中,沒有建立比較完善的風(fēng)險(xiǎn)控制流程,特別是金融投資“風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)”監(jiān)測和排查制度不夠完善,相應(yīng)的管理制度沒有形成。還有一些企業(yè)盡管也建立了比較完善的金融投資風(fēng)險(xiǎn)控制制度,但在執(zhí)行方面相對薄弱,由于執(zhí)行力不夠到位,同樣會(huì)制約金融投資風(fēng)險(xiǎn)控制工作的有效開展,需要引起企業(yè)的高度重視,通過不斷優(yōu)化和完善金融投資風(fēng)險(xiǎn)控制制度,著力提升風(fēng)險(xiǎn)控制的規(guī)范化水平。
在當(dāng)前信息技術(shù)快速發(fā)展的新形勢下,對于企業(yè)金融投資風(fēng)險(xiǎn)控制來說,應(yīng)當(dāng)不斷創(chuàng)新模式,只有這樣,才能使其更具有效能性。但目前一些企業(yè)在開展金融投資業(yè)務(wù)的過程中,還沒有將信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等應(yīng)用于風(fēng)險(xiǎn)控制當(dāng)中,比如很多企業(yè)缺乏對大數(shù)據(jù)技術(shù)、云計(jì)算技術(shù)的應(yīng)用,在收集和分析與金融投資業(yè)務(wù)相關(guān)數(shù)據(jù)、信息方面不夠到位,導(dǎo)致金融投資風(fēng)險(xiǎn)控制缺乏預(yù)見性和戰(zhàn)略性。金融投資風(fēng)險(xiǎn)控制缺乏創(chuàng)新還表現(xiàn)為一些企業(yè)不重視金融投資風(fēng)險(xiǎn)控制與內(nèi)部控制、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理等緊密結(jié)合,特別是很多企業(yè)沒有將財(cái)務(wù)戰(zhàn)略納入到金融投資風(fēng)險(xiǎn)管理體系當(dāng)中,導(dǎo)致金融投資風(fēng)險(xiǎn)控制融合性、滲透性不足,無法取得實(shí)實(shí)在在的成效。
隨著企業(yè)金融投資業(yè)務(wù)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,特別是在當(dāng)前國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)生深刻變化的情況下,企業(yè)在開展金融投資業(yè)務(wù)的過程中,一定要將風(fēng)險(xiǎn)控制上升到戰(zhàn)略層面,切實(shí)加強(qiáng)對金融投資風(fēng)險(xiǎn)控制工作的投入力度,重點(diǎn)要在人力、物力、財(cái)力等諸多方面給予保障,努力使風(fēng)險(xiǎn)控制更具有專業(yè)化水平。比如企業(yè)在開展金融投資業(yè)務(wù)的過程中,可以建立專門的金融投資風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)構(gòu),專門負(fù)責(zé)投資風(fēng)險(xiǎn)控制工作的組織、協(xié)調(diào)、落實(shí)等工作。強(qiáng)化金融投資風(fēng)險(xiǎn)控制重視性,還要求在開展金融投資業(yè)務(wù)的過程中,要進(jìn)一步健全和完善相關(guān)管理體制和運(yùn)行機(jī)制,特別是要著重于形成風(fēng)險(xiǎn)控制的強(qiáng)大合力,大力加強(qiáng)金融投資風(fēng)險(xiǎn)控制文化建設(shè),發(fā)揮文化的引導(dǎo)和教育功能,使與金融投資業(yè)務(wù)相關(guān)的部門和人員都能夠時(shí)刻繃緊風(fēng)險(xiǎn)控制這根弦。
對于開展金融投資風(fēng)險(xiǎn)控制來說,至關(guān)重要的就是要提升系統(tǒng)性,使其能夠發(fā)揮多元化功能。這就要求企業(yè)要進(jìn)一步強(qiáng)化金融投資風(fēng)險(xiǎn)控制的綜合功能和作用,將全面控制、全員控制、全程控制作為重要的工作原則,推動(dòng)金融投資風(fēng)險(xiǎn)控制取得更好的成效。比如要大力加強(qiáng)金融投資風(fēng)險(xiǎn)控制的全面性建設(shè),不僅要對具體的金融投資業(yè)務(wù)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制,也要對投資的各個(gè)領(lǐng)域、各個(gè)環(huán)節(jié)以及各個(gè)方面進(jìn)行控制。提升金融投資風(fēng)險(xiǎn)控制系統(tǒng)性,還要更加高度重視控制體系建設(shè),比如在開展風(fēng)險(xiǎn)投資的過程中,除了要對目標(biāo)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營狀況、發(fā)展前景等進(jìn)行調(diào)查之外,還要更加參與到目標(biāo)企業(yè)的經(jīng)營與管理當(dāng)中,對于目標(biāo)企業(yè)存在的問題應(yīng)當(dāng)及時(shí)研究解決。
制度具有根本性的重要作用,只有大力加強(qiáng)金融投資風(fēng)險(xiǎn)控制制度建設(shè),才能使其更具有規(guī)范化和效能性。要進(jìn)一步健全和完善控制制度,對于一些常規(guī)控制活動(dòng),要以制度的形式固定下來;對于可能出現(xiàn)的金融投資風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)當(dāng)制訂科學(xué)的預(yù)案,并且加大監(jiān)測力度,當(dāng)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)苗頭的時(shí)候及時(shí)啟動(dòng)預(yù)案。要切實(shí)加大制度的執(zhí)行力建設(shè),比如可以將金融投資風(fēng)險(xiǎn)控制制度的執(zhí)行情況與業(yè)績掛勾,建立相應(yīng)的獎(jiǎng)懲制度,對于有效執(zhí)行金融投資風(fēng)險(xiǎn)控制制度的給予一定的獎(jiǎng)勵(lì),反之則要給予一定的懲處等。要進(jìn)一步健全和完善金融投資“風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)”和排查制度,發(fā)揮方方面面的積極作用,找出可能存在的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),并進(jìn)行有針對性的管理和控制,努力使金融投資風(fēng)險(xiǎn)控制更具有針對性。
加強(qiáng)金融投資風(fēng)險(xiǎn)控制工作,一定要在創(chuàng)新金融投資風(fēng)險(xiǎn)控制模式方面下功夫,重中之重就是要大力推廣“互聯(lián)網(wǎng)+金融投資風(fēng)險(xiǎn)控制”模式,使金融投資風(fēng)險(xiǎn)控制具有信息化、網(wǎng)絡(luò)化乃至智能化的特點(diǎn)。比如企業(yè)在開展金融投資風(fēng)險(xiǎn)控制的過程中,可以將大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用其中,加強(qiáng)對與金融投資風(fēng)險(xiǎn)控制相關(guān)的市場信息、企業(yè)數(shù)據(jù)、行業(yè)信息以及其他相關(guān)數(shù)據(jù)的收集和分析,找出存在的薄弱環(huán)節(jié),制定有針對性的控制措施。要更加高度重視金融投資風(fēng)險(xiǎn)控制與業(yè)務(wù)工作、管理工作、融資工作的有效融合,強(qiáng)化金融投資風(fēng)險(xiǎn)控制的融合性和滲透性。為了更有效地防范和控制金融投資風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)還要在實(shí)施財(cái)務(wù)戰(zhàn)略方面取得突破,使投資活動(dòng)能夠與融資活動(dòng)、資金營運(yùn)等緊密結(jié)合起來,并且要切實(shí)加大對業(yè)務(wù)人員的專業(yè)化培訓(xùn),提高他們的專業(yè)素養(yǎng)。
綜上所述,隨著企業(yè)金融投資業(yè)務(wù)的不斷拓展,也使企業(yè)在開展金融投資業(yè)務(wù)的過程中面臨一系列風(fēng)險(xiǎn),需要引起企業(yè)的高度重視。從當(dāng)前企業(yè)開展金融投資業(yè)務(wù)面臨的風(fēng)險(xiǎn)來年看,比較突出的是決策風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)和融資風(fēng)險(xiǎn),但目前很多企業(yè)在開展投資風(fēng)險(xiǎn)管理方面還沒有進(jìn)行深入的研究和系統(tǒng)的設(shè)計(jì),導(dǎo)致金融投資風(fēng)險(xiǎn)控制工作受到一定的制約。這就要求企業(yè)在開展金融投資業(yè)務(wù)的過程中,將金融投資風(fēng)險(xiǎn)控制上升到戰(zhàn)略層次,特別是要著眼于破解存在的突出問題,運(yùn)用更加多元化的措施,重點(diǎn)要在強(qiáng)化金融投資風(fēng)險(xiǎn)控制重視性、提升金融投資風(fēng)險(xiǎn)控制系統(tǒng)性、注重金融投資風(fēng)險(xiǎn)控制制度性、推動(dòng)金融投資風(fēng)險(xiǎn)控制創(chuàng)新性等方面取得突破,使企業(yè)金融投資風(fēng)險(xiǎn)控制取得新的成效。