陜西高速公路電子收費(fèi)有限公司 陜西 西安 710021

引言

公司法人必須是出資主體多元化、具有定額以上的法定財(cái)產(chǎn)、建立法人機(jī)構(gòu)、具備法人章程、取得法定名稱和法定的經(jīng)營場所等并為法律所認(rèn)可的經(jīng)濟(jì)組織。公司法人必須正確處理好與股東以及監(jiān)事或經(jīng)理層的關(guān)系。公司法人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)是法律賦予公司法人對(duì)自己的法定財(cái)產(chǎn)所應(yīng)享有并行使的一切法定權(quán)利。對(duì)國有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)制度實(shí)行改革，應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)的是公司法人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，而不是出資者所有權(quán)，公司法人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)才是真正的、完整意義上的所有權(quán)，是企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展史上所有權(quán)最完善、最理想的形式，是真正的現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度。

1 公司法人的形成及其基本特征

從歷史上看，公司法人是企業(yè)制度發(fā)展到一定階段上的產(chǎn)物。在公司法人產(chǎn)生之前，企業(yè)大都采取獨(dú)資經(jīng)營形式，后來又發(fā)展到合資經(jīng)營。不管獨(dú)資經(jīng)營或合資經(jīng)營，企業(yè)財(cái)產(chǎn)總是同自然人私有財(cái)產(chǎn)密切結(jié)合在一起的。因此，經(jīng)營企業(yè)自然人，即企業(yè)經(jīng)營主體，承擔(dān)企業(yè)經(jīng)營虧損全部責(zé)任，企業(yè)破產(chǎn)即意味著經(jīng)營者傾家蕩產(chǎn)。當(dāng)然，這些企業(yè)作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織，也要登記注冊，取得合法經(jīng)營者資格，受到法律認(rèn)可、保護(hù)和監(jiān)督，但不具有法人地位，不享受法人應(yīng)享受的權(quán)利，也不盡法人應(yīng)盡的義務(wù)。嚴(yán)格說來，在公司制產(chǎn)生和發(fā)展初期，由于那時(shí)的公司大都是無限公司，股票不上市，所以當(dāng)時(shí)的公司也不存在法人的問題，用現(xiàn)代的眼光看，可把它叫做“沒有法人地位的全股公司”或“非法人公司”。據(jù)初步考證，直到17世紀(jì)上半葉，英國詹姆士一世統(tǒng)治時(shí)，才通過法律程序，對(duì)上述一些在英國產(chǎn)生的特許公司，確認(rèn)為法人地位，名曰法人公司，并付諸實(shí)施。只有到了這個(gè)年代，公司法人才算問世了。公司法人作為一種企業(yè)制度安排，在誕生之初，雖然有頑強(qiáng)的生命力，但其機(jī)體還是不完善或很不完善的，有些地方還難免帶有自然人的痕跡。比方說，法人財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)包括哪些具體的權(quán)利，這些權(quán)利如何行使等，未在法典中或法律的細(xì)則中作出更明確的規(guī)定。西方法學(xué)理論認(rèn)為，公司法人制度較為典型的形式，是在19世紀(jì)于西方發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟(jì)國家法典中最早完成的。例如，到了19世紀(jì)末，英國法典中明確規(guī)定了現(xiàn)代公司的“三原則”，這“三原則”是：有限責(zé)任公司；合股原則；法人資格原則。在這三原則中，對(duì)有關(guān)公司法人資格原則又作了若干具體的規(guī)定：一是公司法人是一個(gè)獨(dú)立于成員(股東)而存在的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，它不因其設(shè)立人、成員、經(jīng)理的死亡而終止，它的生命具有相對(duì)穩(wěn)定性和持久性；二是它可以以法人資格起訴其中的任何一個(gè)成員，它也可被其中任何一個(gè)成員作為法人起訴；三是它可以以自己的名義對(duì)出資者提供的包括動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)在內(nèi)的所有財(cái)產(chǎn)享有所有權(quán)，內(nèi)含占有、使用、處置、收益分配等權(quán)利。因此我們有可能給公司法人制度初步定義為：公司法人制度，主要是指通過國家法律，將企業(yè)這個(gè)群體的經(jīng)濟(jì)組織，塑造成一個(gè)“人”的形象，相應(yīng)地賦予它作為“人”應(yīng)享有的權(quán)利和應(yīng)盡的義務(wù)。由此不難看出，公司只不過是法人化了的企業(yè)。法人是與自然人相對(duì)應(yīng)的法學(xué)范疇。在日常生活中，常聽人說，張三是法人，或李四是法人。這種說法是不對(duì)的。不管張三或李四，作為個(gè)人，都是自然人。法人是獨(dú)立于自然人之外與自然人相對(duì)應(yīng)的、為法律認(rèn)可的社會(huì)團(tuán)體或組織。由于公司法人是作為企業(yè)發(fā)展一定階段的制度安排，因而通稱為“公司法人制度”。關(guān)于公司法人，在中國法律系統(tǒng)中也有所規(guī)定，《中華人民共和國公司法》第3條規(guī)定：“有限責(zé)任公司和股份有限公司是企業(yè)法人?！贝隧?xiàng)規(guī)定明確了我國公司的法人地位?！吨腥A人民共和國民法通則》第36條又進(jìn)一步規(guī)定：“法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。”

2 公司法人制度的主要內(nèi)容

公司法人制度的主要內(nèi)容由三方面構(gòu)成：法人財(cái)產(chǎn)制度、法人責(zé)任制度及公司治理結(jié)構(gòu)。法人財(cái)產(chǎn)制度是法人制度建立的基礎(chǔ)和核心，而法人責(zé)任制度和公司治理結(jié)構(gòu)是對(duì)公司以及法人進(jìn)行約束的有效保障。

2.1 法人財(cái)產(chǎn)制度 作為法人制度建立的核心，法人財(cái)產(chǎn)制度規(guī)定法人財(cái)產(chǎn)必須是整體、不可分割的，同時(shí)法人的股權(quán)可以轉(zhuǎn)讓。實(shí)現(xiàn)企業(yè)法人所有權(quán)與公司投資者所有權(quán)的分離是法人財(cái)產(chǎn)實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵，因?yàn)橥顿Y者所有權(quán)代表著出資人對(duì)公司投入資本，本質(zhì)是因投資行為而產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，投資者不能對(duì)這一部分財(cái)產(chǎn)行使所有權(quán)，只是擁有托付經(jīng)營享受財(cái)產(chǎn)增值的權(quán)利。而企業(yè)法人所有權(quán)是指所有法人財(cái)產(chǎn)由企業(yè)獨(dú)立支配，這樣權(quán)利的主體就成為了法人這一整體，投資人向法人移交相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，只保留股東權(quán)，而企業(yè)法人進(jìn)行合理經(jīng)營，將投資人的財(cái)產(chǎn)實(shí)現(xiàn)保值、增值，這樣構(gòu)成的法人財(cái)產(chǎn)制度有利于市場的合理發(fā)展。

2.2 法人責(zé)任制度 法人責(zé)任制度對(duì)股東和法人責(zé)任進(jìn)行了明確的制定。對(duì)于股東來說，將自有財(cái)產(chǎn)投資到公司后，在享受財(cái)產(chǎn)增值的同時(shí)也要對(duì)公司債務(wù)負(fù)有限的責(zé)任；對(duì)于法人來說，當(dāng)公司經(jīng)營不當(dāng)出現(xiàn)負(fù)債時(shí)，要用全部法人財(cái)產(chǎn)來償還債務(wù)，也就是說法人對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任。法人責(zé)任制度的建立可以與法人財(cái)產(chǎn)制度對(duì)應(yīng)起來，在享受法人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)時(shí)也要對(duì)法人財(cái)產(chǎn)的相應(yīng)債務(wù)承擔(dān)民事責(zé)任。

2.3 公司治理結(jié)構(gòu) 公司法人治理結(jié)構(gòu)是以產(chǎn)權(quán)制度和責(zé)任制度為基礎(chǔ)進(jìn)行制定的。因?yàn)槠髽I(yè)經(jīng)營權(quán)和所有權(quán)要進(jìn)行分離，所以應(yīng)劃分相應(yīng)的職能部門?，F(xiàn)有治理結(jié)構(gòu)最為成熟的是“三會(huì)”體系，即股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)。股東會(huì)由所有投資人組成，具有最高權(quán)力，這也是投資人享受權(quán)力的體現(xiàn)；董事會(huì)則是公司日常事務(wù)的決策機(jī)關(guān)，它負(fù)責(zé)收集股東會(huì)的資金，同時(shí)委托給經(jīng)營者進(jìn)行相應(yīng)的經(jīng)營和管理；監(jiān)事會(huì)則是股東大會(huì)選舉出用來監(jiān)督董事會(huì)和經(jīng)營者是否履職的部門。這樣的“三會(huì)”體系不但實(shí)現(xiàn)了經(jīng)營權(quán)和所有權(quán)的分離，同時(shí)也構(gòu)成了投資人、受托人、經(jīng)營人三方的制約關(guān)系，對(duì)于企業(yè)發(fā)展具有促進(jìn)作用。

3 公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)定義

3.1 我國現(xiàn)行公司法規(guī)定 我國的公司法規(guī)定，企業(yè)法人擁有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)權(quán)，并且對(duì)全部的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)債務(wù)責(zé)任，但是這項(xiàng)規(guī)定比較模糊，或者說范圍比較廣，導(dǎo)致公司在實(shí)際運(yùn)行中會(huì)出現(xiàn)很多的問題，但問題又得不到法律的保障，從而受到一定的經(jīng)濟(jì)損失。公司的內(nèi)部人員也存在鉆法律的漏洞，利用職權(quán)之便來謀私利的行為。

3.2 公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的含義 公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的定義主要有以下幾種說法，經(jīng)營權(quán)為主，所有權(quán)為主，雙重所有權(quán)以及準(zhǔn)物權(quán)等等。本文通過對(duì)這幾種定義的梳理和總結(jié)，得出以下的觀點(diǎn)：首先經(jīng)營權(quán)為主是指公司的法人財(cái)產(chǎn)主要指的是經(jīng)營公司的權(quán)力，但是這種定義比較狹隘，很難概括公司在經(jīng)濟(jì)運(yùn)營的時(shí)候?qū)嶋H起到的作用；所有權(quán)為主則是指法人財(cái)產(chǎn)由公司全部擁有，將公司財(cái)產(chǎn)物權(quán)化；雙重所有權(quán)認(rèn)為公司法人對(duì)于公司財(cái)產(chǎn)擁有所有權(quán)，但是這種定義之下違反了物權(quán)法，物權(quán)法強(qiáng)調(diào)一物一權(quán)，這在雙重所有權(quán)定義下是沖突的；準(zhǔn)物權(quán)說認(rèn)為公司對(duì)于財(cái)產(chǎn)的擁有權(quán)是一種近似物權(quán)的權(quán)力，但是這種定義沒有得到我國法律的認(rèn)可，相關(guān)公司也沒有對(duì)準(zhǔn)物權(quán)進(jìn)行定義，所以很難具有實(shí)際的意義；所以現(xiàn)階段對(duì)于公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)力要做出清晰明確的定義，當(dāng)前各種定義和說法都沒有實(shí)際應(yīng)用價(jià)值，以及沒有經(jīng)過相關(guān)法律部門的認(rèn)可。

3.3 公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的嘗試定義 在法律層面上，法人和自然人具有平等的權(quán)力。法人財(cái)產(chǎn)權(quán)是一種較為新穎的權(quán)力，體現(xiàn)的是公司法人權(quán)力，所以在定義上，就必須要保證合理合法，同時(shí)要保證準(zhǔn)確和客觀，要尊重事實(shí)不能扭曲事實(shí)。公司法的法人財(cái)產(chǎn)權(quán)力一定要遵守我國的相關(guān)規(guī)定，對(duì)于這種新型的權(quán)力進(jìn)行確認(rèn)和辨別，保護(hù)公司的切實(shí)利益。公司的法人財(cái)產(chǎn)權(quán)實(shí)際指代了公司在獨(dú)立經(jīng)營管理公司以及對(duì)公司收益負(fù)責(zé)的一種權(quán)力。

3.4 公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的特征 法人財(cái)產(chǎn)權(quán)具有如下特征：(1)法定性法人財(cái)產(chǎn)權(quán)是由法律賦予法人的，它既不能由出資人賦予也不能由法人爭取，是法律對(duì)于財(cái)產(chǎn)合法承認(rèn)的唯一標(biāo)準(zhǔn)。這不僅代表著法人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的歸屬，同時(shí)也限制著債權(quán)人無法干預(yù)公司的正常經(jīng)營。(2)綜合性法人財(cái)產(chǎn)并不是定額的金額，而是包含著公司資本、預(yù)期利益、資產(chǎn)增值、債券利益、產(chǎn)權(quán)利益以及負(fù)債等多個(gè)方面。利益性公司是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，同時(shí)也是利益交匯的載體。所以公司在經(jīng)營時(shí)一定要考慮到各主體的綜合利益，也就是說行使法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的前提是綜合考慮各方面利益。股東利益雖然是法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的主體，但是為了考慮社會(huì)信用和影響，也要站在債權(quán)人的角度上來維護(hù)利益。同時(shí)公司員工利益、周邊環(huán)境利益都制約著公司發(fā)展，所以在行使法人財(cái)產(chǎn)權(quán)時(shí)要做到綜合考慮、統(tǒng)籌規(guī)劃。

4 公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的立法保護(hù)

4.1 公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的立法保護(hù)的意義 法人財(cái)產(chǎn)權(quán)是公司法人的基本權(quán)利，如果這一權(quán)利得不到有效保證，公司的法人人格也失去意義。因?yàn)槊穹ㄖ嘘P(guān)于法人成立條件中就要求法人應(yīng)當(dāng)具備一定的財(cái)產(chǎn)。否則，法人便無法成立。在實(shí)際的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，對(duì)于公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的損害主要來自外部和內(nèi)部的損害。外部損害主要來源個(gè)人、組織、甚至國家政府部門的損害，內(nèi)部損害主要來源于公司高管或者財(cái)產(chǎn)管理人員。以上損害直接造成公司法人財(cái)產(chǎn)損害，間接地也造成股東利益的損害。同時(shí)，保護(hù)好公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)，也有利于市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，有利于社會(huì)穩(wěn)定。

4.2 我國公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的立法建議 我國公司法對(duì)于公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)沒有明確的規(guī)定，只是具體規(guī)定公司對(duì)外投資和擔(dān)保的限制，這樣的規(guī)定不利于公司更有效的經(jīng)營公司財(cái)產(chǎn)。因此，在實(shí)踐中，往往會(huì)限制公司的發(fā)展。隨著，我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)不斷向縱深推進(jìn)，我們有必要賦予公司法人對(duì)其公司法人財(cái)產(chǎn)擁有更多的權(quán)利。只有這樣，才能促進(jìn)公司的運(yùn)營；才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

結(jié)語

由此看來，如今，對(duì)我們來講，由于要對(duì)國有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)制度實(shí)行改革，應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)的理所當(dāng)然的是公司法人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，而不是出資者所有權(quán)。毫不夸張地說，公司法人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的出現(xiàn)是一場深刻的產(chǎn)權(quán)制度革命，是企業(yè)制度創(chuàng)新的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。由于它最能適合社會(huì)化大生產(chǎn)和現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的要求，因而它已是企業(yè)財(cái)產(chǎn)制度發(fā)展史上迄今為止的所有權(quán)的最完善、最理想的形式。如今，總的來看，能否科學(xué)地認(rèn)識(shí)公司法人制度和公司法人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，以及正確地將它們付諸實(shí)踐，的確關(guān)系到現(xiàn)代企業(yè)制度能否建立和國有企業(yè)改革成功的大事，切不可掉以輕心!