王磊　劉萬濤　高澤祿　趙貴宇

【摘要】 目的 分析早期非小細胞肺癌患者采用胸腔鏡肺葉切除術(shù)治療的臨床效果。方法 88例早期非小細胞肺癌患者， 根據(jù)手術(shù)方法不同分為對照組和觀察組， 每組44例。對照組患者采用開胸手術(shù)進行治療， 觀察組患者采用胸腔鏡肺葉切除術(shù)進行治療。對比兩組患者術(shù)中、術(shù)后情況。結(jié)果 觀察組患者手術(shù)用時為（113.23±1.88）min， 短于對照組的（145.08±1.37）min， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（t=90.821， P<0.05）;觀察組患者淋巴結(jié)清掃個數(shù)為（15.12±2.09）枚， 與對照組的（16.02±2.23）枚對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義（t=1.953， P>0.05）;觀察組患者術(shù)中出血量為（231.11±2.08）ml， 少于對照組的（324.19±1.83）ml， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（t=222.862， P<0.05）。觀察組患者術(shù)后引流管留置時間為（8.12±1.03）d， 短于對照組的（12.77±1.82）d， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（t=3.707， P<0.05）。觀察組患者術(shù)后視覺模擬評分法（VAS）評分為（5.02±1.28）分， 低于對照組的（7.12±1.23）分， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（t=7.847， P<0.05）。觀察組患者住院時間為（12.08±1.88）d， 短于對照組的（18.09±2.08）d， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（t=14.219， P<0.05）。觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=4.889， P=0.027<0.05）。結(jié)論 對早期非小細胞肺癌患者采用胸腔鏡肺葉切除術(shù)進行治療， 可實現(xiàn)對術(shù)中創(chuàng)傷的有效控制， 促進患者術(shù)后恢復(fù)， 值得臨床推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】 胸腔鏡;肺葉切除術(shù);非小細胞肺癌

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.18.017

在臨床常見惡性腫瘤性病癥中， 非小細胞肺癌一直保持較高的發(fā)生率， 該癥存在一定的致死率。對于早期非小細胞肺癌患者， 因不存在遠期轉(zhuǎn)移的情況， 結(jié)合手術(shù)治療能幫助患者得到恢復(fù)。在以往開胸手術(shù)中， 雖然可對病灶進行有效處理， 但因術(shù)中對患者造成的創(chuàng)傷較大， 需要患者在術(shù)后較長時間內(nèi)才能恢復(fù)， 整體療效欠佳[1， 2]。采用胸腔鏡肺葉切除術(shù)對非小細胞肺癌患者進行治療， 逐步在臨床得到運用。本研究分析胸腔鏡肺葉切除術(shù)治療早期非小細胞肺癌采用胸腔鏡肺葉切除術(shù)治療的臨床效果， 現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選擇2017年1月～2018年8月本院接診的88例早期非小細胞肺癌患者作為研究對象， 根據(jù)手術(shù)方法不同分為對照組和觀察組， 每組44例。對照組患者中男23例， 女21例;年齡43～77歲， 平均年齡（51.23±9.88）歲。觀察組患者中男24例， 女20例;年齡41～76歲， 平均年齡（50.18±9.68）歲。兩組患者性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）， 具有可比性。結(jié)合入院后展開各方面檢查可知， 患者中均不存在有肝腎功能不全、血液系統(tǒng)疾病。

1. 2 方法 對照組患者采用開胸手術(shù)進行治療， 采用靜脈全身麻醉進行術(shù)中麻醉， 術(shù)中體位選擇側(cè)臥位， 進胸位置選擇在第5～6肋間， 逐層對皮下組織進行分離， 使得肺部得到暴露。對肺部病變部位組織各方面進行觀察與評估后， 對其進行切除， 隨后展開對縱隔淋巴結(jié)的清理操作。后續(xù)處理方式按照常規(guī)手術(shù)方案進行。

觀察組患者采用胸腔鏡肺葉切除術(shù)進行治療， 麻醉方式與術(shù)中體位均與對照組保持一致。先在患者腋下約第7肋位置做一1 cm左右切口， 將胸腔鏡置入， 隨后在第4肋位置處另做4 cm左右切口， 視為手術(shù)的主要操作孔。同時在第8肋位置處再做2 cm左右切口， 作為輔助操作孔。在胸腔鏡下， 對患者肺部各方面情況進行評估， 隨后展開對肺葉切除的操作， 并完成對淋巴結(jié)的系統(tǒng)性清理操作。

兩組患者術(shù)后均需要按照常規(guī)方式預(yù)防性使用抗生素進行治療。

1. 3 觀察指標及判定標準 對比兩組患者術(shù)中、術(shù)后情況。術(shù)中情況包括手術(shù)用時、淋巴結(jié)清掃個數(shù)、術(shù)中出血量;術(shù)后情況包括術(shù)后引流管留置時間、術(shù)后疼痛程度、住院時間、并發(fā)癥發(fā)生情況。術(shù)后疼痛程度采用VAS進行評估[3， 4]， 評分越高， 疼痛程度越高。

1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件對研究數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù) ± 標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗;計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組患者術(shù)中情況對比 觀察組患者手術(shù)用時為（113.23±1.88）min， 短于對照組的（145.08±1.37）min， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（t=90.821， P<0.05）;觀察組患者淋巴結(jié)清掃個數(shù)為（15.12±2.09）枚， 與對照組的（16.02±2.23）枚對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義（t=1.953， P>0.05）;觀察組患者術(shù)中出血量為（231.11±2.08）ml， 少于對照組的（324.19±1.83）ml， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（t=222.862， P<0.05）。

2. 2 兩組患者術(shù)后情況對比 觀察組患者術(shù)后引流管留置時間為（8.12±1.03）d， 短于對照組的（12.77±1.82）d， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（t=3.707， P<0.05）。觀察組患者術(shù)后VAS評分為（5.02±1.28）分， 低于對照組的（7.12±1.23）分， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（t=7.847， P<0.05）。觀察組患者住院時間為（12.08±1.88）d， 短于對照組的（18.09±2.08）d， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（t=14.219， P<0.05）。觀察組患者發(fā)生1例肺漏氣、1例肺部感染、1例下肢靜脈血栓、1例殘肺不張， 并發(fā)癥發(fā)生率為9.09%;對照組患者發(fā)生4例肺漏氣、3例肺部感染、3例下肢靜脈血栓、2例殘肺不張， 并發(fā)癥發(fā)生率為27.27%;觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=4.889， P=0.027<0.05）。

3 討論

肺癌在我國一直保持較高的發(fā)生率， 目前已經(jīng)成為威脅中老年群體健康的主要病癥， 該癥存在極高的死亡率。從臨床實際接診情況可知， 在不良生活方式以及飲食習(xí)慣等因素的作用下， 肺癌患者臨床數(shù)量持續(xù)增加。早期非小細胞肺癌因病灶尚未發(fā)生轉(zhuǎn)移， 不存在對臨近臟器細胞侵襲的情況， 因此有極高的治愈率。就治療方式而言， 手術(shù)治療為主要處理對策。

在以往手術(shù)方案中， 以開胸手術(shù)的實施率居高， 通過將肺部進行暴露， 對病灶部位進行徹底清理， 可充分保障手術(shù)治療的整體效果。但因開胸手術(shù)切口較大， 一般在20 cm左右， 且在手術(shù)過程中需要對胸壁肌肉進行大量離斷， 更需要借助撐開器對肋骨進行處理， 術(shù)中對患者造成的創(chuàng)傷較大， 出血量較多， 很容易導(dǎo)致患者術(shù)后恢復(fù)中出現(xiàn)各種并發(fā)癥， 導(dǎo)致其整體治療效果欠佳 [5-7]。同時， 對于部分年齡較大患者， 因其自身體質(zhì)較弱， 在術(shù)中巨大創(chuàng)傷的作用下， 會導(dǎo)致患者需要較長時間才能恢復(fù)， 出現(xiàn)其他病癥的幾率升高。在影像學(xué)技術(shù)持續(xù)發(fā)展的情況下， 借助胸腔鏡展開肺葉切除治療逐步在臨床得到推行， 可實現(xiàn)對術(shù)中創(chuàng)傷的有效控制。借助胸腔鏡探查， 便于手術(shù)醫(yī)師對患者肺部各方面情況進行更加清晰的了解， 準確評估病灶部位臨近臟器是否存在有病變情況， 手術(shù)對切口需求較小， 有助于患者在術(shù)后較短時間內(nèi)恢復(fù)， 更可實現(xiàn)對術(shù)后并發(fā)癥的有效控制， 對于老年患者有極高的適用性。早在馬冬捷[8]研究中已經(jīng)指出， 胸腔鏡肺葉切除術(shù)與常規(guī)開胸手術(shù)在治療成功率上無明顯差異， 而胸腔鏡肺葉切除術(shù)可將術(shù)中對患者造成的創(chuàng)傷進行控制， 幫助患者在術(shù)后極短時間內(nèi)得到恢復(fù)。

本研究結(jié)果顯示， 觀察組患者手術(shù)用時為（113.23±1.88）min， 短于對照組的（145.08±1.37）min， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（t=90.821， P<0.05）;觀察組患者淋巴結(jié)清掃個數(shù)為（15.12±2.09）枚， 與對照組的（16.02±2.23）枚對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義（t=1.953， P>0.05）;觀察組患者術(shù)中出血量為（231.11±2.08）ml， 少于對照組的（324.19±1.83）ml， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（t=222.862， P<0.05）。觀察組患者術(shù)后引流管留置時間為（8.12±1.03）d， 短于對照組的（12.77±1.82）d， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（t=3.707， P<0.05）。觀察組患者術(shù)后VAS評分為（5.02±1.28）分， 低于對照組的（7.12±1.23）分， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（t=7.847， P<0.05）。觀察組患者住院時間為（12.08±1.88）d， 短于對照組的（18.09±2.08）d， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（t=14.219， P<0.05）。觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=4.889， P=0.027<0.05）。說明采用胸腔鏡肺葉切除術(shù)， 可實現(xiàn)對手術(shù)時間的有效控制， 避免患者胸腔長時間暴露， 并減少術(shù)中出血量， 幫助患者在術(shù)后極短時間內(nèi)得到恢復(fù)。

綜上所述， 對早期非小細胞肺癌患者采用胸腔鏡肺葉切除術(shù)進行治療， 可實現(xiàn)對術(shù)中創(chuàng)傷的有效控制， 促進患者術(shù)后恢復(fù)， 值得臨床推廣應(yīng)用。

參考文獻

[1] 王春國， 金將. 早期老年非小細胞肺癌患者采用電視胸腔鏡肺葉切除術(shù)治療臨床價值分析. 浙江創(chuàng)傷外科， 2016， 21（3）：563-564.

[2] 趙飛， 鄔藝淵， 張帆， 等. 兩種肺葉切除術(shù)式對Ⅰ～Ⅱ期非小細胞肺癌患者圍術(shù)期臨床指標、炎癥程度及并發(fā)癥的影響. 河北醫(yī)藥， 2016， 38（18）：2745-2747.

[3] 張曄， 馬冬捷， 陳野野， 等. 電視胸腔鏡與開放肺葉切除術(shù)治療非小細胞肺癌的臨床結(jié)局比較. 現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展， 2016， 16（21）：4042-4046.

[4] 侯量， 朱佳龍， 顧國軍. 非小細胞肺癌患者行胸腔鏡下手術(shù)治療的圍術(shù)期狀況及遠期生存狀況研究. 中國內(nèi)鏡雜志， 2016， 22（8）：70-73.

[5] 殷勇， 張小康. 全胸腔鏡肺葉切除術(shù)與傳統(tǒng)開胸手術(shù)治療早期非小細胞肺癌的療效分析. 實用癌癥雜志， 2016， 31（7）：1137-1139.

[6] 林育超， 倪武， 張錫貴， 等. 經(jīng)全胸腔鏡下肺葉切除術(shù)治療非小細胞肺癌臨床效果分析. 吉林醫(yī)學(xué)， 2014， 35（8）：1587-1589.

[7] 王可兵， 史冬森， 吳偉， 等. 全胸腔鏡肺葉切除術(shù)在早期非小細胞肺癌治療中的應(yīng)用. 蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報， 2014， 39（9）：1182-1184.

[8] 馬冬捷. 早期老年非小細胞肺癌患者全胸腔鏡肺葉肺段切除術(shù)治療的療效. 中國腫瘤臨床與康復(fù)， 2017， 4（7）：818-820.

[收稿日期：2018-12-24]